#13 @cierva_rampante Todo tiene unas normas y si te las saltas es "incumplimiento de contrato". Pero de la teoría a la práctica, en estos temas, hay un océano.
Dime, aunque sea un porcentaje demostrable y registrado, del índice de devoluciones de becas.

#8 @cierva_rampante Para simplificar y ponerlo más claro; lo que vengo a decir es que cuando la comunidad científica enuncia algo como "ley", significa que ese algo está probado y demostrado y es universal e inamovible, se aplica para TODO. Sí, hay excepciones a las reglas, pero estas siempre tienen explicación y no pueden invalidar a la "ley". Así que decir que el ser humano puede romper las leyes naturales porque es muy listo es, con perdón, una puta cafrada.

#20 @cierva_rampante por otro lado, te ruego que no me distorsiones el mensaje. NADIE ha dicho aquí que el tiempo del abogado no vaya a ser remunerado. En caso de fracaso, será remunerado, PERO NO DE ACUERDO A SU PROPIA VALORACIÓN, sino conforme a la valoración del receptor de la prestación de servicios, el cliente, en función de los factores ya antedichos.

El problema que hay aquí es que los abogados siempre son los culpables de la dicha del cliente, pero nunca se sienten responsables de su desdicha, o lo que es lo mismo, si ganan un caso, el mérito es de ellos, si lo pierden, el que ha perdido es el cliente.

No nos olvidemos, la figura del abogado no es la misma que la del procurador. A diferencia de éste último, asume la dirección técnica del asunto, tiene total capacidad de influir en el mismo, y por tanto, si bien no toda, tiene mucha responsabilidad en el resultado, por mucho que se traten de desprender de ella diciendo que la última palabra, siempre la tiene el juez.

#20 @cierva_rampante conozco las tablas de las que me hablas, los Criterios Orientativos de los Colegios de Abogados, que como su propio nombre indica, están elaborados por órganos imparciales, que no tiran ni para el abogado ni para el cliente, ¿a que sí? ¿Tu crees que se pueden cobrar 300 €+IVA por una oposición a un recurso de apelación consistente únicamente en un corta y pega de los fundamentos de derecho de la sentencia impugnada, que se hace en menos de 5 minutos? Pues eso es lo que la gente de a pie le irrita de los abogados.

Yo me estoy refiriendo en todo momento al caso de encargar la resolución de un problema jurídico. Si le encargo a un despacho llevar la contabilidad de mi empresa, o elaborar un informe jurídico sobre determinado asunto, o que me resuelva una consulta, es harina de otro costal, ahí no me he metido en ningún momento. En esos casos, el objetivo que busco no es que me resuelvan un problema jurídico, sino esas otras acciones mencionadas, que por supuesto, tienen su precio. Lo que no me parece justo es que me presupuesten "el intento" de resolverme un problema, a eso me refiero. Porque el trabajo del abogado, por muy esmerado que este sea y muchas ganas que le ponga, si no gana el caso, al cliente, lejos de proporcionarle beneficio alguno a cambio de lo que paga, solo le va a provocar pérdidas y mas pérdidas.

Si entienden que un asunto no se puede ganar, o creen que el cliente no tiene razón en sus planteamientos, o no van a tener tiempo para atenderle, eso se dice al principio, antes de la suscripción de la hoja de encargo, y no después de ésta y de haber ingresado la primera provisión de fondos. Con lo cual, no vale para nada todo eso que dices. Para llevar un asunto es condición sine qua non estar en el mismo barco que el cliente y tener tiempo para atenderle, al menos, en mi caso, porque en cuento vea que me arrugan el morro por cualquier motivo o me dan largas, desaparezco.

#12 @cierva_rampante, estoy harto de que uno de vosotros coja el altavoz y hable por todos. Si tu cumples en tu trabajo, habla por ti, no hables por todos, porque no sabes como actúan otros, salvo por lo que ellos te cuentan, y jamás te van a decir que no cumplen lo que pactan con sus clientes.

Tu no tienes forma de demostrar a tu cliente las horas que metes en su asunto, él no está contigo en el despacho controlándote, y si tienes que decir que te llevó 400 horas en vez de las 40 reales, lo cuelas, y ni tu puedes hacérselo bonito, ni tu cliente puede hacértelo feo. Sin embargo, el cliente si puede saber si sabes de la materia, si le coges el teléfono en lugar de que tu pasante diga por ti que estás en los juzgados, o reunida, si contestas a los mails, si contactas con el cliente para preguntarle por algún extremo, si le informas de las novedades del asunto, todo eso se ve. Y cuando el cliente se da cuenta de que su abogado no cumple con lo pactado y pasa de todo, YA LE HA PAGADO UNA PROVISIÓN DE FONDOS O VARIAS QUE JAMÁS VA A RECUPERAR. El cliente habrá perdido tiempo, dinero, salud, y sigue sin justicia. De eso yo se mucho, te lo aseguro. Por eso, hasta mas ver, la pasta, donde mejor está, es en el bolsillo del cliente. La hoja de encargo bajo el régimen de arrendamiento de servicios no le garantiza al cliente que vayas a cumplir con lo que te has comprometido, solo le garantiza que va a tener que pasar por los Tribunales si se siente mal defendido, abandonado, engañado o estafado, porque ni tu, ni ningún abogado, reconocerá jamás su mala praxis.

En ningún momento he dicho que tengáis que trabajar gratis, sino simplemente que exijáis cuando ganéis, y cuando perdáis, dejéis que sea el cliente quien valore vuestro servicio, en función de su economía, que será la resultante de que su abogado NO le ha ganado el caso, y de su grado de satisfacción con el mismo.

#4 @cierva_rampante La causa de que un gen malo pueda sobrevivir es irrelevante, sigue siendo un fenómeno natural. Ahora bien, a efectos prácticos, para simplificar y hacerlo más fácil, toda actividad humana se considera como "no natural" o "artificial", pero si nos ponemos rigurosos todo lo que he dicho en el comentario anterior tiene validez. Yo he comentado para dejarlo claro porque el otro usuario estaba hablando de forma relativamente "técnica", por si acaso, pero visto en retrospectiva quizás se trate de algo demasiado obvio como para andar dándole vueltas.

#4 @cierva_rampante Eso de las "leyes naturales" es un concepto abstracto inventado por la mente humana.
El ser humano es un animal, y, como tal, formamos parte de la biosfera. Por definición, todo lo que hacemos es comparable a que el conejo cave su madriguera, ya que ambos realizamos una modificación del ambiente con el fin de sobrevivir. La diferencia está en que las adaptaciones que nos permiten sobrevivir dan pie también a cosas mucho más complejas, sofisticadas y potencialmente destructivas. No somos la primera especie en causar problemas por adaptarse demasiado bien en ambientes a los que no pertenecemos.

Y no estoy diciendo que no debamos actuar con responsabilidad para con el medio ambiente, porque la capacidad de darnos cuenta de que como sigamos así el asunto se puede poner feo es también una de las cosas que nos permiten nuestras adaptaciones.

#11 @cierva_rampante Limitación de caracteres, sigo:

Como en todo negocio, yo te ofrezco unos precios de antemano por mis servicios, y fijo esos precios en función de lo que estimo que cuesta mi trabajo. De nuevo, tú no vas al pastelero, le encargas una docena de pasteles y le pagas después de comértelos y ver si te gustan. Compras a ciegas o como mucho con referencias previas. Y desgraciadamente puedes tener mala suerte como esta mujer que te he comentado antes, pero no es la tónica general.

La mayoría de consultas a los abogados no son por temas relacionados con los procesos judiciales, uno de los abogados que conozco lleva muchísimos temas de altas y bajas de trabajadores en la seguridad social, y no es el primer dueño que, a toro pasado, cuando le han hecho la inspección y le han cazado con trabajadores sin dar de alta, recurre a él para que le limpie el culo, sin poder hacer ya nada y encima culpandole de no haberle avisado. También lleva temas relacionados con los seguros y en muchas ocasiones le toca llamar a los clientes para recordarles que paguen. Otro lleva temas de impuestos, nóminas y sociedades. Estudia todos los trimestres la normativa, a ver si ha cambiado y cómo poder hacerlo, para que después venga un listo a reprocharle que le toca pagar mucho, cuando no es culpa suya. Y ya sin mencionar todos aquellos que se creen que a ellos no se les aplican las leyes, como un listo que hizo obra en su casa sin ningún tipo de permisos y reventó las tuberías, que acuden después al abogado a que les salve de unas más que merecidas sanciones.

#11 @cierva_rampante Si te hubieras visto el anime te habrías dado cuenta de que hay una razón por la cual taiga tiene esa personalidad, además de que se va ablandando por el final de toradora.
N-No te equivoques...No digo esto porque las tsunderes me la pongan venosa ni nada... b-baka!.

#9 @cierva_rampante Sigo, que lo de la limitación de caracteres da asco.

Abandonar está mal, comprases al perro o lo adoptases, porque sí, hay perros que adoptan y al mes vuelven a las perreras ¿Solución? Penalizar a quien haga eso, no prohibir comprar. Eso únicamente va a conseguir que el que quiera un determinado perro, gato o bicho de una determinada raza, se gaste más pasta, la compre fuera del país, le traiga y presuma. Y por desgracia lo he visto más de una vez. Ah, y tampoco olvidar cuando una perrera o protectora "olvida" oportunamente ocultar información relativa a la salud del animal, como que tiene leishmania, y obliga a una persona que quizá sí podía hacer frente a unos gastos veterinarios estándares, correspondientes a un animal sano, a devolverle porque no puede afrontar 100€ mensuales de tratamiento. O cuando ocultan que el animal tiene problemas de conducta MUY severos debido a las secuelas mentales que arrastra, siendo perros no aptos para personas sin experiencia que se colocan al tuntún, generando que el animal pague aún más la estupidez de otros. Con buenas intenciones, no lo discuto, pero estúpidos.

Regula, trata a los animales como algo con más valor que un boli, haz las leyes acordes a que sienten y sufren. Castiga con sanciones económicas brutales (porque al final el dinero es lo que más duele) que se abandone, maltrate o mate a un animal sin necesidad. Si no se abandonase, al final se tendría un país como algunos que ya existen, donde los animales en perreras o protectoras son casos muy aislados y la gente compra porque no tiene otra forma de tener un perro o un gato.

Al final todo se resume en una regulación de mierda que habría que mejorar, pero penalizando las malas prácticas en la cría, y el abandono y el maltrato una vez que adquieres, por el medio que sea, a tu animal.

#13 @cierva_rampante #15 @peppercat Tenéis razón, no me expresé bien. Me refería a las nuevas generaciones, a las generaciones más mayores suele parecerles vital que una pareja quiera "hacer crecer la familia" y no suelen cortarse en incomodar con sus interrogatorios.

#5 @cierva_rampante ¿Tirarlo abajo? No fastidies, después de la hartura de millones que se invirtió en eso, ahora metemos otra hartura para tirarlo y que se enriquezcan los de siempre. Aparte que buena parte de los monumentos que puedes ver hoy día se construyeron en condiciones similares y para mayor gloria de un rey, faraón, inca,... ¿Tiramos todos o solo este?
#0 A mi personalmente me la trae floja que lo desentierren o lo que hagan con sus huesos, excepto exponerlos en la calle como dice @saintus16 porque me parece de muy mal gusto y tampoco creo necesaria esa revancha sobre un muerto. Otra cosa sería hacer que esa familia devolviera todos los tesoros que tiene como "regalo" al dictador, que lo devuelvan todo a su propietario y entierren a su muerto donde puedan o quieran.
#4 @yoymiyo86 Alemania no venera a Hitler, entre otras cosas porque perdió la guerra. A raíz de perder se humilló al pueblo alemán hasta límites insospechados y se les hizo pagar una auténtica revancha por parte de los aliados (asesinatos, violaciones, robos, y por supuesto el Tratado de París que les deja en bancarrota). Desde entonces la ideología nazi está prohibida allí.

#9 @cierva_rampante Oh sí. El agua de salida de depuradora tiene usos. Se pueden hacer humedales, se puede devolver a cursos de agua pero también se puede utilizar para regar cultivos y naturalmente en la limpieza de calles.
He trabajado en una depuradora y era lo que hacíamos. Cuando volvía el camión de "nateja de carrer" analizabamos el agua utilizada, un agua con gran cantidad de sólidos en suspensión pero con una baja demanda química de oxígeno, y una vez con el visto bueno era tratada.

#4 @cierva_rampante Y eso lo ponen en las etiquetas: Puede contener X.

#14 @cierva_rampante y no asas de caloret???

#8 @cierva_rampante Pues eso es lo que digo yo.

#2 @cierva_rampante Chapó, venía a decir algo parecido, pero no me queda más que aplaudirte a más no poder.
A ver cuándo se entera la gente de que los perros y demás animales no generan mierda, los principales mierdosos son las personas que no sólo son guarras, sino que luego no recogen y lo dejan todo hecho un asco.

#3 @cierva_rampante Sí, siempre la toman con los animales que, por escasez de pipicanes tienen que hacerlo donde pueden.

#10 @cierva_rampante el mismo tipo de "poder e influencia" puede ocurrir en parejas normales, no por ello hay personas que defienden a sus parejas maltratadoras y estan con ellos hasta las ultimas consecuencias

#10 @cierva_rampante Obviamente mirando más el lado legal que el ético o moral, que ahí se puede hablar ya de la influencia de la religión, las creencias, las tradiciones, el tipo de sociedad donde se da...