No hubieras fumado porros.

#5 Al País Valencià diem el/la de tota la vida. Ni en ni na.

En honor a la verdad, los muebles de madera maciza son aparatosos y pesados. Nada recomendables para gente con movilidad de localización. Luego tienes la parte estética. ¿Qué vibras te transmiten los azulejos de los años 60 que todavía algunas viviendas conservan? Pues lo mismo. Si la gente se tatúa y tinta el pelo cada dos días, ¿cómo les vas a pedir que vivan con muebles que recuerdan a la posguerra?

—La falacia de la naturaleza tiene aplicación cuando la conversación se mueve en el terreno del debate ético (acerca de lo que "debe ser" y lo que "no debe ser"). En ningún momento me propongo hablar del bien y del mal, sino que asumo una realidad, a saber: que somos animales sexuados y que la perpetuación de la especie pasa por la procreación. Apelando a Richard Dawkins y su tesis del egoísmo genético, se entiende perfectamente el mensaje.

—La caricaturización es una consecuencia inevitable de la generalización, y la generalización es una exigencia comunicativa sin la cual nada se podría decir acerca de nada. La primera deformación del interlocutor puede encontrarse en todo aquel que denomina fascista y machista al que no asume a pies juntillas el discurso hegemónico. Entre la complejidad y la síntesis hay que encontrar una avenencia, pero no creo que sea la persona que más simplifica en los debates.

—La lógica, que habrás estudiado, tiene unas reglas de inferencia. Si se determinan los elementos de cierta proposición y la relación entre los mismos, se puede establecer cuál es la consecuencia. No voy a ponerme a explicar lógica de predicados o lo que sea, aparte de que no dudo que ya tienes conocimientos sobre ellos. "Si los tíos pudiéramos hacer lo mismo": ¿qué significa esto sino que los tíos no pueden mantener relaciones sexuales con la misma facilidad o frecuencia que las mujeres?

#6 Nadie niega que la realidad sea compleja, pero, primero, esto es adv, no el CSIC, y, segundo, a mayor abstracción, mayor dispersión, lo que implica que la reducción a elementos conceptuales simples (hombre, mujer, relación sexual, etc.) obliga a asumir suposiciones (implicaturas conversacionales). Y, sí, evidentemente, muchos de mis mensajes están filtrados por el cinismo y la caricatura; algo bastante comprensible entendiendo el contexto y orientación de la web.

—Existen estudios, que evidentemente puedes cuestionar (como los de cualquier fuente, en especial los relativos a datos estadísticos) que indican el aumento de población virgen con edades superiores a los 30 años. En dicho fenómeno, la variable de género es significativa, señalando una incidencia superior en la población masculina. Se pueden buscar miles de factores, pero, si analizamos los cambios sociales, se comprueba que la crisis del modelo romántico monógamo y otras dinámicas resultantes de la ideología dominante no pueden ser infravaloradas, su influjo, en el hecho. Los famosos "incels" de los que es súper divertido reírse, porque la empatía y la sensibilidad emocional claramente son selectivas en nuestra sociedad.
Por otro lado, la simplificación a dos grupos, como dices, se sigue del hecho de que hablo del panorama heterosexual, cuyo punto de partida es la existencia de dos sexos (léete El segundo sexo de Beauvoir y dime si hay dicotomía).
A partir de ahí, es evidente que salto de las premisas (supuestas, como bien indico; pues hablo de lo que se sigue de la afirmación contenida en la aportación) a una conclusión ramplona. Perdoname por no hacer una tesis doctoral en un comentario de un foro de Internet.

Peterpanismo. Corre, pide otro crédito para ir a Tailandia.

No te piques. Que ellos no separen residuos o fumen ducados negro mientras echan pestes del veganismo no obsta para que vosotros tengáis nula capacidad para asumir responsabilidades y estéis montados en el carro de la hiperestimulación continua.

Entre el Fary y Aitana, entre Anguita y Pablo Iglesias, entre un Renault 5 y el Renault Zoe, me quedo con lo primero.

Lo suscribo, compadre.

*como objeto de

Será que cuando los españolitos van a Marruecos no son vistos que objeto de engaño, fraude y robo; no te jode, María Luisa.

En cuanto a la India, sabiendo que España es el país más fascista y machista del mundo por su patriarcado estructural que data de los Decretos de Nueva Planta, es el país con más violaciones por segundo del mundo, donde la diferencia de clases (castas) está legitimada por la tradición, la política y la religión, y donde mayor contaminación de las aguas fluviales puede haber. Eso sí, los géneros no binarios tienen arraigo con anterioridad a lo woke.

Perdón por la falta, quería decir "exo".

#1 No sé qué decirte. En general, puede ser que tengas razón, pero cuando el encargado de juzgar es parte de lo juzgado es muy probable caer en sesgos groseros. Al final, casi cualquier problema que uno tenga puede achacarlo a los padres y sus posibles faltas, lo que libera de responsabilidad a uno, una y une.

Le han echo la cama, está clarísimo. Que disfrute lo votado y el sueldo vitalicio de diputado.

#3 Nadie te impide que señales mis falacias. Pero señálalas, no insinúes para generar un aura determinada.

Te leo, hermane. Venceremos.

Lo más gracioso del adv es que reconoce lo siguiente: las mujeres en general pueden estar sexualmente activas; los hombres, pese a ansiarlo, no pueden. Si aplicamos la lógica, estas premisas nos conducen a la conclusión de que son unos pocos los chicos que se hinchan a follar, y la mayoría, los demás, están caninos. El 90 por ciento de las tías pueden follar con el 10 por ciento de los tíos que reúnen cualidades deseadas por ellas (pista, usar pronombres neutros no es una de ellas; tener un Mercedes-Benz sí). Aquí es donde la retórica de los cuidados y la responsabilidad afectiva se viene abajo. Hay un reconocimiento tácito que expresa los intereses que cada bando tiene y proyecta en su búsqueda de pareja sexual. Es pura sociología a la luz de la biología evolutiva. Multidisciplinariedad que aporta datos que rompen la credibilidad de la ideología de género.

¿Y cuando un tío es un mujeriego qué reacción despierta en las mujeres? ¿Le aplauden? La verdad es que la mente inconsciente percibe que ese ejemplar debe de tener valor, ya que otras hembras lo demandan (sube su cotización).

El control de la sexualidad es un sedimentado histórico. En todas las sociedades se regulan consuetudinariamente las relaciones humanas en general y las de este tipo particular. De lo contrario, aparte de enfermedades por doquier, la crianza de los vástagos quedaría en un mar de confusión: en el estado de naturaleza, ser un picaflor tiene premio, puedes crear descendencia con múltiples parejas replicando tu material genético sin la necesidad de asumir responsabilidades. A cambio, la mujer se asegura los mejores genes al ser inseminada por el más valioso del lugar. Por ello, los neoharenes aon una hipótesis interesante de mi querido investigador Spermifex.

Yo sí te creo, hermano.

Un abrazo a todes les errejonistas.

Yo propongo esterilizaciones masivas, exámenes para ser padre, prohibición del tabaco y legalización de la ayahuasca.

Pediría perdón a los mexicas por ayudar a sus enemigos a derrocarlos y crearía el día de la nación manchega.

Si no me votáis con este pedazo de programa electoral, yo ya no sé.

Ese profesor estudió una carrera sin salidas y si no fuera por los planes de estudios ideologizados que meten esas materias en los currículos estaría pidiendo monedas en la boca del metro.

¿Es que nadie piensa en los casquetes?



(Polares.)