Hermano, eres una víctima del sistema ginocéntrico. Ánimo, busca redes de apoyo. Venceremos.

¿Tú has ido a un evento deportivo competitivo? ¿Y has conducido? ¿Has escuchado a la gente en la plaza del pueblo? La beligerancia es intrínseca a la vida. Si vis pacem, para belum.

Y no os engañéis, el primer hombre en la Luna fue español (Carrero Blanco).

Los gitanos llevan toda la vida viviendo así, de viviendas sociales que no pagan ni respetan, enganchados a la luz y al agua. Procreando como conejos e imponiendo su ley en sus barrios. Y ahora la islamofobia os despierta a algunos. Lo único que me queda claro es que cuando gobierne el PP y siga habiendo mal uso del dinero público (empezando por chiringuitos y contratos a empresas amigas), os callaréis porque al menos no gobierna la psoe pro Marruecos.

Eres una víctima del sistema. Yo también. Abrazos.

Sánchez, héroe del pueblo. Gracias por poner a dedo la gestión de rtve. Viva Sánchez, ¡viva!

Me suda el nabo vuestras mediciones del propio, pero sí que no puedo dejar pasar que "latinos" somos los habitantes del antiguo Imperio romano o, en su defecto, los hablantes de lenguas románicas. Basta de adaptar la nomenclatura yankee, cojones.

#9 El clítoris está compuesto de tejido eréctil, lo que significa que algunas de sus partes pueden hincharse, retener sangre y endurecerse cuando estás excitada. Solo una cuarta parte del clítoris es visible en el exterior, mientras que el resto está oculto bajo la piel. Lo que la mayoría de personas conocen como el clítoris realmente es el glande.

#5 Es bastante difícil de entender cuando te presentas como adalid de la sociedad abierta. Los eslóganes inundan todos los debates, algo que no es muy inteligente. Los simplismos son el pan nuestro de cada día. Y todo ello se admite en tanto que sean inocuos (confortables) para la corriente mayoritaria.

Se puede llamar fascista o machista a cualquiera porque sí, pero si se llama narcisista o necesitada de validación a alguien (fenómeno generalizado que es evidente y en cuya base está el uso de las redes sociales) hay que ofrecer una argumentación académica.

Aquí, en Memondo, hay mensajes de usuarios deseando la muerte a otros. Y siguen con sus cuentas abiertas (me parece bien, pese a haber recibido esos comentarios; prefiero que prevalezca la libertad de expresión), pero hay que expulsar a quienes te molestan a ti porque sí.

#3 Vamos, que los que no piensan como tú merecen cámara de gas.

#1 ¿Promueves el apartheid de los que no te caen bien? ¿Cómo se llama eso, germana?

Lo tuyo se llama obsesión.

I agree.

Voy más allá, en la medida que existan administraciones y entes públicos que tengan por objeto causas compartidas con organizaciones privadas, por muy benéficas o sin ánimo de lucro que digan ser, todo el dinero público destinado a esa área debe ir a los trabajadores públicos y sus planes de acción, no a financiación de Cruz Roja, Cáritas o su proscrita madre.

El dinero público a ongs es otra forma de externalización de gestión, sólo que bien vista por la opinión pública, a diferencia de las restantes.

#2 Acepto de buen grado el apunte. Un abrazo.

Básicamente, los Borbones han pasado a la historia por imponer un modelo centralista de Estado que no se adapta a la realidad territorial; por gobernar durante el declive del Imperio, cediendo la soberanía de Gibraltar y Menorca a los británicos; y por demostrar falta de liderazgo y carisma en las múltiples guerras (carlistas, africanas, civil...) que han acaecido bajo su corona. Además, mientras que los Austria reinaron en la tardía Edad Media (en la Península, con la Inquisición y otros elementos, no existió un Renacimiento como tal, por más que se hable de la Universidad de Salamanca o el erasmismo peninsular), los Borbones lo hicieron durante el proceso internacional de transformación hacia los Estados-nación. Revoluciones francesa, británica o estadounidense que trajeron modelos de democracia representativa y que en España apenas pudieron intuirse en la Pepa.

#7 Motivos éticos, económicos o fisiológicos (muchos no nos excitamos sabiendo que alguien se acuesta con nosotros por dinero, aunque lo haga voluntariamente y con todo acordado de manera adulta y respetuosa).

Además, considero que los incels, al menos no muchos de ellos, no hablan de sexo ocasional o esporádico, sino de posibilidades de construir relaciones de pareja.

Si tomamos a rajatabla el proverbio: incluso la homosexualidad podría admitirse como camino para paliar el deseo (recuerda las leyendas urbanas sobre el jabón y las duchas en las cárceles).

Mejor no molestes al chaval, mameluca.

Igual mis padres me pegaban a diario y me reventaban la autoestima, fomentando una indefensión aprendida irresarcible. No sé, qué tal si bajas a la tierra y dejas de ver pelis de familias chachipiruleta.

Dicho eso: volcar las necesidades sobre una pareja es tóxico y contraproducente. Es muy probable que la relación termine y ese hueco en tu interior crezca más, llevándote al límite.

Los progres culturetas hablan de redes afectivas para paliar esto. La teoría es muy chachística, la realidad no tanto. Como cuando hablan de amor libre y fronteras abolidas. Muy pijoflower.

(Chico)-Hola, me gustas.
(Chica)-Cringe. No me acoses.

(Otro chico)-Hola, ¿te gustaría tomar algo?
(Misma chica)-No tienes derecho a invadir mi privacidad. O te vas, o llamo a la policía.

(Otro chico)-Hola, ¿qué tal?
(Misma chica)-Fuera de mi vista, perdedor.

(Chico malote)-Ey, guarra, ¿follamos?
(Misma chica)-Claro, bebé. Rompamos frenillo.
... Días después del encuentro: (misma chica)-Como te lo cuento, tía. Me ha utilizado y ahora no asume responsabilidades emocionales. Son todos iguales, unos maltratadores.


(De los 15 a los 35 este ciclo se repite. Llegada la crisis de madurez y los instintos maternos, sólo queda condenar por pederastia estructural al sistema y adoptar gatos para no sentirse sola. Aun así, la mujer podrá seguir follando, pero los tíos que pueda catar cada vez serán menos cercanos a su ideal.)

A baja escala, sí habría crédulos. De hecho, ocurre. Profetas de medio pelo e iluminados ayahuescos que se aprovechan de las carencias anímicas del prójimo. Pero es verdad que alcanzar el grado de relevancia universal de los credos tradicionales, para cualquier secta de cuño reciente, es complicado. No conozco el caso de la cienciología de manera rigurosa, pero quizá es un fenómeno contemporáneo relativamente popular. La religión de nuestra era es el cientificismo (y lo digo yo, que soy proclive a defenderla; pero sé que la ciencia, si no es a través de un infantil acto de fe, no puede responder a las preguntas más elementales que nos conmueven el ánimo).