#2 @misstoaster Primera noticia , discrepo ampliamente y somos unos cuantos en el area...

Claro claro , nunca se dio el caso de que en el bando republicano asesinasen a alguien injustificadamente... ni cuando unos bandos luchaban con otros bandos... revisate tu titulación que me parece que algo te nubla.
Todas las familias españolas perdieron miembros , los menos en combate. Y desde luego si la segunda republica es ejemplo de algo no lo es de hacer bien las cosas , igual que tampoco lo es el franquismo.. pero parece que unos idotas defendiendo burradas criminales son super majos y los otros idiotas defendiendo burradas criminales hay que perseguirlos como a perros...

#24 @IllegitimisNilCarborundum Justicia demorcática llamamos a las sacas? Asesinar gente por su ideología es igual de grave independientemente de la ideología que defienda cada uno....

#26 @IllegitimisNilCarborundum Revisa el tema porque la segunda república se proclama despues de una victoria en las municipales de las derechas , Las capitales de provincia si que habían votado mayoritariamente candidaturas republicanas/socialistas. Pero básicamente como no les gustaban los resultados dijeron que no los aceptaban y a correr... De hecho algunas de las frases de los "republicanos" de la época son tan dificiles de defender como las de hitler ,franco o stalin...

Pues mueve tu adinerado culo y consigue una beca por méritos académicos , así ni cargas a tu familia ni a la sociedad que bastante tiene con aguantar a tarados como tu...

En realidad la comparación sería que en Alemania exigiesen que se renombrasen las calles actuales por calles con los nombres del bando que perdió la guerra... pero vamos . Que cambiar los nombres "franquistas" por nombres "comunistas o anarquistas" pues tampoco hace mucho por solventar las diferencias....

#41 @fersala Las comunidades autonomas tienen , en muchos sentidos , mas competencias que los estados en Estados unidos... no tendría sentido ni por población , ni por extensión ni por geopolítica. De hecho muchas de las comunidades autonomas no se corresponden con las regiones que define la constitución sino que son el resultado del reparto de poder que hicieron los partidos durante la transición.... menos burrocracia es lo que nos hace falta... y que las competencias relacionadas con los derechos recogidos en la constitución fuesen del Estado para que no hubiese distinciones entre distintos lugares....

#6 @davoelesclavo Sólo si lo haces bien....

Shura 47 , verso 4.... Cuando sostengáis, pues, un encuentro con los infieles, descargad los golpes en el cuello hasta someterlos... muy pacifista.

#48 @puedoopinar ¿Entiendes que siempre que un homosexual se ve implicado en un acto violento se habla de crimen homófobo y no se va mas allá y que TODA agresión debe ser investigada con el mismo rigor antes de aplicar criterios simplistas? Yo soy mas de diagramas.

#49 @nakedandfurious Hala , reparte lo que te has fumado ....

#44 @puedoopinar Claro... y si en una pelea por la estupidez que sea el agresor es homosexual y el agredido heterosexual , que puede pasar y pasa ... sería una agresión heterófoba y tratada como crimen de odio o habrá que estudiar las razones por las que pasa. ¿Que se justifica una agresión? No . ¿Que todas tienen motivaciones homófobas? Tampoco. Pero tu a tu ritmo. El que no está de acuerdo conmigo es un gilipollas, hala...

Asombrado ante tamaña capacidad de síntesis , dialogo y saber hacer me descubro...¿ mira , si ahora te partieran o partiesen la cara por gracioso sería agresión a disminuido psíquico? ¿Sería odio a los idiotas? XDDD

Que partan la cara a un homosexual no quiere decir que sea una agresión homófoba. Si el único motivo de la agresión es su orientación sexual si. Que aquí la gente se monta agresiones homófobas y xenófobas cuando el problema es que eres un gilipollas y vas tocando las narices a la gente. Al final te encuentras a uno igual de capullo y ya está liada...