#2 @alma_podrida Mi último problema fue al intentar ayudar a conseguir legalizar su situación a una amiga lituana, que como podréis intuir, es ciudadana de la UE. Primero todo contradecía lo que decía su web, que si era para altas/renovaciones por el tema COVID no necesitabas cita previa, etc.
Después, le enviaron un link con el formulario que tenía que rellenar una vez reuniese toda la documentación... Y el link estaba roto. Pero no roto de incompleto sino que, a raíz del cambio de gobierno, han reunido todos los formularios para extranjeros en un mismo enlace, cambiando por completo la URL.

Cuando les informé amablemente de que el link estaba roto, me dijeron que "no clique, que lo copie en el navegador". Estimado señor o señora, no soy gilipollas, de hecho, intenté entrar en esa web gubernamental y ya no existe. No he visto más dejadez en mi puñetera vida, luego no me extraña que se queden de ilegales... Si hasta renovar el DNI es una puñetera odisea para los nacionales... qué será de los pobres extranjeros.
Y por cierto, la ayudé porque, efectivamente, no tenia idea de inglés ahí ni cristo, así que básicamente hablaba yo. Su nivel de español es aún muy básico...

#4 @alma_podrida De cajón que es broma. No pensé que hiciera falta decirlo.

#1 @ladycorazondeluz Buena sátira para demostrar que el hembrismo existe, en serio. Es la misma que utiliza una conocida mía. ^^ .

#4 @alma_podrida Está utilizando los argumentos hembristas y misándricos que """""""""demuestran"""""""" que tanto el "hembrismo" como la "misandría" no existen. Se resumen en lo que dice ella: "como no hay una estructura social ni estatal matriarcal, en este caso, que la soporte, pues no existe. Y como no existe dicha "estructura matriarcal", que es la estructura contraria a la "estructura patriarcal" y "estructura machista" que dicen las hembristas y las feministas que existe "y que aquélla va en su perjuicio y que las relega a un segundo plano..." [vamos, el discurso entero de Irene Montero], pues que no existe el "hembrismo". Así mismo como no hay unas "ideólogas" claras que postulen sobre las "ideas" del "hembrismo", pues éste no existe... Esto, siempre y cuando no miremos a Iratzu Varela, a la ya mencionada Irene Montero, la despide embarazadas, las niñatas que dicen que las mates son machistas, la mutante que dice que el aire acondicionado es una forma de micro machismo, en definitiva, todas esas "hembristas públicas" que dicen que dicen que el "hembrismo" no existe pero que su mero activismo (lady dice "acciones materiales efectivas") demuestra que el hembriso existe y es real. XDDDDDD

#2 @alma_podrida Aunque pueda sonar raro, es uno de los motivos de demanda de mala praxis más comunes. xD

#3 @bolivar_heore_patriotico

#2 @dolahan

#1 @alma_podrida

En resumen, no es una guerra civil (porque todos nunca estuvieron bajo un mismo estado o poder). Fue una lucha como cualquier otra entre gentes de un mismo lugar cuya única diferencia era la religión. Nada más.

#1 @alma_podrida Aprovecharé tu comentario. Vamos a llamar a esta interpretación "hispanoislamismo", para establecer bases y hablar con propiedad.
Uno de los puntos a favor que tiene es: desde el momento en el que se desliga la comunidad musulmana de la península del califato de Bagdad dirigido por los abassíes, ¿podemos seguir hablando siempre de que la gente que está allí y mantiene el emirato y luego califato son invasores extranjeros? ¿Es una ocupación de suelo por un poder extranjero? ¿Desde el siglo VIII hasta el XI (cuando entran los almorávides) lo que hay en la península es un estado musulmán extranjero o hispánico/ibérico?

#1 @alma_podrida No le des ideas, que es más fácil que las usen con nosotros que no con él.

#15 @alma_podrida
Hay ONGs feministas, ¿se te ocurre algo más oscuro que la contabilidad de una ONG? Las investigaciones de vete a saber qué, investigaciones con cero rigor pero financiadas.
En pocas palabras: dinero.
Pero por favor, comparte tus opiniones.

#15 @alma_podrida Yo creo que actualmente al feminismo lo mueve y sostiene la oligarquía económico-financiera. Mientras estemos haciendo guerra de sexos no seguiremos haciendo lucha de clases ni tendremos conciencia de opresión hacia los obreros, por lo que seguiremos tragando a nivel mundial.
Es la única explicación que encuentro para que alguien como Soros (y sus colegas) funde y mantenga un feminismo radical como el de Femen.

#12 @alma_podrida Es una fase natural de todas las ideologías y religiones. Radicalización de ideas y puritanismo, la siguiente fase es relajación de costumbres.

#12 @alma_podrida Dos motivos principales articulados.
El primero es el carácter triunfal del feminismo. El feminismo ha conseguido todos los objetivos consagrados en su tradición; un movimiento de esas características normalmente desaparece. Para seguir existiendo debe reinventarse, eso supone la posibilidad de contradecirse con postulados anteriores.
El segundo es un poco más enrevesado. El feminismo está ligado a las mujeres, ser mujer está ligado a nuestros órganos sexuales y nuestros órganos sexuales están ligados a nuestras costumbres sexuales. El movimiento (o los movimientos, si lo prefieres) feminista ha tenido el sexo y las costumbres sexuales como parte de su discurso desde hace algunas generaciones. Esa postura es siempre crítica, no tendría sentido la creación y manutención de un movimiento que afirmara que el estado de cosas actual está bien y es inmejorable.
Por lo tanto se verán obligadas a encontrar razones para criticar las costumbres sexuales de su respectivo momento temporal, y quien busca razones de queja no tarda en encontrarles. Eso incluye costumbres creadas por el propio movimiento.
Personalmente no creo que siga existiendo feminismo en el siglo XXII porque creo que el mundo para entonces será una distopía aterradora en la que viviremos encerados en pisos de 50m^2, sin ninguna relación con el sexo opuesto, con nuestras necesidades sexuales complacidas por realidad virtual y robots.

#16 @alma_podrida porque vamos anda que no hay novelas de mundos mágicos secretos en el mundo "real" de nuestra época y en donde no hay elementos democráticos dentro de esas asociaciones de magos.
Hay un mogollón así, pero un mogollón.
¿Resultará que todos esos autores son fascistas? ¿Hacen apología de regímenes autoritarios?
Qué año más loco está siendo este, de verdad

#16 @alma_podrida de todas formas toda la discusión esta viene porque Rowling se metió en una discusión feminista por la ley trans, nada más

#16 @alma_podrida Y qué más da que sea un mundo medieval podría tener una democracia igualmente.
En la Edad Media había los conceptos de república, ciudadanía y votos. Diferentes a los que hay ahora pero existían.
Además es fantasía.
Y sí claro HP está basado en un mundo actual donde hay magos que viven de forma organizada pero de forma secreta.
Ahora bien, ¿eso la obliga a que esa sociedad mágica tiene que ser un reflejo del mundo real?

#12 @alma_podrida Perdón, supongo que parecía que lo razonaba en serio pero en realidad estaba de coña.
No pienso, ni por un segundo, razonar con seriedad sobre por qué una saga de novelas de fantasía no tiene elementos democráticos. Me niego completamente.

#1 @alma_podrida Se cuelan bastantes ultimamente

#2 @alma_podrida Entra en Instagram a una cuenta de mapas históricos, lo que verás de adolescentes edgys y de filiación política sospechosa.

#2 @alma_podrida Pon en Facebook "Reich" y alucina. Hay un montón de grupos y páginas que se dedican a hablar del tema, algunas de forma seria y otras no tanto. De vez en cuando sacan algún meme gracioso.

#5 @alma_podrida Confundes a Buda con Hotei. Buda tienen muchas representaciones y en ninguna está gordo.

#11 @alma_podrida Vercingétorix lo tenía también más difícil. Francia no tiene las montañas de España para hacer guerra de guerrillas, era un lugar mucho más civilizado que Germania, más ciudades, caminos, bosques talados.
Los objetivos fáciles eran o la Galia o Egipto, lo difíciles era Cantabria y Partia. Para derrotar a los cántabros hizo falta 7 legiones y matar a todo hombre en edad militar; e ir a conquistar a los partos no era buena idea.