#13 @ladycorazondeluz Prefiero mantenerme un poco más optimista hacia el futuro que el autor de ciencia ficción de los 80-90 promedio, pero has dado una visión interesante sobre la otra cuestión, no muy diferente de lo que yo mismo veo. Aunque yo suelo pensar que hay más factores en esa reinvención aparte del mero deseo de continuar nominalmente relevante, eso sí.

Youjou, youjou, un gran pirata soy.

#5 @ladycorazondeluz ¿Por qué no es sorprendente esa faceta puritana del feminismo?

Yo te daría largas, pero no por tímida.

#15 Supongo que depende del contexto. La Tierra Media es un mundo medieval y ahí no ha habido posibilidad de evolucionar más allá de las monarquías absolutas, pero el de HP es un estado del mundo real de los años 90.

#9 @megustadiscutir Yo no soy la otra, pero también soy fan de HP, así que puedo responder a tu pregunta:

No, el conflicto de la serie no es el que tú crees. Harry y compañía están en contra de la discriminación contra los no-magos, pero los problemas políticos fundamentales a los que se refiere la autora no tienen nada que ver con esa discriminación y nunca son criticados o confrontados en toda la saga. Ningún personaje se queja de que no haya separación de poderes o de que el sistema penal mágico sea digno de la Santa Inquisición. Al contrario, el hecho de que jamás se mencione da la impresión de que los personajes lo dan por bueno.

Es más, al final de la serie el sistema no cambia en absoluto, tan sólo lo libran del control de un mago perverso y a continuación vuelven al status quo. No sé si en las secuelas y trabajos posteriores eso habrá cambiado, pero la sociedad mágica empieza siendo una dictadura del estilo que describe Lady y eso es exactamente lo que termina siendo.

Agujero de gusano a 2011.

Como diría Buñuel, las hacen porque está mal visto. Si no estuviera mal visto, no querrían hacerlas.

Yo creo que bi sí que eres.

#6 @expertodeexpertos Vale, estarás orgulloso, ahora ya tampoco me gusta el budismo.

¿De qué adolescentes hablas?

Yo la pondría a interpretar a una transexual, sólo por joder.

#1 Yo no hago distinciones con moros, odio a todas las religiones por igual. Excepto el budismo, esos me caen mejor porque adoran a un gordito grasioso.

#1 Obvismente mejor, de lo contrario no lo haría.

Abrahámicamente hablando eres una zorra indecente y debes ser azotada en el chirri para aprender a comportarte como una buena sierva de Dios/Yahweh/Alá.

La primera vez que vi Pulp Fiction no me gustó mucho. La segunda me descojoné con ella. De momento no ha habido una tercera.

Ya lo han dicho otros aquí, pero Javier es un calientabragas y probablemente no te vas a comer una rosca.

#2 @isei Suscribo y he vivido en persona todo lo que dices. A veces me siento como un veterano de Vietnam.

#17 Pero con eso no quiero culpar tampoco a Craso, porque reunió las tropas que encontró e hizo lo que pudo. En aquel momento estaban convencidos de que el armamento y la estrategia de los partos eran paupérrimos, y el rey Ariamnes, que debería haber estado un poco mejor enterado, fue y le dijo todavía más que los legionarios se los iban a comer con patatas.

#16 @ladycorazonoscura Y Tacfarinas lo tenía más difícil que Vercingetorix, ya que Numidia eran todo llanuras en la costa y sus milicias escaramuceras tenían el poder decisivo de un petardo mojado. Pero no estoy culpando a Vercingetorix, ya que realmente no era alguien que hubiera tenido la oportunidad cultural de desarrollarse como estratega o hubiera nacido en un contexto que se prestase a ello. Sólo digo que no era un oponente realmente peligroso y que vencerlo fue un triunfo facilón muy publicitado por la raigambre histórica de los galos y la propaganda de César.

Craso no habría podido conquistar el imperio parto en su vida, pero no necesariamente por las tácticas de Carrae, sino porque su fuerza expedicionaria era raquítica para un imperio de ese poderío. Habría sido como Francia intentando invadir la Unión Soviética.