#5 @yoymiyo86 No, lo que te estoy diciendo fue después del fin del estado de alarma.

#3 @yoymiyo86 Sentido tiene poco, pero parece ser que a "La Gente" le empezó a preocupar cuando lo hizo Ayuso y no cuando pasó en Hospitalet o Palma lo de los confinamientos selectivos. De todas formas, tampoco subestimaría yo mucho la influencia de la envidia en la política. Y además, que la cantinela de algún periodista de corte podemita parece ser que confinan esos barrios/municipios porque son pobres y votan a la izquierda cuando ni Moratalaz, ni Leganés, ni Alcorcón ni otros están confinados.

Lo de Ayuso no deja de ser una estrategia política porque el PSOE quiere Madrid, la cuestión es si tiene el mismo aguante que Aguirre o va a caer, porque de su partido no se puede esperar nada.

En fin, que si esto fuera un debate objetivo de personas civilizadas (no me refiero a ti ni a mí, sino a Gobierno/oposición) sería distinto, pero como hablamos de movimientos políticos yo me lo tomo menos en serio porque se trata de ver quién aguanta más, no quién hace concesiones al otro.

O sea, justo lo que quieren los de barrios confinados jaleados por Echenique que le ocurra al resto de Madrid.

Hace años me dio por buscar los comienzos más famosos de libros: Moby *******, Cien años de soledad, Anna Karenina...

Ciertamente no sabría, yo siempre he sido más de ensayo que de novela y la influencia de Cicerón me haría escribir algo pomposo con siete subordinadas seguidas para no acabar contando nada.

A Pablo le falta caerse del caballo y convertirse. De momento, va bien como conservador: puesto de poder, tres hijos y una casa grande. Le falta sacar renta de inmuebles y leer a San Agustín. Después, cuando vea que ha sido utilizado por Pedro y quiera resarcirse, acudirá manso a la Santa Iglesia Romana.

#10 @ladycorazondeluz Demasiada complejidad, mejor miramos quién es tolerante a la lactosa y fuera.

#13 @megustadiscutir Está bien siempre hablar de "razón de ser", aunque yo prefiero el término esencia. Como acérrimo adversario del nominalismo, apruebo el mensaje.

O no despreciar la Formación Profesional y que las familias dejen de pensar que estamos en los anos 50 y que tener una carrera te convierte en top de la sociedad. Puedes dejar las universidades para personas con una inquietud intelectual elevada y ya de paso dejas de ver todo en términos de productividad, que me recuerdas a mí cuando era liberal.

También te digo que hay empresas que ya tienen sus propias "universidades" y que uno puede querer estudiar ahí y no tirarse la carrera resolviendo problemas de idea feliz sobre física del sólido rígido.

Supongo que mucha gente ha escrito sobre el exceso de información y lo que eso conlleva, así que habrá personas que no sepan llevarlo. Puede ser una combinación de:

- Desconfianza en fuentes oficiales.
- Sentirse especial por tener teorías extravagantes.

De hecho, en relación a #1 @alma_podrida, los "argumentos" de terraplanistas, creacionistas y demás suelen ser retorcidísimos y tener respuesta para las dos primeras tonterías que les diga uno cualquiera. Al final, para el común de los mortales, el estado del arte de la disciplina de turno se acepta pasivamente.

Y qué coño, si después de que un grupo de trileros periodísticos, divulgadores científicos y mamporreros del Gobierno dijeran en febrero que no iba a pasar nada y luego todo lo contrario, por mucho que alguien les diga que la ciencia consiste en cambiar la actuación con las evidencias, yo hasta veo normal que aparezca gente que los tome por el pito del sereno como al chamán que se ha equivocado diez veces sobre cuándo iba a llover.

De hecho, añado que las protestas nos valen para hacer un ejercicio de ciencia ficción y universos posibles.

Uno ya se ha dado: Ayuso confina a ciertas zonas de Madrid.
En otro, tras confinar El Viso, Retiro y La Moraleja, recibe quejas porque está protegiendo a los ricos y dejando a su suerte al resto.
En un tercero, sigue sin confinar a nadie y recibe quejas por su inactividad.
Y en un cuarto, habiendo confinado la ciudad entera, recibe quejas por su autoritarismo fascista.

Vaya por delante que a mí Ayuso no me entusiasma, pero, como suele suceder con los sospechosos habituales de La Izquierda ™, nunca es el qué, es el quién.

#3 @cincinato La pena es que no tenga una recopilación, pero sería interesante. Ejemplo: Ana Pardo de Vera: de familia aristocrática, ahora dirige Público.

Y luego estos que trabajaron durante el franquismo como Gabilondo, que incluso estudió en Navarra con el Opus y cuando vino Polanco (otro que también tenía sus orígenes jeje) se volvió socialista de la noche a la mañana.

Condenar el franquismo lo hacen muchos, pero lo de reconocer que están en esa posición gracias a Paquito o por ser de sectores mimados aunque ahora vayan de defensores del pueblo ya no tantos.

#5 @realexpectro Sí, y luego en las siguientes elecciones C's desaparece cuando el Gobierno de España es más probable que pacte con ERC que con ellos. La situación ahora mismo es jodidísima y están como si fuera un naufragio: cada uno con el de la barca que le ha tocado.

"Francia, en un futuro próximo. A las puertas de las elecciones presidenciales de 2022. Los partidos tradicionales se han hundido en las encuestas y Mohammed Ben Abbes, carismático líder de una nueva formación islamista moderada, derrota con el apoyo de los socialistas y de la derecha a la candidata del Frente Nacional en la segunda vuelta. François, un profesor universitario hastiado de la docencia y de su vida sexual, que a sus cuarenta años se había resignado a una vida aburrida pero sosegada, ve cómo la rápida transformación que sucede a la llegada del nuevo presidente al Elíseo altera la vida cotidiana de los franceses y le depara a él un inesperado futuro. Los judíos han emigrado a Israel, en las calles las mujeres han cambiado las faldas por conjuntos de blusas largas y pantalones, y algunos comercios han cerrado sus puertas o reorientado el negocio. Y la Sorbona es ahora una universidad islámica en la que los profesores conversos gozan de excelentes salarios y tienen derecho a la poligamia. Al igual que Huysmans, el escritor del siglo XIX convertido al catolicismo al que consagró su tesis, François sopesará pronunciar las palabras que le abrirán las puertas de la religión islámica y de una nueva vida: «No hay más dios que Alá y Mahoma es su profeta.»"

#21 @megustadiscutir Y no la niego, pero creo haber dado a entender que no era mi punto. Lo del sesgo iba más en relación a la actuación posterior a la obtención del resultado. ¿Van a cambiar algo, por ejemplo, los estudios con gemelos y adopciones a las personas que tengan una visión de la naturaleza humana como tábula rasa? Pues quizá, pero yo lo veo difícil.

#22 @skurge Este tema es curioso porque creo que en la época del siglo I solo sobrevivían la de Judá y Benjamín. El resto habría desaparecido con los cautiverios de turno y ahora creo que hay peña que dice descender de esas tribus perdidas.

#15 @megustadiscutir Si no hay nada malo en usar el método científico en la disciplina que te apetezca, lo hay en pretender que sus principios o son evidentes y no hay que demostrarlos o se puede justificar a sí mismo. Pero vamos, que esto es de lógica básica.

#16 @megustadiscutir No, claro que no. Sí que creo que los "científicos" están sujetos, como todos, a sesgos ideológicos y que ser científicos no les libra de tenerlos, pero nada más.

#11 @megustadiscutir Descartes es un petardo con el tema porque lucha contra el aristotelismo ya barroco que había en las universidades y quiere acabar con la idea de que existen causas finales en la naturaleza como dice Aristóteles. Bueno, y más cosas, pero sigue siendo un conflicto filosófico entre distintas posturas. Luego él propone ese método, pero si lo propone es no estando satisfecho con el que le habían enseñado.

#10 @megustadiscutir Ya sé que las defendían, pero cuando trataban el problema de la inducción uno o el del engaño de los sentidos otro no lo hacían apelando al propio método científico porque era caes en un círculo del que no vas a salir (y de hecho la inducción es clave en el método). Y esos "supuestos" que digo existen tanto hace tres siglos como ahora. Que antes solo consideraran disciplinas dignas del nombre de ciencia a un par y luego fueran añadiendo más no cambia lo que digo.

#8 @megustadiscutir No me seas tiquismiquis. De todas formas, el método científico parte de una serie de supuestos no demostrables científicamente o caerías en una regresión infinita. Cuando Hume, Spinoza, Galileo y Descartes escribían contra el aristotelismo lo hacían desde la filosofía, no desde el método científico. Que tampoco tengo nada en contra de él, simplemente del nuevo ateísmo y de los fedora de Reddit.