#5 Por supuesto, tengo en cuenta el tema de las mujeres en San Pablo, pero la relación hombre - mujer según la doctrina tradicional de la Iglesia no es à la Gengis Kan con sus dos mil mujeres (véase Arcanum Divinae Sapientiae) o la cuestión 92 del tomo I de la Summa de Santo Tomás:

Fue conveniente que la mujer fuera formada de la costilla del varón. Primero, para dar a entender que entre ambos debe haber una unión social. Pues la mujer no debe dominar al varón (1 Tim 2,12); por lo cual no fue formada de la cabeza. Tampoco debe el varón despreciarla como si le estuviera sometida servilmente; por eso no fue formada de los pies. En segundo lugar, por razón sacramental. Pues del costado de Cristo muerto en la cruz brotaron los sacramentos, esto es, la sangre y el agua, por los que la Iglesia fue instituida.

#4 @isei Ojo, estás hablando de prácticas del Levítico y Deuteronomio que tienen sentido dentro del contexto de la Edad de Bronce y que tenían como objetivo purificar al pueblo de Israel y librarlo de la idolatría, pero que que quedan abolidas cuando Cristo da cumplimiento a la Ley, así que un católico no debe seguirlas.

#2 Y voy y escribo dos veces lo mismo, hay que ser imbécil.

#1 @cincinato Comentar de paso que estoy viendo que se trata de la misma madre de la que no aceptas consejos porque "tiene baja autoestima y es sumisa". Si es que me cago en todo, la puta quinceañera pava. Tu madre en casa partiéndose el lomo y tú con tus gilipolleces de quinceañera pava con Instagram.

No veo yo la hipocresía por ninguna parte. Tu madre puede considerar que la amistad es un bien preciado y no por ello aceptar prácticas que claman al Cielo, como la sodomía o las inclinaciones desordenadas. La homosexualidad está condenada en la Biblia y por la Iglesia. Ya sabéis el dicho: "Roma locuta, causa finita".

No sabía que lo hubieran impedido, ¿de dónde lo has sacado?

A ver, sin querer formar debate, un liberal siempre te puede decir que si el Estado no te quitara tanto dinero y hubiera libre competencia a lo mejor el precio habría bajado de 60 euros.

En cualquier caso, no le veo mucho sentido a centrar la atención en casos personales, porque siempre puede venir uno a decir que en la privada no tiene lista de espera y no por eso la opinión de los defensores de la Sanidad estatal van a dejar de defenderla.

Hicieron hace unos años un estudio sobre eso: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2016.1232690?af=R&journalCode=hjsr20

Por lo visto es algo común en ambos sexos: "Thus, contrary to the idea that male promiscuity is tolerated but female promiscuity is not, both sexes expressed equal reluctance to get involved with someone with an overly extensive sexual history".

Sí. Básicamente eso dice Santo Tomás y yo diría que dentro de la Iglesia es la opinión de la mayoría de los teólogos desde entonces. Siguiendo a Aristóteles, la idea es que algo es bueno cuando se ordena a su fin. La reproducción en el sexo, por ejemplo. Esto es más racional que el Dios voluntarista de Ockham que decide arbitrariamente qué está bien y mal.

#1 Y aunque no lo fuera, casi nadie hoy en día es independiente. Lo que pasa es que está mejor visto depender del sueldo que te paga el jefe que depender de tu marido, pero sigue siendo dependencia. Dependencia del jefe, del banco, dependencia del Estado, dependencia de tus clientes...Es mejor tener tu propia empresa para ello, está claro.

En fin, que mi apoyo a la del TQD.

#1 Se me ha colado el "menos" ahí, por cierto.

La gente no solo retrasa tener hijos por las condiciones económicas, de todas formas. Si el 70% de las mujeres de menos de 35 años no tiene hijos(https://www.20minutos.es/noticia/3343235/0/70-por-ciento-mujeres-35-anos-no-tiene-hijos/) yo creo que las causas son múltiples. Obviamente una buena situación ayuda.

A lo otro: yo comprendo perfectamente que alguien sienta atracción por alguien del mismo sexo, pero de ahí a pretender que una sociedad es mejor porque acepta la sodomía ya hay un paso grande. En cualquier caso, no creo que haya un "lobby" homosexual oculto, solo una perversión del amor que acaba implicando sexo sí o sí.

#6 Cuando dejas de aceptar el sentido religioso del matrimonio y lo reduces, primero a un contrato y después a una mera relación entre dos seres, lo que se sigue de ello es que cualquier tipo de unión debería estar aceptada por el Estado. Hombre - mujer, hombre - hombre, hombre - mesa, hombre - perro y cualquier chorrada que se nos ocurra. Que solo las dos primeras relaciones (y sus equivalentes femeninos) parezcan hoy normales y las otras no implica que no se ha reflexionado sobre las consecuencias de defender el matrimonio homosexual.

El matrimonio homosexual viene a ser como el círculo cuadrado, algo que podemos decir pero que tiene el mismo sentido que que yo me case con un perro. Lo justo y lo injusto no es solo lo legal, ya lo vio Aristóteles hace más de dos mil años.

Hay que remontarse a los exiliados del Mayflower, un grupo puritano que estaba tocao' del ala y se creían el Nuevo Israel. De todas formas, la tradición estadounidense no suele rechazar al inmigrante qua inmigrante, más bien a aquel contrario al supuesto ethos estadounidense (cristianismo evangélico en sus múltiples ramas).

Dicho esto, sus ascendientes no fueron enemigos del Estado actual, como mucho de la Confederación Iroquesa o de lo que hubiera por entonces.

Las democracias son una basura, yo propongo que nos gobierne una aristocracia de sangre formada por un grupo de 200-300 familias o el que sea suficiente para evitar efectos adversos de la endogamia.

También me vale una monarquía feudal e incluso un grupo de reaccionarios barrocos con peluca.

En clave evolucionista, esto se puede interpretar como una estrategia de tus amigas para quitarte del mercado sexual. Competición intrasexual femenina de manual.

Lo peor es que hay algún enfermo mental que seguro que lo celebra. Con tal de ensalzar "la libertad" (sic) les vale cualquier cosa.

-¿Y tu hija cómo está?
-Ah, ¿Lourdes? Ahora se llama Miguel, tiene 12 años y hace twerk en Instagram. Todo libremente, yo no me meto.

No, no es libre, debe seguir la ley natural y de Dios.

Ah, los conflictos entre hermanos. Empezaron Caín y Abel, que al menos se lo curraban sacrificando cosas a Dios omnipotente y ahora sigues tú, aunque seas más cutre que llevar una camiseta de Cocoloco con más de 19 años.