#6 @adultspyro falso, los parásitos viven felices pero son malos

#2 @adultspyro Entonces salieron las jornadas partidas y cada vez costaba mas llegar al trabajo, y destrozaron esas 8 horas de ocio para todos

#1 @adultspyro El problema es que tambien se definen a si mismos como "estrictos" para "motivar" cuando en realidad solo son eso, intransigentes y toxicos.

#6 @adultspyro después

#2 @adultspyro por las misas hehehehe

en origen los dos días de descanso eran domingo y lunes
pero la gente no iba a misa los domingos porque estaba cansada
así que se presionó por los eclesiásticos para pasarlo al sábado
así descansas y luego vas a mamarla el domingo porque ya no tienes excusa para no ir

#18 @adultspyro tu capacidad de análisis es muy escasa, dices que no es un personaje porque siempre opino igual, pero justamente eso es lo que hace a un personaje: tener un pensamiento definido y constante. Sin embargo, si cambiara de opinión en cada comentario, ahí sí que no tendría sentido ni sería ningún personaje porque no tendría un pensamiento o idea establecida, haztelo mirar. También deduces que por tener alguna enfermedad o hablar de experiencias sexuales = no relacionarse con mujeres, wtf? Estabas drogado para llegar a esa conclusión? O sea que según tú ninguna persona que tenga alguna enfermedad tiene pareja ni sexo? No entiendo como puedes escribir sin cagarte encima con semejante cerebro deficiente

#16 @adultspyro pues tan listo no eres si sabiendo que hay gente asi, haces un "analisis" de mi vida basado en lo que comento por aqui como si eso sirviera de referencia

#14 @adultspyro pero de donde sacas que me lo estoy inventando o sobre qué te fundamentas? Para que me voy a inventar eso? Pasó de verdad y la tipa tenía 33 años y y yo 24... no tengo necesidad de inventarme nada. Además ustedes van de listos "analizando " mi supuesto comportamiento, pero al parecer no les alcanza el cerebro para darse cuenta de que lo que ven por aquí no es mi comportamiento en la vida real y que hay personas a las que nos gusta trolear y hacer el tonto en Internet aunque no pensemos así... ingenuos

#12 @adultspyro tu te follas a los chatbots? porque a la tipa yo si me la folle varias veces...

#8 @adultspyro En realidad me las he visto todas, y estoy de acuerdo xD. Yo quiero ver la parte en la que violativo inicia la rebelión de las máquinas!!

#5 @ladycorazondeluz

#6 @adultspyro

de que hablan? si yo soy el que no quiero tener relaciones amorosas, de hecho, cuando un ligue con la que he follado varias veces empieza con lo de "que somos?" le digo que no quiero nada serio ni amoroso. Una me dijo " y entonces para que me enamoraste y me hiciste amarte?". Asi que las hipotesis de ustedes estan erradas

#6 @adultspyro Joder, acabas de estropearme toda la saga de Terminator.

Este TQD me ha puesto de mal humor, así que entraba a comentar, pero #2 @ddesinope #1 @adultspyro ya lo han dejado bien explicadito.

#14 @adultspyro Es una lástima que ya no exista la coctelera personalizada del barco, eso si que era para acabar con la vida xD

#7 @adultspyro
Menudo ejemplo de chichinabo que pusiste ,para ti es igual drogarte para pasarlo bien que trabajar por necesidad o mantener a alguien? O eres de los que dicen que fuman porros porque es algo medicinal y por supuesto todos los porretas fuman eso para curarse... que estan muy malitos oye...

No se de donde has sacado la conclusion final,tu me atribuyes cosas que a ti te dan la gana gratuitamente, no estoy depresivo, pero tuve periodos malos y buenos en mi vida como ya dije, haberme quitado neuronas con la droga y empeorado en salud mental y fisica no me habria hecho tener ningun progreso ni tener mejor caracter o animo, mas bien al reves , pero si quieres pensar que soy un amargado y que ademas es debido a mi negativa a las drogas tu mismo.

#5 @adultspyro
A ver, yo tuve familiares y conocidos que cuando abusaban de droga y alcohol se ponian mas agresivos de lo normal , hay personas que agreden a otras en varios paises y por lo general si se emborrachan o drogan lo usan como atenuante y funciona, tu solo estas hablando de casos extremos ,de yonkis sin casa. Y no has visto a alguien con 40 que parece que tiene 60 porque fuma como un carretero? Es que creo que tienes un concepto muy diferente y para ti solo los extremos son drogadictos.
Pero nah, tu sigue recomendando tomar LSD a la gente,es muy maduro por tu parte, igual que copiar como un loro la ultima parte de mi mensaje.

#1 @girasol32
No solo los adictos, a veces hay posturetas que se fuman un porro cada 6 meses y ya van de Bob Marley a predicar el uso de drogas como si fuera la panacea... Pero nada, no quieren ver todo el caos que genera.
#3 @adultspyro
Tengo una "cruzada" personal con las drogas, lo que me da rabia es que los drogadictos a menudo arruinan la vida de la gente de su alrededor como aqui menciono y eso me parece egoista por su parte, yo he tenido momentos depresivos y felices en mi vida pero siempre sin droga, ya vi lo que hace ,vi a gente morir por ello ,gente usandolo como escudo (en las noticias tambien sale eso ...) asi que es una tonteria seguir defendiendolo ,por mal que te caiga o te escueza lo que digo eso es basura

#18 #19 #20 @adultspyro Lo pongo porque me parece el mejor ejemplo de la disyuntiva que hablamos. Pero entiendo claro que tal vez hayan otras razones por las que esto perpetúa la pobreza. Yo por ejemplo creo que un país necesita fomentar la industria nacional, y este tipo de industrias terminan siendo una sangría para el país en cuestión, y extienden esa situación de subdesarrollo a largo plazo, siendo peor para todos. Pero esto sería independiente del argumento de "explotan gente". Creo que al final sí odio este argumento en general, siempre es una simplificación del verdadero problema que la gente trata como algo obvio. Porque "explotar gente" suena mucho más lindo y ya si discutes eso parece que eres un monstruo, y les hace parecer tener la superioridad moral. Y luego dios prohíba que yo considere siquiera la posibilidad de que tal vez pudiera ser peor lo contrario. Porque oh, que ignorante soy, debería ya saber de antemano todos esos argumentos de por qué a largo plazo los daños terminan siendo mayores que los beneficios para esos trabajadores, y que aunque algunos se mueran de hambre a nivel general esto genera más oportunidades. Argumentos que jamás dieron en sus comentarios originales porque les gusta decir de forma simplista "explotar gente", como si solo referirse al acto de pagarle poco al otro debería hacerme pensar en todo eso. Perdón, justo me agarraste en días que estoy frustrado con esas cosas, y a la vez lo suficientemente aburrido como para querer escribir sin parar.

#18 #19 @adultspyro Creo que el caso que mejor ilustra esta cuestión de "¿darle opciones a los de bajos recursos o que no tengan trabajo por ser inmoral? es en el caso de empresas yendo a explotar a los países subdesarrollados, donde se producen la mayoría de las cosas que consumimos con un sueldo de esclavo y muy a menudo explotación infantil. Creo que es un tema un tanto delicado, porque si solo dices "esta mal, no tenemos que comprar esos productos", podrías de verdad causar que gente se quede en situación muy precaria (esos sueldos bajos se dan justo por la gran cantidad de gente que necesita trabajo en ese país). Incluso la explotación infantil, evitar que las empresas vayan a esos países a explotar niños probablemente no cause que vayan más a la escuela, porque los padres seguirán necesitan dinero, muy probablemetne salgan a pedir, o incluso a robar. La solución a nivel general es clara, que esos países protejan a sus ciudadanos. Pero esto es independiente de si deberíamos dejar de comprarles a esas empresas mientras aún no se llevaron a cabo todas las medidas. Además de que esos países no necesariamente las llevarán a cabo. Lo digo también porque esas empresas van justamente a esos países por los bajos costos laborales, es decir, aún si pudieran tener beneficios con sueldos mayores, solo estarán ahí mientras puedan explotar gente. Así que no se sabe si solucionas algo yendo en contra de estas empresas.

#18 @adultspyro Yo tampoco sé que pensar al respecto, porque tampoco estoy tan informado sobre que otros problemas puede traer la gestación subrogada.

Sobre lo que mencionas, igual creo que vale la pena tener el debate que teníamos con algunas cosas ¿hasta que punto es bueno quitarles opciones a los pobres?. Aunque si me meto en ello ya no lo formularía de forma tan categórica. Aquí creo que habría que analizar trabajo por trabajo. Los tipos de delincuencias forzadas claramente quitan oportunidades, aún si les permiten ganar algún dinero rápido. La prostitución claramente es terrible por toda la mafia detrás. Luego los casos en los que son escorts independientes son más difíciles de establecer si hay que dejarles o no. Pero por la trata de blancas, es mejor que no. Lo de la minería, este creo que es el que más vale la pena discutir si es mejor que no tengan la opción. Ojo, no quiero decir que de a nivel general no debamos forzar a las empresas a darles buenas condiciones de trabajo. Mi pregunta es, mientras lo estamos haciendo, ¿debemos prohibir la profesión o permitirla en nuestro país? (dejando de lado los intereses económicos y pensarlo solo moralmente). Es posible que la falta de trabajo sea peor que las conscuencias negativas a largo plazo. En mi país por ejemplo, en cada una de las últimas crisis se fue quedando un 5% de población extra en situación de pobreza de forma permanente (me refiero a los picos más terribles que pasan cada una decada o dos). Quiero decir, no hay que subestimar tampoco las consecuencias negativas que tiene el paro a largo plazo en las posibilidades de movilidad social.
En este caso particular, de la gestación, creo que un punto positivo será que las personas querrán procurar lo mejor para la mujer embarazada, dado que es su bebe y quieren que el bebe nazca sano. Es cierto que podría aparecer una mafia. Pero creo que esto sería fácil de prevenir, organizando bien el sistema.