Claro porque son los trabajadores los alquilan el local, tienen la infraestructura, negocian con los proveedores, invirtieron en el negocio, y se juegan su patrimonio verdad???
11
Atentos, esto es un mensaje en clave. Pensad: Luis Bar C.
Ni que decir tiene que es Luis Bár C. nas. Los empleados deben de ser los propios populares comunicándose con Luis de incógnito, amenazándole con empeorar su caso si canta hablando de prácticas irregulares con los impuestos.
8
Yo no es por fastidiar, pero quien regenta el bar también tiene que resolver bastantes más problemas aparte de servir mesas o limpiar el local. Si pudiera hacerlo todo él solo, puedes estar seguro de que no estarías trabajando allí...
7
#10 #10 SombraFundida dijo: Yo no es por fastidiar, pero quien regenta el bar también tiene que resolver bastantes más problemas aparte de servir mesas o limpiar el local. Si pudiera hacerlo todo él solo, puedes estar seguro de que no estarías trabajando allí...#12 #12 bigbangdicktheory dijo: Claro porque son los trabajadores los alquilan el local, tienen la infraestructura, negocian con los proveedores, invirtieron en el negocio, y se juegan su patrimonio verdad??? Que no, que los empresarios son todos seres malvados y despreciables que merecen la muerte por el mero hecho de serlo.
6
Regla número uno del autónomo: quejarse de lo que paga.
Regla número dos del autónomo: no coger baja nunca.
Regla número uno del empleado de autónomo: creer que sólo él trabaja y el jefe no hace nada.
6
Lucha de clases!! Decapitemos al patrón!!!
4
Claro que sí, regentar un bar es "estorbar y cabrear" mientras tus empleados se parten el lomo.
#9 #9 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Atentos, esto es un mensaje en clave. Pensad: Luis Bar C.
Ni que decir tiene que es Luis Bár C. nas. Los empleados deben de ser los propios populares comunicándose con Luis de incógnito, amenazándole con empeorar su caso si canta hablando de prácticas irregulares con los impuestos.¿Será un bar de c-nas?
¿Bárcenas? ¿También tiene las manos metidas en esto?
4
Llamad a Chicote.
4
#8 #8 mollejasdebebe dijo: Perdona pero el es el que arriesgo para tener ese negocio y ustedes habeis firmado un contrato . Así que si no os gusta os vais unís ingresos y creáis un bar con vuestra ideología¿Los bares tienen ideología? Primera noticia.
3
TDQ encubierto por Snowden y escrito por cientoquince
2
#4 #4 milady_de_winter dijo: Regla número uno del autónomo: quejarse de lo que paga.
Regla número dos del autónomo: no coger baja nunca.
Regla número uno del empleado de autónomo: creer que sólo él trabaja y el jefe no hace nada.Hay jefes muy currantes, el mío hasta que no termina La Razón no se levanta del asiento
2
Qué gore, ahí con los sesos esparcidos por el bar y restos de una detonación demoledora... Qué gore, qué gore...
2
#13 #13 candra dijo: Claro que sí, regentar un bar es "estorbar y cabrear" mientras tus empleados se parten el lomo.
#9 ¿Será un bar de c-nas?
¿Bárcenas? ¿También tiene las manos metidas en esto?
Atentos, voy a analizar
Luis, dueño del bar C (Clara alusión a Luis Bárcenas, alias Luis el Cabrón)., tenía que decir que no entiendo cómo puedes hacerte la víctima por pagar muchos impuestos. (Es decir, que Luis quiere que los miembros de su partido laven el dinero que tiene en España y que puede servirle para salir de la carcel) Te recuerdo que mientras tú "diriges" (lo único que haces es estorbar y cabrear; -Todo esto quiere decir que no tiene ya poder para ordenarles que tienen que hacer y no puede hacerles ningun daño)
Continúo...
2
#34 #34 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #29 Debe ser él... ¿Y donde queda Wikileaks? ¿Quien es Assange? ¿Y Anonymous? Y si Anonymous está implicado... ¿Donde está @knoword?Estará detenida, ¿no habían denunciado a los Anonymous?
2
#34 #34 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #29 Debe ser él... ¿Y donde queda Wikileaks? ¿Quien es Assange? ¿Y Anonymous? Y si Anonymous está implicado... ¿Donde está @knoword?Y lo más importante, ¿Por qué @knoword vuelve de vez en cuando para decir alguna parida?
2
#29 #29 bigbangdicktheory dijo: TDQ encubierto por Snowden y escrito por cientoquinceDebe ser él... ¿Y donde queda Wikileaks? ¿Quien es Assange? ¿Y Anonymous? Y si Anonymous está implicado... ¿Donde está @knoword?
2
#14 #14 milady_de_winter dijo: #7 Pero se quejará de los impuestos mientras lee la razón, si no no es un jefe normal...Se queja de cosas como por qué me multan por aparcar encima de la acera o a quien molesto yo a 240, solo quiere recaudar!! josdeputen!!!
#16 #16 candra dijo: #7 Yo a la mía hace dos meses que no la veo. Si me cruzo por la calle con ella seguramente ni la reconozca.Envidia
2
#56 #56 bigbangdicktheory dijo: #54 Era para que la gente lo buscara.... Algunos periodicos adelantan que culpable pero el veredicto aun no esta.Hombre, en este caso no sé qué decirte. Creerse que un jurado popular declara inocente a Bretón es como si yo te dijera que mires por la ventana porque están lloviendo perritos.
2
#59 #59 scott_summers dijo: #58 Yo creo que si eso pasara quemarían el juzgado.¿La ex mujer enfadada o Bretón para celebrarlo?
2
#70 #70 lambert_rush dijo: #68 Hay que saber qué es funcionario público según la ley, qué es provecho, qué es recibir o solicitar, qué es una persona interpuesta, qué constituye una dádiva u ofrecimiento, qué es un acto contrario a los deberes inherentes al cargo y qué es un retraso injustificado.
Siete conceptos y ninguno me parece tremendamente complejo. Los miembros del jurado no tienen por qué saber Derecho, pero tampoco tienen por qué ser mongolitos.aún siendo listos pueden no entenderlo, es como si a mi me explica un médico en su jerga que es lo que tengo, que igual por una tos hago testamento
2
A mi personalmente me parece que EL JURADO POPULAR es un invento que sobra....
1
#68 #68 lambert_rush dijo: #66 Pues a mí el cohecho no me parece un delito especialmente difícil.
419 CP: "La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar..."Redactado en lenguaje fácilmente comprensivo y nada dado a múltiples interpretaciones, si....
1
#25 #25 scott_summers dijo: #22 ¿Ese hombre va a juicios?
#21 Depende del empresario, si tiene suficiente pasta puede tener chófer.¡Atención! @scott_summers, abogado de Bárcenas, está hablando de su intención de hacer que no se celebre el juicio y el delito prescriba.
Queda la pregunta... ¿Quien es @aneleh? ¿Y cual de los usuarios de estas páginas es Luis Bárcenas, alias Luis el Cabrón, alias Luis, dueño del bar C.?
1
#61 #61 candra dijo: #56 Hombre, en este caso no sé qué decirte. Creerse que un jurado popular declara inocente a Bretón es como si yo te dijera que mires por la ventana porque están lloviendo perritos.It's raining dogs, hallellujah, it's raining dogs, oh yeah. #62 #62 bigbangdicktheory dijo: #58 Me acuerdo cuando un jurado popular juzgo a mi primo Camps, salio inocente y ahora sale toda la mierda de la Gurtel y estan todos en el ajo.Es que solo se juzgaba si Camps había pagado los trajes o no. Vamos, que se le encontrara inocente en ese caso concreto no quería decir que fuera un santo.
1
#32 #32 scott_summers dijo: #31 Alguien tan troll como Bárcenas solo puede ser...... debería_suicidarme.No le veo yo...
Tú debes saberlo, Abogado, pero aun así apuesto por @bigbang*******theory. Pensadlo: En #12,#12 bigbangdicktheory dijo: Claro porque son los trabajadores los alquilan el local, tienen la infraestructura, negocian con los proveedores, invirtieron en el negocio, y se juegan su patrimonio verdad??? hace defensa de su función como tío que consiguió los fondos para mantener al PP, y en #29 #29 bigbangdicktheory dijo: TDQ encubierto por Snowden y escrito por cientoquinceintenta quitar hierba al asunto con una broma. Te hemos desenmascarado. Además, fijaros:
Big Bang ******* Theory es BBDT. "B" es por "Bárcena", por lo que "BB" será por "Bárcenas". "D" es por "Dinero", dinero como el que manejaba Luis, y "T" por "Tesorero". Es decir, su nick significa realmente "Bárcenas, el tesorero del dinero"
1
#39 #39 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #32 No le veo yo...
Tú debes saberlo, Abogado, pero aun así apuesto por @bigbang*******theory. Pensadlo: En #12, hace defensa de su función como tío que consiguió los fondos para mantener al PP, y en #29 intenta quitar hierba al asunto con una broma. Te hemos desenmascarado. Además, fijaros:
Big Bang ******* Theory es BBDT. "B" es por "Bárcena", por lo que "BB" será por "Bárcenas". "D" es por "Dinero", dinero como el que manejaba Luis, y "T" por "Tesorero". Es decir, su nick significa realmente "Bárcenas, el tesorero del dinero"jagu te ha poseído #38 #38 scott_summers dijo: #37 Foto para que lo podamos comprobar.
(Seguro que con esto cae, un momento, ¿Lo estoy pensando o lo estoy escribiendo?)Es que no tengo foto con la Toga
1
#24 #24 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #13 Atentos, voy a analizar
Luis, dueño del bar C (Clara alusión a Luis Bárcenas, alias Luis el Cabrón)., tenía que decir que no entiendo cómo puedes hacerte la víctima por pagar muchos impuestos. (Es decir, que Luis quiere que los miembros de su partido laven el dinero que tiene en España y que puede servirle para salir de la carcel) Te recuerdo que mientras tú "diriges" (lo único que haces es estorbar y cabrear; -Todo esto quiere decir que no tiene ya poder para ordenarles que tienen que hacer y no puede hacerles ningun daño)
Continúo...(...) son tus empleados explotados (Los Populares) los que generan ese dinero a través de su esfuerzo (Los chanchullos que se montan por ellos mismos y no por Luis), así que se podría decir que son ellos realmente quiénes pagan los impuestos (Chiste para aliviar tensión) y no tú, cabrón (Por Luis el Cabrón) explotador. TQD
#18 #18 scott_summers dijo: #14 Igual no es él quien lleva las cuentas.
#16 Mejor, así puedes trabajar a tu ritmo. La empresa no prosperará jamás, pero será la hostia currar allí.¡Atención! Este comentario rebela que @scott_summers es en realidad el abogado de don Luis ("Igual no es él quien lleva las cuentas."). También en #20 #20 scott_summers dijo: #19 Es una pobre víctima.se rebela su naturaleza.
#45 #45 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #42 Ya lo he explicado antes.
Y un respeto a Jagu, salvo miles de vidas previniéndo un atentado en el maratón de Madrid. Gracias a su aviso, se retractaron los terroristas. Es un héroe.¿Les amenazó con soltarles un discurso?
1
@Gengarina, utilicemos el Tumblr para denunciar esto. TQD no puede estar implicado en este escándalo. ¡¡¡HAGAMOS SCRATCHE A @thebigbangdicktheory Y A SU INFAME ABOGADO @scott_summers!!!
1
#14 #14 milady_de_winter dijo: #7 Pero se quejará de los impuestos mientras lee la razón, si no no es un jefe normal...Igual no es él quien lleva las cuentas. #16 #16 candra dijo: #7 Yo a la mía hace dos meses que no la veo. Si me cruzo por la calle con ella seguramente ni la reconozca.Mejor, así puedes trabajar a tu ritmo. La empresa no prosperará jamás, pero será la hostia currar allí.
1
Se podria decir lo que quieras pero los impuestos los sigue pagando el dueño del local. Y si no trabaja es porque para eso ha contratado a gente, vamos, digo yo. Otra cosa es que estén explotados, que eso si que no tiene justificación.
1
#7 #7 aneleh dijo: #4 Hay jefes muy currantes, el mío hasta que no termina La Razón no se levanta del asientoYo a la mía hace dos meses que no la veo. Si me cruzo por la calle con ella seguramente ni la reconozca.
1
#52 #52 bigbangdicktheory dijo: ACABAN DE DECLARAR INOCENTE A JOSE BRETON!! Que un jurado declare inocente a Bretón sería más sorprendente que que Rajoy dimitiera.
1
#56 #56 bigbangdicktheory dijo: #54 Era para que la gente lo buscara.... Algunos periodicos adelantan que culpable pero el veredicto aun no esta.Hombre, claro que lo busco, si me creyese todo lo que se pone aquí....
1
#58 #58 lambert_rush dijo: #52 Que un jurado declare inocente a Bretón sería más sorprendente que que Rajoy dimitiera.Yo creo que si eso pasara quemarían el juzgado.
0
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.TROLOLOLO LOLOLO
0
#58 #58 lambert_rush dijo: #52 Que un jurado declare inocente a Bretón sería más sorprendente que que Rajoy dimitiera.Me acuerdo cuando un jurado popular juzgo a mi primo Camps, salio inocente y ahora sale toda la mierda de la Gurtel y estan todos en el ajo.
0
#59 #59 scott_summers dijo: #58 Yo creo que si eso pasara quemarían el juzgado.A mí lo que me extraña es que no hayan sacado las antorchas y le hayan quemado vivo visto lo que la gente piensa de él.
Cuando entre en la cárcel no sé qué va a pasar.
0
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Era para que la gente lo buscara.... Algunos periodicos adelantan que culpable pero el veredicto aun no esta.
0
#36 #36 candra dijo: #34 Estará detenida, ¿no habían denunciado a los Anonymous?Un momento, fijaos: @jagu y @knoword han desaparecido. Es decir, que muy, muy, muy posiblemente, ellos hayan descubierto antes que el PP utiliza TQD para sus chanchullos y por ello hayan sido eliminados. Repito, esto es algo gordo.
Y #35,#35 scott_summers dijo: #34 Y lo más importante, ¿Por qué @knoword vuelve de vez en cuando para decir alguna parida? en realidad es un agente de Dios sabe qué organización aparentando que Knowie sigue viva escribiendo paridas ocasionalmente.
0
#60 #60 lambert_rush dijo: #59 ¿La ex mujer enfadada o Bretón para celebrarlo?Una muchedumbre enfurecida, apoyada por la ex-mujer, el propio Bretón y Bárcenas para ver si se quemaalgún documento que lo incrimine por casualidad.
0
#63 #63 candra dijo: #59 A mí lo que me extraña es que no hayan sacado las antorchas y le hayan quemado vivo visto lo que la gente piensa de él.
Cuando entre en la cárcel no sé qué va a pasar.Le tendrán separado, por desgracia #62 #62 bigbangdicktheory dijo: #58 Me acuerdo cuando un jurado popular juzgo a mi primo Camps, salio inocente y ahora sale toda la mierda de la Gurtel y estan todos en el ajo.Es que un jurado popular no puede, porque no sabe, juzgar si hay cohecho o delitos económicos con lo complicadísimos que son
0
#66 #66 aneleh dijo: #63 Le tendrán separado, por desgracia
#62 Es que un jurado popular no puede, porque no sabe, juzgar si hay cohecho o delitos económicos con lo complicadísimos que sonNo tiene sentido juzgar ese tipo de delitos con un jurado popular.
0
#66 #66 aneleh dijo: #63 Le tendrán separado, por desgracia
#62 Es que un jurado popular no puede, porque no sabe, juzgar si hay cohecho o delitos económicos con lo complicadísimos que sonPues a mí el cohecho no me parece un delito especialmente difícil.
419 CP: "La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar..."
0
#68 #68 lambert_rush dijo: #66 Pues a mí el cohecho no me parece un delito especialmente difícil.
419 CP: "La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar..."Hay que saber qué es funcionario público según la ley, qué es provecho, qué es recibir o solicitar, qué es una persona interpuesta, qué constituye una dádiva u ofrecimiento, qué es un acto contrario a los deberes inherentes al cargo y qué es un retraso injustificado.
Siete conceptos y ninguno me parece tremendamente complejo. Los miembros del jurado no tienen por qué saber Derecho, pero tampoco tienen por qué ser mongolitos.
0
#68 #68 lambert_rush dijo: #66 Pues a mí el cohecho no me parece un delito especialmente difícil.
419 CP: "La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar..."Es difícil pasar de la tercera línea y seguir leyendo atenta a lo que dice... bufff, qué coñazo son los de leyes escribiéndolas.
0
#69 #69 aneleh dijo: #68 Redactado en lenguaje fácilmente comprensivo y nada dado a múltiples interpretaciones, si....Según tengo entendido, el jurado puede consultar al magistrado presidente del tribunal todas las veces que necesite sobre los conceptos jurídicos que no entiendan. Que igual les da vergüenza, o que el señor magistrado se considera demasiado importante como para resolver dudas de colegiales, pues también puede ser.
Por cierto, culpable José Bretón.
0
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que no entiendo cómo puedes hacerte la víctima por pagar muchos impuestos. Te recuerdo que mientras tú "diriges" (lo único que haces es estorbar y cabrear) son tus empleados explotados los que generan ese dinero a través de su esfuerzo, así que se podría decir que son ellos realmente quiénes pagan los impuestos y no tú, cabrón explotador. TQDno, a ver, ellos lo ganan para dárselo al patrón, pero el que lo declara es él y por eso paga los impuestos. Así que sí, lo paga el, aunque no lo gane.
0
#49 #49 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo:@Gengarina, utilicemos el Tumblr para denunciar esto. TQD no puede estar implicado en este escándalo. ¡¡¡HAGAMOS SCRATCHE A @thebigbangdicktheory Y A SU INFAME ABOGADO @scott_summers!!!Explícamelo con calma...
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ni que decir tiene que es Luis Bár C. nas. Los empleados deben de ser los propios populares comunicándose con Luis de incógnito, amenazándole con empeorar su caso si canta hablando de prácticas irregulares con los impuestos.
Que no, que los empresarios son todos seres malvados y despreciables que merecen la muerte por el mero hecho de serlo.
Regla número dos del autónomo: no coger baja nunca.
Regla número uno del empleado de autónomo: creer que sólo él trabaja y el jefe no hace nada.
#9 #9 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Atentos, esto es un mensaje en clave. Pensad: Luis Bar C.
Ni que decir tiene que es Luis Bár C. nas. Los empleados deben de ser los propios populares comunicándose con Luis de incógnito, amenazándole con empeorar su caso si canta hablando de prácticas irregulares con los impuestos.¿Será un bar de c-nas?
¿Bárcenas? ¿También tiene las manos metidas en esto?
Regla número dos del autónomo: no coger baja nunca.
Regla número uno del empleado de autónomo: creer que sólo él trabaja y el jefe no hace nada.Hay jefes muy currantes, el mío hasta que no termina La Razón no se levanta del asiento
#9 ¿Será un bar de c-nas?
¿Bárcenas? ¿También tiene las manos metidas en esto?
Atentos, voy a analizar
Luis, dueño del bar C (Clara alusión a Luis Bárcenas, alias Luis el Cabrón)., tenía que decir que no entiendo cómo puedes hacerte la víctima por pagar muchos impuestos. (Es decir, que Luis quiere que los miembros de su partido laven el dinero que tiene en España y que puede servirle para salir de la carcel) Te recuerdo que mientras tú "diriges" (lo único que haces es estorbar y cabrear; -Todo esto quiere decir que no tiene ya poder para ordenarles que tienen que hacer y no puede hacerles ningun daño)
Continúo...
#16 #16 candra dijo: #7 Yo a la mía hace dos meses que no la veo. Si me cruzo por la calle con ella seguramente ni la reconozca.Envidia
Siete conceptos y ninguno me parece tremendamente complejo. Los miembros del jurado no tienen por qué saber Derecho, pero tampoco tienen por qué ser mongolitos.aún siendo listos pueden no entenderlo, es como si a mi me explica un médico en su jerga que es lo que tengo, que igual por una tos hago testamento
419 CP: "La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar..."Redactado en lenguaje fácilmente comprensivo y nada dado a múltiples interpretaciones, si....
#21 Depende del empresario, si tiene suficiente pasta puede tener chófer.¡Atención! @scott_summers, abogado de Bárcenas, está hablando de su intención de hacer que no se celebre el juicio y el delito prescriba.
Queda la pregunta... ¿Quien es @aneleh? ¿Y cual de los usuarios de estas páginas es Luis Bárcenas, alias Luis el Cabrón, alias Luis, dueño del bar C.?
#62 #62 bigbangdicktheory dijo: #58 Me acuerdo cuando un jurado popular juzgo a mi primo Camps, salio inocente y ahora sale toda la mierda de la Gurtel y estan todos en el ajo.Es que solo se juzgaba si Camps había pagado los trajes o no. Vamos, que se le encontrara inocente en ese caso concreto no quería decir que fuera un santo.
Tú debes saberlo, Abogado, pero aun así apuesto por @bigbang*******theory. Pensadlo: En #12,#12 bigbangdicktheory dijo: Claro porque son los trabajadores los alquilan el local, tienen la infraestructura, negocian con los proveedores, invirtieron en el negocio, y se juegan su patrimonio verdad???
hace defensa de su función como tío que consiguió los fondos para mantener al PP, y en #29 #29 bigbangdicktheory dijo: TDQ encubierto por Snowden y escrito por cientoquinceintenta quitar hierba al asunto con una broma. Te hemos desenmascarado. Además, fijaros:
Big Bang ******* Theory es BBDT. "B" es por "Bárcena", por lo que "BB" será por "Bárcenas". "D" es por "Dinero", dinero como el que manejaba Luis, y "T" por "Tesorero". Es decir, su nick significa realmente "Bárcenas, el tesorero del dinero"
Tú debes saberlo, Abogado, pero aun así apuesto por @bigbang*******theory. Pensadlo: En #12, hace defensa de su función como tío que consiguió los fondos para mantener al PP, y en #29 intenta quitar hierba al asunto con una broma. Te hemos desenmascarado. Además, fijaros:
Big Bang ******* Theory es BBDT. "B" es por "Bárcena", por lo que "BB" será por "Bárcenas". "D" es por "Dinero", dinero como el que manejaba Luis, y "T" por "Tesorero". Es decir, su nick significa realmente "Bárcenas, el tesorero del dinero"jagu te ha poseído
#38 #38 scott_summers dijo: #37 Foto para que lo podamos comprobar.
(Seguro que con esto cae, un momento, ¿Lo estoy pensando o lo estoy escribiendo?)Es que no tengo foto con la Toga
Luis, dueño del bar C (Clara alusión a Luis Bárcenas, alias Luis el Cabrón)., tenía que decir que no entiendo cómo puedes hacerte la víctima por pagar muchos impuestos. (Es decir, que Luis quiere que los miembros de su partido laven el dinero que tiene en España y que puede servirle para salir de la carcel) Te recuerdo que mientras tú "diriges" (lo único que haces es estorbar y cabrear; -Todo esto quiere decir que no tiene ya poder para ordenarles que tienen que hacer y no puede hacerles ningun daño)
Continúo...(...) son tus empleados explotados (Los Populares) los que generan ese dinero a través de su esfuerzo (Los chanchullos que se montan por ellos mismos y no por Luis), así que se podría decir que son ellos realmente quiénes pagan los impuestos (Chiste para aliviar tensión) y no tú, cabrón (Por Luis el Cabrón) explotador. TQD
#18 #18 scott_summers dijo: #14 Igual no es él quien lleva las cuentas.
#16 Mejor, así puedes trabajar a tu ritmo. La empresa no prosperará jamás, pero será la hostia currar allí.¡Atención! Este comentario rebela que @scott_summers es en realidad el abogado de don Luis ("Igual no es él quien lleva las cuentas."). También en #20 #20 scott_summers dijo: #19 Es una pobre víctima.se rebela su naturaleza.
Esto va a ser el TQDgate... ¿Quien es quién?
Y un respeto a Jagu, salvo miles de vidas previniéndo un atentado en el maratón de Madrid. Gracias a su aviso, se retractaron los terroristas. Es un héroe.¿Les amenazó con soltarles un discurso?
#16 #16 candra dijo: #7 Yo a la mía hace dos meses que no la veo. Si me cruzo por la calle con ella seguramente ni la reconozca.Mejor, así puedes trabajar a tu ritmo. La empresa no prosperará jamás, pero será la hostia currar allí.
Cuando entre en la cárcel no sé qué va a pasar.
Y #35,#35 scott_summers dijo: #34 Y lo más importante, ¿Por qué @knoword vuelve de vez en cuando para decir alguna parida? en realidad es un agente de Dios sabe qué organización aparentando que Knowie sigue viva escribiendo paridas ocasionalmente.
Cuando entre en la cárcel no sé qué va a pasar.Le tendrán separado, por desgracia
#62 #62 bigbangdicktheory dijo: #58 Me acuerdo cuando un jurado popular juzgo a mi primo Camps, salio inocente y ahora sale toda la mierda de la Gurtel y estan todos en el ajo.Es que un jurado popular no puede, porque no sabe, juzgar si hay cohecho o delitos económicos con lo complicadísimos que son
#62 Es que un jurado popular no puede, porque no sabe, juzgar si hay cohecho o delitos económicos con lo complicadísimos que sonNo tiene sentido juzgar ese tipo de delitos con un jurado popular.
#62 Es que un jurado popular no puede, porque no sabe, juzgar si hay cohecho o delitos económicos con lo complicadísimos que sonPues a mí el cohecho no me parece un delito especialmente difícil.
419 CP: "La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar..."
419 CP: "La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar..."Hay que saber qué es funcionario público según la ley, qué es provecho, qué es recibir o solicitar, qué es una persona interpuesta, qué constituye una dádiva u ofrecimiento, qué es un acto contrario a los deberes inherentes al cargo y qué es un retraso injustificado.
Siete conceptos y ninguno me parece tremendamente complejo. Los miembros del jurado no tienen por qué saber Derecho, pero tampoco tienen por qué ser mongolitos.
419 CP: "La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar..."Es difícil pasar de la tercera línea y seguir leyendo atenta a lo que dice... bufff, qué coñazo son los de leyes escribiéndolas.
Por cierto, culpable José Bretón.