Eso no tiene que ver con los avances de la tecnología, tiene que ver con el sistema. Así en general.
14
Las cosas no son cada vez más caras, sino todo lo contrario. ¿Tú cuántas familias te crees que se pudieron permitir un televisor o una lavadora hace 50 años?
8
Porque tienen que consumir. Si no consumes, su negocio se va a la mierda, ergo no ganan dinero. ¿Lo pillas? Así funciona todo.
6
¿Las cosas cada vez más caras? ¿Qué tontería es esa?
Si esas cosas que se fabrican en el tercer mundo se fabricaran aquí, entonces sí serían caras.
6
#13 #13 The_Spooky_Girl dijo: El consumo masivo lo estimula. Hoy en día prácticamente todo el mundo tiene un ordenador, pero habría que ajustarse más. No puede ser que aun existiendo la obsolescencia programada la gente se cambie de portátil cada 2 años, porque yo tiro con el mío que tiene 7. Tampoco se puede pretender quejarse y después tener una colección de productos Apple con la que puedes empapelar la casa.Tú tiras con el tuyo que tiene 7 porque sus prestaciones serán suficientes para ti.
Yo un portátil de hace 7 años lo podría usar de pisapapeles, qué quieres que te diga.
5
#24 #24 blackdebil dijo: #15 En 2006 ya se vendian portatiles con Core2Duo y a dia de hoy siguen siendo totalmente aptos para hacer cualquier cosa en un portatil. Ademas las pantallas eran mate y 4:3 con lo que eran mucho mas comodos para escribir y trabajar.Eh, no. La comodidad/falta de comodidad de las pantallas 4:3 es una cuestión subjetiva. A mí es una resolución que no me gusta para trabajar.
Por otra parte, un portátil de hace 7 años con un Core Dúo no tiene capacidad para trabajar con los programas de edición actuales de audio/vídeo/fotografía/modelado que utilizan un soporte gráfico para el que no están preparados. Ya sin hablar de la capacidad de almacenamiento, de la memoria y del procesamiento gráfico propiamente dicho.
Así que lo siento, pero no. Si lo que tú haces es escribir en Word para ti, en concreto, será muy apto. Para mí no lo es.
4
Según qué cosas, los primeros ordenadores y los primeros frigoríficos eran más caros. Es por el desarrollo de la economía, no le puedes pedir a unos científicos o a unos ingenieros crear algo muy barato, costará lo que tenga que costar según los mercados.
3
#15 #15 candra dijo: #13 Tú tiras con el tuyo que tiene 7 porque sus prestaciones serán suficientes para ti.
Yo un portátil de hace 7 años lo podría usar de pisapapeles, qué quieres que te diga.#22 #22 The_Spooky_Girl dijo: #15 Con eso me refiero a que hay gente que consume por consumir, porque una pequeña tara como puede ser en la batería se soluciona comprando una nueva, no un ordenador nuevo. Porque esto iba más hacia el consumo masivo, que hay gente que ya no se plantea aprovechar la vida útil de los objetos materiales, simplemente a la mínima los sustituye.Candra te está diciendo que no quiere un portátil de hace 7 años, no porque no tenga vida útil, si no porque seguramente no tendrá ni la mitad de RAM, CPU, GPU y muchas otras cosas que uno de ahora. Lo que pasa que si te la pela absolutamente lo que el portátil tenga, pues sí, lo puedes tener 100 años.
3
#13 #13 The_Spooky_Girl dijo: El consumo masivo lo estimula. Hoy en día prácticamente todo el mundo tiene un ordenador, pero habría que ajustarse más. No puede ser que aun existiendo la obsolescencia programada la gente se cambie de portátil cada 2 años, porque yo tiro con el mío que tiene 7. Tampoco se puede pretender quejarse y después tener una colección de productos Apple con la que puedes empapelar la casa.Hombre tienen pantalla plana y tal pero empapelar la casa de iPads y iPhones es complicado... Bueno, mejor no sigo que puedo darle ideas a los hipsters que nos leen.
3
El dinero hijo, que cambia prioridades.
3
Gran parte de los grandes avances tecnológicos, aquellos más relacionados con la sociología, consisten precisamente en eso.
3
Vaya mentira. Las cosas son más caras porque son cada vez mejores. Antes un móvil normalillo te costaba 100 euros, y ahora nada.
3
Pues precisamente los aparatos electrónicos cada vez son más baratos y asequibles. Cosa que puede deberse a que explotan materia prima en África a expuertas.
2
Lo peor es que hemos creado un ser monstruoso y una amenaza para la estabilidad mundial llamado China.
2
Obsolescencia programada.
2
No te enteras, si hasta los pobres que piden en la calle tienen moviles de ultima tecnologia.
2
#41 #41 ninondelenclos dijo: #40 Aprende a escribir, *prohibiría.que te follen
2
#17 #17 candra dijo: #16 Yo por lo pronto ya he visto gente con paredes empapeladas con las pegatinas de manzanitas, que no sé de dónde coño habrán sacado tantas.Lo triste es que si son de originales de Apple dudo que hayan conseguido tropecientas pegatinas de regalo, probablemente las hayan comprado.
2
#43 #43 aprende_a_escribir dijo: #41 El comentario #25 puede referirse a una acción pasada.Está claro que no, aparte de aplicar reglas de ortografía para "saber escribir" hace falta pensar.
1
#44 #44 aprende_a_escribir dijo: #42 Prefiero darle a #21 el beneficio de la duda. "Mas", sin tilde, funciona como conjunción adversativa, cuyo uso puede ser correcto en este caso.
Por cierto, acento gráfico (u ortográfico) o tilde.Si no fuera porque me has hecho descojonarme pensaría que estabas tratando de llevar la razón. :') Muy buena de verdad.
1
#22 #22 The_Spooky_Girl dijo: #15 Con eso me refiero a que hay gente que consume por consumir, porque una pequeña tara como puede ser en la batería se soluciona comprando una nueva, no un ordenador nuevo. Porque esto iba más hacia el consumo masivo, que hay gente que ya no se plantea aprovechar la vida útil de los objetos materiales, simplemente a la mínima los sustituye.Es que puede que no necesites muchas cosas de un ordenador (lo más seguro), pero otros lo necesitan de verdad y un ordenador que va como una patata despierta una ira que sólo podría calmarse dando una patada al cacharro. Unos aguantan con el mismo ordenador varios años, cambiando algunas partes (lo que se pueda) y tirando con él medianamente bien unos añitos, y otros, que pueden permitírselo, prefieren no sufrir, se compran otro y santas pascuas.
1
#51,#51 candra dijo: #24 Eh, no. La comodidad/falta de comodidad de las pantallas 4:3 es una cuestión subjetiva. A mí es una resolución que no me gusta para trabajar.
Por otra parte, un portátil de hace 7 años con un Core Dúo no tiene capacidad para trabajar con los programas de edición actuales de audio/vídeo/fotografía/modelado que utilizan un soporte gráfico para el que no están preparados. Ya sin hablar de la capacidad de almacenamiento, de la memoria y del procesamiento gráfico propiamente dicho.
Así que lo siento, pero no. Si lo que tú haces es escribir en Word para ti, en concreto, será muy apto. Para mí no lo es. muy pocos usuarios domésticos usan ese tipo de software. De hecho, muy pocos usuarios domésticos utilizan todo el potencial de un equipo nuevo. Aunque sí te doy la razón en que trabajar en un equipo obsoleto es un suplicio, y no porque no funcione tal o cual programa, sino porque llega un punto en el que van a pedales y para hacer cualquier cosa se eternizan.
Otra cosa es que un equipo
1
Sé que me fundiréis a negativos, pero siempre he pensado que realmente los "grandes" quieren acabar con nosotros de alguna manera porque somos muchos, es decir: Crisis, desahucios, hambre, leyes ilógicas (pagar una multa por buscar en la basura para COMER), no se que pensareis pero ami me suena a conspiración xD de todos modos estoy contigo esto es una mierda...
1
#53 #53 yoyo dijo: #51, muy pocos usuarios domésticos usan ese tipo de software. De hecho, muy pocos usuarios domésticos utilizan todo el potencial de un equipo nuevo. Aunque sí te doy la razón en que trabajar en un equipo obsoleto es un suplicio, y no porque no funcione tal o cual programa, sino porque llega un punto en el que van a pedales y para hacer cualquier cosa se eternizan.
Otra cosa es que un equipo Precisamente le discuto a #24 #24 blackdebil dijo: #15 En 2006 ya se vendian portatiles con Core2Duo y a dia de hoy siguen siendo totalmente aptos para hacer cualquier cosa en un portatil. Ademas las pantallas eran mate y 4:3 con lo que eran mucho mas comodos para escribir y trabajar.su frase "totalmente aptos para hacer cualquier cosa", porque no es así. Las necesidades de un usuario doméstico no son las mismas que las de un profesional o un aficionado a algún campo que exija más prestaciones. En general cualquier persona que trabaje habitualmente con un ordenador necesita cierta fluidez para ser productivo.
1
#58 #58 blackdebil dijo: #51 Para escribir y leer esta demostradisimo que es mucho mas comodo hacerlo en pantallas 4:3 que no en 16:9, por algo los libros se leen horizontales y no verticales. Eso si para otras cosas como video y demas mejor 16:9 pero eso tampoco me parece muy apropiado hacerlo en un portatil.*los libros se leen en vertical y no horizontales* perdon por el error.
1
Hasta lo segundo tenias razón, pero no vas a decir que " Aparte fabricadas en el tercer mundo" como si el "Tercer Mundo" no tuviese derecho a trabajar, el hecho de que las cosas sean de mala calidad tiene que ver con los directivos no con sus trabajadores, ademas creo que es bastante discriminatorio, teniendo en cuenta que muchas de las cosas que usamos ni siquiera se fabrican en nuestros respectivos paises.
1
#2 #2 vampire_night dijo: Porque tienen que consumir. Si no consumes, su negocio se va a la mierda, ergo no ganan dinero. ¿Lo pillas? Así funciona todo.Obsolescencia programada.
1
El truco es no coprarlo.
1
Yo siempre imagine que existía un cuarto mundo donde nacen los gnomos de jardín y crecen flores de golosina, donde los arboles son de cristal y la hierva es de gelatina.
1
#16 #16 somerexistroparaisto dijo: #13 Hombre tienen pantalla plana y tal pero empapelar la casa de iPads y iPhones es complicado... Bueno, mejor no sigo que puedo darle ideas a los hipsters que nos leen.Yo por lo pronto ya he visto gente con paredes empapeladas con las pegatinas de manzanitas, que no sé de dónde coño habrán sacado tantas.
1
es que los hacen mas "fragiles" para sacarnos mas pasta
la primera bombilla del mundo,aun sigue funcionando despues de 1 siglo(creo)
¿porque no se venden esas bombillas?
para que se rompan y vayas a comprar mas para ellos ganar mas pasta.Es asi de simple
Los coches igual
1
Sin embargo sigues comprando las cosas, ya que este TQD ha sido enviado o desde un PC o desde un Smartphone.
1. Las cosas no son cada vez más caras, todo lo contrario. Se abaratan según se van amortizando los costes de investigación y desarrollo. En los años 60 muy poca gente podía permitirse tener una televisión. Y yo recuerdo que en mi casa no pudimos permitirnos tener una cadena musical hasta bien entrados los 90.
2. Lo de peor calidad (en cuanto a durabilidad) sí, es cierto que antes las cosas duraban más. También es verdad que eran más sencillas y menos propensas a averías, debido precisamente a su sencillez.
3. El coste de fabricación puede ser mínimo, pero la investigación del producto también hay que pagarla. Y la publicidad.
0
¿Perdona? ¿Qué objeto es ahora peor que los anteriores? Por favor, que durasen más no quiere decir que sean mejores, ¿o acaso crees que tu abuelo soñaba con algo parecido a internet? Por decir algo.
0
#63 #63 blackdebil dijo: #61 Yo y la mayoria de gente no utiliza aplicaciones que requieran tanto procesador como para irse cambiando continuamente el pc o portatil. Entre continuamente y cada 7 años va un trecho.
0
Disculpa, pero. Has visto la economía española últimamente? Me temo que perdiste el derecho a decir "tercer mundo" hace algunos años.
0
#61 #61 candra dijo: #57 Yo tuve un Conroe, de los primeros que salieron, hace como 8 años, y ahora mismo tengo A10 que se lo merienda. Hablar de Core2Duo, así, genéricamente, es muy abstracto. Y centrarse solamente en el procesador para evaluar el rendimiento de un equipo es incorrecto. Pero dejando todo eso de lado, en general cualquier i5 se mea sobre un Core2Duo de hace 7 años, que tú no lo notes será porque en tu caso concreto no utilizas aplicaciones que hagan uso intensivo del procesador
#58 La gente trabaja cada vez más con portátiles, y no solamente para escribir y leer. Ya te digo que yo, en mi caso, no cambio mi pantalla por una 4:3, y eso que edito fotografía con esa relación de aspecto.Yo y la mayoria de gente no utiliza aplicaciones que requieran tanto procesador como para irse cambiando continuamente el pc o portatil.
0
¿Con avances en la tecnología no te referirás a la penosa gama de productos de la que hacen gala Apple y todos sus fanboys verdad?
0
#57 #57 blackdebil dijo: #55 Yo tengo un Core2Duo en el portatil (que tiene 6 años) y un i5 en el pc, y salvo para jugar no veo absolutamente ninguna diferencia en fluidez entre uno y otro.
Pd: Que alguien mate al plasta de la ortografia.Yo tuve un Conroe, de los primeros que salieron, hace como 8 años, y ahora mismo tengo A10 que se lo merienda. Hablar de Core2Duo, así, genéricamente, es muy abstracto. Y centrarse solamente en el procesador para evaluar el rendimiento de un equipo es incorrecto. Pero dejando todo eso de lado, en general cualquier i5 se mea sobre un Core2Duo de hace 7 años, que tú no lo notes será porque en tu caso concreto no utilizas aplicaciones que hagan uso intensivo del procesador
#58 #58 blackdebil dijo: #51 Para escribir y leer esta demostradisimo que es mucho mas comodo hacerlo en pantallas 4:3 que no en 16:9, por algo los libros se leen horizontales y no verticales. Eso si para otras cosas como video y demas mejor 16:9 pero eso tampoco me parece muy apropiado hacerlo en un portatil.La gente trabaja cada vez más con portátiles, y no solamente para escribir y leer. Ya te digo que yo, en mi caso, no cambio mi pantalla por una 4:3, y eso que edito fotografía con esa relación de aspecto.
0
El consumo masivo lo estimula. Hoy en día prácticamente todo el mundo tiene un ordenador, pero habría que ajustarse más. No puede ser que aun existiendo la obsolescencia programada la gente se cambie de portátil cada 2 años, porque yo tiro con el mío que tiene 7. Tampoco se puede pretender quejarse y después tener una colección de productos Apple con la que puedes empapelar la casa.
0
Esto me ha recordado una notícia que leí sobre una bombilla que lleva funcionando durante más de 100 años, en el hangar de una estación de bomberos de California. Ya podrían hacer lo mismo con la batería de los móviles...
0
#51 #51 candra dijo: #24 Eh, no. La comodidad/falta de comodidad de las pantallas 4:3 es una cuestión subjetiva. A mí es una resolución que no me gusta para trabajar.
Por otra parte, un portátil de hace 7 años con un Core Dúo no tiene capacidad para trabajar con los programas de edición actuales de audio/vídeo/fotografía/modelado que utilizan un soporte gráfico para el que no están preparados. Ya sin hablar de la capacidad de almacenamiento, de la memoria y del procesamiento gráfico propiamente dicho.
Así que lo siento, pero no. Si lo que tú haces es escribir en Word para ti, en concreto, será muy apto. Para mí no lo es.Para escribir y leer esta demostradisimo que es mucho mas comodo hacerlo en pantallas 4:3 que no en 16:9, por algo los libros se leen horizontales y no verticales. Eso si para otras cosas como video y demas mejor 16:9 pero eso tampoco me parece muy apropiado hacerlo en un portatil.
0
#55 #55 candra dijo: #53 Precisamente le discuto a #24 su frase "totalmente aptos para hacer cualquier cosa", porque no es así. Las necesidades de un usuario doméstico no son las mismas que las de un profesional o un aficionado a algún campo que exija más prestaciones. En general cualquier persona que trabaje habitualmente con un ordenador necesita cierta fluidez para ser productivo.Yo tengo un Core2Duo en el portatil (que tiene 6 años) y un i5 en el pc, y salvo para jugar no veo absolutamente ninguna diferencia en fluidez entre uno y otro.
Pd: Que alguien mate al plasta de la ortografia.
0
#9 #9 bblking dijo: Obsolescencia programada.lo repito por si alguien aun no se ha enterado (y porque me lo has quitado de la boca XD)
Obsolescencia programada.
0
eso es porque te fijas en lo que te da la gana, pero hay miles de cosas nuevas de buena calidad, simplemente no pie
0
el problema es que lo seguis comprando a ese precio y con esa calidad, para que se lo van a currar mas si lo venden igual, yo no trabajaria 5 horas en algo si trabando 1 voy a ganar lo mismo
0
#15 #15 candra dijo: #13 Tú tiras con el tuyo que tiene 7 porque sus prestaciones serán suficientes para ti.
Yo un portátil de hace 7 años lo podría usar de pisapapeles, qué quieres que te diga.Con eso me refiero a que hay gente que consume por consumir, porque una pequeña tara como puede ser en la batería se soluciona comprando una nueva, no un ordenador nuevo. Porque esto iba más hacia el consumo masivo, que hay gente que ya no se plantea aprovechar la vida útil de los objetos materiales, simplemente a la mínima los sustituye.
0
#27 #27 reyloco dijo: Sin embargo sigues comprando las cosas, ya que este TQD ha sido enviado o desde un PC o desde un Smartphone. Tienes trabajo --> No te puedes quejar del paro.
Comes --> No te puedes quejar del hambre en el mundo.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si esas cosas que se fabrican en el tercer mundo se fabricaran aquí, entonces sí serían caras.
Yo un portátil de hace 7 años lo podría usar de pisapapeles, qué quieres que te diga.
Por otra parte, un portátil de hace 7 años con un Core Dúo no tiene capacidad para trabajar con los programas de edición actuales de audio/vídeo/fotografía/modelado que utilizan un soporte gráfico para el que no están preparados. Ya sin hablar de la capacidad de almacenamiento, de la memoria y del procesamiento gráfico propiamente dicho.
Así que lo siento, pero no. Si lo que tú haces es escribir en Word para ti, en concreto, será muy apto. Para mí no lo es.
Yo un portátil de hace 7 años lo podría usar de pisapapeles, qué quieres que te diga.#22 #22 The_Spooky_Girl dijo: #15 Con eso me refiero a que hay gente que consume por consumir, porque una pequeña tara como puede ser en la batería se soluciona comprando una nueva, no un ordenador nuevo. Porque esto iba más hacia el consumo masivo, que hay gente que ya no se plantea aprovechar la vida útil de los objetos materiales, simplemente a la mínima los sustituye.Candra te está diciendo que no quiere un portátil de hace 7 años, no porque no tenga vida útil, si no porque seguramente no tendrá ni la mitad de RAM, CPU, GPU y muchas otras cosas que uno de ahora. Lo que pasa que si te la pela absolutamente lo que el portátil tenga, pues sí, lo puedes tener 100 años.
Por cierto, acento gráfico (u ortográfico) o tilde.Si no fuera porque me has hecho descojonarme pensaría que estabas tratando de llevar la razón. :') Muy buena de verdad.
Por otra parte, un portátil de hace 7 años con un Core Dúo no tiene capacidad para trabajar con los programas de edición actuales de audio/vídeo/fotografía/modelado que utilizan un soporte gráfico para el que no están preparados. Ya sin hablar de la capacidad de almacenamiento, de la memoria y del procesamiento gráfico propiamente dicho.
Así que lo siento, pero no. Si lo que tú haces es escribir en Word para ti, en concreto, será muy apto. Para mí no lo es. muy pocos usuarios domésticos usan ese tipo de software. De hecho, muy pocos usuarios domésticos utilizan todo el potencial de un equipo nuevo. Aunque sí te doy la razón en que trabajar en un equipo obsoleto es un suplicio, y no porque no funcione tal o cual programa, sino porque llega un punto en el que van a pedales y para hacer cualquier cosa se eternizan.
Otra cosa es que un equipo
Otra cosa es que un equipo Precisamente le discuto a #24 #24 blackdebil dijo: #15 En 2006 ya se vendian portatiles con Core2Duo y a dia de hoy siguen siendo totalmente aptos para hacer cualquier cosa en un portatil. Ademas las pantallas eran mate y 4:3 con lo que eran mucho mas comodos para escribir y trabajar.su frase "totalmente aptos para hacer cualquier cosa", porque no es así. Las necesidades de un usuario doméstico no son las mismas que las de un profesional o un aficionado a algún campo que exija más prestaciones. En general cualquier persona que trabaje habitualmente con un ordenador necesita cierta fluidez para ser productivo.
la primera bombilla del mundo,aun sigue funcionando despues de 1 siglo(creo)
¿porque no se venden esas bombillas?
para que se rompan y vayas a comprar mas para ellos ganar mas pasta.Es asi de simple
Los coches igual
1. Las cosas no son cada vez más caras, todo lo contrario. Se abaratan según se van amortizando los costes de investigación y desarrollo. En los años 60 muy poca gente podía permitirse tener una televisión. Y yo recuerdo que en mi casa no pudimos permitirnos tener una cadena musical hasta bien entrados los 90.
2. Lo de peor calidad (en cuanto a durabilidad) sí, es cierto que antes las cosas duraban más. También es verdad que eran más sencillas y menos propensas a averías, debido precisamente a su sencillez.
3. El coste de fabricación puede ser mínimo, pero la investigación del producto también hay que pagarla. Y la publicidad.
#58 La gente trabaja cada vez más con portátiles, y no solamente para escribir y leer. Ya te digo que yo, en mi caso, no cambio mi pantalla por una 4:3, y eso que edito fotografía con esa relación de aspecto.Yo y la mayoria de gente no utiliza aplicaciones que requieran tanto procesador como para irse cambiando continuamente el pc o portatil.
Pd: Que alguien mate al plasta de la ortografia.Yo tuve un Conroe, de los primeros que salieron, hace como 8 años, y ahora mismo tengo A10 que se lo merienda. Hablar de Core2Duo, así, genéricamente, es muy abstracto. Y centrarse solamente en el procesador para evaluar el rendimiento de un equipo es incorrecto. Pero dejando todo eso de lado, en general cualquier i5 se mea sobre un Core2Duo de hace 7 años, que tú no lo notes será porque en tu caso concreto no utilizas aplicaciones que hagan uso intensivo del procesador
#58 #58 blackdebil dijo: #51 Para escribir y leer esta demostradisimo que es mucho mas comodo hacerlo en pantallas 4:3 que no en 16:9, por algo los libros se leen horizontales y no verticales. Eso si para otras cosas como video y demas mejor 16:9 pero eso tampoco me parece muy apropiado hacerlo en un portatil.La gente trabaja cada vez más con portátiles, y no solamente para escribir y leer. Ya te digo que yo, en mi caso, no cambio mi pantalla por una 4:3, y eso que edito fotografía con esa relación de aspecto.
Por otra parte, un portátil de hace 7 años con un Core Dúo no tiene capacidad para trabajar con los programas de edición actuales de audio/vídeo/fotografía/modelado que utilizan un soporte gráfico para el que no están preparados. Ya sin hablar de la capacidad de almacenamiento, de la memoria y del procesamiento gráfico propiamente dicho.
Así que lo siento, pero no. Si lo que tú haces es escribir en Word para ti, en concreto, será muy apto. Para mí no lo es.Para escribir y leer esta demostradisimo que es mucho mas comodo hacerlo en pantallas 4:3 que no en 16:9, por algo los libros se leen horizontales y no verticales. Eso si para otras cosas como video y demas mejor 16:9 pero eso tampoco me parece muy apropiado hacerlo en un portatil.
Pd: Que alguien mate al plasta de la ortografia.
Obsolescencia programada.
Yo un portátil de hace 7 años lo podría usar de pisapapeles, qué quieres que te diga.Con eso me refiero a que hay gente que consume por consumir, porque una pequeña tara como puede ser en la batería se soluciona comprando una nueva, no un ordenador nuevo. Porque esto iba más hacia el consumo masivo, que hay gente que ya no se plantea aprovechar la vida útil de los objetos materiales, simplemente a la mínima los sustituye.
Comes --> No te puedes quejar del hambre en el mundo.