¿Soy la única que piensa que este TQD no te pega a ti para nada?
Pulsa la tecla 1 si te están apuntando con un rifle.
3
¿Otro TQD que quiere hablar de mucho pero al final se queda en una simple frase de un pseudointelectual progresista frustrado?
¡Pues qué bien! ¡Un aplauso!
*Aplausos del público*
Ya has tenido tu minuto de gloria, ahora puede abandonar el plató. La salida está al fondo a la derecha.
4
ya ves, como odio a los que les toca la lotería
1
Muy bien, si señor, estoy deacuerdo contigo, los agricultores y ganaderos se merecen un buen sueldo, pero... ¿estás dispuesto a pagar más por un kilo de carne o de verduras? Si ellos cobran más, tu pagarás más por lo mismo, ¿o crees que una subida por un lado no va a subir por el otro?
Principio básico en la economía. El sueldo de un trabajador tiene que ser inferior al beneficio que este aporta a la empresa, ya que del fruto de su trabajo hay que pagar su sueldo y los costes de producción (beneficio a parte). Guste o no, es lo que hay, sino la empresa cierra.
-1
Bienvenido al capitalismo.
1
#4 #4 sirosi dijo: Muy bien, si señor, estoy deacuerdo contigo, los agricultores y ganaderos se merecen un buen sueldo, pero... ¿estás dispuesto a pagar más por un kilo de carne o de verduras? Si ellos cobran más, tu pagarás más por lo mismo, ¿o crees que una subida por un lado no va a subir por el otro?
Principio básico en la economía. El sueldo de un trabajador tiene que ser inferior al beneficio que este aporta a la empresa, ya que del fruto de su trabajo hay que pagar su sueldo y los costes de producción (beneficio a parte). Guste o no, es lo que hay, sino la empresa cierra.¿Pero tu te crees que los agricultores ganan en función de lo que recogen? Hay algo que se llama el PAC que regula las subvenciones que reciben los agricultores por sus cosechas, porque como comprenderás, en muchos cultivos el beneficio es prácticamente mínimo, contando con los gastos de gestión, de almacenamiento y de recogida de productos.
*Suspira*
Tenéis que enteraros de como funciona el mundo antes de lanzar teorías al aire. ¡Os hacen quedar como verdaderos ignorantes!
1
#4 #4 sirosi dijo: Muy bien, si señor, estoy deacuerdo contigo, los agricultores y ganaderos se merecen un buen sueldo, pero... ¿estás dispuesto a pagar más por un kilo de carne o de verduras? Si ellos cobran más, tu pagarás más por lo mismo, ¿o crees que una subida por un lado no va a subir por el otro?
Principio básico en la economía. El sueldo de un trabajador tiene que ser inferior al beneficio que este aporta a la empresa, ya que del fruto de su trabajo hay que pagar su sueldo y los costes de producción (beneficio a parte). Guste o no, es lo que hay, sino la empresa cierra.No te olvides del PER (Plan de Empleo Rural)
1
En esto consiste el capitalismo chato. Estas personas que ganan millones, los ganan porque generan mucha publicidad o interés por el resto del mundo.
1
#6 #6 Don_Sargento dijo: #4 ¿Pero tu te crees que los agricultores ganan en función de lo que recogen? Hay algo que se llama el PAC que regula las subvenciones que reciben los agricultores por sus cosechas, porque como comprenderás, en muchos cultivos el beneficio es prácticamente mínimo, contando con los gastos de gestión, de almacenamiento y de recogida de productos.
*Suspira*
Tenéis que enteraros de como funciona el mundo antes de lanzar teorías al aire. ¡Os hacen quedar como verdaderos ignorantes!Ladillas vete ya.
0
Lo dices como si a nosotros nos encantase que se forre quien no debe vamos.
2
El que mas bien ha hecho a la sociedad Española ha sido Zapatero.
Rajoy va camino de hacerlo incluso mejor que el!
1
#4 #4 sirosi dijo: Muy bien, si señor, estoy deacuerdo contigo, los agricultores y ganaderos se merecen un buen sueldo, pero... ¿estás dispuesto a pagar más por un kilo de carne o de verduras? Si ellos cobran más, tu pagarás más por lo mismo, ¿o crees que una subida por un lado no va a subir por el otro?
Principio básico en la economía. El sueldo de un trabajador tiene que ser inferior al beneficio que este aporta a la empresa, ya que del fruto de su trabajo hay que pagar su sueldo y los costes de producción (beneficio a parte). Guste o no, es lo que hay, sino la empresa cierra.Bueeeeno, en el caso concreto de agricultores y ganaderos, el mayor problema son intermediarios, que se llevan la mayor parte del beneficio. Pero es algo para hablar largo y tendido.
3
¡Y si dejamos de llorar y movemos el culo! ¿Porque no se establecen en cooperativas? Pudiendo ofrecer la carne por internet u otros sistemas. Ellos no van a ser menos que otras empresas o innovas o te comen.
1
Esto es nuevo?
0
Si no hubieran intermediarios entre los campesinos y el distribuidor, se ahorraría mucho dinero y se pagaría lo que verdadera se merecen los agricultores y ganaderos.
Pd: Pak! Joer, enhorabuena por tu TQD! Ya era hora.
3
Los agricultores han estafado a los sistemas de ayudas durante años, han sembrado hasta las lindes de las carreteras, quemando los excedentes de los límites que Europa les imponía o vendiéndolos bajo cuerda y han subido los precios como han querido porque Europa les pagaba lo que no vendiesen. Se han llevado unas millonadas increíbles y ahora se quejan de que no tienen dinero, pero tienen 3 tractores cada uno por cada terreno de 100 hectáreas. ¿Qué me estás contando?
1
#4 #4 sirosi dijo: Muy bien, si señor, estoy deacuerdo contigo, los agricultores y ganaderos se merecen un buen sueldo, pero... ¿estás dispuesto a pagar más por un kilo de carne o de verduras? Si ellos cobran más, tu pagarás más por lo mismo, ¿o crees que una subida por un lado no va a subir por el otro?
Principio básico en la economía. El sueldo de un trabajador tiene que ser inferior al beneficio que este aporta a la empresa, ya que del fruto de su trabajo hay que pagar su sueldo y los costes de producción (beneficio a parte). Guste o no, es lo que hay, sino la empresa cierra. Coño, ¿y quién crees que se queda la diferencia? Pues las grandes superificies.
1
Bueno, y no sólo los ganaderos y agricultores, ahora prácticamente todo el mundo lo estamos pasando mal a excepción de unos pocos privilegiados como los banqueros, políticos y como no, la casa irreal.
0
gente, he de decir, YO soy ganadero, en Asturias, cada litro de leche nos lo compran a 20 o 25 cts de euro, a como lo comprais?? la empresa es una muy famosa, pero podeis haceros a la idea de quien es verdad?
tres tractores cada 100 hectareas, amigo, aunque te parezcan muchos, implica hechar una barbaridad de horas trabajando, no te imaginas cuanto, por muy grandes que sean
quemar lo que sobra, o no producir mas de un limite es porque tenerlo puede implicar sanciones, como el caso de la cuota lechera, y no interesa
se ha especulado mucho, pero el sector que mas esta sufriendo, posiblemente sea el nuestro, pues debemos, practicamente, levantar un pais en el unico medio autoctono que puede defenderse, aunque la mayoria de os lacteos sean franceses
2
Mandé 5 TQDs y solo se ha publicado éste (algo es algo)
Algunos como #1 #1 risketto_cheese dijo: ¿Soy la única que piensa que este TQD no te pega a ti para nada?
Pulsa la tecla 1 si te están apuntando con un rifle. podrán decir que no me pega nada, y tiene toda la razón. Yo soy polémico, no demagogo, pero eso no quiere decir que yo no comparta lo que aquí he puesto. Yo ante todo me considero justiciero.
Muchas gracias a #15 #15 PicaraxD dijo: Si no hubieran intermediarios entre los campesinos y el distribuidor, se ahorraría mucho dinero y se pagaría lo que verdadera se merecen los agricultores y ganaderos.
Pd: Pak! Joer, enhorabuena por tu TQD! Ya era hora.esperemos que en breve me publiquen otro de la tanda que envié el 5 de abril xD a ver si cuela.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pulsa la tecla 1 si te están apuntando con un rifle.
¡Pues qué bien! ¡Un aplauso!
*Aplausos del público*
Ya has tenido tu minuto de gloria, ahora puede abandonar el plató. La salida está al fondo a la derecha.
Principio básico en la economía. El sueldo de un trabajador tiene que ser inferior al beneficio que este aporta a la empresa, ya que del fruto de su trabajo hay que pagar su sueldo y los costes de producción (beneficio a parte). Guste o no, es lo que hay, sino la empresa cierra.
Principio básico en la economía. El sueldo de un trabajador tiene que ser inferior al beneficio que este aporta a la empresa, ya que del fruto de su trabajo hay que pagar su sueldo y los costes de producción (beneficio a parte). Guste o no, es lo que hay, sino la empresa cierra.¿Pero tu te crees que los agricultores ganan en función de lo que recogen? Hay algo que se llama el PAC que regula las subvenciones que reciben los agricultores por sus cosechas, porque como comprenderás, en muchos cultivos el beneficio es prácticamente mínimo, contando con los gastos de gestión, de almacenamiento y de recogida de productos.
*Suspira*
Tenéis que enteraros de como funciona el mundo antes de lanzar teorías al aire. ¡Os hacen quedar como verdaderos ignorantes!
Principio básico en la economía. El sueldo de un trabajador tiene que ser inferior al beneficio que este aporta a la empresa, ya que del fruto de su trabajo hay que pagar su sueldo y los costes de producción (beneficio a parte). Guste o no, es lo que hay, sino la empresa cierra.No te olvides del PER (Plan de Empleo Rural)
*Suspira*
Tenéis que enteraros de como funciona el mundo antes de lanzar teorías al aire. ¡Os hacen quedar como verdaderos ignorantes!Ladillas vete ya.
Rajoy va camino de hacerlo incluso mejor que el!
Principio básico en la economía. El sueldo de un trabajador tiene que ser inferior al beneficio que este aporta a la empresa, ya que del fruto de su trabajo hay que pagar su sueldo y los costes de producción (beneficio a parte). Guste o no, es lo que hay, sino la empresa cierra.Bueeeeno, en el caso concreto de agricultores y ganaderos, el mayor problema son intermediarios, que se llevan la mayor parte del beneficio. Pero es algo para hablar largo y tendido.
Pd: Pak! Joer, enhorabuena por tu TQD! Ya era hora.
Principio básico en la economía. El sueldo de un trabajador tiene que ser inferior al beneficio que este aporta a la empresa, ya que del fruto de su trabajo hay que pagar su sueldo y los costes de producción (beneficio a parte). Guste o no, es lo que hay, sino la empresa cierra. Coño, ¿y quién crees que se queda la diferencia? Pues las grandes superificies.
tres tractores cada 100 hectareas, amigo, aunque te parezcan muchos, implica hechar una barbaridad de horas trabajando, no te imaginas cuanto, por muy grandes que sean
quemar lo que sobra, o no producir mas de un limite es porque tenerlo puede implicar sanciones, como el caso de la cuota lechera, y no interesa
se ha especulado mucho, pero el sector que mas esta sufriendo, posiblemente sea el nuestro, pues debemos, practicamente, levantar un pais en el unico medio autoctono que puede defenderse, aunque la mayoria de os lacteos sean franceses
Algunos como #1 #1 risketto_cheese dijo: ¿Soy la única que piensa que este TQD no te pega a ti para nada?
Pulsa la tecla 1 si te están apuntando con un rifle. podrán decir que no me pega nada, y tiene toda la razón. Yo soy polémico, no demagogo, pero eso no quiere decir que yo no comparta lo que aquí he puesto. Yo ante todo me considero justiciero.
Muchas gracias a #15 #15 PicaraxD dijo: Si no hubieran intermediarios entre los campesinos y el distribuidor, se ahorraría mucho dinero y se pagaría lo que verdadera se merecen los agricultores y ganaderos.
Pd: Pak! Joer, enhorabuena por tu TQD! Ya era hora.esperemos que en breve me publiquen otro de la tanda que envié el 5 de abril xD a ver si cuela.