Ya que estamos en plan irónico que más de uno no pillará a no ser que lo lea explícitamente yo propongo adelantarla directamente a los 7 años, que así el niño se desarrolla en relación con el trabajo que hace, y así con el tiempo lo hace más eficiente. Cuando pase de los 50 años, hachazo y fin del problema...

Por eso el paro juvenil es del 50%, y a esas edades aún se permanece en la educación obligatoria. Lo que más buscan los empresarios son gente con la treintena, con experiencia pero aún jóvenes. Y el retraso es lógico teniendo en cuenta la mayor esperanza de vida de la población, aunque se debería restringir en ciertos sectores. Valiente tontería que acabas de soltar.

Claro que si, hombre, claro que si.

¿Con menos experiencia? Primera noticia oye, yo las ofertas que veo piden años

Me falta el café aún, pero ¿eso no aumentaría más el paro juvenil?

Los no sé cuanto % de jóvenes en paro te partirían la cara ahora mismo.

Tienes toda la razón, para que coño estudiar, mejor ponerlos a trabajar sin formación de ningún tipo ni posibilidad de cambiar de vida. si es que esto de tener titulo universitario esta sobrevalorado, mejor esclavizarlos por ley para ganar dinero. Si claro, chaval...

No hay nada mejor en la vida como crearte una fábrica de juguetes en China y contratar miles de niños deformes y abandonados de máximo 5 años de edad. Nadie les echará de menos y les daré trabajo a cambio de un bocadillo y una piruleta.

Soy un buen empresario, y por eso miro hacia los intereses de mi bolsillo. Contrato mano de obra lo más barata posible y les doy experiencia laboral. ¿Quién no quiere venir a mi empresa con la que está cayendo?

Además, si me regalas a tu hijo, te doy una televisión de plasma de 32 pulgadas. Irresistible.

#18 #18 koto dijo: Se ha atrasado a los 67 años porque en un principio la jubilación estaba pensada para mantener a gente que iba a durar poco más de 65 años. Muchas veces ni siquiera llegaban a jubilarse.
Hemos llegado a unas esperanzas de vida que pueden llegar a ser insostenibles para el sistema que se plantea. Más cuando por lo general, son esas personas mayores las que mayor consumo hacen de dinero público por tener invalideces y cronicidades.
No digo que la medida sea la mejor, ya que a día de hoy, si se jubilaran podría haber salida a mucha gente joven en paro, pero la razón principal es esa.Ya claro, se prejubilan banqueros con 56 y 58 años y los asalariados normales hasta los 67 arriesgandose a que los despidan antes por culpa de su bajo rendimiento y de que se puedan quedar sin jubilación.

Se ha atrasado a los 67 años porque en un principio la jubilación estaba pensada para mantener a gente que iba a durar poco más de 65 años. Muchas veces ni siquiera llegaban a jubilarse.
Hemos llegado a unas esperanzas de vida que pueden llegar a ser insostenibles para el sistema que se plantea. Más cuando por lo general, son esas personas mayores las que mayor consumo hacen de dinero público por tener invalideces y cronicidades.
No digo que la medida sea la mejor, ya que a día de hoy, si se jubilaran podría haber salida a mucha gente joven en paro, pero la razón principal es esa.

Espera, estás sugiriendo esclavitud infantil o es que aún estoy muy dormida?

A ver, ya si quieres que depués de su primera comunión que se pongan a trabajar, donde tienen que estar con 14 años es formandose. Por supuesto que no me hace ni puta gracia el retraso de la jubilación, pero hay q ue tener en cuenta que la población española está cada vez más envejecida y que la esperanza de vida ha aumentado mucho, no digo con esto que me parezca bien. Por donde tendrían que haber empezado es por acabar con esas prejubilaciones que se producen en bancos, electricas, RTVE..y demás que a la gente con apenas 52 años la prejubilan, gaston que en parte corren del erario público, y eso sí es una verguenza, si quiere prejubilar que corran las empresas con TODOS los gastos y cotizaciones, no los curritos de siempre.

Y esto es, señoras y señores, el ejemplo perfecto de un idiota que no tiene ni zorra de lo que habla.

Claro a ver si asi estudiamos menos y somos MAS manipulables incluso.

Mejor adelantarla a cuando el trabajador esté destetado.
Si es que a veces decís unas gilipolleces...

Y legalizar la esclavitud ya de paso.

Espera... JAJAJAJAAJAJA

¿Qué tontería acabas de decir? En algunos trabajos no piden experiencia, claramente, pero en muchos otros sí. Si quieres pones la edad permitida para trabajar a los 10 años, venga deja las drogas.

Si nos ponemos así, que la edad mínima sean 2 años y así me ahorro 14 años de trabajo

¿Con menos experiencia?
¿Estás de coña? Si he visto ya demasiadas ofertas de PRÁCTICAS en las que pedían AÑOS de experiencia.
Son unos hijos de puta. Luego esas empresas se quejarán de que tienen que cerrar, pero algunos empresarios se merecen dormir entre cartones.

He dicho.

Yo te lo diré: porque al Estado le sale muchísimo más barato tener a jóvenes en paro y más mayores trabajando, porque así sólo tiene que pagar a estos últimos, y de lo contrario perdería dinero en el sueldo de los jóvenes y en la pensión de los jubilados. Capitalismo, le llaman...

Creo que este TQD necesita un cartel de ironia...

Estoy flipando en estos momentos. ¿Adelantar la edad de trabajo? Si, claro y si eso hacemos a los niños empezar con 10 años. Les damos a los empresarios carne joven e inexperta de la que poder abusar, que no tiene casi ni los estudios básicos y es más manipulable. Además, así los gobiernos tendrán excusa para bajar el presupuesto de Educación. ¿Para qué? Si a los 14 ya trabajan, o estan en el paro (¿te lo traduzco? sí, habria mas ninis, porque no tendrian obligación de estudiar hasta los 16 como ahora).
Vamos, que no tiene ni pies ni cabeza esto.

Ah, y eso de que los empresarios solo buscan a gente sin experiencia ya me dirás de donde te lo has sacado. No recuerdo una sola oferta donde no pidan menos de 3 años (o uno siendo muy generosos o dándote un sueldo de mierda y condiciones de mierda), y las únicas que no piden ni experiencia ni estudios mínimos son timos para ir de comercial puerta por puerta o similares.

Mentira, en todas las ofertas de trabajo que he mirado me pedían entre 1 y 3 años de experiencia, solo tengo 6 meses

No sé ni por donde empezar... era preciso? porque MENUDA GILIPOLLEZ.
Ya que estamos con esas, yo propongo que ya que las contrataciones se han reducido de manera drástica estos últimos meses, que se baje el salario mínimo interprofesional a 300 euros y hacer (aún más) efectivo el despido libre , para que así tengamos más movimiento y podamos trabajar mucha más gente.

Si claro, los empresarios buscan jóvenes sin experiencia, por eso yo llevo más de 200 (sin exagerar) currículums repartidos por toda Barcelona y no me llaman ni del Burguer King. Anda iros a pastar, los empresarios buscan BENEFICIO, nada más, y por desgracia los jóvenes sin experiencia no parecemos darlos.

eres la antitesis al tqd que decia que para trabajar pedian experiencia, fuiste a buscar trabajo alguna vez?

PERO EN SERIO NO PILLAIS QUE ESTE TQD ESTA ENFOCADO DESDE LA IRONIA???? vamos por favor, leed entre lineas...

No puede ser, prefiero pensar que es una pesadilla. Chorrada monumental.

LOL, ¿joven sin experiencia? lo de joven vale pero lo de sin experiencia me ha matado..

Claro que si, ya no hará falta ni tener la ESO, los niños saldrán antes de completarla para irse a trabajar. Fomentemos la incultura.

Es verdad, buena idea. También podríamos marcar a fuego un codígo de barras en el brazo a los niños que nazcan de ahora en adelante para asegurarnos de que su futuro como heroicos trabajadores del sistema establecido sea recordado.

Que busca gente joven y sin experiencia? Dónde?

Si tuviéramos un paro muy bajo (sobre todo el juvenil) y aún así el sistema de pensiones no pudiera mantenerse entendería (aunque me jodiera) que pidieran retrasar la edad de jubilación porque la esperanza de vida de las generaciones actuales es mayor que las de hace medio siglo.
Lo que no es lógico es que haya muchísimos jóvenes deseando trabajar para poder "iniciar su vida" y no puedan hacerlo porque hay gente con más de 60 años que tras 40 trabajando no les dejan jubilarse.

A mi me preocupa que tu estupidez tenga adeptos a favor. Vamos a ver, adelantar la edad de trabajar va en contra de los derechos humanos, y a mi, personalmente, me parece inhumano. El tema es... el ser humano vive, de media, ochenta-y-pico añazos. Nuestra generación, seguramente, vivirá mucho más (sobre 90 o 100)... empiezas a trabajar a los 16 si no tienes formación, però para trabajos que precisen de formación, puede que no entres en el mundo laboral hasta los 22. Vas a trabajar unos 40 años, y a vivir del trabajo de otros treinta y pico años? Cuando hasta con 70 hay trabajos que se pueden llevar a cabo? Lo dicho, estupideces.