Tiene la base de que todos tenemos el mismo hardware y más o menos el mismo software, criaturita. Cada persona es un mundo, pero vivimos en el mismo mundo exterior y pensamos con la misma la densa maraña de neuronas, axones y envolturas de mielina con la que has concebido este TQD de mierda. Ninguna terapia cura mágicamente a todo el mundo, así como no hay ninguna medicina que lo cure todo, pero se considera válida si logra una respuesta significativa para una cantidad importante de pacientes a los que se aplique. Más allá de eso sólo están la prueba y error, el análisis y el juicio del terapeuta. El cual, por desgracia, puede fallar tanto como las dos petardas a las que has descrito. Somos humanos, al fin y al cabo.
15
La psicología actual (la que se estudia en las universidades, al menos en occidente) tiene una base científica, es decir, utiliza el método científico para llegar a conclusiones válidas acerca de la memoria, la motivación, el aprendizaje etc. Y como en todas las profesiones, hay profesionales buenos y malos. No deberías juzgar a toda una ciencia que tiene tantos años de investigación por culpa de dos psicólogos que no te hayan gustado (que por cierto, una terapia psicológica requiere tiempo, no es "ir, contar un problema y que te digan cómo resolverlo").
12
#5 #5 nuevopensador dijo: La psicología ha mejorado un poco desde que pertenece al campo de la Salud y no a los monos de sociales pero sigue sin ser una ciencia real@nuevopensador
#4 #4 nuevopensador dijo: Es que la psicología no es una ciencia de verdad@nuevopensador El hecho de que la psicología no sea una ciencia exacta como la física (del tipo "si pasa X siempre pasa Y") sino inexacta, no hace que deje de ser una ciencia. Es un campo que se estudia siguiendo el método científico (con experimentos, con hipótesis, etc) y por tanto ES una ciencia, por mucho que os duela xd
10
Pues enhorabuena por poder solucionar tus problemas psicológicos con dos amigas y un rato de charla.
De verdad que me alegro.
8
#5 #5 nuevopensador dijo: La psicología ha mejorado un poco desde que pertenece al campo de la Salud y no a los monos de sociales pero sigue sin ser una ciencia real@nuevopensador En primer lugar, pelagatos, en tanto una disciplina use el método científico merecerá el nombre de ciencia. Y en segundo, y no por ello menos importante, la psicología nunca fue de "los monos de sociales". Sólo los que habláis sin tener ni idea albergáis esa clase de opiniones de guardarropía.
5
Pues, si quieres ponerte así... no sé por qué acudes a médicos. No todos los cuerpos reaccionan de la misma forma a diferentes estímulos externos ni a los mismos medicamentos ¿no?
A pesar que cada persona es un mundo, los principios psicológicos son comunes.
4
@nuevopensador llamar monos a los que estudian o han estudiado CCSS es una falta de respeto. Yo (como sociólogo) te puedo decir que opinas eso porque crees que una ciencia "real" tiene que ser exacta, que si algo no es 1+1=2 no es ciencia. Por lo que adios psicología, adios sociología, adios economía, adios antropología...
Sin embargo las personas con una mínima capacidad intelectual las siguen considerando ciencias y eso es porque esas ciencias utilizan un método científico. De modo que el problema no está en la inexactitud de algunas ciencias, si no en tu ignorancia.
En primer lugar, te refieres a la psicología clínica o sanitaria, que se encarga de diagnósticos y tratamiento. Dentro de la psicología clínica hay diferentes orientaciones (psicoanalíticas, conductistas-contextualistas, cognitivas, humanistas, ...). Si el marco teórico es diferente, es evidente que te darán diferentes opiniones, porque apenas tienen nada en común algunas de ellas.
En segundo lugar, parte de la psicología es una disciplina científica (no me refiero ya a psicología clínica). Tienes los experimentos de Pavlov (condicionamiento clásico), los de Skinner (condicionamiento operante), etc.
2
#2 #2 psigma dijo: Tiene la base de que todos tenemos el mismo hardware y más o menos el mismo software, criaturita. Cada persona es un mundo, pero vivimos en el mismo mundo exterior y pensamos con la misma la densa maraña de neuronas, axones y envolturas de mielina con la que has concebido este TQD de mierda. Ninguna terapia cura mágicamente a todo el mundo, así como no hay ninguna medicina que lo cure todo, pero se considera válida si logra una respuesta significativa para una cantidad importante de pacientes a los que se aplique. Más allá de eso sólo están la prueba y error, el análisis y el juicio del terapeuta. El cual, por desgracia, puede fallar tanto como las dos petardas a las que has descrito. Somos humanos, al fin y al cabo.@psigma io tu opinión era la hostia hasta que te has puesto a insultar. Que sea ignorante no significa que debas atacarla
1
#15 #15 donmortimer dijo: En primer lugar, te refieres a la psicología clínica o sanitaria, que se encarga de diagnósticos y tratamiento. Dentro de la psicología clínica hay diferentes orientaciones (psicoanalíticas, conductistas-contextualistas, cognitivas, humanistas, ...). Si el marco teórico es diferente, es evidente que te darán diferentes opiniones, porque apenas tienen nada en común algunas de ellas.
En segundo lugar, parte de la psicología es una disciplina científica (no me refiero ya a psicología clínica). Tienes los experimentos de Pavlov (condicionamiento clásico), los de Skinner (condicionamiento operante), etc. @donmortimer
En tercer lugar, sí, cada persona es un mundo, pero cada persona a parte de su historia de aprendizaje individual está inserta en una cultura, donde existen unas determinadas prácticas culturales. Es decir, perder de vista el contexto histórico, social, etc., es absurdo. Se pueden establecer leyes generales sobre el comportamiento (por ejemplo, que x conducta tiene mayor probabilidad de volverse a dar, si x estímulo actúa como reforzador de la misma), y luego aplicarlas a casos individuales.
1
Que dijeras eso de otras "ciencias" me parecería bien, pero es que al menos la psicología (junto a la neurología o lo que sea) se esfuerza en hacer estudios y esas cosas de escanear cerebros.
#13 #13 eloyaco dijo: #2 @psigma io tu opinión era la hostia hasta que te has puesto a insultar. Que sea ignorante no significa que debas atacarla@eloyaco ¿Y quién soy yo si no insulto graciosamente?
0
A ver, que por un par de visitas no te van a hacer un diagnóstico completo correcto (a menos que tengas un cuadro 100% de libro), algunas patologías son más complicadas de diagnosticar que otras. Esto es como los que van al médico, y se sorprenden de que auscultándole no les diagnosticaran un tumor cerebral...
0
Aparte del método científico, las enfermedades mentales tienen unos comportamientos y naturalezas similares, como por ejemplo, la depresión. Un psicólogo, ayudado de sus estudios y los distintos métodos, puede llegar a curar un trastorno mental, con tiempo y paciencia, y muchas veces ayudado por un psiquiatra que administra psicotrópicos para la mejora neuronal, hormonal..etc. y cada psicólogo utiliza un método distinto, nunca va a haber dos que digan lo mismo, y te lo aseguro, a lo largo de mi vida he ido a varios y son terapias completamente distintas.
0
Eso de la psicologia es terrorificamente cierto que funciona , el que sabe de eso es como un dios , sabe lo que van a hacer , como... Amazing
-2
Es que la psicología no es una ciencia de verdad
-10
La psicología ha mejorado un poco desde que pertenece al campo de la Salud y no a los monos de sociales pero sigue sin ser una ciencia real
-12
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#4 #4 nuevopensador dijo: Es que la psicología no es una ciencia de verdad@nuevopensador El hecho de que la psicología no sea una ciencia exacta como la física (del tipo "si pasa X siempre pasa Y") sino inexacta, no hace que deje de ser una ciencia. Es un campo que se estudia siguiendo el método científico (con experimentos, con hipótesis, etc) y por tanto ES una ciencia, por mucho que os duela xd
De verdad que me alegro.
A pesar que cada persona es un mundo, los principios psicológicos son comunes.
Sin embargo las personas con una mínima capacidad intelectual las siguen considerando ciencias y eso es porque esas ciencias utilizan un método científico. De modo que el problema no está en la inexactitud de algunas ciencias, si no en tu ignorancia.
En segundo lugar, parte de la psicología es una disciplina científica (no me refiero ya a psicología clínica). Tienes los experimentos de Pavlov (condicionamiento clásico), los de Skinner (condicionamiento operante), etc.
En segundo lugar, parte de la psicología es una disciplina científica (no me refiero ya a psicología clínica). Tienes los experimentos de Pavlov (condicionamiento clásico), los de Skinner (condicionamiento operante), etc.
@donmortimer
En tercer lugar, sí, cada persona es un mundo, pero cada persona a parte de su historia de aprendizaje individual está inserta en una cultura, donde existen unas determinadas prácticas culturales. Es decir, perder de vista el contexto histórico, social, etc., es absurdo. Se pueden establecer leyes generales sobre el comportamiento (por ejemplo, que x conducta tiene mayor probabilidad de volverse a dar, si x estímulo actúa como reforzador de la misma), y luego aplicarlas a casos individuales.