No tiene porque, el problema tambien es la pirámide poblacional, no hay nuevos nacidos, falta inmigración para suplirlos y ademas hay emigracion (2 millones de exiliados fuera de España en 6 años). Pero se usan escusas neoliberales con el fin de enriquecer servicios privados y que la contribución a las pensiones, todo lo que se da al estado para su posterior redistribución, no tenga luego para la Seguridad Social (QUe ademas de sanidad y otros servicios básicos ensenciales, sobretodo para rentas inferiores a 7000€, gran parte de la poblacion española). Por lo visto hya iluminados que quieren matar un sistema viable para empobrecer a gran parte de la población frente a una oligarquía reducida forradisima.
3
El sistema de pensiones se creó en Alemania para que los ancianos pudiesen vivir sus meses de vida tras abandonar su trabajo por problemas de salud. Ahora que viven 2 décadas o más se nota que pagarles mientras que las tasas de natalidad caen en picado es insostenible a largo plazo.
3
#1 #1 queerspain dijo: No tiene porque, el problema tambien es la pirámide poblacional, no hay nuevos nacidos, falta inmigración para suplirlos y ademas hay emigracion (2 millones de exiliados fuera de España en 6 años). Pero se usan escusas neoliberales con el fin de enriquecer servicios privados y que la contribución a las pensiones, todo lo que se da al estado para su posterior redistribución, no tenga luego para la Seguridad Social (QUe ademas de sanidad y otros servicios básicos ensenciales, sobretodo para rentas inferiores a 7000€, gran parte de la poblacion española). Por lo visto hya iluminados que quieren matar un sistema viable para empobrecer a gran parte de la población frente a una oligarquía reducida forradisima.@queerspain Si leyeras el tuit antes de quejarte, entenderías que el sistema Ponzi es exactamente el mismo y tienes lo mismos problemas que seguir una una pirámide de población. Tenéis que madurar y en vez de echarle la culpas a los neoliberales que quieren empobreceros, mirad números y aprender. No es un sistema sostenible.
-3
Si que es un sistema sostenible, con algunas condiciones. La natalidad deberia aumentar al mismo ritmo que aumenta la esperanza de vida.
A lo mejor prefieres currar hasta el ultimo dia en que te mueras, o que sea la compañia donde trabajas quien gestione tu pension como en estados unidos, o incluso un banco.
Personalmente prefiero que sea el Estado.
-1
No sé, que igual me equivoco, pero digo yo que si la gente que trabaja cobrase 2000€ y no 800€ (si tienen suerte) como ahora, la recaudación aumentaría sin necesidad de que pusiéramos a las mujeres a parir como conejos niños con un futuro laboral de mierda. Con un salario más alto (vamos, que el empresario distribuya bien lo que genera y no se lo quede para él solito), los ingresos del Estado vía impuestos serían mayores y, por tanto, el sistema de pensiones sostenible.
1
Pero no les digas eso, saber que tendrán una pensión ridícula no les gusta. Pero ya lo has hecho de modo que diles que o tienen un fondo privado o pasarán penurias. #5 #5 biteme dijo: No sé, que igual me equivoco, pero digo yo que si la gente que trabaja cobrase 2000€ y no 800€ (si tienen suerte) como ahora, la recaudación aumentaría sin necesidad de que pusiéramos a las mujeres a parir como conejos niños con un futuro laboral de mierda. Con un salario más alto (vamos, que el empresario distribuya bien lo que genera y no se lo quede para él solito), los ingresos del Estado vía impuestos serían mayores y, por tanto, el sistema de pensiones sostenible.De donde no hay no se puede sacar. ¿Por qué 2000 €? A mí 10000 me suena mejor. Parece que algunos se olvidan que el estado ya maneja el 50% del PIB y que más se considera que la recaudación disminuiría.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
A lo mejor prefieres currar hasta el ultimo dia en que te mueras, o que sea la compañia donde trabajas quien gestione tu pension como en estados unidos, o incluso un banco.
Personalmente prefiero que sea el Estado.
#5 #5 biteme dijo: No sé, que igual me equivoco, pero digo yo que si la gente que trabaja cobrase 2000€ y no 800€ (si tienen suerte) como ahora, la recaudación aumentaría sin necesidad de que pusiéramos a las mujeres a parir como conejos niños con un futuro laboral de mierda. Con un salario más alto (vamos, que el empresario distribuya bien lo que genera y no se lo quede para él solito), los ingresos del Estado vía impuestos serían mayores y, por tanto, el sistema de pensiones sostenible.De donde no hay no se puede sacar. ¿Por qué 2000 €? A mí 10000 me suena mejor. Parece que algunos se olvidan que el estado ya maneja el 50% del PIB y que más se considera que la recaudación disminuiría.