Me parece ridículo el odio que le tenéis a una cadena de televisión sólo por tener un punto de vista distinto del vuestro.

:O ¿qué novelas? Tipo Rebelde o Rebelde way que te recuerdan a tu infancia, o tipo basura como... como... todas?

Define ''porque no os da para más''. ¿Dinero? ¿audiencia? Esas telenovelas enganchan a muchas ancianas, ergo tendrán más audiencia que otras cadenas.

¿Sudamericanas? creo que es más común que pasen telenovelas mexicanas.

Pues así tendrán más audiencia. Intereconomía no es que tenga mucho orgullo, y creo que realmente se la suda si a ti te parece graciosito o no que se vendan. Tendrán más dinero, quién es el que se ríe ahora?

A mí llena de insatisfacción tener que trabajar los domingos.

#1 #1 lambert_rush dijo: Me parece ridículo el odio que le tenéis a una cadena de televisión sólo por tener un punto de vista distinto del vuestro.ese no es el problema . El problema es que esa informacion esta o exagerada o se ocultan matices . Es una puta mentira todo lo que dicen

Nunca hay que alegrarse de que un medio de comunicación se vea obligado a reducir sus contenidos por falta de dinero. Aunque no estés de acuerdo con sus ideas, si Intereconomia cierra será una perspectiva menos de las noticias que tendremos. Como ocurrió con Público. Si la situación sigue así sólo nos quedarán las cadenas rentables, vamos, Telecinco y Antena 3

#1 #1 lambert_rush dijo: Me parece ridículo el odio que le tenéis a una cadena de televisión sólo por tener un punto de vista distinto del vuestro.Me parece ridículo que alguien quiera defender intereconomia , a no ser que sea facha , como esos fachas que han destruido este pais y por eso tenemos tantos problemas políticos hoy en dia.

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Empiezo a pensar que eres @Misssusu...

Y aqui, un TQD de una persona de derechas.

Pero si lo ven cuatro momias de la época de Torquemada.

#8 #8 mollejasdebebe dijo: #1 ese no es el problema . El problema es que esa informacion esta o exagerada o se ocultan matices . Es una puta mentira todo lo que dicenPues como la sexta, y no veo TQDs dedicados cada dos por tres y odio masivo.

Pues no sé que quieres que te diga, de las veces que yo lo he visto ha salido ningún facha, como dice #10 #10 arhkam dijo: #1 Me parece ridículo que alguien quiera defender intereconomia , a no ser que sea facha , como esos fachas que han destruido este pais y por eso tenemos tantos problemas políticos hoy en dia.mas que eso en ese canal lo que hay son liberales, algunos un poco casposos tampoco lo vamos a negar pero eso no me parece una razón suficiente como para buscar el cierre de su canal, joe es que se os nota por donde tiráis la mayoría porque de la sexta no decís nada.

Me acuerdo cuando publicitaban su reloj facha en la cadena xD

#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me estás llamando @sectarismo_social?

....

....

Yo jamás hablo de política.

#8 #8 mollejasdebebe dijo: #1 ese no es el problema . El problema es que esa informacion esta o exagerada o se ocultan matices . Es una puta mentira todo lo que dicenDescribes perfectamente a La Secta.

Estáis obsesionados con Intereconomía. Tiene que haber pluralidad informativa. Si tanto os preocupa la manipulación, no sé por qué no os quejáis de La Secta. Sois unos sectarios.

#3 #3 vampire_night dijo: Define ''porque no os da para más''. ¿Dinero? ¿audiencia? Esas telenovelas enganchan a muchas ancianas, ergo tendrán más audiencia que otras cadenas.En rehabilitación hay unas señoras adorables, pero como empiecen a hablar de una novela... "ese señor es un impresentable, una mala persona, hay que tener cuidado con él..."

JAJAJAJAJAJJAJAJ nunca llegaré a entender esas novelas xD.

#10 #10 arhkam dijo: #1 Me parece ridículo que alguien quiera defender intereconomia , a no ser que sea facha , como esos fachas que han destruido este pais y por eso tenemos tantos problemas políticos hoy en dia.El último facha que tuvo España es Franco. Dime, ¿la culpa de los problemas actuales es de Franco?

#9 #9 ohdioses dijo: Nunca hay que alegrarse de que un medio de comunicación se vea obligado a reducir sus contenidos por falta de dinero. Aunque no estés de acuerdo con sus ideas, si Intereconomia cierra será una perspectiva menos de las noticias que tendremos. Como ocurrió con Público. Si la situación sigue así sólo nos quedarán las cadenas rentables, vamos, Telecinco y Antena 3La libertad de expresión no es la libertad para mentir deliberada y continuadamente. Intereconomía sobra del espectro mediático español.

#1 #1 lambert_rush dijo: Me parece ridículo el odio que le tenéis a una cadena de televisión sólo por tener un punto de vista distinto del vuestro.Es lo que tienen los "progre-tolerantes". XDDDD

#22 #22 sector7g dijo: #10 El último facha que tuvo España es Franco. Dime, ¿la culpa de los problemas actuales es de Franco?Si conoces un poco de historia te darías cuenta que si.
Y también de que los sionistas sois escoria.

#19 #19 sector7g dijo: #8 Describes perfectamente a La Secta.#20 #20 sector7g dijo: Estáis obsesionados con Intereconomía. Tiene que haber pluralidad informativa. Si tanto os preocupa la manipulación, no sé por qué no os quejáis de La Secta. Sois unos sectarios.Tu quoque.

#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Qué tal, @tulgencias_despanpanantes?

#20 #20 sector7g dijo: Estáis obsesionados con Intereconomía. Tiene que haber pluralidad informativa. Si tanto os preocupa la manipulación, no sé por qué no os quejáis de La Secta. Sois unos sectarios.Si también me quejo, son todas una puta mierda.

#22 #22 sector7g dijo: #10 El último facha que tuvo España es Franco. Dime, ¿la culpa de los problemas actuales es de Franco?Si siempre , quiero su cabeza putrefacta en un pica delante de mi casa.

#15 #15 stannis_ dijo: Pues no sé que quieres que te diga, de las veces que yo lo he visto ha salido ningún facha, como dice #10 mas que eso en ese canal lo que hay son liberales, algunos un poco casposos tampoco lo vamos a negar pero eso no me parece una razón suficiente como para buscar el cierre de su canal, joe es que se os nota por donde tiráis la mayoría porque de la sexta no decís nada.No si la television en general es una mierda endoctrinadora , pero intereconomia particularmente.

#1 #1 lambert_rush dijo: Me parece ridículo el odio que le tenéis a una cadena de televisión sólo por tener un punto de vista distinto del vuestro.Cuando los puntos de vista esos son sexistas, racistas y homófobos sí, me da por odiarlos. Llámame intolerante si quieres, luego busca hipocresía en el diccionario y reflexiona.

#1 #1 lambert_rush dijo: Me parece ridículo el odio que le tenéis a una cadena de televisión sólo por tener un punto de vista distinto del vuestro.No es un puto de vista diferente, es un punto de vista alterado, un reportaje serio suyo decía que la pepsi estaba fabricada con fetos ¡Enserio! ¡FETOS! y todavía se lo creían.

#10 #10 arhkam dijo: #1 Me parece ridículo que alguien quiera defender intereconomia , a no ser que sea facha , como esos fachas que han destruido este pais y por eso tenemos tantos problemas políticos hoy en dia.Los "Fachas" son los que permiten que España siga existiendo.
¿Qué hubiese pasado si Franco no hubiese ganado la guerra civil? Hitler hubiese tenido que liberar España de las manos de los Comunistas.
Aparte que los Comunistas son unos animales. Solo hay que ver... Todos los casos de países que han caído en el comunismo.

#33 #33 flaviom dijo: #10 Los "Fachas" son los que permiten que España siga existiendo.
¿Qué hubiese pasado si Franco no hubiese ganado la guerra civil? Hitler hubiese tenido que liberar España de las manos de los Comunistas.
Aparte que los Comunistas son unos animales. Solo hay que ver... Todos los casos de países que han caído en el comunismo."Los "Fachas" son los que permiten que España siga existiendo"
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

#33 #33 flaviom dijo: #10 Los "Fachas" son los que permiten que España siga existiendo.
¿Qué hubiese pasado si Franco no hubiese ganado la guerra civil? Hitler hubiese tenido que liberar España de las manos de los Comunistas.
Aparte que los Comunistas son unos animales. Solo hay que ver... Todos los casos de países que han caído en el comunismo.En el 1936 sólo había 18 diputados bolcheviques. Lo que hace la ignorancia.

#25 #25 wqidmhoqiu dijo: #22 Si conoces un poco de historia te darías cuenta que si.
Y también de que los sionistas sois escoria. Echarle la culpa a Franco es tan estúpido como echársela a la II República. Además de sectario y fanático, eres ignorante.

#31 #31 belthazor dijo: #1 Cuando los puntos de vista esos son sexistas, racistas y homófobos sí, me da por odiarlos. Llámame intolerante si quieres, luego busca hipocresía en el diccionario y reflexiona.Para vosotros todo lo que no concuerda con vuestra opinión es racista, sexista y homófobo.

#14 #14 sindrome_de_diogenes dijo: #8 Pues como la sexta, y no veo TQDs dedicados cada dos por tres y odio masivo.#19 #19 sector7g dijo: #8 Describes perfectamente a La Secta.TODAS manipulan en base a su ideología . la sexta e intereconomia son la misma mierda

#23 #23 alejandrez dijo: #9 La libertad de expresión no es la libertad para mentir deliberada y continuadamente. Intereconomía sobra del espectro mediático español.¿Y no sería mejor pedir la retirada de TODOS los programas (que no canales) que, como tú dices, mientan deliberadamente? Si te digo la verdad, nunca he visto Intereconomía, pero creo que hay un programa de fútbol (vamos, porque un amigo curra allí, sino ni me habría enterado) que querían vender a Telecinco por un pastizal. Lo que quiero decir es que si el problema es que los informativos son manipuladores (como, tristemente, todos), habría que reclamarles que cambien su forma de hacer las cosas, no que cierren la cadena, ya que tienen otros contenidos (incluyendo las telenovelas del TQD) que tienen su audiencia. De todos modos tengo que decir que ellos pueden decir lo que quieran según recoge el artículo 20.1 de la Constitución Española (aunque también les limita)[...]

#23 #23 alejandrez dijo: #9 La libertad de expresión no es la libertad para mentir deliberada y continuadamente. Intereconomía sobra del espectro mediático español.Vamos, que lo mejor sería que todas las cadenas hicieran su trabajo como tiene que ser, no de modo que los de su bando se exalten y saquen las horcas y las antorchas.

#37 #37 sector7g dijo: #31 #31 belthazor dijo: #1 Cuando los puntos de vista esos son sexistas, racistas y homófobos sí, me da por odiarlos. Llámame intolerante si quieres, luego busca hipocresía en el diccionario y reflexiona.Para vosotros todo lo que no concuerda con vuestra opinión es racista, sexista y homófobo.#31 #31 belthazor dijo: #1 Cuando los puntos de vista esos son sexistas, racistas y homófobos sí, me da por odiarlos. Llámame intolerante si quieres, luego busca hipocresía en el diccionario y reflexiona.No, para nosotros lo racista, sexista y homófobo es racista, sexista y homófobo.

Pos yo lo siento me esta empezando a gustar intereconomia por que e sido entrevistado alguna vez en punto pelota i porque es el único canal que a sido capaz de apostar por el boxeo