Decirle a las que usan leggins que son unas horteras.
11
"Llega el verano y los padres se hacen la irremediable pregunta: ¿irá mi hija provocando?" Me encantan los informativos de TVE. Son mi programa de humor favorito.
34
#1 #1 risketto_cheese dijo: Decirle a las que usan leggins que son unas horteras. Yo uso leggins por comodidad. Es como si no llevaras nada, llevaras nada, llevaras nada...
21
ACONFESIONAL, no laico, pesados.
Y sí, la integridad en el periodismo español cada vez deja más que desear.
24
Si ves las mañanas de la uno y a Mariló Montero es lo que hay.
13
#1 #1 risketto_cheese dijo: Decirle a las que usan leggins que son unas horteras. Hombre yo a las de las botas blancas algo les decía, no se si en el telediario pero casi.
13
¿Cuántas veces necesitaremos deciros que España no es un Estado laico, sino aconfesional?
¿Cuánto más os necesito convencer?
14
#3 #3 jeanne_beaudon dijo: #1 Yo uso leggins por comodidad. Es como si no llevaras nada, llevaras nada, llevaras nada...Son una horterada, pero marcan mucho y es lo que importa.
4
Primero, el Estado Español es ACONFESIONAL! Coño, ¿cuántas veces más, señores?
Segundo, he visto la noticia hace días y lo peor son los comentarios de abajo, ya que yo vi la noticia en Internet.
10
#6 #6 aneleh dijo: #1 Hombre yo a las de las botas blancas algo les decía, no se si en el telediario pero casi.Esas directas a la horca.
5
Vi a lo que tú te refieres y no es del todo así. Lo que recomendaban era decirle tienen que dejar vestir los padres a sus hijo. En plan, no hombros al aire, no pantalones que se vean las bragas-calzones....y así. Vamos, que no sé quien coño hace esos reportajes.
6
Esto con el PSOE no pasaba... Y lo digo en serio, odio al PSOE, pero estas paridas sólo pasan con el PP, al cual odio aún más.
8
TVE y su idiotez superan límites insospechados.
7
#7 #7 lambert_rush dijo: ¿Cuántas veces necesitaremos deciros que España no es un Estado laico, sino aconfesional?
¿Cuánto más os necesito convencer?Ahora voy a estar todo el día:
Cuanto más, necesito para ser Dios, Dios, Dios,
cuanto mas, necesito convencer.
11
#8 #8 risketto_cheese dijo: #3 Son una horterada, pero marcan mucho y es lo que importa. Para mi son una horterada depende como y quien se lo ponga......
6
#11 #11 lachikita dijo: Vi a lo que tú te refieres y no es del todo así. Lo que recomendaban era decirle tienen que dejar vestir los padres a sus hijo. En plan, no hombros al aire, no pantalones que se vean las bragas-calzones....y así. Vamos, que no sé quien coño hace esos reportajes. Las noticias chorras se inran multiplicando a medida que se acerque el verano.
6
#6 #6 aneleh dijo: #1 Hombre yo a las de las botas blancas algo les decía, no se si en el telediario pero casi.realmente con quien nos tenemos que meter son con las que siguen llevando botas de pelo...eso hay que pararlo de alguna forma
1
@missfrosting y demás pesados, tenía que decir que España es un estado aconfesional, no laico. Pesados, hostia. TQD
0
Por Dior qué fuerte.
Mira, cada uno es libre de vestirse como quiera, luego le criticaremos o lo que sea, pero en un canal público no son quienes para decir lo que está bien o lo que está mal. Te puede gustar o no e incluso recomendar, pero no decirte si está bien o mal.
Ahora están de moda los pantalones de putilla. Sí, esos que dejan ver media nalga, que tapan menos que mis bragas. Bien, pues estoy totalmente en contra de esos, pero no voy a ir a la niña de 12 años que se los está probando a decirle: "me pareces una puta vístete bien que esto no puedes llevarlo". Te gustarán o no, tendrás tu opinión, pero no puedes ir a la niña a decirle que está mal, porque ella hará lo que le dé la gana que para eso es la que va a enseñar el cachete.
9
#11 #11 lachikita dijo: Vi a lo que tú te refieres y no es del todo así. Lo que recomendaban era decirle tienen que dejar vestir los padres a sus hijo. En plan, no hombros al aire, no pantalones que se vean las bragas-calzones....y así. Vamos, que no sé quien coño hace esos reportajes. No, lo que trataban de decir es que hay que enseñar a los niños a vestir a su propio estilo, y no de cualquier forma por encajar en el grupo... Vamos, reforzar la personalidad del chaval para que no sea tan influenciable. El concepto en sí me parece muy correcto, pero el montaje que hicieron en la 1 es horroroso y a la gente le acaba llegando el mensaje que se comenta por aquí...
Por cierto #0 #0 missfrosting dijo: , tenía que decir que ya es lo que me faltaba. Ya la habéis cagado recomendando rezar a los parados, pero lo habéis terminado de rematar al intentar adoctrinarnos a las mujeres sobre cómo debemos vestir para no ir provocando. ¿Cuál será vuestra siguiente "noticia"? ¿Animar a los jóvenes a no usar anticonceptivos? ¿Acusar a los proabortistas de asesinos? ¡Viva el estado laico! TQDen todo caso a LAS NIÑAS, no a las mujeres. La diferencia es sustancial...
4
Acabo de ver la noticia. Dios mío de mi vida y de mi corazón, me han dicho en el telediario que te reze, así que, por favor, kill them all!!
Claro que hay algunas que se visten como putas, pero NO las que han sacado de ejemplo en las imágenes. Normalmente son las chonis y poco más. Y sí, enseñar de más no es elegante. Pero de ahí a esto? Esto es adoctrinamiento, represión, y un patético intento de revertir la mentalidad actual de los jóvenes para transformarlos en puritanos a lo PleasantVille.
4
Rece*
2
#21 #21 cigarretta dijo: Acabo de ver la noticia. Dios mío de mi vida y de mi corazón, me han dicho en el telediario que te reze, así que, por favor, kill them all!!
Claro que hay algunas que se visten como putas, pero NO las que han sacado de ejemplo en las imágenes. Normalmente son las chonis y poco más. Y sí, enseñar de más no es elegante. Pero de ahí a esto? Esto es adoctrinamiento, represión, y un patético intento de revertir la mentalidad actual de los jóvenes para transformarlos en puritanos a lo PleasantVille.Lo peor son los comentarios de abajo... que dan vergüenza ajena y ganas de darles dos hostias a más de uno.
4
Dios... ¿por qué, señor? Ibas genial hasta la última palabra. Ahí la has cagado irremediablemente.
A C O N F E S I O N A L. Repite conmigo otra vez: A C O N F E S I O N A L
A todos nos gustaría que fuera laico, pero ¿qué esperabas con esta tropa?
3
#6 #6 aneleh dijo: #1 Hombre yo a las de las botas blancas algo les decía, no se si en el telediario pero casi.Estoy contigo ¡fuera las botas blancas, hay que exterminarlas!
1
#20 #20 blad dijo: #11 No, lo que trataban de decir es que hay que enseñar a los niños a vestir a su propio estilo, y no de cualquier forma por encajar en el grupo... Vamos, reforzar la personalidad del chaval para que no sea tan influenciable. El concepto en sí me parece muy correcto, pero el montaje que hicieron en la 1 es horroroso y a la gente le acaba llegando el mensaje que se comenta por aquí...
Por cierto #0 en todo caso a LAS NIÑAS, no a las mujeres. La diferencia es sustancial...A mí la idea no me parecía del todo mala. Pero el montaje horrible. Igual que no solo deben entender las niñas que no deben vestir de X modo, también las madres han de entender que las niñas no pueden, no deben y no van a vestir como vestían ellas cuarenta años antes. Lo que me mato fue la frase de "ellas a lo mejor no tienen el concepto de ir provocando, pero a lo mejor los que las ven sí ven que ellas van provocando". Me parece de un machismo intolerable puesto que justifica un comportamiento en base a la actitud de la niña. Era como cuando una monja nos decía en el colegio "las violaciones ya no existen, son lo que dicen las chicas para no admitir lo que han hecho"
5
#20 #20 blad dijo: #11 No, lo que trataban de decir es que hay que enseñar a los niños a vestir a su propio estilo, y no de cualquier forma por encajar en el grupo... Vamos, reforzar la personalidad del chaval para que no sea tan influenciable. El concepto en sí me parece muy correcto, pero el montaje que hicieron en la 1 es horroroso y a la gente le acaba llegando el mensaje que se comenta por aquí...
Por cierto #0 en todo caso a LAS NIÑAS, no a las mujeres. La diferencia es sustancial...#26 #26 iauj dijo: #20 A mí la idea no me parecía del todo mala. Pero el montaje horrible. Igual que no solo deben entender las niñas que no deben vestir de X modo, también las madres han de entender que las niñas no pueden, no deben y no van a vestir como vestían ellas cuarenta años antes. Lo que me mato fue la frase de "ellas a lo mejor no tienen el concepto de ir provocando, pero a lo mejor los que las ven sí ven que ellas van provocando". Me parece de un machismo intolerable puesto que justifica un comportamiento en base a la actitud de la niña. Era como cuando una monja nos decía en el colegio "las violaciones ya no existen, son lo que dicen las chicas para no admitir lo que han hecho"No os dejéis engañar: la idea de decir a los niños que vistan con su estilo propio sin dejarse arrastrar por la presión de grupo no es más que la excusa perfecta que han cogido. A ellos les importa un pimiento eso. Poner las faldas a la altura de los tobillos y los escotes a la de los ojos, eso es lo que realmente buscaba el reportaje. Y no otra cosa.
6
#27 #27 ninjaafro dijo: #20 #26 No os dejéis engañar: la idea de decir a los niños que vistan con su estilo propio sin dejarse arrastrar por la presión de grupo no es más que la excusa perfecta que han cogido. A ellos les importa un pimiento eso. Poner las faldas a la altura de los tobillos y los escotes a la de los ojos, eso es lo que realmente buscaba el reportaje. Y no otra cosa.Precisamente es a lo que me refiero. La idea, teórica, estaba muy bien. La hora de la ropa puede crear muchos conflictos entre madres e hijas y esta bien que aprendan a tratarlo, pero el reportaje estaba demasiado politizado como para poder llamarse si quiera reportaje.
2
España no es laica, es aconfesional, y con esa "triquiñuela" pueden hacer guiños a doctrinas muuuuy rancias.
3
Si España fuese un estado laico no se subencionaría a la Iglesia con la declaración de la Renta (quien lo desee). Lo que es España es ACONFESIONAL.
1
#1 #1 risketto_cheese dijo: Decirle a las que usan leggins que son unas horteras. Siempre que no sean unos leggins horteras demasiados llamativos con estampado de leopardo, no veo ningún problema en su uso. Son muy cómodos.
1
Pues yo vi ese vídeo de lo de rezar y no parecían animar... simplemente informaban... o por lo menos a mi no me llegó el mensaje...
Es TV pública.. está a las órdenes de gobierno de turno.. con ZP pasaba lo mismo...
0
por el tipo de comentario deberías pedir unos medios de comunicación libres y no manipuladores, no un estado laico (pienso)
2
#3 #3 jeanne_beaudon dijo: #1 Yo uso leggins por comodidad. Es como si no llevaras nada, llevaras nada, llevaras nada...Con lo bien que estaba TVE cuando era independiente...
1
Muy bien, estoy de acuerdo contigo, pero por favor, enteraos de una vez de que España es un estado aconfesional, no laico.
0
#19 #19 Stark_Targaryen dijo: Por Dior qué fuerte.
Mira, cada uno es libre de vestirse como quiera, luego le criticaremos o lo que sea, pero en un canal público no son quienes para decir lo que está bien o lo que está mal. Te puede gustar o no e incluso recomendar, pero no decirte si está bien o mal.
Ahora están de moda los pantalones de putilla. Sí, esos que dejan ver media nalga, que tapan menos que mis bragas. Bien, pues estoy totalmente en contra de esos, pero no voy a ir a la niña de 12 años que se los está probando a decirle: "me pareces una puta vístete bien que esto no puedes llevarlo". Te gustarán o no, tendrás tu opinión, pero no puedes ir a la niña a decirle que está mal, porque ella hará lo que le dé la gana que para eso es la que va a enseñar el cachete.Tampoco han especificado mucho la edad. A mí no me gustaría que mi hija con 12 años fuera enseñando medio culo por la calle pero cuando ya tenga sus 18, sus 25 o más... ya no es precisamente algo que yo tenga que controlar.
1
Intereconomia 2.0
0
Esto con ZP no pasaba. Hecho de menos los felices años 2000, cuando eramos libres.
-1
volvemos a 1950 de golpe, es que TVE es muy moderna y quiere ir de retro
1
#36 #36 soulessghoul dijo: #19 Tampoco han especificado mucho la edad. A mí no me gustaría que mi hija con 12 años fuera enseñando medio culo por la calle pero cuando ya tenga sus 18, sus 25 o más... ya no es precisamente algo que yo tenga que controlar.Perfecto, te lo parece a tí, pero un canal público no puede enseñar a la población como vestir.
2
La ultima es practicar el sexo anal para evitar hacerlo con condon, el aborto y todos esos pecados
2
Me da la sensación de en vez de avanzar estamos retrocediendo en el tiempo. Creo que ya hemos retrocedido más allá de cuéntame.
2
#20 #20 blad dijo:#11 #11 lachikita dijo: Vi a lo que tú te refieres y no es del todo así. Lo que recomendaban era decirle tienen que dejar vestir los padres a sus hijo. En plan, no hombros al aire, no pantalones que se vean las bragas-calzones....y así. Vamos, que no sé quien coño hace esos reportajes. No, lo que trataban de decir es que hay que enseñar a los niños a vestir a su propio estilo, y no de cualquier forma por encajar en el grupo... Vamos, reforzar la personalidad del chaval para que no sea tan influenciable. El concepto en sí me parece muy correcto, pero el montaje que hicieron en la 1 es horroroso y a la gente le acaba llegando el mensaje que se comenta por aquí...
Por cierto #0 en todo caso a LAS NIÑAS, no a las mujeres. La diferencia es sustancial...#11 #11 lachikita dijo: Vi a lo que tú te refieres y no es del todo así. Lo que recomendaban era decirle tienen que dejar vestir los padres a sus hijo. En plan, no hombros al aire, no pantalones que se vean las bragas-calzones....y así. Vamos, que no sé quien coño hace esos reportajes. La gracia es que salían unos supuestos psicólogos intentando corroborar la noticia. Pero vamos a ver, todos nosotros hemos sido adolescentes y tanto para sentirnos nosotros mismos como para sentirnos parte de un grupo, hemos vestido de una determinada forma. La ropa sirve para reforzar nuestra propia identidad y nuestra identidad grupal, sin olvidar que a esas edades el grupo de amigos es el núcleo de apoyo más importante. La adolescencia es una época de cambio y de definición de la personalidad; por tanto, yo considero necesario que cada adolescente explore su identidad también a través de la ropa. Mientras no traspasen unos límites razonables, la ropa me parece una manera perfecta de encontrarse a sí mismos.
3
Y #20,#20 blad dijo: #11 No, lo que trataban de decir es que hay que enseñar a los niños a vestir a su propio estilo, y no de cualquier forma por encajar en el grupo... Vamos, reforzar la personalidad del chaval para que no sea tan influenciable. El concepto en sí me parece muy correcto, pero el montaje que hicieron en la 1 es horroroso y a la gente le acaba llegando el mensaje que se comenta por aquí...
Por cierto #0 en todo caso a LAS NIÑAS, no a las mujeres. La diferencia es sustancial... tienes razón, el reportaje iba dirigido especialmente a madres para que controlasen a sus hijas adolescentes, pero sinceramente yo me sentí aludida porque no hace mucho que pasé la adolescencia y quizá generalicé sin quererlo.
1
#1 #1 risketto_cheese dijo: Decirle a las que usan leggins que son unas horteras. Pues ami me gusta como quedan los leggins siempre y cuando como se ha dicho no sea estampados horteras.
Estado laico... JA! Si pagamos a la iglesia católica, no nos engañemos.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y sí, la integridad en el periodismo español cada vez deja más que desear.
¿Cuánto más os necesito convencer?
Segundo, he visto la noticia hace días y lo peor son los comentarios de abajo, ya que yo vi la noticia en Internet.
¿Cuánto más os necesito convencer?Ahora voy a estar todo el día:
Cuanto más, necesito para ser Dios, Dios, Dios,
cuanto mas, necesito convencer.
Mira, cada uno es libre de vestirse como quiera, luego le criticaremos o lo que sea, pero en un canal público no son quienes para decir lo que está bien o lo que está mal. Te puede gustar o no e incluso recomendar, pero no decirte si está bien o mal.
Ahora están de moda los pantalones de putilla. Sí, esos que dejan ver media nalga, que tapan menos que mis bragas. Bien, pues estoy totalmente en contra de esos, pero no voy a ir a la niña de 12 años que se los está probando a decirle: "me pareces una puta vístete bien que esto no puedes llevarlo". Te gustarán o no, tendrás tu opinión, pero no puedes ir a la niña a decirle que está mal, porque ella hará lo que le dé la gana que para eso es la que va a enseñar el cachete.
Por cierto #0 #0 missfrosting dijo: , tenía que decir que ya es lo que me faltaba. Ya la habéis cagado recomendando rezar a los parados, pero lo habéis terminado de rematar al intentar adoctrinarnos a las mujeres sobre cómo debemos vestir para no ir provocando. ¿Cuál será vuestra siguiente "noticia"? ¿Animar a los jóvenes a no usar anticonceptivos? ¿Acusar a los proabortistas de asesinos? ¡Viva el estado laico! TQDen todo caso a LAS NIÑAS, no a las mujeres. La diferencia es sustancial...
Claro que hay algunas que se visten como putas, pero NO las que han sacado de ejemplo en las imágenes. Normalmente son las chonis y poco más. Y sí, enseñar de más no es elegante. Pero de ahí a esto? Esto es adoctrinamiento, represión, y un patético intento de revertir la mentalidad actual de los jóvenes para transformarlos en puritanos a lo PleasantVille.
Claro que hay algunas que se visten como putas, pero NO las que han sacado de ejemplo en las imágenes. Normalmente son las chonis y poco más. Y sí, enseñar de más no es elegante. Pero de ahí a esto? Esto es adoctrinamiento, represión, y un patético intento de revertir la mentalidad actual de los jóvenes para transformarlos en puritanos a lo PleasantVille.Lo peor son los comentarios de abajo... que dan vergüenza ajena y ganas de darles dos hostias a más de uno.
A C O N F E S I O N A L. Repite conmigo otra vez: A C O N F E S I O N A L
A todos nos gustaría que fuera laico, pero ¿qué esperabas con esta tropa?
Por cierto #0 en todo caso a LAS NIÑAS, no a las mujeres. La diferencia es sustancial...A mí la idea no me parecía del todo mala. Pero el montaje horrible. Igual que no solo deben entender las niñas que no deben vestir de X modo, también las madres han de entender que las niñas no pueden, no deben y no van a vestir como vestían ellas cuarenta años antes. Lo que me mato fue la frase de "ellas a lo mejor no tienen el concepto de ir provocando, pero a lo mejor los que las ven sí ven que ellas van provocando". Me parece de un machismo intolerable puesto que justifica un comportamiento en base a la actitud de la niña. Era como cuando una monja nos decía en el colegio "las violaciones ya no existen, son lo que dicen las chicas para no admitir lo que han hecho"
Por cierto #0 en todo caso a LAS NIÑAS, no a las mujeres. La diferencia es sustancial...#26 #26 iauj dijo: #20 A mí la idea no me parecía del todo mala. Pero el montaje horrible. Igual que no solo deben entender las niñas que no deben vestir de X modo, también las madres han de entender que las niñas no pueden, no deben y no van a vestir como vestían ellas cuarenta años antes. Lo que me mato fue la frase de "ellas a lo mejor no tienen el concepto de ir provocando, pero a lo mejor los que las ven sí ven que ellas van provocando". Me parece de un machismo intolerable puesto que justifica un comportamiento en base a la actitud de la niña. Era como cuando una monja nos decía en el colegio "las violaciones ya no existen, son lo que dicen las chicas para no admitir lo que han hecho"No os dejéis engañar: la idea de decir a los niños que vistan con su estilo propio sin dejarse arrastrar por la presión de grupo no es más que la excusa perfecta que han cogido. A ellos les importa un pimiento eso. Poner las faldas a la altura de los tobillos y los escotes a la de los ojos, eso es lo que realmente buscaba el reportaje. Y no otra cosa.
Es TV pública.. está a las órdenes de gobierno de turno.. con ZP pasaba lo mismo...
Mira, cada uno es libre de vestirse como quiera, luego le criticaremos o lo que sea, pero en un canal público no son quienes para decir lo que está bien o lo que está mal. Te puede gustar o no e incluso recomendar, pero no decirte si está bien o mal.
Ahora están de moda los pantalones de putilla. Sí, esos que dejan ver media nalga, que tapan menos que mis bragas. Bien, pues estoy totalmente en contra de esos, pero no voy a ir a la niña de 12 años que se los está probando a decirle: "me pareces una puta vístete bien que esto no puedes llevarlo". Te gustarán o no, tendrás tu opinión, pero no puedes ir a la niña a decirle que está mal, porque ella hará lo que le dé la gana que para eso es la que va a enseñar el cachete.Tampoco han especificado mucho la edad. A mí no me gustaría que mi hija con 12 años fuera enseñando medio culo por la calle pero cuando ya tenga sus 18, sus 25 o más... ya no es precisamente algo que yo tenga que controlar.
Por cierto #0 en todo caso a LAS NIÑAS, no a las mujeres. La diferencia es sustancial...#11 #11 lachikita dijo: Vi a lo que tú te refieres y no es del todo así. Lo que recomendaban era decirle tienen que dejar vestir los padres a sus hijo. En plan, no hombros al aire, no pantalones que se vean las bragas-calzones....y así. Vamos, que no sé quien coño hace esos reportajes. La gracia es que salían unos supuestos psicólogos intentando corroborar la noticia. Pero vamos a ver, todos nosotros hemos sido adolescentes y tanto para sentirnos nosotros mismos como para sentirnos parte de un grupo, hemos vestido de una determinada forma. La ropa sirve para reforzar nuestra propia identidad y nuestra identidad grupal, sin olvidar que a esas edades el grupo de amigos es el núcleo de apoyo más importante. La adolescencia es una época de cambio y de definición de la personalidad; por tanto, yo considero necesario que cada adolescente explore su identidad también a través de la ropa. Mientras no traspasen unos límites razonables, la ropa me parece una manera perfecta de encontrarse a sí mismos.
Por cierto #0 en todo caso a LAS NIÑAS, no a las mujeres. La diferencia es sustancial... tienes razón, el reportaje iba dirigido especialmente a madres para que controlasen a sus hijas adolescentes, pero sinceramente yo me sentí aludida porque no hace mucho que pasé la adolescencia y quizá generalicé sin quererlo.
Estado laico... JA! Si pagamos a la iglesia católica, no nos engañemos.