En camino no, ya está por todas partes la manipulación. Eso de Apple es sólo una ayudita.
35
Hace muchos años que la policía coloca inhibidores de frecuencia en manifestaciones (y en cualquier otra gran aglomeración). No sé qué tiene de especial uno fabricado por Apple, salvo que sea muy cuco o que se llame iNhibidor.
22
Eso lo he leído ya en un par de sitios y suena más a bulo que otra cosa. Como si fueran a arriesgarse a perder a tanta clientela perroflauta.
No sé vosotros, pero todo se parece cada vez más a la novela de 1984...
Pronto tendremos televisores que nos vigilen...
7
No sé yo si eso estaría permitido, por mucho que Rajoy nos caiga mal en este país hay una libertad de prensa que no se puede tapar de ningún modo...
6
#11 #11 edan dijo: #0 Lo peor de todo es que Apple a abierto el camino legal para que otros fabricantes puedan hacer lo mismo en sus telefonos, con tiempo podria llegar a ser obligatorio instalar esta tecnologia en todos los dispositivos moviles. #9 No es un inhibidor de frecuencia como los de la policia, es un bloqueo que te impide poder usar la camara de tu movil para hacer fotos o videos.Gracias por explicar de qué va el tema, cosa que el autor no hace.
Yo es que lo veo sencillo, si no os gustan los móviles que incluyan esa tecnología, no los compréis, ya veréis como no los fabrican más.
6
se soluciona haciendo fotos y vídeos con una cámara digital NORMAL y después subiéndolos desde casa como se hacía hasta hace escasos dos años y adiós problema.
5
¿El que ha escrito esto será ingeniero no? Por lo bien que se explica.
Aparte que eso solo funcionaría con Iphones, puesto que para Apple no es legal modificar o desactivar el hardware de móviles de otras compañias. Así que os esta merecido por comprar electrónica sobrevalorizada.
3
Solo en internet tienes noticias que son verdaderas y no manipuladas, apple es una empresa y con tal de tener más dinero hace cualquier cosa.
3
No sé de qué te extraña...Los gobiernos se aprovechan de las tecnologías para intentar controlar a la plebe y amedrentarla.
3
No sé si será cierto, pero si lo es, más motivos para salir a la calle a defender nuestros derechos.
3
#15 #15 lambert_rush dijo: #11 Gracias por explicar de qué va el tema, cosa que el autor no hace.
Yo es que lo veo sencillo, si no os gustan los móviles que incluyan esa tecnología, no los compréis, ya veréis como no los fabrican más. No lo pude aclarar bien porque el limite de TQD no lo permite y los moderadores en cuanto ven un TQD algo largo sudan de leer y rechazan :/
3
#11 #11 edan dijo: #0 Lo peor de todo es que Apple a abierto el camino legal para que otros fabricantes puedan hacer lo mismo en sus telefonos, con tiempo podria llegar a ser obligatorio instalar esta tecnologia en todos los dispositivos moviles. #9 No es un inhibidor de frecuencia como los de la policia, es un bloqueo que te impide poder usar la camara de tu movil para hacer fotos o videos.y #31 #31 milady_de_winter dijo: #15 En realidad creo que la idea inicial era hacer que el móvil cambiara el perfil por geoposicionamiento, así se pondría automáticamente en silencio en un cine, o en un hospital y cosas así... Todo depende de cómo lo implementen, la idea es mala si el cacharro se pone así automáticamente, porque podrían usarlo para que no uses tu propio aparato en según qué situaciones (no sólo manifestaciones, la sgae encantada seguro) y es buena si tú lo puedes configurar y decirle dónde quieres que se ponga con qué opciones en cada sitio (anda que no se nos olvida a veces apagar el móvil en clase).lo aclaran de una manera fabulosa. Por otra parte, cualquier persona con dos dedos de frente sabrá que si eso funciona con geoposición basta con apagar la conexión y el GPS.
2
Eso está más inventado ya que los impuestos.
Bueno, pues que lo inhiban. Si no se transmite en directo, se graba y se cuelga más tarde, porque a ver cómo paran las cámaras de fotos y de vídeos. Como no tiren una bomba de pulso...
2
#27 #27 dagal dijo: #9 Verdad que a tí también te indignó más la palabra "patentado" que el resto del mensaje? No entiendo cómo han podido patentar la cosa más vieja del mundo.
Semen para Apple.Si Apple es capaz de patentar un inhibidor de frecuencia sin más, me bajo del mundo pero ya. Menos mal que el autor del TQD no nos había contado bien la historia...
2
#15 #15 lambert_rush dijo: #11 Gracias por explicar de qué va el tema, cosa que el autor no hace.
Yo es que lo veo sencillo, si no os gustan los móviles que incluyan esa tecnología, no los compréis, ya veréis como no los fabrican más. En realidad creo que la idea inicial era hacer que el móvil cambiara el perfil por geoposicionamiento, así se pondría automáticamente en silencio en un cine, o en un hospital y cosas así... Todo depende de cómo lo implementen, la idea es mala si el cacharro se pone así automáticamente, porque podrían usarlo para que no uses tu propio aparato en según qué situaciones (no sólo manifestaciones, la sgae encantada seguro) y es buena si tú lo puedes configurar y decirle dónde quieres que se ponga con qué opciones en cada sitio (anda que no se nos olvida a veces apagar el móvil en clase).
2
No sé si alguno de vosotros fue a la manifestación de Madrid del 15 de este mes, la de las mareas de colores. Pues que sepáis que en esa manfestación, la policía utilizó inhibidores y los moviles dejaron de funcionar. Ilegal o no, en este pais ya nos controlan.
2
Si tengan los inhibidores o no ya se las apañan para hacerlo apaleando fotógrafos o deteniendo a cualquier persona por ese motivo...
2
Apple patenta, como todos sabemos, trillones de cosas y la mayoría quedan en el cajón de las patentes y ya está. Además ese no es el propósito original pero aquí lo deforman todo...
2
#0 #0 Matternv dijo: , tenía que decir que acabo de ver la noticia de que Apple ha patentado unos inihibidores de frecuencia que los gobiernos podrían usarlos en las manifestaciones... dicho de otra manera, sólo podremos ver lo que nos dan los periodistas y nada de imágenes o vídeos en directo. Manipulación en camino... TQDLo peor de todo es que Apple a abierto el camino legal para que otros fabricantes puedan hacer lo mismo en sus telefonos, con tiempo podria llegar a ser obligatorio instalar esta tecnologia en todos los dispositivos moviles. #9 #9 lambert_rush dijo: Hace muchos años que la policía coloca inhibidores de frecuencia en manifestaciones (y en cualquier otra gran aglomeración). No sé qué tiene de especial uno fabricado por Apple, salvo que sea muy cuco o que se llame iNhibidor.No es un inhibidor de frecuencia como los de la policia, es un bloqueo que te impide poder usar la camara de tu movil para hacer fotos o videos.
2
#11 #11 edan dijo: #0 Lo peor de todo es que Apple a abierto el camino legal para que otros fabricantes puedan hacer lo mismo en sus telefonos, con tiempo podria llegar a ser obligatorio instalar esta tecnologia en todos los dispositivos moviles. #9 No es un inhibidor de frecuencia como los de la policia, es un bloqueo que te impide poder usar la camara de tu movil para hacer fotos o videos.#12 #12 mierdadenombrequetengo dijo: No sé vosotros, pero todo se parece cada vez más a la novela de 1984...
Pronto tendremos televisores que nos vigilen...Además, si se abre la veda legalmente para implantar este tipo de tecnologías, ¿quien dice que el día de mañana no aprobaran el poder realizar escuchas directamente desde los moviles como si fueran micros?, adiós privacidad, la poca que nos queda.
2
#45,#45 carlosjfort dijo: #43 Lo malo es que implementen los móviles con la función de que un inhibidor de frecuencia impida el uso de la cámara. un inhibidor de frecuencia no afecta al funcionamiento de la cámara. Lo que impide es que pueda enviar y recibir datos.
Lo que describen aquí es otra cosa. Si el aparato ve alterado su funcionamiento en función de su ubicación, ya sabéis qué marca no comprar.
1
#48 #48 amaiko dijo: #11 y #31 lo aclaran de una manera fabulosa. Por otra parte, cualquier persona con dos dedos de frente sabrá que si eso funciona con geoposición basta con apagar la conexión y el GPS. ¿Y si implementan el GPS de forma que "apagándolo" sólo se vuelva no disponible para el usuario, pero quede conectado para las aplicaciones de censura?
1
No es para tanto, alguien llevará uno que no sea de apple, si de verdad no os gusta, no lo compréis, yo no aguanto a apple y no tengo nada de ellos, mira si es fácil
Hey! Y si usais camaras de fotos de toda la vida? :O
1
#31 #31 milady_de_winter dijo: #15 En realidad creo que la idea inicial era hacer que el móvil cambiara el perfil por geoposicionamiento, así se pondría automáticamente en silencio en un cine, o en un hospital y cosas así... Todo depende de cómo lo implementen, la idea es mala si el cacharro se pone así automáticamente, porque podrían usarlo para que no uses tu propio aparato en según qué situaciones (no sólo manifestaciones, la sgae encantada seguro) y es buena si tú lo puedes configurar y decirle dónde quieres que se ponga con qué opciones en cada sitio (anda que no se nos olvida a veces apagar el móvil en clase).Visto así suena útil, sí, aunque me da un poco de miedo lo de que mi móvil decida cómo comportarse sin preguntarme. Ahora, me gusta la idea que propones para arreglarlo, si algún día dirijo una empresa de telecomunicaciones o informática, estás contratada.
Pronto tendremos televisores que nos vigilen...
Yo es que lo veo sencillo, si no os gustan los móviles que incluyan esa tecnología, no los compréis, ya veréis como no los fabrican más.
Aparte que eso solo funcionaría con Iphones, puesto que para Apple no es legal modificar o desactivar el hardware de móviles de otras compañias. Así que os esta merecido por comprar electrónica sobrevalorizada.
Yo es que lo veo sencillo, si no os gustan los móviles que incluyan esa tecnología, no los compréis, ya veréis como no los fabrican más. No lo pude aclarar bien porque el limite de TQD no lo permite y los moderadores en cuanto ven un TQD algo largo sudan de leer y rechazan :/
Bueno, pues que lo inhiban. Si no se transmite en directo, se graba y se cuelga más tarde, porque a ver cómo paran las cámaras de fotos y de vídeos. Como no tiren una bomba de pulso...
Semen para Apple.Si Apple es capaz de patentar un inhibidor de frecuencia sin más, me bajo del mundo pero ya. Menos mal que el autor del TQD no nos había contado bien la historia...
Yo es que lo veo sencillo, si no os gustan los móviles que incluyan esa tecnología, no los compréis, ya veréis como no los fabrican más. En realidad creo que la idea inicial era hacer que el móvil cambiara el perfil por geoposicionamiento, así se pondría automáticamente en silencio en un cine, o en un hospital y cosas así... Todo depende de cómo lo implementen, la idea es mala si el cacharro se pone así automáticamente, porque podrían usarlo para que no uses tu propio aparato en según qué situaciones (no sólo manifestaciones, la sgae encantada seguro) y es buena si tú lo puedes configurar y decirle dónde quieres que se ponga con qué opciones en cada sitio (anda que no se nos olvida a veces apagar el móvil en clase).
Pronto tendremos televisores que nos vigilen...Además, si se abre la veda legalmente para implantar este tipo de tecnologías, ¿quien dice que el día de mañana no aprobaran el poder realizar escuchas directamente desde los moviles como si fueran micros?, adiós privacidad, la poca que nos queda.
Lo que describen aquí es otra cosa. Si el aparato ve alterado su funcionamiento en función de su ubicación, ya sabéis qué marca no comprar.
El concepto es bastante abstracto. Dudo que ese periodismo sea objetivo "muh freedoms"