Oh, he de decir que tienes muy buen gusto, aunque en la serie no Hawking no dice que no exista Dios, sino que no es necesaria su existencia para explicar el Universo...
66
Con todo el respeto por Stephen, debo decir (soy ateo, por si a alguien le interesa) que él nunca ha declarado de forma taxativa que no exista un dios, sólo que no hace falta que exista para explicar el universo, y que aunque lo hubiera dicho eso no sería motivo para ir de guay con ello como lema ni para querer estampar un dogma ateo en todo el mundo, por mucho que yo pudiera estar de acuerdo. Luego nos quejamos de que la Iglesia nos imponga sus creencias.
23
#14 #14 heavyrockera99 dijo: tu , creida de mierda , te tengo que decir que dios si existe . el creo el big bang . mi tio es teologo ( ignorante si no sabes lo que es eso te dire que es una persona que estudia la biblia ) y el dice que adan y eva no existierron osea que te den mucho por culo¡Mother of God!
En fin, tienes trece años. A eso súmale que eres una persona que escribe ''hipogrita'' en vez de hipócrita. Creo que...
''No hase falta desir nada más''
17
Oh, pero qué guay y alternativo es ese Stephen Hawking, que va en contra de Dios en pleno siglo XXI. A ver si lo va a ejecutar la inquisición.
15
Pesados, ni se puede demostrar al 100% la existencia de Dios ni la no existencia del mismo, sólo se pueden desmontar teorías unos a otros entre ateos y religiosos. Dudo que este científico dijera literalmente que demostraba que no exista.
15
#2 #2 SombraFundida dijo: Oh, he de decir que tienes muy buen gusto, aunque en la serie no Hawking no dice que no exista Dios, sino que no es necesaria su existencia para explicar el Universo...#7 #7 The_Spooky_Girl dijo: 12 jul 2012, 10:57 / Reflexiones
Todos y religiosos en especial, tenía que decir que ayer estuve viendo un documental donde se planteaba si Dios creó el Universo, explicado por el científico Stephen Hawking. Gracias a la Ciencia, se pudo dar una explicación factible a cada una de las teorías planteadas por la Religión, llegando a la conclusión de que Dios no existe. TQD
¡Adhshdhdghfhgfhgfjhfjgh! ¡Coño! ¿Qué tiene tu TQD que no tiene el mío?
#2 Pero explica que Dios no pudo crear el Universo y que es imposible que existiera para ello.El problema de eso es que tanto religiosos como científicos se basan en la explicación que dan las religiones de Dios, sobre todo las monoteístas. Hay gente que cree en la existencia de Dios sin fijarse en ninguna religión ni doctrina (me incluyo). No como un ente que dirige el mundo, sino como una conciencia superior, desde la visión panteísta.
10
Te has colado. Dice que no hace falta recurrir a Dios para explicar el origen del Universo, no que no exista (de hecho, nunca lo ha dicho de forma tajante, por mucho que os empeñéis en ponerle las palabras en la boca).
Aparte, tengo que añadir que me molesta que se acepten teorías e hipótesis como verdades absolutas en este aspecto. La base del método científico es la experimentación, y dado que veo difícil crear un Universo en un laboratorio, nada se puede tomar como 100% verdad, y menos algo ocurrido hace 13.700.000.000 de años. Si se pierde el espíritu critico y de investigación, no va a quedar mucha diferencia entre los dogmas científicos y los religiosos.
8
No se puede demostrar que exista Dios, y al revés, no se puede demostrar que no exista. Otra cosa es que los cuentos de todas las religiones acerca de los orígenes de la humanidad sean eso, cuentos, pero si la gente quiere creer en algo, ni Stephen Hwaking es nadie para decirles que no crean
7
Pues yo te recomiendo otra cosa. Si hay gente que es feliz creyendo en Dios, ¿Que te debe importar a ti y a los demas? La gente es feliz a su manera. Si queremos o no queremos creer en Dios es nuestro problema, no el de nadie. Y si a alguien le amarga que alguien crea en Dios, es porque es un estupido.
Ahora, que me digas lo contrario en "fanaticos" tipo "todo lo ha hecho Dios", entonces puedo comprenderlo.
6
#2 #2 SombraFundida dijo: Oh, he de decir que tienes muy buen gusto, aunque en la serie no Hawking no dice que no exista Dios, sino que no es necesaria su existencia para explicar el Universo...ves @SombraFundida? no todo son amenazas, y sino mira a #4 #4 quintosinascensor dijo: ¿Como que Dios no existe? Se llama @SombraFundida y está entre nosotros.
5
#7 #7 The_Spooky_Girl dijo: 12 jul 2012, 10:57 / Reflexiones
Todos y religiosos en especial, tenía que decir que ayer estuve viendo un documental donde se planteaba si Dios creó el Universo, explicado por el científico Stephen Hawking. Gracias a la Ciencia, se pudo dar una explicación factible a cada una de las teorías planteadas por la Religión, llegando a la conclusión de que Dios no existe. TQD
¡Adhshdhdghfhgfhgfjhfjgh! ¡Coño! ¿Qué tiene tu TQD que no tiene el mío?
#2 Pero explica que Dios no pudo crear el Universo y que es imposible que existiera para ello.Lo que explica es que Dios no puedo crear el Universo, principalmente porque se entiende por Universo el conjunto de todas las cosas, de todo cuanto existe. Antes del Universo no existía nada. Ni materia, ni radiación, ni espacio, ni tiempo. Nada.
Por eso no puede haber nada "antes del Universo" que pueda crearlo. Pero eso no significa que Dios no exista, y vaya por delante que soy profundamente ateo y me importa 0 que exista o no...
5
Yo si lo he visto, y ciertamente es interesante. Totalmente recomendable.
4
#5 #5 Jack_Destroyer dijo: #2 ves @SombraFundida? no todo son amenazas, y sino mira a #4 #4 quintosinascensor dijo: ¿Como que Dios no existe? Se llama @SombraFundida y está entre nosotros.Pero de mi querida @everybodyisin no podía yo esperar otra cosa, es muy maja la chica. Tanto o más que el usuario @MeCagoEnSombraFundida que tan bien me cayó por todo...
#4 #4 quintosinascensor dijo: ¿Como que Dios no existe? Se llama @SombraFundida y está entre nosotros.Gracias querida. Pero lo siento, justo precisamente por estar "entre vosotros" no puedo ser Dios. Si yo fuera Dios me dedicaría a hacer maldades, a olvidarme de todo el que me aprecia o aparecerme en manchas de aceite en un aparcamiento...
4
Hasta que no consiga demostrar que el Karma no existe, no se ganará mi respeto.
4
Oh! El único científico del mundo dice que no puede existir un dios, hagámosle caso, pues es él quien nos dice lo que queremos oír.
4
#14 #14 heavyrockera99 dijo: tu , creida de mierda , te tengo que decir que dios si existe . el creo el big bang . mi tio es teologo ( ignorante si no sabes lo que es eso te dire que es una persona que estudia la biblia ) y el dice que adan y eva no existierron osea que te den mucho por culoMe declaro tu fan número uno.
jajajajjajajajjajajjajajjajajajjajajajaj qué hartura de reír, madre mía, jajajajajjajajajajajjajajajjajaj
4
En cuanto al no-TQD de #7,#7 The_Spooky_Girl dijo: 12 jul 2012, 10:57 / Reflexiones
Todos y religiosos en especial, tenía que decir que ayer estuve viendo un documental donde se planteaba si Dios creó el Universo, explicado por el científico Stephen Hawking. Gracias a la Ciencia, se pudo dar una explicación factible a cada una de las teorías planteadas por la Religión, llegando a la conclusión de que Dios no existe. TQD
¡Adhshdhdghfhgfhgfjhfjgh! ¡Coño! ¿Qué tiene tu TQD que no tiene el mío?
#2 Pero explica que Dios no pudo crear el Universo y que es imposible que existiera para ello. si la ciencia se ha dedicado a demostrar eso, no merece más respeto que la gente religiosa. Al fin y al cabo, ambos están interpretando las escrituras al pie de la letra.
4
Hawking es un científico, así que dudo que hiciera una negación categórica, porque cuando haces eso estás estableciendo un dogma, lo cual está completamente disociado de la ciencia.
Estoy cada vez más convencido de que el ateísmo es una religión más, en el caso de algunas personas. La religión entendida como creencia personal no debería suponer un problema para nadie. Sí lo es cuando crea barreras que impiden avanzar a la ciencia. Esforzaos en que eso no ocurra, no en que tal o cual piensen que existe un ser superior.
4
#5 #5 Jack_Destroyer dijo: #2 ves @SombraFundida? no todo son amenazas, y sino mira a #4 Fijo que ha sido @joim el del negativo jijijii:3
3
#14 #14 heavyrockera99 dijo: tu , creida de mierda , te tengo que decir que dios si existe . el creo el big bang . mi tio es teologo ( ignorante si no sabes lo que es eso te dire que es una persona que estudia la biblia ) y el dice que adan y eva no existierron osea que te den mucho por culoSí, existo, pero no lo digas en alto...y yo no hice el big bang xD
3
#30 #30 censuradmeotravezsipodeis dijo: Te has colado. Dice que no hace falta recurrir a Dios para explicar el origen del Universo, no que no exista (de hecho, nunca lo ha dicho de forma tajante, por mucho que os empeñéis en ponerle las palabras en la boca).
Aparte, tengo que añadir que me molesta que se acepten teorías e hipótesis como verdades absolutas en este aspecto. La base del método científico es la experimentación, y dado que veo difícil crear un Universo en un laboratorio, nada se puede tomar como 100% verdad, y menos algo ocurrido hace 13.700.000.000 de años. Si se pierde el espíritu critico y de investigación, no va a quedar mucha diferencia entre los dogmas científicos y los religiosos.Para muestra un botón. El comentario #29 #29 naldrin dijo: #27 No lo entiendo, es decir, si antes de la creación del Universo no había nada, ¿cómo es que Hawking acepta que el Universo se creara a sí mismo pero no acepta que haya habido algo que lo haya creado? Igual de imposible es una cosa como la otra; en ambos casos tenemos que aparece algo de la nada, en un caso porque sí y en otro por mediación de una fuerza que catalizó esa creación.muestra las contradicciones que surgen cuando la ciencia se transforma en dogma.
3
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#31 #31 sk_rlzz dijo: #28 No hasta que reconozcas que te reíste con lo de truhán.
Y tú te olvidas más de mi, que ya ni me pones postdatas. Indignadísima estoy, aunque no tanto como para olvidarte.Venga, a follar.
3
#48 #48 censuradmeotravezsipodeis dijo: #43 Lo mejor es que tampoco dice eso.Ya he visto, ya... Penoso, se inventan las cosas y se las dan de listos.
3
#11 #11 milady_de_winter dijo: Pesados, ni se puede demostrar al 100% la existencia de Dios ni la no existencia del mismo, sólo se pueden desmontar teorías unos a otros entre ateos y religiosos. Dudo que este científico dijera literalmente que demostraba que no exista.Exacto. Es más, el propio SH dijo que Dios sí existía, pero parece que cambió de opinión.
3
#25 #25 SombraFundida dijo: #7 Lo que explica es que Dios no puedo crear el Universo, principalmente porque se entiende por Universo el conjunto de todas las cosas, de todo cuanto existe. Antes del Universo no existía nada. Ni materia, ni radiación, ni espacio, ni tiempo. Nada.
Por eso no puede haber nada "antes del Universo" que pueda crearlo. Pero eso no significa que Dios no exista, y vaya por delante que soy profundamente ateo y me importa 0 que exista o no...Al igual que se dice que antes del universo no existió nada, no podemos saber si antes de este universo hubo otro o si habrá otro después (me refiero, aceptando el Big Bang, que no podemos saber si sólo hubo un Big Bang).
Y después, si se acepta el Big Bang, automáticamente se debe aceptar la posibilidad de que haya más de un Universo (hablando sólo de una dimensión), pues se tiene que anular la concepción de que el es infinito ya que algo infinito no puede expandirse.
Por cierto, si eres "profundamente ateo", significa que no crees. Si no te importa que exista o no, eres agnóstico.
3
#75 #75 kahosh dijo: #2 #7 El problema de eso es que tanto religiosos como científicos se basan en la explicación que dan las religiones de Dios, sobre todo las monoteístas. Hay gente que cree en la existencia de Dios sin fijarse en ninguna religión ni doctrina (me incluyo). No como un ente que dirige el mundo, sino como una conciencia superior, desde la visión panteísta.Otro de los problemas, mucho más sencillo, es que los que intentan demostrar la no-existencia de dios (vamos, la gente de a pie que habla de ello) es que intentan separar a los religiosos de los científicos sin entender que ha mucha gente en el mundo que es ambas cosas. Que no es una lucha de físico prestigioso contra cura cerrado de mente.
3
#84 #84 siki dijo: #20 Es cierto que no se puede demostrar que Dios exista o no, pero sí se puede demostrar por qué existen el resto de cosas, y si en esa explicación no está incluida la intervención de Dios, ¿qué sentido tiene su existencia? Es decir, ¿qué sentido tiene la existencia de un creador si no ha creado nada? Lo más lógico es que ese creador no exista, por mucho que cada uno, naturalmente, pueda creer en lo que quiera.
Tampoco es que el documental diga nada que no sepamos ya.¿Tú te has parado a pensar lo irrisorio que es el "conocimiento" humano respecto a lo que nos rodea?
Coge el Big Bang, y empieza a preguntar: ¿Qué fue? ¿Cómo estamos seguros de que fue así (pruebas empíricas las justas, a no ser que hubiera alguien allí hace 13.700.000.000 años)? ¿Que había antes? ¿Nada? ¿De donde sale el Universo entonces? ¿De un punto megacomprimido que luego se expande? ¿De donde sale ese punto? ¿Por qué estaba comprimido? ¿Y si había algo? ¿Qué era? ¿Por qué se convirtió en un Big Bang? ¿Solo ha habido uno? ¿Nuestro Universo acabará en otro? ¿Hay más Universos?
Comprenderás porque me da el mismo asco un fanático religioso que un "científico" dogmático, que ambos se las dan de tener verdades absolutas.
3
#86
+1 a eso. Muchos ateos se esfuerzan en decir "mira qué escéptico y racional soy, me siento superior", cuando no se dan cuenta de que el ateísmo implica una creencia, creer que Dios no existe, pero al fin y al cabo creer. Si quieren comportarse como científicos, más les valdría ser agnósticos. Y además, si tanto niegan la existencia de Dios, ¿por qué siguen dándole vueltas con documentales como ese? ¿No deberían dejarlo estar y dedicarse a otra cosa?
Y también es cierto que cada vez hay más científicos que acogen la espiritualidad en su vida diaria, e incluso si saben actuar bien, pueden aplicarlo a su trabajo sin que interfiera en el progreso adecuado de la ciencia.
3
coño pero es que ya han empezado, me parece que estos tqd son una estupidez se supone que con esto los religiosos dejen de serlo, es como si yo le dijera a los ateos ''vean este programa que dice la razones por la cual existe Dios'' no los volvere religiosos, y la verdad me encabrona que la gente atea trate de buscar las mil razones para justificar la inexistencia de Dios, es fe y ya, no se necesita explicacion alguna ni nada, es fe y ya, pero eso si no generalizo a nadie es solo un argumento para el tqd
3
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues entonces eres un mal MAPS :(
2
Soy creyente, y pienso que todo lo que sale en la Biblia no hay que creerselo, como cualquier persona normal, exiten muchas teorias en relación a la existencia de Dios, algunos creemos o preferimos creer que hay algo más que no podemos controlar y otros "si no lo ven no lo creen", yo no impongo mis creencias ni mucho menos, pero que daño te puede hacer creer que hay algo superior a nosotros? No digo que Jesús hiciese milagros, pero en la Biblia él no actúa nunca mal, eso es lo que se pretende enseñar, ser honestos y luchar por tus propios principios...
2
#43 #43 caserilla dijo: Oh! El único científico del mundo dice que no puede existir un dios, hagámosle caso, pues es él quien nos dice lo que queremos oír.Lo mejor es que tampoco dice eso.
2
Creo que en esa serie también explica porqué no puede existir un bosón de Higgs. Son científicos , hablan de teorías y de hechos comprobados , pero la ciencia tampoco es inmutable. A ver si vamos a dejar de adorar un becerro de oro por otro. Ni fanáticos religiosos ni radicales pseudocientíficos.
2
#23 #23 shergiock dijo: Pues yo te recomiendo otra cosa. Si hay gente que es feliz creyendo en Dios, ¿Que te debe importar a ti y a los demas? La gente es feliz a su manera. Si queremos o no queremos creer en Dios es nuestro problema, no el de nadie. Y si a alguien le amarga que alguien crea en Dios, es porque es un estupido.
Ahora, que me digas lo contrario en "fanaticos" tipo "todo lo ha hecho Dios", entonces puedo comprenderlo.Nunca nos debe faltar sentido crítico, pero me parece bastante triste vivir una vida dedicada a negarlo todo.
2
#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Definitivamente, tú eres tonto, chaval.
2
#2 #2 SombraFundida dijo: Oh, he de decir que tienes muy buen gusto, aunque en la serie no Hawking no dice que no exista Dios, sino que no es necesaria su existencia para explicar el Universo...Gracias por aclarar, porque este fue un troleo gigantezco.
-
PD: Yo soy agnóstico, pero me parece que es totalmente estúpido plantearse si existe un ser todo poderoso, omnipotente y omnipresente. Porque si no lo vemos en el día a dia con pruebas, hay 2 posibilidade
1) no existe
2) No quiere que sepamos que existe
(aclaro, hay infinitas posibilidades, pero esas son las 2 primeras que se me ocurrieron)
Es como "atras mio hay un duende. Si alguien lo ve, o hay algun obvservador de cualquier tipo (animal, maqwuina, trampas para que queden manchas o lo que sea) el duende desaparece"
Da igual si existe o no, porque no se le podrá encontrar
2
#2 #2 SombraFundida dijo: Oh, he de decir que tienes muy buen gusto, aunque en la serie no Hawking no dice que no exista Dios, sino que no es necesaria su existencia para explicar el Universo...39:28 "For me, this means there is no possibility of a Creator, because there was no time for a Creator to have existed".
2
#2 #2 SombraFundida dijo: Oh, he de decir que tienes muy buen gusto, aunque en la serie no Hawking no dice que no exista Dios, sino que no es necesaria su existencia para explicar el Universo...Además se centra en el Dios cristiano que no sé si os habéis dado cuenta pero existen más religiones, que parece que como el cristianismo es una chorrada entonces las demás creencias también lo son.
Y para los que no lo sepan hace años Stephen dijo que si creía en Dios, pero su dios son todas las leyes de la física que son las que rigen nuestro universo, no ninguna divinidad.
Me gustó mucho el capítulo, lo dijo todo muy claro, sobretodo lo de antimateria. Al que necesité verlo varias veces para entenderlo es que el protagoniza Morgan Freeman, y aun así tengo muchas dudas.
2
#14 #14 heavyrockera99 dijo: tu , creida de mierda , te tengo que decir que dios si existe . el creo el big bang . mi tio es teologo ( ignorante si no sabes lo que es eso te dire que es una persona que estudia la biblia ) y el dice que adan y eva no existierron osea que te den mucho por culoGilipollas. #0 #0 alexynerea dijo: , tenía que decir que, aunque algunos lo hayáis visto, a los que no, os recomiendo ver la serie Curiosity y en particular el primer capitulo en el cual Stephen Hawking explica el origen del universo y por qué no puede existir un Dios. TQDGafapasta. #4 #4 quintosinascensor dijo: ¿Como que Dios no existe? Se llama @SombraFundida y está entre nosotros.Alabado sea.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Todos sabemos que le negaste tres veces Joim.
1
A mi me da igual que alguien demuestre que algo no existe, para mi existirá si me da la gana.
1
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues te he dejado un mensajito en el TQD. =D
No me voy a olvidar de ti tan fácilmente, no ves que te amo?!
1
#29 #29 naldrin dijo: #27 No lo entiendo, es decir, si antes de la creación del Universo no había nada, ¿cómo es que Hawking acepta que el Universo se creara a sí mismo pero no acepta que haya habido algo que lo haya creado? Igual de imposible es una cosa como la otra; en ambos casos tenemos que aparece algo de la nada, en un caso porque sí y en otro por mediación de una fuerza que catalizó esa creación.Perdón, mi comentario iba para #25 #25 SombraFundida dijo: #7 Lo que explica es que Dios no puedo crear el Universo, principalmente porque se entiende por Universo el conjunto de todas las cosas, de todo cuanto existe. Antes del Universo no existía nada. Ni materia, ni radiación, ni espacio, ni tiempo. Nada.
Por eso no puede haber nada "antes del Universo" que pueda crearlo. Pero eso no significa que Dios no exista, y vaya por delante que soy profundamente ateo y me importa 0 que exista o no...
1
#29 #29 naldrin dijo: #27 No lo entiendo, es decir, si antes de la creación del Universo no había nada, ¿cómo es que Hawking acepta que el Universo se creara a sí mismo pero no acepta que haya habido algo que lo haya creado? Igual de imposible es una cosa como la otra; en ambos casos tenemos que aparece algo de la nada, en un caso porque sí y en otro por mediación de una fuerza que catalizó esa creación.Ten en cuenta que estás hablando de Astrofísica, una de las ramas de la Física más complicadas de entender. Ni yo mismo habiéndolo estudiado durante varios años tengo claras todas esas cosas. Pero bueno, me intentaré explicar.
Se supone que el Universo surge de la nada en un "instante" y un "lugar" en concreto, pero también es cierto que hasta que ocurre ese suceso no existían ni el tiempo ni el espacio, que están ligados. Ese punto (suceso) es una singularidad en el espacio-tiempo, donde se supone que el Universo implosiona inflándose dentro de sí mismo. Ten en cuenta que se supone que TODO cuanto conoces (tu casa, Rajoy, Júpiter...) se encontraba hasta ese momento dentro de un punto infinitamente pequeño. Pero estar estaba ahí, no hay nada fuera...
1
#38 #38 ppgjwwpppp dijo: #28 #31 Venga, a follar.Otro que está deseando ser amado. ¡Adorad todos al tentáculo!
1
Lo que te pasa es que eres tonto y no entiendes el documental. Stephem hawkins dice que se puede explicar la existencia del universo sin la existencia de un dios. I para demostrartelo te lo explica todo.
El dice que no hay pruebas que demuestren que exista un dios ¿Pero quizas hace falta encontrarlas?
1
También decía que no existía el famoso Bosón.
1
http://www.youtube.com/watch?v=PxB2_lUY5KQ
1
#72 #72 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Claro qué? No hay nada claro. Ni una miserable respuesta.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
En fin, tienes trece años. A eso súmale que eres una persona que escribe ''hipogrita'' en vez de hipócrita. Creo que...
''No hase falta desir nada más''
Todos y religiosos en especial, tenía que decir que ayer estuve viendo un documental donde se planteaba si Dios creó el Universo, explicado por el científico Stephen Hawking. Gracias a la Ciencia, se pudo dar una explicación factible a cada una de las teorías planteadas por la Religión, llegando a la conclusión de que Dios no existe. TQD
¡Adhshdhdghfhgfhgfjhfjgh! ¡Coño! ¿Qué tiene tu TQD que no tiene el mío?
#2 Pero explica que Dios no pudo crear el Universo y que es imposible que existiera para ello.El problema de eso es que tanto religiosos como científicos se basan en la explicación que dan las religiones de Dios, sobre todo las monoteístas. Hay gente que cree en la existencia de Dios sin fijarse en ninguna religión ni doctrina (me incluyo). No como un ente que dirige el mundo, sino como una conciencia superior, desde la visión panteísta.
Aparte, tengo que añadir que me molesta que se acepten teorías e hipótesis como verdades absolutas en este aspecto. La base del método científico es la experimentación, y dado que veo difícil crear un Universo en un laboratorio, nada se puede tomar como 100% verdad, y menos algo ocurrido hace 13.700.000.000 de años. Si se pierde el espíritu critico y de investigación, no va a quedar mucha diferencia entre los dogmas científicos y los religiosos.
Ahora, que me digas lo contrario en "fanaticos" tipo "todo lo ha hecho Dios", entonces puedo comprenderlo.
Todos y religiosos en especial, tenía que decir que ayer estuve viendo un documental donde se planteaba si Dios creó el Universo, explicado por el científico Stephen Hawking. Gracias a la Ciencia, se pudo dar una explicación factible a cada una de las teorías planteadas por la Religión, llegando a la conclusión de que Dios no existe. TQD
¡Adhshdhdghfhgfhgfjhfjgh! ¡Coño! ¿Qué tiene tu TQD que no tiene el mío?
#2 Pero explica que Dios no pudo crear el Universo y que es imposible que existiera para ello.Lo que explica es que Dios no puedo crear el Universo, principalmente porque se entiende por Universo el conjunto de todas las cosas, de todo cuanto existe. Antes del Universo no existía nada. Ni materia, ni radiación, ni espacio, ni tiempo. Nada.
Por eso no puede haber nada "antes del Universo" que pueda crearlo. Pero eso no significa que Dios no exista, y vaya por delante que soy profundamente ateo y me importa 0 que exista o no...
#4 #4 quintosinascensor dijo: ¿Como que Dios no existe? Se llama @SombraFundida y está entre nosotros.Gracias querida. Pero lo siento, justo precisamente por estar "entre vosotros" no puedo ser Dios. Si yo fuera Dios me dedicaría a hacer maldades, a olvidarme de todo el que me aprecia o aparecerme en manchas de aceite en un aparcamiento...
jajajajjajajajjajajjajajjajajajjajajajaj qué hartura de reír, madre mía, jajajajajjajajajajajjajajajjajaj
Todos y religiosos en especial, tenía que decir que ayer estuve viendo un documental donde se planteaba si Dios creó el Universo, explicado por el científico Stephen Hawking. Gracias a la Ciencia, se pudo dar una explicación factible a cada una de las teorías planteadas por la Religión, llegando a la conclusión de que Dios no existe. TQD
¡Adhshdhdghfhgfhgfjhfjgh! ¡Coño! ¿Qué tiene tu TQD que no tiene el mío?
#2 Pero explica que Dios no pudo crear el Universo y que es imposible que existiera para ello. si la ciencia se ha dedicado a demostrar eso, no merece más respeto que la gente religiosa. Al fin y al cabo, ambos están interpretando las escrituras al pie de la letra.
Estoy cada vez más convencido de que el ateísmo es una religión más, en el caso de algunas personas. La religión entendida como creencia personal no debería suponer un problema para nadie. Sí lo es cuando crea barreras que impiden avanzar a la ciencia. Esforzaos en que eso no ocurra, no en que tal o cual piensen que existe un ser superior.
Aparte, tengo que añadir que me molesta que se acepten teorías e hipótesis como verdades absolutas en este aspecto. La base del método científico es la experimentación, y dado que veo difícil crear un Universo en un laboratorio, nada se puede tomar como 100% verdad, y menos algo ocurrido hace 13.700.000.000 de años. Si se pierde el espíritu critico y de investigación, no va a quedar mucha diferencia entre los dogmas científicos y los religiosos.Para muestra un botón. El comentario #29 #29 naldrin dijo: #27 No lo entiendo, es decir, si antes de la creación del Universo no había nada, ¿cómo es que Hawking acepta que el Universo se creara a sí mismo pero no acepta que haya habido algo que lo haya creado? Igual de imposible es una cosa como la otra; en ambos casos tenemos que aparece algo de la nada, en un caso porque sí y en otro por mediación de una fuerza que catalizó esa creación.muestra las contradicciones que surgen cuando la ciencia se transforma en dogma.
Y tú te olvidas más de mi, que ya ni me pones postdatas. Indignadísima estoy, aunque no tanto como para olvidarte.Venga, a follar.
Por eso no puede haber nada "antes del Universo" que pueda crearlo. Pero eso no significa que Dios no exista, y vaya por delante que soy profundamente ateo y me importa 0 que exista o no...Al igual que se dice que antes del universo no existió nada, no podemos saber si antes de este universo hubo otro o si habrá otro después (me refiero, aceptando el Big Bang, que no podemos saber si sólo hubo un Big Bang).
Y después, si se acepta el Big Bang, automáticamente se debe aceptar la posibilidad de que haya más de un Universo (hablando sólo de una dimensión), pues se tiene que anular la concepción de que el es infinito ya que algo infinito no puede expandirse.
Por cierto, si eres "profundamente ateo", significa que no crees. Si no te importa que exista o no, eres agnóstico.
Tampoco es que el documental diga nada que no sepamos ya.¿Tú te has parado a pensar lo irrisorio que es el "conocimiento" humano respecto a lo que nos rodea?
Coge el Big Bang, y empieza a preguntar: ¿Qué fue? ¿Cómo estamos seguros de que fue así (pruebas empíricas las justas, a no ser que hubiera alguien allí hace 13.700.000.000 años)? ¿Que había antes? ¿Nada? ¿De donde sale el Universo entonces? ¿De un punto megacomprimido que luego se expande? ¿De donde sale ese punto? ¿Por qué estaba comprimido? ¿Y si había algo? ¿Qué era? ¿Por qué se convirtió en un Big Bang? ¿Solo ha habido uno? ¿Nuestro Universo acabará en otro? ¿Hay más Universos?
Comprenderás porque me da el mismo asco un fanático religioso que un "científico" dogmático, que ambos se las dan de tener verdades absolutas.
+1 a eso. Muchos ateos se esfuerzan en decir "mira qué escéptico y racional soy, me siento superior", cuando no se dan cuenta de que el ateísmo implica una creencia, creer que Dios no existe, pero al fin y al cabo creer. Si quieren comportarse como científicos, más les valdría ser agnósticos. Y además, si tanto niegan la existencia de Dios, ¿por qué siguen dándole vueltas con documentales como ese? ¿No deberían dejarlo estar y dedicarse a otra cosa?
Y también es cierto que cada vez hay más científicos que acogen la espiritualidad en su vida diaria, e incluso si saben actuar bien, pueden aplicarlo a su trabajo sin que interfiera en el progreso adecuado de la ciencia.
Ahora, que me digas lo contrario en "fanaticos" tipo "todo lo ha hecho Dios", entonces puedo comprenderlo.Nunca nos debe faltar sentido crítico, pero me parece bastante triste vivir una vida dedicada a negarlo todo.
-
PD: Yo soy agnóstico, pero me parece que es totalmente estúpido plantearse si existe un ser todo poderoso, omnipotente y omnipresente. Porque si no lo vemos en el día a dia con pruebas, hay 2 posibilidade
1) no existe
2) No quiere que sepamos que existe
(aclaro, hay infinitas posibilidades, pero esas son las 2 primeras que se me ocurrieron)
Es como "atras mio hay un duende. Si alguien lo ve, o hay algun obvservador de cualquier tipo (animal, maqwuina, trampas para que queden manchas o lo que sea) el duende desaparece"
Da igual si existe o no, porque no se le podrá encontrar
Y para los que no lo sepan hace años Stephen dijo que si creía en Dios, pero su dios son todas las leyes de la física que son las que rigen nuestro universo, no ninguna divinidad.
Me gustó mucho el capítulo, lo dijo todo muy claro, sobretodo lo de antimateria. Al que necesité verlo varias veces para entenderlo es que el protagoniza Morgan Freeman, y aun así tengo muchas dudas.
#0 #0 alexynerea dijo: , tenía que decir que, aunque algunos lo hayáis visto, a los que no, os recomiendo ver la serie Curiosity y en particular el primer capitulo en el cual Stephen Hawking explica el origen del universo y por qué no puede existir un Dios. TQDGafapasta.
#4 #4 quintosinascensor dijo: ¿Como que Dios no existe? Se llama @SombraFundida y está entre nosotros.Alabado sea.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Todos sabemos que le negaste tres veces Joim.
No me voy a olvidar de ti tan fácilmente, no ves que te amo?!
Por eso no puede haber nada "antes del Universo" que pueda crearlo. Pero eso no significa que Dios no exista, y vaya por delante que soy profundamente ateo y me importa 0 que exista o no...
Se supone que el Universo surge de la nada en un "instante" y un "lugar" en concreto, pero también es cierto que hasta que ocurre ese suceso no existían ni el tiempo ni el espacio, que están ligados. Ese punto (suceso) es una singularidad en el espacio-tiempo, donde se supone que el Universo implosiona inflándose dentro de sí mismo. Ten en cuenta que se supone que TODO cuanto conoces (tu casa, Rajoy, Júpiter...) se encontraba hasta ese momento dentro de un punto infinitamente pequeño. Pero estar estaba ahí, no hay nada fuera...
El dice que no hay pruebas que demuestren que exista un dios ¿Pero quizas hace falta encontrarlas?