Gente, tenía que decir que el bebé que interpretaba a Harry en "Harry Potte...


No lo es. El bebé en cuestión eran cuatrillizos y este chico no tiene hermanos. Aun así es solo un rumor que corre por ahí, falso como muchos otros.
59
Mereces un Avada Kedavra por tragarte ese bulo y venir aquí a contárnoslo. Y un Sectumsempra post-mortem por el "Exelliermus" ese de tu nick.
31
Frase de rubia: no puede ser, en la primera película de bebe tenia una cicatriz en la frente y en la ultima película ya no lo tiene... :S
13
No imaginas la rabia que me da decir esto, pero en realidad es un bulo, son actores diferentes.
12
#0 #0 Exelliermus dijo: Exelliermus, tenía que decir que el bebé que interpretaba a Harry en "Harry Potter y la piedra filosofal" es el mismo actor que representa a su hijo en la última película. TQDEm...Vale...es...muy curioso.

¿Sabías qué es curioso? Que en los últimos 10 - 20 TQD's uno de los primeros usuarios en contestar casi siempre es el mismo. Eso me plantea muchas dudas.

9
Ejem... Antes de que sigas repartiendo Potter-data, debo decirte que es "Expelliarmus", no Exmielina o lo que coño hayas puesto en tu nombre.
9
También es un bulo que la serpiente del zoo de la primera peli es en realidad Nagini, no creáis todo... contrastad la información antes, gracias.
5
#1 #1 quintosinascensor dijo: Hay crisis, por eso no se contrata a nuevos actores.Naah esos no tienen crisis, sólo con la última película recaudaron 1.328.111.2191$ XDD
4
Seguramente soy de las pocas Personas q aún estan leyendo [Harry Potter], y seguramente no lo has hecho con mala intención, así q intentaré Olvidar mi rabia, y también Intentaré olvidar q he Leído éste tqd, pero Es mi deber pedir q no Reveléis el final de la saga. (aunque salga Yoda haciendo de elfo doméstico)
2
Me pregunto porque solo habra un hechizo asesino... habiendo tantas formas.... -reflexionando sola-
2
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Por dónde te metiste la varita? -¡Por la concha! -¡AAAAAAAAAAH!
2
#22 #22 corna dijo: y no crece en los 10 años que han tardado en hacer las pelis? o.oEn la última peli el "bebé" tiene 11 años.
2
#4 #4 marlly dijo: No lo es. El bebé en cuestión eran cuatrillizos y este chico no tiene hermanos. Aun así es solo un rumor que corre por ahí, falso como muchos otros.Le has jodido su TQD.
Touche.
2
Eso quiere decir que el padre de Harry Potter es el hijo de Harry Potter.
¡Coño, como Chuck Norris!

...

¡Harry Potter es Chuck Norris! ¡Voldemort estaba perdido desde el principio!
2
Yo también lo había oído y lo busqué por todas partes, como ultramegahiperfriki de Harry Potter que soy y te digo que no, como muchos por aquí. Albus no es el bebé que sale en la primera.

PD: Me parece aun más curioso que el que hacía de Scorpius (Bertie Gilbert) fuera una copia exacta de Daniel Radcliffe pero rubio)
2
aun no me había visto la ultima película D: *inglip*
1
Los que marcan "menuda chorrada" no saben lo que es ser freaky.
1
Eso no tenias que decirlo lo dijiste por que tu quisiste.
1
Me has jodido el final del libro, pequeña bastarda.
1
O leido
0
Es mi idea o soy la única que no lo sabía?? hablo en serio...
0
Gracias, no habría podido dormir esta noche sin saber eso ¬¬
0
¡No jodas! ¿Y eso de dónde lo has sacado? (curiosidad)
0
¿Un hijo? Mierda, ya sé el final...
0
Curioso
0
Gracias por chafarme el final
0
Esperemos que todo el que haya leído esto ya haya visto la última de Harry Potter
0
#20 #20 gloob dijo: Pero a qué película te refieres, a la última de HP o a la última de Radcliffe?a la última de HP
0
La verdad es que me importa muy poco :S
0
y no crece en los 10 años que han tardado en hacer las pelis? o.o
0
No lo sabia pero, como lo descubriste?
0
Pero a qué película te refieres, a la última de HP o a la última de Radcliffe?
-1
Ya lo sabía, pero es un detalle agradable :)
-2
Yo he oído que eso es mentira, pero en todo caso lo suyo es mirarse los créditos de ambas películas y cerciorarse.
Por cierto, ya que estamos con el tema de Harry Potter... ¿sabíais que J.K. Rowling va a reescrivir toda la saga?
-2
es falso el actor que interpreta a harry potter siempre es el mismo Daniel radclffe, la piedra filosofal se hizo en 1997, y las reliquias en 2010, no puede ser el mismo actor
-3
TQD se ha convertido en NSN
-3
Con tal de pagar menos caché. ¿Ahorradores o ratas?
-3
Vaya, ya fichado desde tan pequeñito...
-6
Lo he leído y no me interesa.

¿Ahora qué hago?
-8
[Modo ironía ON] ¿Harry Potter? ¿quién ese? [Modo ironía OFF]

-10
Hay crisis, por eso no se contrata a nuevos actores.
-10
Increíble, vaya, no lo sabía... Nótese la ironía.
-22

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!