Qué pocas ruedas de prensa has visto de él, muchas veces ha dicho que ha sido por estrategia, mérito del equipo o porque el coche iba muy bien en el circuito, lo que pasa que sólo os quedáis con lo malo.
58
Debes ver declaraciones distintas a las que yo veo. Siempre habla en plural, también cuando gana. Y el año pasado después de perder el mundial por una cagada de Ferrari, se calló y los defendió, así que me parece que simplemente te cae mal y te apetecía criticarlo.
45
#7 #7 Sisito dijo: Qué pocas ruedas de prensa has visto de él, muchas veces ha dicho que ha sido por estrategia, mérito del equipo o porque el coche iba muy bien en el circuito, lo que pasa que sólo os quedáis con lo malo.Está claro que el ser una persona directa y clara cada vez está peor visto, ahora se lleva el bienquedismo de los cojones y hay que ser correcto, no vaya a ser que se ofenda alguien...
42
#19 #19 caserilla dijo: #11 ace un par de años vi una entrevista suya de antes d eganar un mundial (no estoy segura ni de si había ganado ya un gran premio) y ya se definía como el mejor estando aún Schumacher ganándolo todo. Eso es prepotencia.¿prepotencia? sus dos mundiales los ganó con un coche inferior al Ferrari de Schumacher, pero supo administrar bien sus cartas, no cometió errores y al final se llevó el gato al agua. Eso es así, si el dijo algo al respecto tenía razón, aunque ya que estamos, te agradecería que me pasaras esa entrevista para ver cuales fueron realmente sus palabras y así poder dilucidar si de verdad pecó de chulo o dijo cosas coherentes y sensatas
24
Ah pero los demás no tienen un calvo que los idolatra verdad? verdad? Alonso 1 - Los demás 0
20
El mérito es de los constructores y también de él, todo tiene su parte, no generaliceis.
17
¿porque cuando suspendias algun examen, te suspendian los profesores y cuando lo aprobabas es que aprobabas por meritos propios?
15
Gana tu dos mundiales y luego vienes a contárnoslo
14
#33 #33 vacasitero dijo: #26 Te refieres a ese mundial en el que Schumacher sólo ganó una carrera y fué en la que únicamente participaron 3 equipos??? El mundial posterior al cambio de normativa para que Ferrari dejara de ganar??? Repasate la historia anda, los Renault de Alonso eran los mejores coches de la parrilla. Fiables, rápidos, un sistema de salida (que luego ilegalizarían...) sublime. De ahí que empezaron las "leyendas" sobre sus habilidades para "crear" coches. El tiempo ha demostrado que no eran mas que falacias, si fuera tan buen "evolucionador" de coches el Ferrari volaría. Me refería sobretodo a el 2006. A mitad de temporada el Ferrari era mucho mejor coche que el Renault, curioso que alonso sólo ganara una carrera y Schumacher 5 para terminar la temporada los 2 con 7. Y en 2005, me ha traicionado la memoria, porque era Kimi con el McLaren el que tenía mucho mejor coche, si miras verás que las vueltas rápidas en carrera eran la mayoría de las veces de Kimi, así que mejor coche tenía, otra cosa es que no supieran optimizar mejor el motor y que les diera problemas (aunque sólo se retiró en 2 carreras)
14
te ha faltado rematar con un: cuellicorto!!
10
Yo no sé si es que los anti-alonsistas repetís tanto la misma frase que al final os la creéis o que yo vivo en un mundo paralelo donde Alonso siempre habla como "nosotros", "el equipo" ...
#20 #20 riichal dijo: porque es el mejor piloto con diferencia, pero el coche no está a su altura.
dedícate a planchar y deja que los hombres hablen de motor¿Qué te iba a decir?... Ah, sí, tira por ahí a mascar tuercas, anormal
10
Eso en todo caso se lo he oído alguna vez a los comentaristas de la sexta, pero Alonso siempre habla del equipo (aún cuando sí es por méritos propios). #19 #19 caserilla dijo: #11 ace un par de años vi una entrevista suya de antes d eganar un mundial (no estoy segura ni de si había ganado ya un gran premio) y ya se definía como el mejor estando aún Schumacher ganándolo todo. Eso es prepotencia.Hace un par de años ya había ganado dos mundiales y El Káiser se había retirado. No pudiste ver esa entrevista que comentas, al menos no en esas fechas. Las veces que ha hablado bien de sí mismo había ganado el mundial, y en ese caso se podrá presumir ¿no?
10
#51 #51 milady_de_winter dijo: #42 como se nota que no sabes de la época de Alonso en Minardi, que puntuar con ese coche tenía mérito. En cuanto a arriesgar y al pilotaje mediocre, te recomiendo que como ejemplo veas las carreras de lluvia de Alonso en 2004, con un Renault sensiblemente inferior, mira los resultados que consiguió, y las carreras que hacía.soy chica, según tus comentarios anteriores no puedo saber nada de motor...
10
#20 #20 riichal dijo: porque es el mejor piloto con diferencia, pero el coche no está a su altura.
dedícate a planchar y deja que los hombres hablen de motorMachista de mierda, que seamos mujeres no significa que no pueda gustarnos ver la F1 u otros deportes, anormal.
9
#41 #41 riichal dijo: #37 si supierais algo de F1 sabriáis que Alonso le dió pal pelo 2 años consecutivos a los ferrari, mclaren y williams. con michael Schumaker en ferrari, que es el mejor piloto de la historia, con un renault, un coche mucho menos preparado. pero claro, como no teneis ni puta idea, lo más facil es ir de listas y hablar de lo que no sabéisMuy bien, has demostrado que sabes cosas de fórmula 1, que sabes algo de Shumacher, y que valoras los buenos pilotajes de Alonso (no te equivoques, yo también), pero no tienes ni zorra idea de mujeres.
8
#42 #42 cdl dijo: Yo creo que la gente que dice que no es prepotente y siempre habla del equipo cuando gana, ve las carreras en la sexta. Ahí deben doblar a Alonso diciendo lo que quieren , porqué es más que sabido que el tío ese va de un subidito cuando hace años que no hace ni el huevo que tela! Cuando dijo que se iba a Ferrari, hice tal fiesta para celebrar que en su puta vida iba a ganar nada más... es un piloto mediocre tirando a bueno, que cuando le va todo de cara puede llegar a ganar pero en cuánto tiene el mínimo problema, a la mierda. No arriesga, es solo el más "constante". como se nota que no sabes de la época de Alonso en Minardi, que puntuar con ese coche tenía mérito. En cuanto a arriesgar y al pilotaje mediocre, te recomiendo que como ejemplo veas las carreras de lluvia de Alonso en 2004, con un Renault sensiblemente inferior, mira los resultados que consiguió, y las carreras que hacía.
8
#75 #75 laretakeyourtime dijo: #73 Lo veo en la TPA, soy asturiana y la ponen sin publicidad, no me apetece tener que tragarme todos los anuncios de la sexta.¿Sin publicidad? mi envidia está creciendo ahora mismo...
8
#73 #73 riichal dijo: #71 no hace falta que apuestes mucho, solo hay que ver las profesionales que trabajan en TV3 y en la sexta. para ver mucha F1 no estás al tanto de sus comentaristasLo veo en la TPA, soy asturiana y la ponen sin publicidad, no me apetece tener que tragarme todos los anuncios de la sexta.
6
#86 #86 lyamya dijo: #62 Yo no me refiero a que no felicite al equipo, sino que si él gana, gana con un coche inferior (por tanto, está diciendo que es un magnífico piloto), mientras que cuando ganan los demás, ganan porque conducen misiles, de forma que está desprestigiando a otros pilotos, ya sea Vettel, Hamilton o Button... Y así tampoco son las cosas.. que el Red Bull es rápido, nadie lo duda, pero creo que si comparamos a Vettel con Webber, hay 92 puntos de diferencia... Algo tendrá que ver el piloto no?Estoy de acuerdo en que el piloto influye, pero, si comparas a Webber con Vettel, compara ahora a Massa con Fernando. El coche que llevan los dos es el mismo(menos las modificaciones particulares de cada piloto), son ambos Ferrari , entonces los registros de Massa no se pueden comprar a los de Fernando.
Fernando es un gran piloto (no digo que el mejor) porque ha podido hacer cosas geniales modificando un coche y sacándole el mejor rendimiento posible, con ayuda de sus ingenieros indiscutiblemente.
6
#11 #11 Sisito dijo: #7 Está claro que el ser una persona directa y clara cada vez está peor visto, ahora se lleva el bienquedismo de los cojones y hay que ser correcto, no vaya a ser que se ofenda alguien...Totalmente de acuerdo. Si un defecto tiene Fernando Alonso es que es "demasiado" sincero y a la gente le encanta la hipocresía y el "quedar bien".
5
#52 #52 riichal dijo: #50 no te he mandado a planchar. he dicho que os dediqueis a vuestras cosas. aprende a leer"dedícate a planchar y deja que los hombres hablen de motor" Dedícate es un imperativo, una voz de mando, luego sí has mandado a planchar, se ve que lo de la comprensión del lenguaje no es lo tuyo, sigue tu propia lógica y dedícate a otra cosa
5
#20 #20 riichal dijo: porque es el mejor piloto con diferencia, pero el coche no está a su altura.
dedícate a planchar y deja que los hombres hablen de motorSoy una chica y llevo viendo la Fórmula 1 desde que tengo memoria, no seas tan machista anda, que me apuesto lo que sea a que hay chicas que sabrán mucho mas que tú sobre esto.
Y #17,#17 ERIC_HARRIS dijo: el piloto no hace nada, sólo lleva el coche a la meta, el mérito es de quien diseña el coche. el mérito no solo lo tiene el coche, a ti ahora te montan en un Ferrari y te meten en un GP, y te doblan 200 veces cada uno, el coche hace mucho, pero también cuenta el piloto.
En respuesta al TQD: Fernando Alonso no es de los más simpáticos de la F1, pero si que es sincero, para lo bueno o para lo malo, cuando gana, dice por qué cree que ha ganado, y mas de una vez le ha dado el mérito a la estrategia, a la escudería, o a la suerte...
5
#104 #104 shelbygt500 dijo: fernando gana porque es un estupendo piloto, i si los de redbull tienen mejor coche porque tienen el dobledifusor, cosa que las otras esquderias no tienen.Ningún equipo tiene el doble difusor. Lo que tienen son difusores soplados, que es lo que les da ventaja. Y tampoco es un invento de Red Bull, sino de Renault, aunque son los primeros quienes le han sacado provecho.
5
#33 #33 vacasitero dijo: #26 Te refieres a ese mundial en el que Schumacher sólo ganó una carrera y fué en la que únicamente participaron 3 equipos??? El mundial posterior al cambio de normativa para que Ferrari dejara de ganar??? Repasate la historia anda, los Renault de Alonso eran los mejores coches de la parrilla. Fiables, rápidos, un sistema de salida (que luego ilegalizarían...) sublime. De ahí que empezaron las "leyendas" sobre sus habilidades para "crear" coches. El tiempo ha demostrado que no eran mas que falacias, si fuera tan buen "evolucionador" de coches el Ferrari volaría. si es el mismo mundial que yo ví los Renault no eran ni los coches más rápidos, ni los más fiables (ahí están las estadísticas), bueno salvo que compares con el coche de Räikkönen, que lo rompía siempre pero esto era más culpa del pilotaje. Así que no sé de dónde sacas que eran los mejores, sí que se defendían bien en las estrategias y Alonso arriesgaba adelantando.
4
Vamos a ver, los coches de McLaren y Red Bull son claramente superiores. Por lo tanto, si pierde Ferrari, hay variables como el pilotaje, la estrategia, la suerte, pero SIEMPRE va a haber una inferioridad respecto al coche. Por lo tanto si Alonso gana, significa que han superado esa inferioridad que estaba siempre presente, lo cual es un mérito.
No me puedo creer que alguien critique a Alonso de egocentrismo, cuando es el tío que más apoya a su equipo. Exceptuando su época en McLaren, que me vas a decir tú si le trataron bien o no.
La memoria me falla, pero creo recordar cómo Alonso aguantó 13 o más vueltas con un coche muy inferior y con Michael echándole al aliento pegado a él. Obviando muchísimas situaciones más en las que quedó claro su talento.
4
Alonso SIEMPRE QUE GANA, da las gracias al equipo por el buen trabajo y luego dice que las cosas han salido bien y que ha sido un fin de semana exitoso, asi que modestia no es lo que le falta...
4
#81 #81 lyamya dijo: #46 don machista, llevo desde los 14 años viendo la f1, cuando empezaste a verla tu?Pues deberías prestar un poco más de atención, porque para llevar 14 años viendo F1 no tienes ni puta idea
4
#109 #109 lyamya dijo: #105 qué placer leer a alguien que opina que los motores no los rompía kimi por su conducción... además, otro dato, de la rosa siempre dijo que el número de motores que rompían todos los pilotos de mclaren de esa época (kimi, montoya, de la rosa y, si mal no recuerdo, alex wurz) era similar...sí, Kimi cambió a Ferrari y ya no rompía tantos motores, pero también es cierto que cambiaron el reglamento respecto a revoluciones y demás y el resto de escuderías/pilotos bajaron drásticamente el número de motores rotos, mira cómo bajo el número de safety cars en las carreras. Su pilotaje era muy distinto al del resto de pilotos del equipo, y los ingenieros se volvían locos para ponerle reglajes que salvaran un poco el motor. Y si lo comparas com Montoya..., bueno, Montoya no era precisamente el piloto más conservador del momento.
4
#46 #46 riichal dijo: #44 eso ya lo dije, q no se nada de mujeres, por eso no hablo ni voy de listo, como hacen algunos que para publicar un TQD mandan cualquier cosa que oyen y no tienen ni zorra don machista, llevo desde los 14 años viendo la f1, cuando empezaste a verla tu?
3
¿En qué mierdas te basas para soltar tal estupidez? ¿Tú has escuchado bien todo lo que ha dicho en todas las carreras? Ah claro, es que Fernando Alonso es español y sólo por ello ya merece desprecio. Pero si un alemán o un italiano son más chulos que un 8, no pasa nada, son unos cracks.
3
#114 #114 yuck dijo: ¿Porqué la gente opina gilipolleces sin haber escuchado ni una puta entrevista?yo lo digo con conocimiento de causa. Sigo la F1 desde 2005 y he visto todas las press conference tanto de clasificación como de carrera.
3
Calla calla, que el cuellaco que se gasta absorbe toda la sangre que debería llegar a su cerebro...
3
Lo que yo me pregunto, y lo digo sin mala fe, es ¿eso lo dice Fernando Alonso, o lo dicen sus seguidores?
2
damos por echo que no te cae muy bien fernando no?
2
#31 #31 kelns dijo: Yo no sé si es que los anti-alonsistas repetís tanto la misma frase que al final os la creéis o que yo vivo en un mundo paralelo donde Alonso siempre habla como "nosotros", "el equipo" ...
#20 ¿Qué te iba a decir?... Ah, sí, tira por ahí a mascar tuercas, anormalquéjate lo que quieras cuando me ponga a dar consejos de maquillaje a Penelope Cruz, que no tengo ni puta idea. pero que venga aqui la niñata esta creyendo q sabe algo de motor, solo por decir una frase que dicen todos los que estan en contra de Alonso, me provoca diarrea. así que ve abriendo tu boca
2
#47 #47 riichal dijo: #45 me vas a decir tu donde tengo q ir? que daño ha hecho la democraciaLo mismo te digo, ¿que haces tu mandándonos a planchar a nosotras? Pues anda y cállate la puta boca, y deja de contradecirte a ti mismo.
2
nunca jamas ha dicho eso. cuando gano los dos mundiales con renault, no paro de hablar del talento y del coche del equipo. cuando estuvo en mclaren bastante se callo, para lo que le dieron por culo, en ferrari el año pasado alabo muchisimo a sus escuderia cuando se recuperaron, y cuando perdio el mundial en la ultima carrera por culpa de la lamentable cagada en la estrategia del equipo, se cayo y dijo que asi es la formula 1. ahora mismo simplemente dice que red bull y mclaren tienen mejores coches? esta mintiendo ? las diferencias son abismales. por favor menos demagogia . #48 #48 tio_pak dijo: ¿Soy el único al que le importa una puta mierda quien gane la Formula1 pero sí que esos cabrones se forren a costa de vosotros los que estáis hablando de ellos mientras yo no tengo un puto duro?si ganan esos dinerales , es porque es un negocio y funciona y me parece espectacular. ademas, la de tecnologias que se descubren para los coches de calle gracias a su inversion
2
#0 #0 lyamya dijo: , tenía que decir, o más bien, preguntar: ¿por qué cuando ganas una carrera es exclusivamente mérito tuyo, y cuando ganan los demás es sólo porque tienen un coche infinitamente superior? Menos excusas y más modestia. TQD¿Y por qué será que cada vez que Alonso gana, lo hace por tener un coche "hiper mega ultra veloz" y cuando pierde, por ser un piloto mediocre?
2
#90 #90 lyamya dijo: #89 quizás eres tú quien debería prestar un poco más de atención, porque no puse que llevara 14 años viéndola, sino DESDE los 14 ;)Tienes razón, me he colado, el proyecto me tiene fundida la materia gris.
En cualquier caso, el fondo es el mismo, y te lo dice alguien que no sólo sigue la F1 desde hace bastante años sino que sigue a Fernando Alonso en particular.
2
#76 #76 milady_de_winter dijo: #75 ¿Sin publicidad? mi envidia está creciendo ahora mismo...La verdad es que si... Cada vez que salgo de Asturias y hay F1 me desquician los anuncios jaja
2
#105 #105 eldelconvento dijo: #33 volvemos a la misma
si el mclaren se rompia era culpa del pilotaje de kimi (luego fue a ferrari y la cosa cambio y el pilotaba igual) los mundiales no los gano cabezonso los gano renault y tener por seguro que si en lugar de fisichella llega a tener de compañero a un piloto como por ejemplo button el señor sincuellonso no habria ganado esos mundialesTú eres tonto. Sin más.
2
#105 #105 eldelconvento dijo: #33 volvemos a la misma
si el mclaren se rompia era culpa del pilotaje de kimi (luego fue a ferrari y la cosa cambio y el pilotaba igual) los mundiales no los gano cabezonso los gano renault y tener por seguro que si en lugar de fisichella llega a tener de compañero a un piloto como por ejemplo button el señor sincuellonso no habria ganado esos mundialesqué placer leer a alguien que opina que los motores no los rompía kimi por su conducción... además, otro dato, de la rosa siempre dijo que el número de motores que rompían todos los pilotos de mclaren de esa época (kimi, montoya, de la rosa y, si mal no recuerdo, alex wurz) era similar...
2
Fernando Alonso me cae mal, y sí, me parece pedante. Quizás si me tragara todas sus ruedas de prensa me daría cuenta de que no lo es, pero como me cae mal no voy a mirarlas. Lo único que sé es que nunca lo he oído diciendo que ha perdido porque lo ha hecho peor o porque los demás lo han hecho mejor; además tiene su séquito de periodistas fanáticos, al final parece que para ellos la única gracia de la Fórmula 1es dar una explicación de por qué Fernando Alonso no gana.
2
siempre ha sido así, nunca me ha caído bien Fernando Alonso, poned todos los negativos que querais, pero apuesto a que si no fuese español estaríais hablando mal de el
2
#37 #37 chocolatemuffin dijo: #20 Machista de mierda, que seamos mujeres no significa que no pueda gustarnos ver la F1 u otros deportes, anormal.si supierais algo de F1 sabriáis que Alonso le dió pal pelo 2 años consecutivos a los ferrari, mclaren y williams. con michael Schumaker en ferrari, que es el mejor piloto de la historia, con un renault, un coche mucho menos preparado. pero claro, como no teneis ni puta idea, lo más facil es ir de listas y hablar de lo que no sabéis
1
#49 #49 riichal dijo: #48 si quieres te doy una vuelta en mi ferrariCuando tu quieras querido. ;)
1
#55 #55 riichal dijo: #53 tiopak, pero sin mariconadas eh.....No tranquilo, tú me llevas en tu Ferrari, me invitas a pasarlo en grande por Andorra pero mariconadas ninguna, pa eso te vas de putillas.
1
Pero qué dices, si lo primero que hace es felicitar al equipo!
1
#64 #64 riichal dijo: #63 y a ti quien te ha dado permiso para hablar?El señor que pagó a mi padre para que me casase con él.
1
#65 #65 indignadadelchocho dijo: #64 El señor que pagó a mi padre para que me casase con él.Espera, que es al revés, soy una mujer tonta... Obviamente. El señor que FUE pagado por mi padre. Así sí.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#20 #20 riichal dijo: porque es el mejor piloto con diferencia, pero el coche no está a su altura.
dedícate a planchar y deja que los hombres hablen de motor¿Qué te iba a decir?... Ah, sí, tira por ahí a mascar tuercas, anormal
#19 #19 caserilla dijo: #11 ace un par de años vi una entrevista suya de antes d eganar un mundial (no estoy segura ni de si había ganado ya un gran premio) y ya se definía como el mejor estando aún Schumacher ganándolo todo. Eso es prepotencia.Hace un par de años ya había ganado dos mundiales y El Káiser se había retirado. No pudiste ver esa entrevista que comentas, al menos no en esas fechas. Las veces que ha hablado bien de sí mismo había ganado el mundial, y en ese caso se podrá presumir ¿no?
dedícate a planchar y deja que los hombres hablen de motorMachista de mierda, que seamos mujeres no significa que no pueda gustarnos ver la F1 u otros deportes, anormal.
como se nota que no sabes de la época de Alonso en Minardi, que puntuar con ese coche tenía mérito. En cuanto a arriesgar y al pilotaje mediocre, te recomiendo que como ejemplo veas las carreras de lluvia de Alonso en 2004, con un Renault sensiblemente inferior, mira los resultados que consiguió, y las carreras que hacía.
Fernando es un gran piloto (no digo que el mejor) porque ha podido hacer cosas geniales modificando un coche y sacándole el mejor rendimiento posible, con ayuda de sus ingenieros indiscutiblemente.
dedícate a planchar y deja que los hombres hablen de motorSoy una chica y llevo viendo la Fórmula 1 desde que tengo memoria, no seas tan machista anda, que me apuesto lo que sea a que hay chicas que sabrán mucho mas que tú sobre esto.
Y #17,#17 ERIC_HARRIS dijo: el piloto no hace nada, sólo lleva el coche a la meta, el mérito es de quien diseña el coche. el mérito no solo lo tiene el coche, a ti ahora te montan en un Ferrari y te meten en un GP, y te doblan 200 veces cada uno, el coche hace mucho, pero también cuenta el piloto.
En respuesta al TQD: Fernando Alonso no es de los más simpáticos de la F1, pero si que es sincero, para lo bueno o para lo malo, cuando gana, dice por qué cree que ha ganado, y mas de una vez le ha dado el mérito a la estrategia, a la escudería, o a la suerte...
No me puedo creer que alguien critique a Alonso de egocentrismo, cuando es el tío que más apoya a su equipo. Exceptuando su época en McLaren, que me vas a decir tú si le trataron bien o no.
La memoria me falla, pero creo recordar cómo Alonso aguantó 13 o más vueltas con un coche muy inferior y con Michael echándole al aliento pegado a él. Obviando muchísimas situaciones más en las que quedó claro su talento.
#20 ¿Qué te iba a decir?... Ah, sí, tira por ahí a mascar tuercas, anormalquéjate lo que quieras cuando me ponga a dar consejos de maquillaje a Penelope Cruz, que no tengo ni puta idea. pero que venga aqui la niñata esta creyendo q sabe algo de motor, solo por decir una frase que dicen todos los que estan en contra de Alonso, me provoca diarrea. así que ve abriendo tu boca
En cualquier caso, el fondo es el mismo, y te lo dice alguien que no sólo sigue la F1 desde hace bastante años sino que sigue a Fernando Alonso en particular.
si el mclaren se rompia era culpa del pilotaje de kimi (luego fue a ferrari y la cosa cambio y el pilotaba igual) los mundiales no los gano cabezonso los gano renault y tener por seguro que si en lugar de fisichella llega a tener de compañero a un piloto como por ejemplo button el señor sincuellonso no habria ganado esos mundialesTú eres tonto. Sin más.
si el mclaren se rompia era culpa del pilotaje de kimi (luego fue a ferrari y la cosa cambio y el pilotaba igual) los mundiales no los gano cabezonso los gano renault y tener por seguro que si en lugar de fisichella llega a tener de compañero a un piloto como por ejemplo button el señor sincuellonso no habria ganado esos mundialesqué placer leer a alguien que opina que los motores no los rompía kimi por su conducción... además, otro dato, de la rosa siempre dijo que el número de motores que rompían todos los pilotos de mclaren de esa época (kimi, montoya, de la rosa y, si mal no recuerdo, alex wurz) era similar...