A ver, en realidad sí se puede castellanizar todo. De hecho, hay algo mucho más raro que esto, es lo que hacen los chinos y algunos orientales. Se cambian el nombre por completo y al final es un nombre que no encaja ni siquiera en el significado, porque entiendo que la fonética la quieren cambiar para que se pronuncie bien, pero hacen unos cambios sin ningún sentido. Yo creo que eso es mucho más raro que lo que estás aquí comentando.
Aunque, a decir verdad, opino muy parecido a ti. Sobre todo con las lenguas que son parecidas. Por ejemplo, en Italia, Milano. ¿Por qué hay que cambiarlo a Milan? Si ni que fuera una cosa imposible de pronunciar Milano. Hay muchísimos más ejemplos así como ese.
Luego además hay mucha hipocresía, porque con los nombres ingleses, ahí sí que no quieren traducirlos. Por ejemplo, el expresidente George Bush, nadie le llamaba Jorge Arbusto. Y el inglés es mucho más difícil de pronunciar que el catalán y otros idiomas latinos.
0
#1 #1 bitchute dijo: A ver, en realidad sí se puede castellanizar todo. De hecho, hay algo mucho más raro que esto, es lo que hacen los chinos y algunos orientales. Se cambian el nombre por completo y al final es un nombre que no encaja ni siquiera en el significado, porque entiendo que la fonética la quieren cambiar para que se pronuncie bien, pero hacen unos cambios sin ningún sentido. Yo creo que eso es mucho más raro que lo que estás aquí comentando.
Aunque, a decir verdad, opino muy parecido a ti. Sobre todo con las lenguas que son parecidas. Por ejemplo, en Italia, Milano. ¿Por qué hay que cambiarlo a Milan? Si ni que fuera una cosa imposible de pronunciar Milano. Hay muchísimos más ejemplos así como ese.
Luego además hay mucha hipocresía, porque con los nombres ingleses, ahí sí que no quieren traducirlos. Por ejemplo, el expresidente George Bush, nadie le llamaba Jorge Arbusto. Y el inglés es mucho más difícil de pronunciar que el catalán y otros idiomas latinos.Si tú te llamas John, no te llamaré «Juan». Aún más, no ocurre que llamen «Fernando» a Ferran, que sería la traducción, sino que escriben «Ferrán».
Lo indicativo de este fenómeno es el desprecio al catalán por parte de los castellanohablantes (bien por acción, bien por omisión). Hay infinitos casos: ¿recuerdas al cantante de OT Alfred? La peña pronuncia «Álfred», priorizando la fonética ánglica, pero es «Alfréd». Lo mismo para «Albert»...
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Aunque, a decir verdad, opino muy parecido a ti. Sobre todo con las lenguas que son parecidas. Por ejemplo, en Italia, Milano. ¿Por qué hay que cambiarlo a Milan? Si ni que fuera una cosa imposible de pronunciar Milano. Hay muchísimos más ejemplos así como ese.
Luego además hay mucha hipocresía, porque con los nombres ingleses, ahí sí que no quieren traducirlos. Por ejemplo, el expresidente George Bush, nadie le llamaba Jorge Arbusto. Y el inglés es mucho más difícil de pronunciar que el catalán y otros idiomas latinos.
Aunque, a decir verdad, opino muy parecido a ti. Sobre todo con las lenguas que son parecidas. Por ejemplo, en Italia, Milano. ¿Por qué hay que cambiarlo a Milan? Si ni que fuera una cosa imposible de pronunciar Milano. Hay muchísimos más ejemplos así como ese.
Luego además hay mucha hipocresía, porque con los nombres ingleses, ahí sí que no quieren traducirlos. Por ejemplo, el expresidente George Bush, nadie le llamaba Jorge Arbusto. Y el inglés es mucho más difícil de pronunciar que el catalán y otros idiomas latinos.Si tú te llamas John, no te llamaré «Juan». Aún más, no ocurre que llamen «Fernando» a Ferran, que sería la traducción, sino que escriben «Ferrán».
Lo indicativo de este fenómeno es el desprecio al catalán por parte de los castellanohablantes (bien por acción, bien por omisión). Hay infinitos casos: ¿recuerdas al cantante de OT Alfred? La peña pronuncia «Álfred», priorizando la fonética ánglica, pero es «Alfréd». Lo mismo para «Albert»...