En mi opinión esos programas son una basura por tres motivos:
1. No se puede hacer una competición sobre habilidades distintas. Es como si yo organizo una carrera en la que uno va corriendo, otro nadando, y otro a caballo. Y no hay meta, el ganador lo elijo yo. ¿Qué sentido tiene eso?
2. Los jueces no son profesionales, sino los famosillos de turno. Si vas a hacer un concurso de talentos, tendrás que tener un varios expertos para cada talento, no a 3 celebridades que van ahí a fingir asombro. Si yo no sé nada de, por ejemplo, tocar el trombón, ya me explicaréis cómo voy a saber si x trombonista es un prodigio o si es un músico dentro de la media que sólo está tocando rápido.
3. Las historias lacrimógenas de los participantes. Lo siento, ni me importa que muriese tu mejor amigo, se supone que no estamos aquí para juzgar eso.
2
Yo antes veía alguno que otro pero los jurados suelen estropear el programa......ya sea el típico Risto que es borde porque si y de forma selectiva y lo confunde con exigencia.....un idiota que se sube a la mesa a bailar, besos y abrazos porque si, gritos, lágrimas para dar penilla, etc.....
Al final te pones las actuaciones en youtube y te saltas las "valoraciones". Además asi evitas poner lo que no te interesa (en mi caso las actuaciones de magia y bailes por ejemplo)
1
Pero si han ganado de todo tipo en Got Talent (en OT, factor X... obviamente son cantantes...) desde un poeta, un tamborilero, ventrílocua (que sí, era cantante y actriz...)...
1
En los programas de talento en cantantes (tipo operación triunfo), yo siempre me pregunté por qué no pillan al que peor cante de todos pero se le vea entrega y esfuerzo, y así se ve realmente cómo alguien puede mejorar con esfuerzo y pasión, en vez de elegir a alguien que ya de por sí es de los mejores aún sin formación.
0
#3 #3 elchipprodigioso dijo: En los programas de talento en cantantes (tipo operación triunfo), yo siempre me pregunté por qué no pillan al que peor cante de todos pero se le vea entrega y esfuerzo, y así se ve realmente cómo alguien puede mejorar con esfuerzo y pasión, en vez de elegir a alguien que ya de por sí es de los mejores aún sin formación.@elchipprodigioso A lo mejor porque mucha gente no quiere oír cantar a alguien que lo haga mal, y en estos programas se busca tener audiencia. Por eso yo prefiero programas como Tu cara me suena, donde los participantes como mucho tienen que aprender a interpretar un papel, y el jurado está compuesto por un imitador, dos cantantes y un actor.
0
#5 #5 carlosjfort dijo:#3 #3 elchipprodigioso dijo: En los programas de talento en cantantes (tipo operación triunfo), yo siempre me pregunté por qué no pillan al que peor cante de todos pero se le vea entrega y esfuerzo, y así se ve realmente cómo alguien puede mejorar con esfuerzo y pasión, en vez de elegir a alguien que ya de por sí es de los mejores aún sin formación.@elchipprodigioso A lo mejor porque mucha gente no quiere oír cantar a alguien que lo haga mal, y en estos programas se busca tener audiencia. Por eso yo prefiero programas como Tu cara me suena, donde los participantes como mucho tienen que aprender a interpretar un papel, y el jurado está compuesto por un imitador, dos cantantes y un actor.@carlosjfort También el de Mask Singer...
#3 #3 elchipprodigioso dijo: En los programas de talento en cantantes (tipo operación triunfo), yo siempre me pregunté por qué no pillan al que peor cante de todos pero se le vea entrega y esfuerzo, y así se ve realmente cómo alguien puede mejorar con esfuerzo y pasión, en vez de elegir a alguien que ya de por sí es de los mejores aún sin formación.@elchipprodigioso En principio los forman para que, una vez acabado el concurso, puedan seguir con una carrera musical. Si no avanzas o tu voz no es espectacularmente llamativa... no ganarás porque no tendrás una carrera la cual ellos puedan agenciarse el mérito.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
1. No se puede hacer una competición sobre habilidades distintas. Es como si yo organizo una carrera en la que uno va corriendo, otro nadando, y otro a caballo. Y no hay meta, el ganador lo elijo yo. ¿Qué sentido tiene eso?
2. Los jueces no son profesionales, sino los famosillos de turno. Si vas a hacer un concurso de talentos, tendrás que tener un varios expertos para cada talento, no a 3 celebridades que van ahí a fingir asombro. Si yo no sé nada de, por ejemplo, tocar el trombón, ya me explicaréis cómo voy a saber si x trombonista es un prodigio o si es un músico dentro de la media que sólo está tocando rápido.
3. Las historias lacrimógenas de los participantes. Lo siento, ni me importa que muriese tu mejor amigo, se supone que no estamos aquí para juzgar eso.
Al final te pones las actuaciones en youtube y te saltas las "valoraciones". Además asi evitas poner lo que no te interesa (en mi caso las actuaciones de magia y bailes por ejemplo)
#3 #3 elchipprodigioso dijo: En los programas de talento en cantantes (tipo operación triunfo), yo siempre me pregunté por qué no pillan al que peor cante de todos pero se le vea entrega y esfuerzo, y así se ve realmente cómo alguien puede mejorar con esfuerzo y pasión, en vez de elegir a alguien que ya de por sí es de los mejores aún sin formación.@elchipprodigioso En principio los forman para que, una vez acabado el concurso, puedan seguir con una carrera musical. Si no avanzas o tu voz no es espectacularmente llamativa... no ganarás porque no tendrás una carrera la cual ellos puedan agenciarse el mérito.