"Todos, tenía que decir que tales películas no son malas, son buenas porque lo digo yo. TQD".

Y no creas que lo digo porque no me molen esas películas, sino por lo absurdo y arbitrario de tu pretexto para defenderlas.

Además, ¿te parece que la adaptación de libro a película de ESDLA es mala? Ojalá la mitad de las películas basadas en libros fueran a su vez la mitad de fieles y pragmáticas a la par que fueron las pelis de Peter Jackson con las obras de Tolkien. Sólo los cuatro lerdos de siempre que se creen más fans por ver con malos ojos todas las adaptaciones serían capaces de decir que están mal adaptadas.

Pues yo las encuentro un coñazo nunca e podido ver una entera siempre me aburren. Solo he visto la 1 el principio y la ultima el final y me ahorrado todo lo demas.

Pues la primera la tuve que poner 4 o 5 veces para verla entera porque me quedaba dormida siempre

Pues me sumo al bando "cascarrabias", vi la primera y punto.

Casi que prefiero la adaptación del 78, que no se le dio tanto bombo, pero merecía bastante la pena, aunque sólo fuera por los efectos de animación que metían para un presupuesto bastante precario

¿Mal adaptadas? Pero si son de las películas más fieles al libro que hay. El que diga que están mal adaptadas es que no se ha leído los libros de ESDLA porque hay muchísima paja, (canciones que no vienen a cuento, presentaciones de personajes tan largas que ni te acuerdas de cómo se llamaba, cosas que no aportan demasiado a la trama global como la parte de Tom Bombadil etc, etc...)

Personalmente no he leído los libros de Tolkien todavía, sin embargo coincido en que las películas son bastante buenas. Puede que se hagan pesadas en algunas escenas, pero no dejan de ser geniales.

Para mi esa saga es épiquisima, gran adaptacion de personajes, gran historia, gran banda sonora..No hay momento en el que este tarareando la canción y no piense fkdjdnjdkdjdj weeee. Totalmente inspiradora

A mí me encantan como películas son espectaculares y bien adaptadas, claro que faltan cosas pero es que si se metiera todo en lugar de 4 horas durarían 8

La de dibujos del 78 también es buena adaptación y hecha con picos medios

Pues muy bien, es tu opinión.

Que la comparto, pero sigue siendo sólo tu opinión.

A día de hoy prácticamente no conozco a nadie que no le hayan gustado las películas. Están muy bien hechas, hacer siempre el género de fantasía es un acierto si lo montas bien. No hay más que leerse las críticas en filmafinity

He leído todo el libro del Señor de los Anillos y he visto las películas. Vale, no han metido todo, todo.. se han saltado cosas y han inventado otras tantas.. pero es con diferencia una de las mejores adaptaciones que he tenido el placer de ver..pero es mi opinión.

Yo no digo que sean malas, pero intenté varias veces ver la primera y me aburría hasta el punto de dormirme siempre.

¿Me he despertado en 2003?

Es que la primera, para los que simplemente queremos entretenernos viendo una peli, es un coñazo enorme. La segunda mejora algo y la tercera es bastante más entretenida (al fin y al cabo es todo el desenlace). Sinceramente, como saga d entretenimiento es un poco castaña, tan sólo se ha hecho famosa y dicen que es buena precisamente por ser una adaptación. Vamos, que si no existiera el libro, es saga de películas de hubiera dado un hostion tremendo.

A quien le interese, para mi Dayo siempre acierta, y con este vídeo también lo hizo.



Y la versión extendida...