Eso se puede decir en todas las huelgas y no solo la de futbol
3
Al final ni se hace, así que ya ves tú.
3
¿Qué tienen que ver los espectadores en la huelga? Por cierto, que el juez la ha declarado ilegal, así que aire.
7
Retírate por tu bien. No vuelvas a esta página, sigue adelante y no mires atrás.
La subnormalez que has dicho es la más grande que he visto nunca. La huelga es de FUTBOLISTAS, de la AFE y de la RFEF, no de los espectadores.
9
¿Pero a qué viene esa huelga? En serio, todo el día hablando de eso, pero no dicen por qué la hacen.
0
5
#5 #5 curc0vein dijo: ¿Pero a qué viene esa huelga? En serio, todo el día hablando de eso, pero no dicen por qué la hacen.Yo veo dos factores:
1-Villar quiere seguir siendo el amo absoluto del coto, cosa que con la nuevo decreto parece que no es, o al menos no le gusta. En este aspecto no lo tengo muy claro.
2-Los futbolistas quieren seguir cobrando más, porque ahora los derechos de imagen quieren que tributen al igual que el salario. O algo así, Lambert lo explicaría mejor.
3- Algo de la seguridad social que no tengo muy claro que afecta sobretodo al futbol de aficionado, pero de eso no estoy muy enterado.
1-Villar quiere seguir siendo el amo absoluto del coto, cosa que con la nuevo decreto parece que no es, o al menos no le gusta. En este aspecto no lo tengo muy claro.
2-Los futbolistas quieren seguir cobrando más, porque ahora los derechos de imagen quieren que tributen al igual que el salario. O algo así, Lambert lo explicaría mejor.
3- Algo de la seguridad social que no tengo muy claro que afecta sobretodo al futbol de aficionado, pero de eso no estoy muy enterado. *tres
0
Joder, he de decir que en cuanto a fútbol esta página flaquea mucho respecto a memedeportes. Es en el único aspecto en el que esa página supera con creces a esta.
2
#9 #9 wqidmhoqiu dijo: Joder, he de decir que en cuanto a fútbol esta página flaquea mucho respecto a memedeportes. Es en el único aspecto en el que esa página supera con creces a esta. Hombre, si Memedeportes fuera peor en algún deporte que TQD es para deprimirse.
1-Villar quiere seguir siendo el amo absoluto del coto, cosa que con la nuevo decreto parece que no es, o al menos no le gusta. En este aspecto no lo tengo muy claro.
2-Los futbolistas quieren seguir cobrando más, porque ahora los derechos de imagen quieren que tributen al igual que el salario. O algo así, Lambert lo explicaría mejor.
3- Algo de la seguridad social que no tengo muy claro que afecta sobretodo al futbol de aficionado, pero de eso no estoy muy enterado. Tampoco lo he mirado muy en profundidad, pero creo que los futbolistas pretenden tributar los derechos de imagen a través de una sociedad interpuesta y tributar al 30% que es el IS, en lugar de como renta y por tanto, al 49-54% de IRPF según dónde vivan. Lo del punto 3 creo que es que pretendían que los monitores y entrenadores de los clubes pequeños fueran personal contratado, y por lo tanto, tendrán que pagar seguridad social por las horas que les contraten.
4
#5 #5 curc0vein dijo: ¿Pero a qué viene esa huelga? En serio, todo el día hablando de eso, pero no dicen por qué la hacen.Por lo que he visto en las noticias, que ha sido poco, lo que entendí básicamente es que los futbolistas tributan su sueldo de dos formas distintas. Por un lado tienen la ficha federativa, que es un 85% del sueldo, y por otro los derechos de imagen, que es un 15%. El IRPF del primero es bastante más alto que el segundo. Pusieron un cálculo que era que un futbolista de élite ganaba sobre los 34 millones de euros al año y pagaba 16 de IRPF y 1 y pico por los derechos de imagen. La cosa es que Hacienda quiere unificarlo y que paguen solo el más alto, lo que supondría un millón más al año de media.
1
#5 #5 curc0vein dijo: ¿Pero a qué viene esa huelga? En serio, todo el día hablando de eso, pero no dicen por qué la hacen.#11 #11 rynoa dijo: #5 Por lo que he visto en las noticias, que ha sido poco, lo que entendí básicamente es que los futbolistas tributan su sueldo de dos formas distintas. Por un lado tienen la ficha federativa, que es un 85% del sueldo, y por otro los derechos de imagen, que es un 15%. El IRPF del primero es bastante más alto que el segundo. Pusieron un cálculo que era que un futbolista de élite ganaba sobre los 34 millones de euros al año y pagaba 16 de IRPF y 1 y pico por los derechos de imagen. La cosa es que Hacienda quiere unificarlo y que paguen solo el más alto, lo que supondría un millón más al año de media. Además, los futbolistas ceden los derechos de imágenes a empresas que normalmente son de su propiedad, y Hacienda quiere también que demuestren que esas sociedades están activas.
Luego está también los derechos televisivos, que algunos clubs se quejan.
No estoy muy enterada ni entiendo mucho del tema, pero eso es lo que dijeron el otro día en los deportes y con lo que me quedé.
1
#9 #9 wqidmhoqiu dijo: Joder, he de decir que en cuanto a fútbol esta página flaquea mucho respecto a memedeportes. Es en el único aspecto en el que esa página supera con creces a esta. Pueden hablar de fútbol, otra cosa es que sepan él. Y esta lleno de niñatos.
3
A mi me parece flipante que gente que gana millones de euros por trabajos con unas condiciones que ningún currito soñariamos quieran montar una huelga para pagar menos impuestos.
Eso si, luego donan unas propinas para el terremoto de turno y ya son unos filántropos de la ostia.
2
#11 #11 rynoa dijo: #5 Por lo que he visto en las noticias, que ha sido poco, lo que entendí básicamente es que los futbolistas tributan su sueldo de dos formas distintas. Por un lado tienen la ficha federativa, que es un 85% del sueldo, y por otro los derechos de imagen, que es un 15%. El IRPF del primero es bastante más alto que el segundo. Pusieron un cálculo que era que un futbolista de élite ganaba sobre los 34 millones de euros al año y pagaba 16 de IRPF y 1 y pico por los derechos de imagen. La cosa es que Hacienda quiere unificarlo y que paguen solo el más alto, lo que supondría un millón más al año de media.@rynoa A ver si lo pillo entonces. ¿Se quejan porque los pobrecitos en vez de cobrar 36 millones al año cobran 18? ¿Pero estamos gilipollas o qué?
1
no se ni de que hablas porque es que paso del fútbol... a mi con pan y circo no me domestican
0
#13 #13 personae dijo: #9 Pueden hablar de fútbol, otra cosa es que sepan él. Y esta lleno de niñatos.@personae
"- Biba Messi
+ No, biba Cristiano
- Cristina es una nena
+ Pues Messi es un enano hormonado
- Pues yo gane el triplete
+ Nosotros tenemos 10 champions"
Asi son los comentarios en cualquier publicacion de futbol de memedeportes. Diria que son los mas subnormales, pero es que frecuento bastante el Marca. Y los que comentan ahi si que no tienen rival.
1
Normalmente toda huelga la suele apoyar, porque veo que suelen ser razones de peso (Si, incluso la huelga de controladores de diciembre del 2011 tenia razones de peso, por mas que lo niegue mas de uno), pero esta huelga es que, por mas que lo intento, no hay por donde cogerla: porras, a todos la crisis nos ha sentado como una patada en la tripa, en todas las casas, sin excepcion, han tenido que reducir bastante los gastos, en unas mas que en otras, pero todas por lo menos un poco... y estos, que ganan una pasta gansa, se quejan de tener que pagar a hacienda un poco mas... engaya niñatos!!!!!!!!!!!!!!!!
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La subnormalez que has dicho es la más grande que he visto nunca. La huelga es de FUTBOLISTAS, de la AFE y de la RFEF, no de los espectadores.
1-Villar quiere seguir siendo el amo absoluto del coto, cosa que con la nuevo decreto parece que no es, o al menos no le gusta. En este aspecto no lo tengo muy claro.
2-Los futbolistas quieren seguir cobrando más, porque ahora los derechos de imagen quieren que tributen al igual que el salario. O algo así, Lambert lo explicaría mejor.
3- Algo de la seguridad social que no tengo muy claro que afecta sobretodo al futbol de aficionado, pero de eso no estoy muy enterado.
1-Villar quiere seguir siendo el amo absoluto del coto, cosa que con la nuevo decreto parece que no es, o al menos no le gusta. En este aspecto no lo tengo muy claro.
2-Los futbolistas quieren seguir cobrando más, porque ahora los derechos de imagen quieren que tributen al igual que el salario. O algo así, Lambert lo explicaría mejor.
3- Algo de la seguridad social que no tengo muy claro que afecta sobretodo al futbol de aficionado, pero de eso no estoy muy enterado. *tres
#7 #7 wqidmhoqiu dijo: #5 Yo veo dos factores:
1-Villar quiere seguir siendo el amo absoluto del coto, cosa que con la nuevo decreto parece que no es, o al menos no le gusta. En este aspecto no lo tengo muy claro.
2-Los futbolistas quieren seguir cobrando más, porque ahora los derechos de imagen quieren que tributen al igual que el salario. O algo así, Lambert lo explicaría mejor.
3- Algo de la seguridad social que no tengo muy claro que afecta sobretodo al futbol de aficionado, pero de eso no estoy muy enterado. Tampoco lo he mirado muy en profundidad, pero creo que los futbolistas pretenden tributar los derechos de imagen a través de una sociedad interpuesta y tributar al 30% que es el IS, en lugar de como renta y por tanto, al 49-54% de IRPF según dónde vivan. Lo del punto 3 creo que es que pretendían que los monitores y entrenadores de los clubes pequeños fueran personal contratado, y por lo tanto, tendrán que pagar seguridad social por las horas que les contraten.
Luego está también los derechos televisivos, que algunos clubs se quejan.
No estoy muy enterada ni entiendo mucho del tema, pero eso es lo que dijeron el otro día en los deportes y con lo que me quedé.
Eso si, luego donan unas propinas para el terremoto de turno y ya son unos filántropos de la ostia.
"- Biba Messi
+ No, biba Cristiano
- Cristina es una nena
+ Pues Messi es un enano hormonado
- Pues yo gane el triplete
+ Nosotros tenemos 10 champions"
Asi son los comentarios en cualquier publicacion de futbol de memedeportes. Diria que son los mas subnormales, pero es que frecuento bastante el Marca. Y los que comentan ahi si que no tienen rival.