Tontería moralista.

Pues yo no me canso de ver el anuncio de Invictus.

Dos horas esperando a que publiquen tqds para esto?

Jejejeje... sí, resulta que la publicidad está para eso, para manipular. Un besi.

La publicidad es propaganda, y la propaganda puede gustar o no gustar, pero no es ilegal. Dentro de cada cual puede ser inmoral o no, pero eso ya es otra cosa.

Para que realmente dejaran de hacerlo, ese tipo de publicidad no debería de ser efectiva. Pero nos va el morbo

No, la publicidad no te manipula. Tonta tú si compras un producto solo porque salga un tío bueno en el anuncio.

Si vas con esa idea, tendrías que cargarte a toda la publicidad. Quieras o no los cuerpos atractivos venden, la sociedad es superficial, todos los somos, y a mi entender no tiene por qué ser malo.

¿Y los demás tenemos que ver más digno, más bueno o algo así que la gente se tape? Señor, dame paciencia.

Porque ponerlo en los comentarios, algo que además más gente dijo, era demasiado fácil. Tú tenías que mandar tu puta mierda de TQD.

Lo que yo me pregunto es cómo consiguen venderos algo por poner gente desnuda en un anuncio. ¿Alguien se compró Axe esperando que le lloviesen mozas?

Tienes cuenta, no tienes excusa, no envíes mierda que puedes poner en comentarios.

#2 #2 quintosinascensor dijo: Pues yo no me canso de ver el anuncio de Invictus.@everybodyisin Adoro ese anuncio.

Que digo yo, si tienes cuenta y te estás dirigiendo a un usuario en especial, ¿por qué no le mandas un privado o lo comentas en el TQD donde dijo eso?

¿Para qué? ¿Para que la desnudez sea tabú?

#2 #2 quintosinascensor dijo: Pues yo no me canso de ver el anuncio de Invictus.Es que ese tío está muy bueno.

La publicidad busca venderte el producto que anuncia, para ello usa cosas que te llamen la atencion o que te gusten, entre ellos esta el cuerpo humano, asi que si, busca manipularte. Si te dejas convencer por ella, mala suerte. Y como han dicho ya, si se lo quieres decir a alguien en concreto de aqui se lo mandas por privado

#11 #11 nuisance dijo: Lo que yo me pregunto es cómo consiguen venderos algo por poner gente desnuda en un anuncio. ¿Alguien se compró Axe esperando que le lloviesen mozas?Créeme, sí.
También hay que decir que hay mozas que, como no tienen sentido del olfato o algo, dicen que les gusta el Axe, ayudando a potenciar que vivamos inmersos en una nube de desodorantes con olorca ambientador y matamosquitos.

#14 #14 espejismo dijo: ¿Para qué? ¿Para que la desnudez sea tabú?Y es aquí cuando entramos en el debate de libertad o libertinaje, tener libertad no implica emplearla, mucho menos para hacer del cuerpo una extensión de la publicidad, algo vendible y material.

#2 #2 quintosinascensor dijo: Pues yo no me canso de ver el anuncio de Invictus.#15 #15 wqidmhoqiu dijo: #2 Es que ese tío está muy bueno. No soy gay, soy super hetero, pero si el cabrón está bueno se dice y no pasa nada.

#19 #19 wqidmhoqiu dijo: #2 #15 No soy gay, soy super hetero, pero si el cabrón está bueno se dice y no pasa nada. ¿No eras bisexual? ¿Por qué no te aclaras?

#19 #19 wqidmhoqiu dijo: #2 #15 No soy gay, soy super hetero, pero si el cabrón está bueno se dice y no pasa nada. Lógico. Yo soy hetero y también pienso que modelos como por ejemplo Adriana Lima están buenísimas. Vaya, que me gustan hasta a mí.

#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué dise usté?

#18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #14 Y es aquí cuando entramos en el debate de libertad o libertinaje, tener libertad no implica emplearla, mucho menos para hacer del cuerpo una extensión de la publicidad, algo vendible y material.¿Qué tiene de libertino "alquilar" tu imagen para una campaña publicitaria?

#17 #17 candra dijo: #11 Créeme, sí.
También hay que decir que hay mozas que, como no tienen sentido del olfato o algo, dicen que les gusta el Axe, ayudando a potenciar que vivamos inmersos en una nube de desodorantes con olorca ambientador y matamosquitos.#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Joder, yo soy superfan. Olfateo y todo cuando descubro el olor.

#19 #19 wqidmhoqiu dijo: #2 #15 No soy gay, soy super hetero, pero si el cabrón está bueno se dice y no pasa nada. @sectarismo_social Excusatio non petita acusatio manifiesta. O algo así.

#18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #14 Y es aquí cuando entramos en el debate de libertad o libertinaje, tener libertad no implica emplearla, mucho menos para hacer del cuerpo una extensión de la publicidad, algo vendible y material.Si tengo libertad pero no puedo actuar con libertad es lo mismo que no tenerla, mientras ambas partes actuen libremente no veo problema en esto

#29 #29 blackhawk dijo: #18 Si tengo libertad pero no puedo actuar con libertad es lo mismo que no tenerla, mientras ambas partes actuen libremente no veo problema en estoNo es no tener libertad, es tener conciencia de causa. Puedes matar y no matas porque sabes las consecuencias -en un ejemplo heavy, pero claro-.
#25 #25 lambert_rush dijo: #18 ¿Qué tiene de libertino "alquilar" tu imagen para una campaña publicitaria?Porque no es alquilar, menos a día de hoy con internet. Foto que vendes, con o sin dinero de por medio, foto que pierdes. Pierdes parte de tu identidad.

#30 #30 IllegitimisNilCarborundum dijo: #29 No es no tener libertad, es tener conciencia de causa. Puedes matar y no matas porque sabes las consecuencias -en un ejemplo heavy, pero claro-.
#25 Porque no es alquilar, menos a día de hoy con internet. Foto que vendes, con o sin dinero de por medio, foto que pierdes. Pierdes parte de tu identidad.Matar ya interfiere directamente con la libertad de otra persona. De que manera dañas a alguien por hacer lo que dije?

#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 ¿No eras bisexual? ¿Por qué no te aclaras?¿Quién te ha dicho eso?

#22 #22 quintosinascensor dijo: #19 Lógico. Yo soy hetero y también pienso que modelos como por ejemplo Adriana Lima están buenísimas. Vaya, que me gustan hasta a mí.Me comprende.

#28 #28 meatieso dijo: #19 @sectarismo_social Excusatio non petita acusatio manifiesta. O algo así.No soy gay. Punto.

Ya, por eso los tíos pueden seguir viendo tías en bolas toh wenorras, y nosotras nos tenemos que joder.
Ya, vete a tomar por cu lete.

#31 #31 blackhawk dijo: #30 Matar ya interfiere directamente con la libertad de otra persona. De que manera dañas a alguien por hacer lo que dije? Es un ejemplo no un paralelismo, no tiene nada que ver. Al único que dañas es a ti mismo.

#32 #32 wqidmhoqiu dijo: #21 ¿Quién te ha dicho eso?

#22 Me comprende.

#28 No soy gay. Punto. Pues ahora mismo no lo sé, pero sé que lo he leído en algún lado.

#32 #32 wqidmhoqiu dijo: #21 ¿Quién te ha dicho eso?

#22 Me comprende.

#28 No soy gay. Punto. Y si lo fuera tampoco pasaría nada. Pero vamos, a mi las tías buenas me ponen a rabiar, tanto como un pene enorme.

#34 #34 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 Es un ejemplo no un paralelismo, no tiene nada que ver. Al único que dañas es a ti mismo.@IllegitimisNilCarborundum ¿Y por qué es dañarte a ti mismo si lo haces voluntariamente y es a lo que decides dedicarte?

#30 #30 IllegitimisNilCarborundum dijo: #29 No es no tener libertad, es tener conciencia de causa. Puedes matar y no matas porque sabes las consecuencias -en un ejemplo heavy, pero claro-.
#25 Porque no es alquilar, menos a día de hoy con internet. Foto que vendes, con o sin dinero de por medio, foto que pierdes. Pierdes parte de tu identidad.¿Tú eres menos tú porque te vean en una foto miles de personas? ¿Entonces, cuando un actor acepta salir en una película, también pierde parte de su personalidad?

#35 #35 IllegitimisNilCarborundum dijo: #32 Pues ahora mismo no lo sé, pero sé que lo he leído en algún lado.No sería yo.

#34 #34 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 Es un ejemplo no un paralelismo, no tiene nada que ver. Al único que dañas es a ti mismo.Y de que forma me daño? Soy consciente de lo que hago, sopeso los pros y contras y los acepto, sin mas, sigo sin ver nada reprochable en ello. Es que si vamos por estos caminos entramos ya en que tampoco habria que usar escotes o minifaldas por los mismos motivos, por sustitar un interes "insano" en la gente

#38 #38 lambert_rush dijo: #30 ¿Tú eres menos tú porque te vean en una foto miles de personas? ¿Entonces, cuando un actor acepta salir en una película, también pierde parte de su personalidad? No, pero pierdes el control de algo que puede ser tan íntimo como una imagen, te expones y da igual que te arrepientas, lo hayas abandonado o mil y una cosas, ya no está en tu mano. Mira las filtraciones que ha habido de fotos de famosos, son fotos privadas, pero el haber vendido su imagen les convierte en reclamo, u objetivos.
No es cuestión de que dejes de ser tú, es que otros pueden hacer de ti.
#39 #39 wqidmhoqiu dijo: #35 No sería yo. Ni idea, pero no has contestado a la pregunta.

#40 #40 blackhawk dijo: #34 Y de que forma me daño? Soy consciente de lo que hago, sopeso los pros y contras y los acepto, sin mas, sigo sin ver nada reprochable en ello. Es que si vamos por estos caminos entramos ya en que tampoco habria que usar escotes o minifaldas por los mismos motivos, por sustitar un interes "insano" en la genteNo tiene nada que ver. Una imagen es reproducible, intercambiable, modificable y mil cosas más, puede recordarte lo mejor y lo peor y si la vendes no la recuperarás. Vestir de un modo u otro no tiene consecuencias a largo plazo.

A ver, mostrar un cuerpo, ya sea masculino o femenino, no tiene nada de inmoral ni es intrínsecamente "malo", si en una película o un anuncio quieren sacar un cuerpo desnudo pues que lo saquen, que yo sepa nadie se ha muerto por ver un cuerpo desnudo, y eso de convertir a los cuerpos en "objetos" para vender no es algo que sea novedoso, todos lo hacemos. ¿O es que las mujeres no se maquillan ni se visten provocativamente cuando quieren atraer a un hombre (aunque sea para un polvo ocasional? ¿los hombres no nos afeitamos ni cuidamos nuestros cuerpos para ser más atractivos (unos más que otros)?. El cuerpo es un objeto, y cuando antes lo entendamos mejor nos irá la cosa. La publicidad es fantasía, no saquemos las cosas de contexto.

#41 #41 IllegitimisNilCarborundum dijo: #38 No, pero pierdes el control de algo que puede ser tan íntimo como una imagen, te expones y da igual que te arrepientas, lo hayas abandonado o mil y una cosas, ya no está en tu mano. Mira las filtraciones que ha habido de fotos de famosos, son fotos privadas, pero el haber vendido su imagen les convierte en reclamo, u objetivos.
No es cuestión de que dejes de ser tú, es que otros pueden hacer de ti.
#39 Ni idea, pero no has contestado a la pregunta.
¿Y si estoy dispuesta a ello por qué tiene que venir otra persona a decidir por "mi bien" lo que tengo o no que hacer?

#37 #37 rynoa dijo: #34 @IllegitimisNilCarborundum ¿Y por qué es dañarte a ti mismo si lo haces voluntariamente y es a lo que decides dedicarte?¿Dónde está el límite si vendes tu cuerpo como una imagen? Tú ya no lo tienes porque pese a representarte no es de tu propiedad, quien la posee puede hacer lo que quiera con ella y luego ¿dónde está el límite entre público y privado? La calle es vía pública, por ejemplo. Una vez pierdes el dominio y adquieres interés no te queda nada.

#42 #42 IllegitimisNilCarborundum dijo: #40 No tiene nada que ver. Una imagen es reproducible, intercambiable, modificable y mil cosas más, puede recordarte lo mejor y lo peor y si la vendes no la recuperarás. Vestir de un modo u otro no tiene consecuencias a largo plazo.Las tiene en tu entorno. En el caso de las imagenes pasara salga la persona ligera de ropa o no, salvo que quieras quitar a las personas de la publicidad, del cine, de las series... de cualquier sitio donde salgan imagenes de personas. En este caso, si ambas partes consienten en hacerlo, quien eres tú o yo para decir que no lo hagan?

#44 #44 candra dijo: #41 ¿Y si estoy dispuesta a ello por qué tiene que venir otra persona a decidir por "mi bien" lo que tengo o no que hacer?Yo no te tengo que decir nada, tampoco se lo he dicho al autor y tampoco se lo dije a quien hace referencia, es mi opinión y algo que yo no haría, si tú tienes otra y no le das el mismo valor que yo no sé por qué debería parecerte relevante.

#41 #41 IllegitimisNilCarborundum dijo: #38 No, pero pierdes el control de algo que puede ser tan íntimo como una imagen, te expones y da igual que te arrepientas, lo hayas abandonado o mil y una cosas, ya no está en tu mano. Mira las filtraciones que ha habido de fotos de famosos, son fotos privadas, pero el haber vendido su imagen les convierte en reclamo, u objetivos.
No es cuestión de que dejes de ser tú, es que otros pueden hacer de ti.
#39 Ni idea, pero no has contestado a la pregunta.
Pues exige una remuneración por ceder tu imagen que compense los posibles perjuicios, si consideras que los hay, pero sigo sin ver ninguna clase de "libertinaje", ni de "pérdida de personalidad".

#46 #46 blackhawk dijo: #42 Las tiene en tu entorno. En el caso de las imagenes pasara salga la persona ligera de ropa o no, salvo que quieras quitar a las personas de la publicidad, del cine, de las series... de cualquier sitio donde salgan imagenes de personas. En este caso, si ambas partes consienten en hacerlo, quien eres tú o yo para decir que no lo hagan? Cuidado, se está hablando de ligar publicidad con un físico como reclamo, no lo extrapoles.