¿Y qué quieres decir que con eso, que la Marihuana es buena? No, la marihuana es una droga. Pero de ella se sacan compuestos útiles como este o el Sativex que se comercializa para los síntomas de las esclerosis múltiple.
También del tejo se sacan los taxanos para el tratamiento del cáncer, de la dedalera da digoxina y de la belladona la atropina y todas esas plantas son extremadamente venenosa.
No hagáis demagogia.
31
Me carcajeo del valor conclusivo de ese experimento. Tú lo único que pretendes es hacer una apología barata del cannabis. A mamarla, porroflauta.
#5 #5 uchu dijo: Creo entender porque lo han aceptado al moderar.Para mí, la moderación murió hace mucho... Yo sigo moderando, pero como si me pongo a bailar un chotis.
27
Decir que la marihuana detiene el cáncer de mama porque un compuesto suyo lo hace, es como decir que comer corteza de sauce cura el dolor de cabeza.
21
¿Y el cáncer de Papa? ¿Ése no lo detecta?
19
Eso es lo que siempre decía yo cuando la gente me miraba y me llamaba....de qué estábamos hablando?
17
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vete a pastar.
16
Creo entender porque lo han aceptado al moderar.
14
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gracias, ya tienes una excusa moral para hincharte a porros con la consciencia tranquila.
Que es coña, yo nunca te impediría ni te coaccionaría a no hacer uso de tus libertades.
7
Mi opinión sobre la maría es que todos somos libres de jodernos como queramos. Ha de ser legalizada para disfrutar de un estado que ofrezca mayor libertades individuales a sus ciudadanos.
6
¿Puedo ponerle esa excusa a mi madre cuando me critique por fumar porros?
5
Fuente.
5
#17 #17 somerexistroparaisto dijo: ¿Y qué quieres decir que con eso, que la Marihuana es buena? No, la marihuana es una droga. Pero de ella se sacan compuestos útiles como este o el Sativex que se comercializa para los síntomas de las esclerosis múltiple.
También del tejo se sacan los taxanos para el tratamiento del cáncer, de la dedalera da digoxina y de la belladona la atropina y todas esas plantas son extremadamente venenosa.
No hagáis demagogia.Del olmo se saca la nopedirperasina.
5
#60 #60 Amelie86s dijo: #56 A ver pringao que encima tiene aspergerg, no la he tomado contigo, me hace gracia llamarte pringao porque eres muy pringao y no te das cuenta, pero lo eres, de vez en cuando tienes comentarios que dices mira si a veces parece normal pero luego vienes y haces cosas de las tuyas y eres tan pringao que da cosica y por cierto, puedes seguir pensando lo que quieras, de hecho no he visto una discusion tuya en la que no creas que humillas a la otra persona...de ilusion tambien se vive, pringui"A ver pringao que encima tiene aspergerg" veo que tienes la necesidad implacante de llamarme pringado a cada comentario para autoconvencerte de tu supuesta superioridad en la discusión.. ahh por cierto, a mi no me han diagnosticado asperger, te has confundido de usuario (a parte que está muy mal mencionar esto de forma para atacarme, dice mucho de ti y no para bien) Supongo que con los retards es común esto de las confusiones. Luego me hace gracia que critiques qur creo que humille a la otra persona con un comentario en el que me llamas pringao 5 veces (tienes un problema.. ah si, ya sé...) y utilices lo del asperger (que no tengo) para humillarme tú a mi, eso si que es verdaderamente patético.
5
¡Cannabis para todos y todas! Anda, claro.
4
El pienso de mi perro ha curado la ceguera de mi hermana y no voy publicándolo por ahí!
4
No acribilléis a negativos a #1 #1 wqidmhoqiu dijo: Muy bien.que con ese comentario he conseguido joderle la pole al imbécil spameador de #2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página., he salvado en parte este TQD. Podéis llamarme héroe si queréis.
4
¿Qué tipo de cáncer de mama? ¿Tienes un estudio serio de pubmed? Me interesa de verdad. Pásamelo si así es, por favor.
Creo que la maria tiene muchas propiedades que aún no se han descubierto por culpa de la legislación, que por cierto es estúpida. ¿Por qué está tan controlada si sus efectos ni son agresivos ni dañan a terceras personas? El alcohol que yo sepa es peor en ese sentido.
4
#60 #60 Amelie86s dijo: #56 A ver pringao que encima tiene aspergerg, no la he tomado contigo, me hace gracia llamarte pringao porque eres muy pringao y no te das cuenta, pero lo eres, de vez en cuando tienes comentarios que dices mira si a veces parece normal pero luego vienes y haces cosas de las tuyas y eres tan pringao que da cosica y por cierto, puedes seguir pensando lo que quieras, de hecho no he visto una discusion tuya en la que no creas que humillas a la otra persona...de ilusion tambien se vive, pringuiPD: Lo de "no creas que humillas a la otra persona..." suena que autoconvencimiento para creerte que no te estoy ofendiendo amelie.
4
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.CÓMO ME PONEN LOS PATOS.
4
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tío, ahí te has pasado, los patos no son objetos.
A parte que no quiero contraer una enfermedad de trasmisión sexual de pato.
4
Mira, asi ya solo tengo que preocuparme por el de pulmon
3
A quien le interese, debería también conocer que el consumo de cannabis atrofia la corteza frontal...
3
#23 #23 lambert_rush dijo: #17 Del olmo se saca la nopedirperasina.Dios, primero pensé: mierda, tengo que repasar farma que esto no me suena.
Luego: Vamos a mirar en el Vademecum.
Finalmente: ostras si lo lees sale... ahhh es un chiste malo.
Y ahí fue cuando me reí.
3
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.MIERDA NO VOLVAMOS A LA ÉPOCA DE "SE QUE NO OS GUSTA EL SPAM PERO ESPAÑA VS PORTUGAL TE NECESITAMOS BLABLABLA" Y POLLADAS DE ESTAS.
3
#52 #52 Amelie86s dijo: #1 #18 #18 wqidmhoqiu dijo: No acribilléis a negativos a #1 que con ese comentario he conseguido joderle la pole al imbécil spameador de #2 , he salvado en parte este TQD. Podéis llamarme héroe si queréis.#33 #24 que no digo que no puedas hacerlo, pero es de ser muy pringao y muy estupido negarlo luego y quejarse por los negativos, tambien es de pringaos¿Negar luego lo qué? ¿quejarse por los negativos? Te vuelvo a decir que es una queja lógica, una vez enviado el comentario #18 #18 wqidmhoqiu dijo: No acribilléis a negativos a #1 que con ese comentario he conseguido joderle la pole al imbécil spameador de #2 , he salvado en parte este TQD. Podéis llamarme héroe si queréis.al instante ya tenía un negativo, obviamente no había sido leído todavía.
No espero gran razocinio por tu parte, la has tomado con migo por ser quien soy y por dejarte en ridículo aquella vez. Bueno, supongo que es como se comporta le gente que antepone sus sentimientos de envidia y sus complejos de inferioridad a la razón.
3
#56 #56 wqidmhoqiu dijo: #52 ¿Negar luego lo qué? ¿quejarse por los negativos? Te vuelvo a decir que es una queja lógica, una vez enviado el comentario #18 al instante ya tenía un negativo, obviamente no había sido leído todavía.
No espero gran razocinio por tu parte, la has tomado con migo por ser quien soy y por dejarte en ridículo aquella vez. Bueno, supongo que es como se comporta le gente que antepone sus sentimientos de envidia y sus complejos de inferioridad a la razón.conmigo*
3
#74 #74 Amelie86s dijo: #69 No necesito autoconvencerme, pringao, por cierto estoy convencida de que tu y critico_de_la_calzada sois la misma persona o primos siendo generosaJajaja pareces una niña pequeña con una rabienta.. "no necesito autoconvencerme..." ¿a quién intentas convencer? Por cierto ¿cuántos años tienes? como seas de verdad del 86 tienes un problema bastante grave, tan inmadura a esa edad...
Por cierto, no sé de dónde sacas que critico y yo seamos la misma persona ¿Puedes demostrarlo?
3
#70 #70 somerexistroparaisto dijo: #66 Falta una N es un No estoy en contra de que se investigue.
Lo de que es saciante y que consumes menos cada vez nunca lo había oído. Y me suena que no es así que ha habido un repunte en personas que solicitan en unidades de drogas atención por dependencia psicológica. A ver, uno puede ser lo suficientemente maduro como para asumir los riesgos de tomarla. Pero no se puede negar que es una droga.Pues sí, es saciante porque tiene un efecto acumulativo. Es decir, si te tomas tres porros un día, al día siguiente con dos te mantienes, al siguiente con uno etc.
Es por ello que cuando dan "amarillos" o malos viajes suele ser tras estar varios días fumando y lo mismo un día que solo se ha fumado medio.
Y sí, crea dependencia, pero mucho menor que otras drogas (no, no niego que sea una droga).
3
#0 #0 blondy dijo: , tenía que decir, que se acaba de descubrir que la marihuana detiene el cáncer de mama. El cannabidiol detiene el comportamiento explosivo de las células dañinas y convierte en saludable la proteína identificada como ID-1, presente en ese tipo de cáncer. TQDSi eso es una excusa para fumar porros es inservible para los que no tengan cáncer de mama.
2
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@Staff_memondo el juego ha vuelto, y trae refuerzos...
2
A ver, donde dices cura quieres decir"se está viendo su utilidad para combatirlas y como llevarlo a cabo"(como en otras tantas investigaciones) y donde dices María quireres decir"un elemento químico de la maria aislado en concreto que no la Maria en si".
Aprende a leer y entender lo que lees,que parece que tanta maria te ha dejado lela
2
#15 #15 nadeshiko00 dijo: Dentro de lo que cabe la marihuana es la droga menos peligrosa y, si se consume con talento, es incluso beneficiosa.
...
¡Venga, ronda de maría!claro, sin tener en cuenta que es la única droga que te hace daño desde la primera vez que la pruebas(desde el primer momento corta conexiones neuronales).
2
#36 #36 Amelie86s dijo: #33 Porque comentas todo el tiempo tus propios comentarios y te raysa si te votan negativos? No tienes amiguitos, te sientes solo, parezco un anuncio del metro de Boston para hacer un estudio de disfuncion erectil?La tontita de Amelie86 vuelve a hacer alarde de sus emocionante vida social...
Patética.
2
#43 #43 Amelie86s dijo: #41 Hay Mr. pringao, preguntarle a alguien que habla solo si no tiene amigos, no es alardear de vida social, por cierto, eso tambien es de pringados, el autocomentarse continuamente digo.No me he autocomentado, solo he mostrado una queja lógica (votar negativo un comentario sin leerlo), pero bueno.. supongo que hay gente que ya se sabe.. le cuesta entender ciertas cosas...
2
#39 #39 walterbishop dijo: #15 claro, sin tener en cuenta que es la única droga que te hace daño desde la primera vez que la pruebas(desde el primer momento corta conexiones neuronales). Eso es mentira.
2
#45 #45 misssusu dijo: ¿Qué tipo de cáncer de mama? ¿Tienes un estudio serio de pubmed? Me interesa de verdad. Pásamelo si así es, por favor.
Creo que la maria tiene muchas propiedades que aún no se han descubierto por culpa de la legislación, que por cierto es estúpida. ¿Por qué está tan controlada si sus efectos ni son agresivos ni dañan a terceras personas? El alcohol que yo sepa es peor en ese sentido.Toda la razón.
2
#54 #54 misssusu dijo: #53 ¿Estudias medicina? ¿Qué te han dicho a ti en farma sobre la maria? Porque te veo muy contraria a ella, en cambio yo no veo que sea tan perjudicial en según qué casos. Mira, yo estoy a favor de que se lagalice. El alcohol es mucho más dañino y míralo. Es que es una cuestión cultural más que científica.
Y lo de la maría lo dicho, el único fármaco que se ha comercializado que actúa sobre los receptores de canabinoides es el Sativex que es un spray que se emplea en la EM como tratamiento sintomático. Y eso, es un campo con un gran potencial, se han encontrado receptores en corazón, cerebro... y no me acuerdo de más :P Pero no mezclemos churras y merinas. Una cosa es el uso recreativo y otro el médico.
2
#65 #65 misssusu dijo: #61 Me refiero a que solo hablas de ese fármaco (que por cierto, no es el único. Hay otro, pero no se comercializa en España). ¿No crees que puede haber una mina de fármacos escondida en la marihuna? Porque yo sí.
Y en cuanto al uso recrativo, tampoco considero que sea más perjudicial que el alcohol o el tabaco, al contrario incluso. O que el diazepam ese que toma un alto porcentaje de la población, la cual es adicta.Vale, opinas como yo en lo de la mina de fármacos. Te entendí mal.
De todas formas mi comentario iba más encaminado al primero que hiciste. La maria es una de las pocas drogas que apenas crea adicción comparada con otras y que además es saciante, lo que quiere decir que consumes menos cada vez.
2
#67 #67 somerexistroparaisto dijo: #65 Sólo sé en España. En medicación extranjera no controlo. Y lo de si hay o no fármacos el tiempo lo dirá. o estoy en contra de que se investigue. Tuve que exponer sobre ello y parecía interesante. Pero a ver,es como negar el efecto terapéutico de la morfina porque haya gente adicta a la heroína.
Y lo del uso recreativo, a ver, está en estudio lo de que es un factor precipitante de esquizofrenia y psicosis (precipitante, no predisponente, ni nicesario, ni suficiente). Y como faltan estudios el tiempo y la ciencia tendrán que hablar sobre ello. Del diazepam no me hables, se recetan como caramelos a pesar de no ser tratamiento de elección ni en ansiedad ni en insomnio... Vale, encontes te explicaron lo mismo que a mí. Aunque mi profesor hacía mucho hincapié en lo de que se tendría que poder investigar con ella además de negarnos mitos que hay relacionados con ella, como el de que destruye neuronas.
2
#70 #70 somerexistroparaisto dijo: #66 Falta una N es un No estoy en contra de que se investigue.
Lo de que es saciante y que consumes menos cada vez nunca lo había oído. Y me suena que no es así que ha habido un repunte en personas que solicitan en unidades de drogas atención por dependencia psicológica. A ver, uno puede ser lo suficientemente maduro como para asumir los riesgos de tomarla. Pero no se puede negar que es una droga.Por si te interesa el tema, se trata de una tolerancia inversa, principalmente porque inhiben la fracción microsomal.
Y ya la adicción física es muy suave...
2
#26 #26 somerexistroparaisto dijo: #2 @Staff_memondo el juego ha vuelto, y trae refuerzos...Muchas gracias por el aviso, ya lo hemos eliminado. Si volvéis a ver comentarios por el estilo podéis hacer mención o mandarnos un correo a contacto arroba teniaquedecirlo punto com.
¡Saludos!
2
Ese TQD se ha repetido muchas veces en moderación. Estoy harta de verlo.
1
#18 #18 wqidmhoqiu dijo: No acribilléis a negativos a #1 que con ese comentario he conseguido joderle la pole al imbécil spameador de #2 , he salvado en parte este TQD. Podéis llamarme héroe si queréis.Haters gonna hate...
1
Si, y también es buena para los ojos, pero crea adicción y acaba con las neuronas.
1
Hey todos: vamos a coger el periodico, sacar una noticia y la pondremos en TDQ.
#18 #18 wqidmhoqiu dijo: No acribilléis a negativos a #1 que con ese comentario he conseguido joderle la pole al imbécil spameador de #2 , he salvado en parte este TQD. Podéis llamarme héroe si queréis.fue @polopollo
1
#33 #33 wqidmhoqiu dijo: #18 Haters gonna hate...Porque comentas todo el tiempo tus propios comentarios y te raysa si te votan negativos? No tienes amiguitos, te sientes solo, parezco un anuncio del metro de Boston para hacer un estudio de disfuncion erectil?
1
#36 #36 Amelie86s dijo: #33 Porque comentas todo el tiempo tus propios comentarios y te raysa si te votan negativos? No tienes amiguitos, te sientes solo, parezco un anuncio del metro de Boston para hacer un estudio de disfuncion erectil?Por cierto deduzco que ahora me montarás una discusión tonta (a la altura de tu nivel intelectual) para hacer como que tienes algo de dignidad o para conservar tu orgullo.
Vuelve a tu esquina.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
También del tejo se sacan los taxanos para el tratamiento del cáncer, de la dedalera da digoxina y de la belladona la atropina y todas esas plantas son extremadamente venenosa.
No hagáis demagogia.
#5 #5 uchu dijo: Creo entender porque lo han aceptado al moderar.Para mí, la moderación murió hace mucho... Yo sigo moderando, pero como si me pongo a bailar un chotis.
Que es coña, yo nunca te impediría ni te coaccionaría a no hacer uso de tus libertades.
También del tejo se sacan los taxanos para el tratamiento del cáncer, de la dedalera da digoxina y de la belladona la atropina y todas esas plantas son extremadamente venenosa.
No hagáis demagogia.Del olmo se saca la nopedirperasina.
Creo que la maria tiene muchas propiedades que aún no se han descubierto por culpa de la legislación, que por cierto es estúpida. ¿Por qué está tan controlada si sus efectos ni son agresivos ni dañan a terceras personas? El alcohol que yo sepa es peor en ese sentido.
A parte que no quiero contraer una enfermedad de trasmisión sexual de pato.
Luego: Vamos a mirar en el Vademecum.
Finalmente: ostras si lo lees sale... ahhh es un chiste malo.
Y ahí fue cuando me reí.
No espero gran razocinio por tu parte, la has tomado con migo por ser quien soy y por dejarte en ridículo aquella vez. Bueno, supongo que es como se comporta le gente que antepone sus sentimientos de envidia y sus complejos de inferioridad a la razón.
No espero gran razocinio por tu parte, la has tomado con migo por ser quien soy y por dejarte en ridículo aquella vez. Bueno, supongo que es como se comporta le gente que antepone sus sentimientos de envidia y sus complejos de inferioridad a la razón.conmigo*
Por cierto, no sé de dónde sacas que critico y yo seamos la misma persona ¿Puedes demostrarlo?
Lo de que es saciante y que consumes menos cada vez nunca lo había oído. Y me suena que no es así que ha habido un repunte en personas que solicitan en unidades de drogas atención por dependencia psicológica. A ver, uno puede ser lo suficientemente maduro como para asumir los riesgos de tomarla. Pero no se puede negar que es una droga.Pues sí, es saciante porque tiene un efecto acumulativo. Es decir, si te tomas tres porros un día, al día siguiente con dos te mantienes, al siguiente con uno etc.
Es por ello que cuando dan "amarillos" o malos viajes suele ser tras estar varios días fumando y lo mismo un día que solo se ha fumado medio.
Y sí, crea dependencia, pero mucho menor que otras drogas (no, no niego que sea una droga).
Aprende a leer y entender lo que lees,que parece que tanta maria te ha dejado lela
...
¡Venga, ronda de maría!claro, sin tener en cuenta que es la única droga que te hace daño desde la primera vez que la pruebas(desde el primer momento corta conexiones neuronales).
Patética.
Creo que la maria tiene muchas propiedades que aún no se han descubierto por culpa de la legislación, que por cierto es estúpida. ¿Por qué está tan controlada si sus efectos ni son agresivos ni dañan a terceras personas? El alcohol que yo sepa es peor en ese sentido.Toda la razón.
Mira, yo estoy a favor de que se lagalice. El alcohol es mucho más dañino y míralo. Es que es una cuestión cultural más que científica.
Y lo de la maría lo dicho, el único fármaco que se ha comercializado que actúa sobre los receptores de canabinoides es el Sativex que es un spray que se emplea en la EM como tratamiento sintomático. Y eso, es un campo con un gran potencial, se han encontrado receptores en corazón, cerebro... y no me acuerdo de más :P Pero no mezclemos churras y merinas. Una cosa es el uso recreativo y otro el médico.
Y en cuanto al uso recrativo, tampoco considero que sea más perjudicial que el alcohol o el tabaco, al contrario incluso. O que el diazepam ese que toma un alto porcentaje de la población, la cual es adicta.Vale, opinas como yo en lo de la mina de fármacos. Te entendí mal.
De todas formas mi comentario iba más encaminado al primero que hiciste. La maria es una de las pocas drogas que apenas crea adicción comparada con otras y que además es saciante, lo que quiere decir que consumes menos cada vez.
Y lo del uso recreativo, a ver, está en estudio lo de que es un factor precipitante de esquizofrenia y psicosis (precipitante, no predisponente, ni nicesario, ni suficiente). Y como faltan estudios el tiempo y la ciencia tendrán que hablar sobre ello. Del diazepam no me hables, se recetan como caramelos a pesar de no ser tratamiento de elección ni en ansiedad ni en insomnio... Vale, encontes te explicaron lo mismo que a mí. Aunque mi profesor hacía mucho hincapié en lo de que se tendría que poder investigar con ella además de negarnos mitos que hay relacionados con ella, como el de que destruye neuronas.
Lo de que es saciante y que consumes menos cada vez nunca lo había oído. Y me suena que no es así que ha habido un repunte en personas que solicitan en unidades de drogas atención por dependencia psicológica. A ver, uno puede ser lo suficientemente maduro como para asumir los riesgos de tomarla. Pero no se puede negar que es una droga.Por si te interesa el tema, se trata de una tolerancia inversa, principalmente porque inhiben la fracción microsomal.
Y ya la adicción física es muy suave...
¡Saludos!
#18 #18 wqidmhoqiu dijo: No acribilléis a negativos a #1 que con ese comentario he conseguido joderle la pole al imbécil spameador de #2 , he salvado en parte este TQD. Podéis llamarme héroe si queréis.fue @polopollo
Vuelve a tu esquina.