No sé si es muy obvio lo que voy a decir y si es tan increíblemente complicado de pillar como le parece a la autora del TQD, pero el caso es que nosotros no nos extrañamos de eso, sino de que encuentren el método de erradicar de raíz el cáncer, de que no exista como enfermedades que se han conseguido eliminar para siempre...

y a los que les hagan un diagnóstico tardío que les jodan y mueran ¿no?

"la mayoría" y "pillados a tiempo" claro.

La gracia, está en conseguir curar el cáncer en todos los casos, se pille cuando se pille.

Si no son terminales, maja. Y no siempre, o dime porque si mi abuela estando SANA murió de un cáncer de pulmón pillado a tiempo hace menos de UN AÑO... Porque no todos tienen cura, chata. No es según cuando se pille, es según lo de afecte al cuerpo o el cuerpo reaccione a el.

La cosa está en pillarlos a tiempo...

Dejad de pensar en el cáncer como una única enfermedad, y dejaremos de tomárnoslo así los que entendemos algo del tema, que no es lo mismo un sarcoma que un linfoma, solo por poner un pequeño ejemplo

A partir de ahora, y para cumplir con la máxima precisión lingüística, no hablaremos de "curar el cáncer" sino de "curar los cánceres", dado que "los que entienden algo del tema" pueden acabar confundiendo un sarcoma con un linfoma a consecuencia de nuestra dejadez cuando hacemos uso de la palabra.

Sí que se curan, pero muchos vuelven a salir y mucho más avanzados.

Nadie dice que no pueda haber cura en el futuro, pero "por ahora, en el presente" (valga la redundancia), lo que tiene es un tratamiento, que en muchos casos, consigue hacerlo desaparecer, pero si hubiese una cura en sí, no habría gente que continue muriendo por esa enfermedad.

Lo que se pretende es una cura que elimine las células cancerígenas, porque, por mucho que se pille a tiempo, si hace metástasis te puede fastidiar bastante.

Lo suyo es que inventen algo para que desaparezca esa mierda de enfermedad por la que todos nos vemos afectados de una manera u otra.

Qué gracia me hace tu tqd. La "mayoría" y "pillados a tiempo". Claro, como la gente anda controlando cada dos por tres si tiene o no cáncer. Anda y que te jodan, maja.

Pero por supuesto que el cáncer diagnosticado a tiempo es curable pero ¿Y aquellos que sean diagnosticado tarde?.

El cáncer de pulmón es irreversible, chata. Y ahora si me disculpáis, he de ir a degustar mi cigarro de antes de dormir. Au revoir.

Marty, ¿a quién puñetas le has dejado el DeLorean?

Vaya, esta es la semana del cáncer en TQD. Por supuesto que todos saben que el cáncer se refiere a un conjunto de enfermedades, pero todas comparten la característica de la multiplicación incontrolada de células. Malditas rebeldes.

#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Invierten el 11% del PIB en Educación(no recuerdo cuanto en IDI), estan lejos del alcance de las garras del Nuevo Orden Mundial y de ese país salen los mejores médicos de la actualidad.

#1 #1 SombraFundida dijo: No sé si es muy obvio lo que voy a decir y si es tan increíblemente complicado de pillar como le parece a la autora del TQD, pero el caso es que nosotros no nos extrañamos de eso, sino de que encuentren el método de erradicar de raíz el cáncer, de que no exista como enfermedades que se han conseguido eliminar para siempre...#2 #2 misskurdinton dijo: y a los que les hagan un diagnóstico tardío que les jodan y mueran ¿no?#3 #3 kresta dijo: "la mayoría" y "pillados a tiempo" claro.

La gracia, está en conseguir curar el cáncer en todos los casos, se pille cuando se pille.#4 #4 nodigodiferentedigorara dijo: Si no son terminales, maja. Y no siempre, o dime porque si mi abuela estando SANA murió de un cáncer de pulmón pillado a tiempo hace menos de UN AÑO... Porque no todos tienen cura, chata. No es según cuando se pille, es según lo de afecte al cuerpo o el cuerpo reaccione a el.#5 #5 wicca66 dijo: La cosa está en pillarlos a tiempo... #6 #6 mithrandir dijo: Dejad de pensar en el cáncer como una única enfermedad, y dejaremos de tomárnoslo así los que entendemos algo del tema, que no es lo mismo un sarcoma que un linfoma, solo por poner un pequeño ejemplo#7 #7 kresta dijo: A partir de ahora, y para cumplir con la máxima precisión lingüística, no hablaremos de "curar el cáncer" sino de "curar los cánceres", dado que "los que entienden algo del tema" pueden acabar confundiendo un sarcoma con un linfoma a consecuencia de nuestra dejadez cuando hacemos uso de la palabra.#8 #8 guaja16 dijo: Sí que se curan, pero muchos vuelven a salir y mucho más avanzados. #9 #9 WasSp dijo: Nadie dice que no pueda haber cura en el futuro, pero "por ahora, en el presente" (valga la redundancia), lo que tiene es un tratamiento, que en muchos casos, consigue hacerlo desaparecer, pero si hubiese una cura en sí, no habría gente que continue muriendo por esa enfermedad.#10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50

Holaaaa, soy el verdadero @SombraFundida, me hice esta cuenta para avisaros que el que se dice llamar SombraFundida en realidad es un alien... de Cuarto Milenio... cuidadito...

#8 #8 guaja16 dijo: Sí que se curan, pero muchos vuelven a salir y mucho más avanzados. Eso mismo le pasó a mi abuelo... Le extirparon el tumor que tenía en un oído y le ha vuelto a aparecer en el pulmón.

Pero a mucha gente se lo identifican tarde, así que ya no pueden hacer nada.