A mí me acaba de explicar una chica, que lo que modificaba esa ley no es que no se pudiera abortar, sino que se equipara el aborto de un niño con malformaciones al de un feto. Porque el aborto de los niños con malformaciones se realizan a los 7 meses, y eso ya es un niño formado.
-14
Gallardón quiere reformular la ley porque sus cejas están consideradas malformaciones por la OMS :3 Verídico.
13
Totalmente de acuerdo. Pero ami parecer, yo no prohibiría el aborto en ninguno de los casos, porque prefiero que la gente no tenga a sus hijos a que los abandonen en un contenedor y mueran por desnutrición o semejantes.
27
#4 #4 siestazzadicaffe dijo: Mientras éste inútil proíbe lo de las malformaciones en el feto, las niñitas bien seguirán yéndose a Londres.Dios...
quería decir *proHíbe.
xD
6
La pena es que no le pasara a el, para que se diese cuenta de lo duro que es.
4
#3 #3 gaditanita dijo: ¿Y ese niño no tiene derecho a vivir aún estando malo? Vale, va a tener una mierda vida, pero al menos tendrá vida.¿Para que vivir en esas condiciones? Eso no es vivir, es estar muerto en vida y morirte definitivamente a los pocos años de ''vida''.
Y si me quedo paralítico total, ¿porqué no practicarme la eutanasia? Acepto tu punto de vista, pero no todas las malformaciones implican un muerte en 2 o 3 años. Yo tengo un amigo que nació sin piernas y vive más feliz que muchos otros.
-10
#3 #3 gaditanita dijo: ¿Y ese niño no tiene derecho a vivir aún estando malo? Vale, va a tener una mierda vida, pero al menos tendrá vida.No estamos hablando de un niño al que le falta un brazo o que puede vivir con alguna dificultad, hay malformaciones que hacen que un niño no pueda vivir más de cinco años porque su cuerpo no lo supera, y hay casos en los que los bebés no han salido desde que nacieron hasta que murieron (a veces llega a los 3 años) del hospital. No es que esté "malito", es que viven sin la capacidad de moverse, de hablar y de hacer nada hasta que mueren.
37
#3 #3 gaditanita dijo: ¿Y ese niño no tiene derecho a vivir aún estando malo? Vale, va a tener una mierda vida, pero al menos tendrá vida.Sobrevaloráis la vida a cualquier precio. ¿Preguntas en serio si es mejor que el niño viva dos sufriendo, pasando la mayor parte del tiempo hospitalizado, para morir de una enfermedad que hoy por hoy es incurable? Pues no, no es mejor.
#19 #19 motormouth dijo: #3 he aqui un claro ejemplo de por que se debe permitir el abortoHola querido amigo :), que de días sin verte. ¿Todo bien? Te echaba de menos.
Hablando del aborto y esas cosas... ¿Sabiáis que una mujer embarazada es un kit de limpieza con repuesto??
-5
#6 #6 Un_hueco_de_luz dijo: A mí me acaba de explicar una chica, que lo que modificaba esa ley no es que no se pudiera abortar, sino que se equipara el aborto de un niño con malformaciones al de un feto. Porque el aborto de los niños con malformaciones se realizan a los 7 meses, y eso ya es un niño formado.Casi, pero no.
Según la ley de 2012 el aborto se despenaliza hasta las 14 semanas (3 meses y medio). Si existen peligros graves para la madre o el feto, se retrasa la despenalización hasta las 22 semanas (5 meses y pico). A partir de ahí sólo se puede abortar si se detectan malformaciones "incompatibles con la vida del feto", o enfermedades "extremadamente graves e incurables", e, incluso entonces, interviene un comité de diagnóstico para permitir o rechazar el aborto.
#23 #23 ro93 dijo: #15 A vale, la sobrevaloramos... estupendo, como segun tu no hay que sobrevalorarla tanto, voy y te pego un tiro. Total, para que vivir no? para que tener oportunidades. Si que es verdad que hay niños que mueren a los pocos años, pero por lo menos, conocen el mundo que les toca vivir... ademas de que hay niños que sobreviven, los médicos tambien pueden equivocarse....Pero si está toda su ''vida'' en un hospital y luego se muere a los 5 años, por ejemplo, es como si no conociese la vida como tal. Encima piensa un poco en los padres, para que sufrir esa agonía de que tu hijo está en un hospital y luego un día va y se muere el niño o niña.
12
Yo a mi hijo lo querría igual sano que enfermo. Dos años con un hijo enfermo, aunque sean en un hospital pueden enseñarte mucho de la vida, y llegar a una relación tierna. Conozco casos así, y mi hermano tiene una pequeña discapacidad. A mi lo que verdaderamente me pondría enfermo es tener en la conciencia haber matado a mi propio hijo. Pero, bueno cada cual a su conciencia y concepto de piedad.
-10
#28 #28 dracul dijo: Yo a mi hijo lo querría igual sano que enfermo. Dos años con un hijo enfermo, aunque sean en un hospital pueden enseñarte mucho de la vida, y llegar a una relación tierna. Conozco casos así, y mi hermano tiene una pequeña discapacidad. A mi lo que verdaderamente me pondría enfermo es tener en la conciencia haber matado a mi propio hijo. Pero, bueno cada cual a su conciencia y concepto de piedad.estoy de acuerdo contigo
Yo cada vez que me pongo a hablar de este tema con conocidos/familiares, me dicen que soy una salvaje. Pero sí, si yo tuviera un hijo y fuera a nacer deforme o con una enfermedad horrible, yo preferiría el aborto. Me parece mucho más humano librarlo de una vida de mierda, llena de sufrimiento (y discriminación, si llega a vivir varios años), y me parece un acto de egoísmo cuando obligan a esos niños a seguir con vidas, sometiéndolos a operaciones una tras otra y a tratamientos humillantes, sólo por el capricho de seguir teniéndolos ahí. Pero bueno, es mi opinión, y para gustos colores.
#28 #28 dracul dijo: Yo a mi hijo lo querría igual sano que enfermo. Dos años con un hijo enfermo, aunque sean en un hospital pueden enseñarte mucho de la vida, y llegar a una relación tierna. Conozco casos así, y mi hermano tiene una pequeña discapacidad. A mi lo que verdaderamente me pondría enfermo es tener en la conciencia haber matado a mi propio hijo. Pero, bueno cada cual a su conciencia y concepto de piedad.De ahí la ley del aborto, tienes la OPCIÓN de cuidarlo o no, otra cosa es la obligación, como tu has dicho, es tu opinión, yo no podría tener en la conciencia que mi hijo ha sufrido por mi egoísmo de no sentirme mal y no entiendo la gente que estáis tranquilos llevando eso encima, pero no os obligo a abortar, entonces ¿porque (normalmente, no digo tu ni digo siempre) los que no abortaríais si queréis obligar a los demás a no abortar?
8
#28 #28 dracul dijo: Yo a mi hijo lo querría igual sano que enfermo. Dos años con un hijo enfermo, aunque sean en un hospital pueden enseñarte mucho de la vida, y llegar a una relación tierna. Conozco casos así, y mi hermano tiene una pequeña discapacidad. A mi lo que verdaderamente me pondría enfermo es tener en la conciencia haber matado a mi propio hijo. Pero, bueno cada cual a su conciencia y concepto de piedad.Pues exactamente. A cada cual su conciencia. Si yo no quiero pasar por eso no entiendo por qué estos señores que beben de lo que dice la Iglesia me tienen que obligar a parir a un niño que vivirá y morirá entre penurias.
5
#3 #3 gaditanita dijo: ¿Y ese niño no tiene derecho a vivir aún estando malo? Vale, va a tener una mierda vida, pero al menos tendrá vida.Acaso no te das cuenta de que eso no es vida? eso es mas bien vivir sufriendo
Me parece a mí que en casos de malformación grave o de muerte prematura no se aplica la reforma, pero ya con cualquier malformación tendrá una vida difícil, y los niños y la sociedad se la hará todavía peor por ser diferente.
#28 #28 dracul dijo: Yo a mi hijo lo querría igual sano que enfermo. Dos años con un hijo enfermo, aunque sean en un hospital pueden enseñarte mucho de la vida, y llegar a una relación tierna. Conozco casos así, y mi hermano tiene una pequeña discapacidad. A mi lo que verdaderamente me pondría enfermo es tener en la conciencia haber matado a mi propio hijo. Pero, bueno cada cual a su conciencia y concepto de piedad.No se tú, pero yo no querría estar dos años en un hospital viendo como mi hijo se muere poco a poco. Es una cosa muy triste como para decir que te sentirías culpable si ''matases'' a tu hijo, es más cruel traer al mundo a una persona que está destinada a morir y sufriendo sin conocer lo que es la vida realmente.
Nevermore.
quería decir *proHíbe.
xD
Según la ley de 2012 el aborto se despenaliza hasta las 14 semanas (3 meses y medio). Si existen peligros graves para la madre o el feto, se retrasa la despenalización hasta las 22 semanas (5 meses y pico). A partir de ahí sólo se puede abortar si se detectan malformaciones "incompatibles con la vida del feto", o enfermedades "extremadamente graves e incurables", e, incluso entonces, interviene un comité de diagnóstico para permitir o rechazar el aborto.