Y la contaminación, y el estar expuestos a radiación todo el rato... Pero cierto, ha habido casos de chinos, japoneses o lo que sean que han vivido 120 años a base de comer sano y estar solos.

Entonces por que en la prehistoria viviamos menos.

Yo creo que estamos programados para vivir 4 milenios y 2 lustros, pero cada vez que respiras te oxidas por dentro y claro, se reduce la esperanza de vida...

Y yo escuche que ls unicornios existen y vuelan, y eso no lo hace una realidad......

120 años? pues creo que algo estamos haciendo mal..

qiike, tenia que decir que no mandes TQDs respuesta, y menos aun teniendo cuenta cojona! Y por cierto, o me lo contrastais o no me creo ninguna mierda que salga por aquí.

Nominado a TQD chorra del 2012

Pero de que te sirve vivir 120 años si has de estar preocupándote de no hacerte daño y cuidar siempre tu salud?

Entonces para vivir 120 años hay que dejar de comer porquerias, fumar y beber..... Prefiero vivir un poco menos y seguir comiendo alguna guarreria, tomando cervecitas al sol y..... lo de fumar deberia dejarlo si

Claro, eso explica por qué la esperanza de vida disminuye, con lo bien que estábamos viviendo en el campo durante 120 años y ahora en esta edad tecnológica que vivimos duramos mucho menos.

CLaro, por que lo normal antes era vivir 120 años, antes de contaminación y alcohol. Y no me vengais con que enfermedades y guerras, por que hablo de que la gente uqe lograba evitar eso y llegar viejo y sano tampoco vivía eso.

A partir de los 70 años ya no es vivir, sino aguantar.

Lo que nos hace tener tanta esperanza de vida es la medicina moderna, los medicamentos y una sociedad en la que otros pueden trabajar por ti cuando tu ya no puedes hacerlo, estás lesionado o enfermo, etc.

En todo caso podríamos vivir 120 años con la medicina actual y sin tanta comida basura, etc.

Pero en la prehistoria no creo que pasasen muchos de los 50 años.

No lo entendiste, 120 años es el tiempo máximo teórico para un individuo con una dotación genética sin ninguna predisposición a enfermedades y un estilo de vida perfecto. Y mucha suerte. El oxígeno del aire y la comida sana también "mata". Escucha mejor a los ponentes, normalmente lo merecen.

Yo prefiero vivir menos si eso significa que no tengo que estar pendiente de qué como, vivir alejado de la gente (en ambientes no contaminados), no emborracharme con mis amigos, etc..

En serio, ni entre comillas. "Diseñar" es un verbo totalmente equivocado para eso, a no ser que le estés dando una carga teológica. Prueba mejor con crear.

¿Cuántos casos de personas tan longevas se conocen? ¿unos cientos? La inmensa mayoría muere antes, lo normal no es vivir 120 años. Son casos extraños, por lo tanto, no estamos preparados para vivir 120 años

#15 #15 dr_antineutrino dijo: No lo entendiste, 120 años es el tiempo máximo teórico para un individuo con una dotación genética sin ninguna predisposición a enfermedades y un estilo de vida perfecto. Y mucha suerte. El oxígeno del aire y la comida sana también "mata". Escucha mejor a los ponentes, normalmente lo merecen.Aunque algunos científicos creen que el máximo puede estar en 150 años o más.

Está demostrado empíricamente que el hombre de Cromagnon tenía una media de vida de unos 150 años.
No te jode!!

Si solo fuese eso... súmale las ondas electromagnéticas de todos los cacharros que nos rodean, polución, contaminación acústica (estrés), ritmos de vida demasiado acelerados y más cosas de las que no me acuerdo porque el ordenador me ha dejado gilipollas del todo.

#17 #17 dagal dijo: En serio, ni entre comillas. "Diseñar" es un verbo totalmente equivocado para eso, a no ser que le estés dando una carga teológica. Prueba mejor con crear.Crear también es propio de una "carga teológica"

#12 #12 khc dijo: CLaro, por que lo normal antes era vivir 120 años, antes de contaminación y alcohol. Y no me vengais con que enfermedades y guerras, por que hablo de que la gente uqe lograba evitar eso y llegar viejo y sano tampoco vivía eso.Nadie conseguía comer todo lo sano posible.

Estudia un poco, anda.

#2 #2 superpoles dijo: Entonces por que en la prehistoria viviamos menos.Porque salir de cacería con una lanza tenía sus riesgos.

Emmm... eso no me explica por qué hace unos cuantos siglos (milenios, también) la gente solía morirse incluso antes de los 60 años.

Ni aunque fuera normal querría vivir hasta los 120 años. para vivir 20 que? Hay que vivir a base de fruta, verdura y agua? Prefiero vivir mi vida un día a estar viva 120 años.

Lo importante no es vivir muchos años si no el tiempo que vivas, disfrutarlo.

Creo que son conceptos de DISEÑO diferentes los que teneis. Creo que pensar que está diseñado para sobrevivir 35 años es teniendo en cuenta todos los factores externos en una vida completamente natural (sin productos artificiales pero también sin avances médicos e higiénicos. En el extremo contrario podriamos estar "diseñados" (que poco me gusta esa palabra) para sobrevivir 120 años teniendo todo tipo de avances y lujos médicos e higiénicos y alimentarse a base de productos exclusivamente orgánicos. En cualquier caso, estamos tan alejados de un extremo como de otro, no podemos eliminar las circunstancias externas por las buenas, y lo peor es que esas circunstancias externas cada vez son menos saludables.

#22 #22 marianodelgado3 dijo: #17 Crear también es propio de una "carga teológica"No del todo. Tal y como yo lo entiendo, crear o producir no implica ninguna intencionalidad ni inteligencia detrás, así que se puede hablar de cosas "creadas por la naturaleza". Y lo mejor es que PUEDE implicar intencionalidad e inteligencia, así que me parece perfectamente neutral.

¿Y por que el más longevo sólo ha vivido 114 años?
Si esa es la esperanza de vida¿cuánto más se podría vivir?
¿Que tenemos que dejar de comer para vivir tanto?
Defiende tu teoría, que me tienes intrigada

En teoría con los avances de la ciencia cada vez podremos vivir más años, aunque mi bisabuela se murió el año pasado con 107, o sea que yo creo que también cuenta como vivas.

#2 #2 superpoles dijo: Entonces por que en la prehistoria viviamos menos.Bueno, ir a cazar con taparrabos y siendo una presa potencial tiene sus riesgos. Y si cualquier herida se te infecta, todavía más. Y comer la carne cruda, luchar contra todo lo que se ponga por delante y un desconocimiento casi absoluto del mundo, sin saber cómo se forma el fuego, nada de geología y mucho menos de medicina, todo eso combinado producer una esperanza de vida que tal vez no fuera tan larga.

Pero en la época del imperio romano, había gente que vivía perfectamente 80 años.

Jajajajajajajajajajaajajajajajaajajaja 120 años.. jajajajajajajajajaajajajajajajaaj Dios... que fiera... anda deja los porros y de inventarte polladas... ¬¬

Lo de vivir 35 años se refiere a que a partir de cierta edad el cuerpo empieza a degenerarse y empeorar. Hasta entonces, según investigaciones de hace unos años (todo esto lo escuché de boca de Punset en Redes), el cuerpo es capaz de recuperarse de casi cualquier cosa. Después de cierta edad ya no es capaz de regenerarse de esa manera (de ahí que el segmento de población más propenso a enfermar sea la gente mayor).
Yo creo que es una estrategia biológica en la que el cuerpo pone todos sus recursos durante cierta etapa de la vida ya que durante muchísimas (pero muchísimas) generaciones de seres humanos sobrepasar cierta edad era muy improbable. Biológicamente sería un gasto inútil preparar un cuerpo para vivir 100 años si es casi imposible que llegue a los 40.

#32 #32 baldellou dijo: #2 Bueno, ir a cazar con taparrabos y siendo una presa potencial tiene sus riesgos. Y si cualquier herida se te infecta, todavía más. Y comer la carne cruda, luchar contra todo lo que se ponga por delante y un desconocimiento casi absoluto del mundo, sin saber cómo se forma el fuego, nada de geología y mucho menos de medicina, todo eso combinado producer una esperanza de vida que tal vez no fuera tan larga.

Pero en la época del imperio romano, había gente que vivía perfectamente 80 años.De hecho Ramsés II murió a los noventa y pico de años y estamos hablando de 1200 años antes de cristo, antes de los romanos. Lo que pasa es que yo creo que durante la prehistoria muy probablemente no estábamos programados para vivir tanto puesto que las personas morían alrededor de los 30 años. Las mujeres con 9 años ya tenían la regla, y empezaban a tener hijos, y se envejecía antes. Yo creo que la esperanza de vida más larga es fruto de la evolución.

#3 #3 SombraFundida dijo: Yo creo que estamos programados para vivir 4 milenios y 2 lustros, pero cada vez que respiras te oxidas por dentro y claro, se reduce la esperanza de vida...has dado en el clavo. Ese gas que nos da la vida, nos la quita poco a poco

Esto me lo creo más... xD

#23 #23 rib dijo: #12 Nadie conseguía comer todo lo sano posible.

Estudia un poco, anda.¿pensais solo en la edad oscura y en los superpobres? Que habia clases, como ahora. Y de hecho la dieta standard (pan, verduras, hortalizas , frutas y de vez en cuando carne o pescado) coincide con la dieta más adecuada.

#24 #24 asdfg300 dijo: #2 Porque salir de cacería con una lanza tenía sus riesgos.me has matado ajajajaj

Bueno nuestros antepasados no comían porquerías ni conservantes ni nada y no llegaban a los 120 años..

#1 #1 rib dijo: Y la contaminación, y el estar expuestos a radiación todo el rato... Pero cierto, ha habido casos de chinos, japoneses o lo que sean que han vivido 120 años a base de comer sano y estar solos.Pues aprende entonces de ellos y largate al monte tu solo.

Madre mia que estupideces se leen por aqui...

entonces por ese criterio los de hace siglos tendrían que haber vivido mucho más

#17 #17 dagal dijo: En serio, ni entre comillas. "Diseñar" es un verbo totalmente equivocado para eso, a no ser que le estés dando una carga teológica. Prueba mejor con crear.Depronto lo hizo en base a que Diosito nos hizo, ademas podemos ser un mundo similar a matrix

Una cosa es la barbaridad que decía el otro día aquella persona, y otra la que estás diciendo tú ahora.
Luego ya, cosa aparte, sería plantearnos por qué estamos programados para vivir tanto (en comparación con muchas otras especies) para terminar haciéndolo con graves problemas (alzheimer, parkinson, etc.).
Desde un punto de vista concreto, sería mucho mejor invertir los recursos de nuestro organismo en vivir 50-60 años pero perfectamente hasta el final, regenerando la dentadura, sin neuro-degenerativas... En lugar de alargar una agonía cuando te falla el cuerpo por todos los sitios.

#3 #3 SombraFundida dijo: Yo creo que estamos programados para vivir 4 milenios y 2 lustros, pero cada vez que respiras te oxidas por dentro y claro, se reduce la esperanza de vida...¡¡El secreto de la inmortalidad es dejar de respirar!! ¡¡Y además ayudaremos al medio ambiente porque no estaremos expulsando todo el rato CO2!!

A este paso nuestra vida será una mierda porque no podremos hacer nada.

Lo que mola un pegote es morirse exactamente a los 100, como dice Manolito Gafotas.

¿Y por qué los antepasados que ni fumaban ni bebían se morían muchísimo antes?

¿Y de verdad piensas que es bueno que la humanidad viva tantos años?
Deberíamos ser la única especie en desaparecer.

#1 #1 rib dijo: Y la contaminación, y el estar expuestos a radiación todo el rato... Pero cierto, ha habido casos de chinos, japoneses o lo que sean que han vivido 120 años a base de comer sano y estar solos.es un hecho demostrado y que se ve a diario que hoy en dia se llega a mas edad y con una mayor salud. Claro que nos mata la porqueria, es decir la comida el oxigeno etc, ahora bien si no comieras ni respiraras te moririas mucho antes jaja. Prefiero vivir 80 o 90 años y disfrutar un poco de la vida que llegar a los 120 alimentado por via intravenosa de nutrientes puros para no "degradarme" y viviendo aislado del sol y del ambiente en una habitacion.