No se hace ya? He oído que la polémica está precisamente en que a este señor le permitieron seguir teniendo el carné cuando era obvio que no debería.

#3 #3 psigma dijo: No se hace ya? He oído que la polémica está precisamente en que a este señor le permitieron seguir teniendo el carné cuando era obvio que no debería.@psigma Pero el mismo que al resto del mundo. Si alguna vez has tenido que hacer dicho test, verás que es un mero trámite hoy en día. El problema es que hay que endurecer las condiciones del test. Igual que con 17 no puedes conducir, también tendría que haber una edad límite, incluso aunque aprobaras dicho test.

#5 #5 lenguafuera dijo: Si hicieran ese test, se pediría test para todo, igual así se darían cuenta que no el que saca mejores notas es el más listo y el saca bajas notas es el más tonto... Sea verdad o no, no lo se, pero es un TDK digno de reflexionar sobre los números que presentan a conocimiento y capacidad. XDDDDD
Esto de aprovechar el tqd para hacer una analogía con los resultados académicos cogida por los pelos me deja entrever que te acaban de dar un suspenso y quieres sentirte menos subnormal diciendo esto como ritual de autoconvencimiento.
Por cierto, menudas pintas de maricona que me traes en la foto.

Yo también aprovecharía para reflexionar por qué habiendo carril bici los ciclistas iban por la carretera. Ayer mismo me crucé dos domingueros conduciendo a la par por el medio de un carril limitado a 80 formando una caravana épica. Y si intentan adelantarles y pasa algo, la culpa es de los conductores, de los reflejos y de los psicotécnicos, pero nunca de ellos, que no tienen responsabilidad alguna.

Estos test se hacen ya, y a partir de ciertas edades se hacen más a menudo.

A mi abuelo no le renovaron el carnet por no pasarlo, y eso que está hecho un roble, pero los reflejos con tantos años son los que son.

#6 #6 alice_gould_de_almenara dijo: #5 XDDDDD
Esto de aprovechar el tqd para hacer una analogía con los resultados académicos cogida por los pelos me deja entrever que te acaban de dar un suspenso y quieres sentirte menos subnormal diciendo esto como ritual de autoconvencimiento.
Por cierto, menudas pintas de maricona que me traes en la foto.Es lo más racional que te he oído decir en... yo que sé, yo creo que en la vida.

Abuelos al volante, peligro constante.

En principio estoy de acuerdo con tu idea, pero también habría que imponerle lis psicotécnicos a los ciclistas. Porque algunos circulan por donde quieren.

#12 #12 patatavol dijo: #10 @MorganaLeFay Un grupo de 20 ciclistas a 30-40 km/h no puede ir por un carril ciclista. De todas formas, no era un carril ciclista lo que había, sino una acera. Ya está bien de odiar a todos los ciclistas. La carretera también se construye para ellos. @patatavol Sí que hay carril bici en esa zona. Puedes discutir que esté en mejor o peor estado como se lleva haciendo todo el fin de semana como excusa para no utilizarlo, pero no es una acera, es un carril bici habilitado que se ha reclamado con especial insistencia y ahora que lo hay no se usa porque mola más ir de charla con el compañero invadiendo la carretera. Y si un grupo de 20 ciclistas no puede ir por un carril bici cuando lo han reclamado y se les ha concedido, que hagan dos grupos de diez. La carretera también se construye para ellos, pero si ellos mismos anteponen comodidad a seguridad, no culpemos a los demás.

Se supone que el psicotécnico está para eso, ¿no? Mi duda es si se hacen más a menudo a partir de cierta edad.

Mira, justo estuve hablando de eso hoy mismo con mi madre y las dos por separado habíamos llegado casi a la misma conclusión que tú: o bien se hacen psicotécnicos mucho más frecuentes y exhaustivos (no la chapuza que probablemente se hizo con este señor) o se pone una edad tope a partir de la cual se le retire el carnet a todo el mundo. Porque está claro que una persona de casi 90 años no tiene ni la vista, ni el oído, ni la movilidad, ni los reflejos ni las capacidades de decisión que tiene una persona joven.

Eso ya se hace y es que segun va aumentando tu antiguedad en la conduccion te realizan mas revisiones.

#6 #6 alice_gould_de_almenara dijo: #5 XDDDDD
Esto de aprovechar el tqd para hacer una analogía con los resultados académicos cogida por los pelos me deja entrever que te acaban de dar un suspenso y quieres sentirte menos subnormal diciendo esto como ritual de autoconvencimiento.
Por cierto, menudas pintas de maricona que me traes en la foto.gracias

#12 #12 patatavol dijo: #10 @MorganaLeFay Un grupo de 20 ciclistas a 30-40 km/h no puede ir por un carril ciclista. De todas formas, no era un carril ciclista lo que había, sino una acera. Ya está bien de odiar a todos los ciclistas. La carretera también se construye para ellos. en mi ciudad atropellaron a 2 ciclistas a 10 kmh y a menos de 50 centímetros estaba el carril bici.. Imajino que multado se llevaron los ciclistas por tontos.
Yo por lo que vi en la tele, se veía una separación y no tenia pinta de acera si no de carril bici, alomejor me equivoco, pero tenia toda la pinta de eso.

#10 #10 MorganaLeFay dijo: Yo también aprovecharía para reflexionar por qué habiendo carril bici los ciclistas iban por la carretera. Ayer mismo me crucé dos domingueros conduciendo a la par por el medio de un carril limitado a 80 formando una caravana épica. Y si intentan adelantarles y pasa algo, la culpa es de los conductores, de los reflejos y de los psicotécnicos, pero nunca de ellos, que no tienen responsabilidad alguna. @MorganaLeFay Un grupo de 20 ciclistas a 30-40 km/h no puede ir por un carril ciclista. De todas formas, no era un carril ciclista lo que había, sino una acera. Ya está bien de odiar a todos los ciclistas. La carretera también se construye para ellos.

suena a peli de Pixar donde al final al viejo le dan la llave de la ciudad. Me encanta

Esta claro que a partir de cierta edad se tendria que hacer alguna prueba más para calcular los reflejos pero tambien opino que una bici es un vehiculo. Y como vehiculo tendrian que pagar permiso de circulacion y seguro y asi podrian ir por el centro de la carretera y creando mas seguridad para ellos, porque ahora lo unico que se hace es criticar que no van por el carril bici y los ciclistas quejarse de que no van seguros por el arcen.

Joder, contado así no parece tan trágico :)

Si hicieran ese test, se pediría test para todo, igual así se darían cuenta que no el que saca mejores notas es el más listo y el saca bajas notas es el más tonto... Sea verdad o no, no lo se, pero es un TDK digno de reflexionar sobre los números que presentan a conocimiento y capacidad.