#2 #2 janokoev dijo: ¿Pero qué se debería hacer primero? ¿Buscar cura a enfermedades graves que afectan a mucha gente o investigar sobre enfermedades que solo padecen dos personas en el mundo?
Hay que tener las prioridades claras.¿y quién dice que si encuentran una cura para el cáncer o el sida lo vayan a hacer público? El problema es que, además de la superpoblación de gente mayor, las farmacéuticas perderían dinero, así que dudo mucho que lo sacaran a la luz. Es un pensamiento que he tenido siempre, si encontraran la forma de vivir para siempre nunca nadie la vería.
5
¿Pero qué se debería hacer primero? ¿Buscar cura a enfermedades graves que afectan a mucha gente o investigar sobre enfermedades que solo padecen dos personas en el mundo?
Hay que tener las prioridades claras.
4
#1 #1 AeR_96 dijo: A ver si adivino, ¿tienes Down?@AeR_96 ¿El Down es raro?
3
ahora tu te gastas 100 millones en unos laboratorios y tienes que decidir si inventar un medicamento para mil millones de personas o para 5... a ver cual eliges... y anticipand tu respuesta... FALSA
Hay que priorizar las enfermedades que afectan a más gente, es matemática básica.
2
En realidad si que se tienen que tener menos en cuenta porque hay que priorizar las graves. O sea, en comparación se tienen menos en cuenta.
1
¡Me han dedicado un TQD!
Te iba a decir lo del beneficio para la mayoría pero ya lo han escrito #2 #2 janokoev dijo: ¿Pero qué se debería hacer primero? ¿Buscar cura a enfermedades graves que afectan a mucha gente o investigar sobre enfermedades que solo padecen dos personas en el mundo?
Hay que tener las prioridades claras.#5 #5 drucatar dijo: #4 @er_banana En TQD no.
Hay que priorizar las enfermedades que afectan a más gente, es matemática básica.y #7.#7 j0robate_flanders dijo: ahora tu te gastas 100 millones en unos laboratorios y tienes que decidir si inventar un medicamento para mil millones de personas o para 5... a ver cual eliges... y anticipand tu respuesta... FALSA #3 #3 lacrosilla dijo: #2 ¿y quién dice que si encuentran una cura para el cáncer o el sida lo vayan a hacer público? El problema es que, además de la superpoblación de gente mayor, las farmacéuticas perderían dinero, así que dudo mucho que lo sacaran a la luz. Es un pensamiento que he tenido siempre, si encontraran la forma de vivir para siempre nunca nadie la vería.Si se descubriera la cura contra el cáncer o el SIDA no se escondería sino que se patentaría y se vendería a orecios altísimos. Ya lo han hecho con la hepatitis C.
1
Bueno, normalmente no se busca la cura perse para una enfermedad, se van investigando diferentes compuestos y procesos... asi que lo mismo investigando sobre una sustancia se encuentra la cura a algun tipo de cancer, que se consigue un medicamento para paliar una enfermedad rara.
Pensad que el que sufre alguna enfermedad como 'distrofia de Duchenne' o alguna enfermedad mitocondrial, igualmente estan sufriendo. Sino, simplemente vamos a curar los resfriados y las gripes...
0
A ver si adivino, ¿tienes Down?
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Hay que tener las prioridades claras.¿y quién dice que si encuentran una cura para el cáncer o el sida lo vayan a hacer público? El problema es que, además de la superpoblación de gente mayor, las farmacéuticas perderían dinero, así que dudo mucho que lo sacaran a la luz. Es un pensamiento que he tenido siempre, si encontraran la forma de vivir para siempre nunca nadie la vería.
Hay que tener las prioridades claras.
Hay que priorizar las enfermedades que afectan a más gente, es matemática básica.
Te iba a decir lo del beneficio para la mayoría pero ya lo han escrito #2 #2 janokoev dijo: ¿Pero qué se debería hacer primero? ¿Buscar cura a enfermedades graves que afectan a mucha gente o investigar sobre enfermedades que solo padecen dos personas en el mundo?
Hay que tener las prioridades claras.#5 #5 drucatar dijo: #4 @er_banana En TQD no.
Hay que priorizar las enfermedades que afectan a más gente, es matemática básica.y #7.#7 j0robate_flanders dijo: ahora tu te gastas 100 millones en unos laboratorios y tienes que decidir si inventar un medicamento para mil millones de personas o para 5... a ver cual eliges... y anticipand tu respuesta... FALSA
#3 #3 lacrosilla dijo: #2 ¿y quién dice que si encuentran una cura para el cáncer o el sida lo vayan a hacer público? El problema es que, además de la superpoblación de gente mayor, las farmacéuticas perderían dinero, así que dudo mucho que lo sacaran a la luz. Es un pensamiento que he tenido siempre, si encontraran la forma de vivir para siempre nunca nadie la vería.Si se descubriera la cura contra el cáncer o el SIDA no se escondería sino que se patentaría y se vendería a orecios altísimos. Ya lo han hecho con la hepatitis C.
Pensad que el que sufre alguna enfermedad como 'distrofia de Duchenne' o alguna enfermedad mitocondrial, igualmente estan sufriendo. Sino, simplemente vamos a curar los resfriados y las gripes...