no entiendo que nos quieres decir estoy medio dormido

Tienes un hermano monguer y se ríen de él, pobrecito.

No creo que debamos tomar nuestras decisiones pensando en la peor de las posibilidades. Yo no estoy preparado para morir, así que mejor no salgo a la calle. ¿funciona así?
De todos los buenos padres que hay en este mundo, de corazón me pregunto cuántos aguantarían todo lo que conlleva tener un hijo con necesidades especiales. Y no creo que por no aguantar sean peores personas. Simplemente hay gente con límites diferentes.

#3 #3 doodadoo dijo: No creo que debamos tomar nuestras decisiones pensando en la peor de las posibilidades. Yo no estoy preparado para morir, así que mejor no salgo a la calle. ¿funciona así?
De todos los buenos padres que hay en este mundo, de corazón me pregunto cuántos aguantarían todo lo que conlleva tener un hijo con necesidades especiales. Y no creo que por no aguantar sean peores personas. Simplemente hay gente con límites diferentes.@doodadoo Oh, mierda. Soy Drucatar, que estoy en el ordenador de Doodadoo. Ella sí aguantaría lo que fuera por un hijo, yo no.

La cuestion no es esa, es que si sabes que tu futuro hijo va a tener una discapacidad muy grave puedes decidir abortarlo (que en mi opinión es lo mejor tal y como esta el mundo), mas que nada por lo que va a sufrir el chaval.
Luego claro que hay discapacidades indetectables, pero no tener hijos por eso es como no comer por miedo a ahogarte. En resumen, tu argumento no se sostiene jajaja

Si para ti no existe la diferencia entre saber con seguridad que el niño va a nacer con una discapacidad y arriesgarse a que nazca con alguna discapacidad, apaga y vámonos.

Además eso de que la mayoría no se pueden detectar durante el embarazo suena muy riguroso.

Una cosa es saltar del puente a una muerte segura y otra no atreverte a cruzar por si se llegara a caer.

El no tenerlo porque"sufriría" me parece una excusa muy barata, todos sufren en la vida mas allá de si tiene o no capacidades diferentes, la posibilidad de sufrir siempre esta ahí y la de ser felices a pesar de las condiciones tmb. Asi que basta de hacerse los sensibles que si no pueden con el niño lo dan en adopción y ya.

No tener hijos son todo ventajas, y punto.

#9 #9 budgerigar dijo: No tener hijos son todo ventajas, y punto.guarda este comentario para cuando el 80%de Europa sean viejos

#8 #8 blackbarbie13 dijo: El no tenerlo porque"sufriría" me parece una excusa muy barata, todos sufren en la vida mas allá de si tiene o no capacidades diferentes, la posibilidad de sufrir siempre esta ahí y la de ser felices a pesar de las condiciones tmb. Asi que basta de hacerse los sensibles que si no pueden con el niño lo dan en adopción y ya.totalmente de acuerdo, como sociedad tenemos que ser capaces de acoger y de ayudar justamente a los que mas lo necesitan

¿Otra vez éste tema? Creo que ya se debatió lo suficiente hace una semana.

Creo que cada quien toma sus decisiones.

Pero otras sí que lo son, ¿por qué no abortar en esos casos si, como dices, dejas de lado lo moral o inmoral del asunto?

la cosa no es que "no quieran un hijo con discapacidad" (no creo que nadie esté deseoso de que su hijo, por ejemplo, tenga síndrome de down) si no que ante la posibilidad de elegir, veo muy coherente que no quieras traer una persona enferma a este mundo. Que como tu dices bastantes casos sin solución se dan después del parto...

#8 #8 blackbarbie13 dijo: El no tenerlo porque"sufriría" me parece una excusa muy barata, todos sufren en la vida mas allá de si tiene o no capacidades diferentes, la posibilidad de sufrir siempre esta ahí y la de ser felices a pesar de las condiciones tmb. Asi que basta de hacerse los sensibles que si no pueden con el niño lo dan en adopción y ya.@blackbarbie13 Créeme que no es lo mismo lo que sufres tu que lo que sufre un niño pobre, negro y con una enfermedad terminal en Somalia, en todo caso cada quien es libre de tomar sus propias decisiones.

#8 #8 blackbarbie13 dijo: El no tenerlo porque"sufriría" me parece una excusa muy barata, todos sufren en la vida mas allá de si tiene o no capacidades diferentes, la posibilidad de sufrir siempre esta ahí y la de ser felices a pesar de las condiciones tmb. Asi que basta de hacerse los sensibles que si no pueden con el niño lo dan en adopción y ya.@blackbarbie13 Mi vecino nació con parálisis cerebral, no se muy bien porque, hace menos de un año estuvo durante varios días con una torsión testicular con dolores terribles y al no poder comunicarse no sabían que tenia, al final tuvieron que extirparle un testículo. También hace varios años estuvo a punto de morir de una infección de orina que se le extendió hacia los riñones y tuvieron que quitarle un riñon, etc... no puede hacer absolutamente nada solo, ni hablar, ni siquiera ve lo sufciente como para ver la televisión y se entretiene con cuentos en casetes... Hay que tener mucha MUCHA fuerza de voluntad para ver a tu propio hijo sufrir así y lo se porque veo a su madre casi a diario. Yo creo que no podría.

Es imposible saber si va a nacer con parálisis cerebral porqué basicament se podruce cuándo en el momento del parto, el bebe se queda sin oxígeno durante unos instantes afectado a las funciones del cerebro. Cuánto más tiempo esta el bebe sin oxígeno más graves son las lesiones por eso hay diferents grados.

pero es una decision valida para todos los demas casos que SI que son detectables... osease... tonteria de razonamiento. Como decir que no se use condon por que puede haber alguno pinchado y es indetectable...

Hay muchas pruevas para detectar enfermedades. Pero yo tengo claro que si me quedo preñada abortaria. Tanto yo como mi novio tenemos enfermedades geneticas. Y no podria traer a un niño asi. Bastante tenemos nosotros