Eres un demagogo de mucho cuidado, y por gentuza como tú, en este país se lucha contra el machismo. Está muy bien apoyar a las mujeres, por supuesto, pero mientras haya machismo en España, habrá que hacer algo aquí.
38
Eso, feministas, id a que os metan en una cárcel saudí y pensad que vuestros problemas son una mierda porque hay quien está peor.
#0 #0 silkepilady dijo: silkepilady, tenía que decir que si de verdad quereis cambiar el mundo, en vez de luchar por vuestro derecho a tener pelos en el sobaco deberíais viajar a Arabia Saudí y luchar por el derecho de las mujeres a conducir y a mostrar el rostro en público. TQDSubnormal.
30
Por que las feministas no luchan por la igualdad de todas las mujeres del mundo no ¿Tu eres tonto?
23
¿Tú de pequeño te caíste de la cuna, no?
19
Qué gilipollas más grande eres.
18
Me das asco. En primer lugar por menospreciar la lucha por derechos aquí intentando ridiculizar cuando en realidad es algo muy serio, y en segundo lugar por frivolizar con algo tan jodido como es la situación en ese país. No me creo que lo digas porque de verdad te importe, suena a que es solo un arma para decir "¿veis? sois unos inútiles, jajaja". Asco.
15
#8 #8 nathanKPOP dijo: Eres un demagogo de mucho cuidado, y por gentuza como tú, en este país se lucha contra el machismo. Está muy bien apoyar a las mujeres, por supuesto, pero mientras haya machismo en España, habrá que hacer algo aquí.A las mujeres de otros países, me refiero. Lo único que se pide en este país es IGUALDAD para hombres y mujeres, no brneficios a una mujer o a un hombre por ser de un sexo determinado. Eres igual o peor que las feminazis.
15
Me gusta TQD porque siempre descubro cosas. Por ejemplo, hoy he descubierto que el rango que alcanza la imbecilidad humana es más amplio de lo que me imaginaba.
Enhorabuena, #0.#0 silkepilady dijo: silkepilady, tenía que decir que si de verdad quereis cambiar el mundo, en vez de luchar por vuestro derecho a tener pelos en el sobaco deberíais viajar a Arabia Saudí y luchar por el derecho de las mujeres a conducir y a mostrar el rostro en público. TQD
8
¿Con pelos en el sobaco no se puede pedir más libertad para esas mujeres? ¿tú eres tonto?
Hasta las de femen, con lo que son, han ido a esos países a protestar.
8
Eres más tonto y no naces. Qué tendrá que ver? Primero: no se lucha contra la depilación. Se protesta contra la obligación de ir depilada porque "es lo natural en la mujer". Segundo: en España no se ha alcanzado una igualdad (problemas a la hora de conseguir empleo, diferencia de sueldos por el mismo trabajo... ¿te suena?), por lo tanto se debe seguir luchando contra las falacias de los demagogos ignorantes como tú. Tercero: Realmente crees que no se hace nada por luchar contra lo que ocurre en Arabia Saudí u otros países? Te suena la lucha contra la ablación o eso no crees que lo hayan logrado los y las feministas? Si el cambio no se produce desde el interior de un país, es difícil que se produzca desde el exterior. Cuarto: Abre un libro de vez en cuando, que no viene mal.
7
Sé un buen macho y cómeme los bajos.
6
Pero que gilipollez macho, entre preocuparse por los pelos del sobaco y las lapidaciones en Oriente Medio hay un monton de cosas intermedias por las que pueden pelear en su propia casa.
4
Y el TQD estúpido, disparatado y sin sentido de hoy es...este!!!
3
#44 #44 srperrete dijo: #42 Pareciendome una gilipollez lo del otro chaval tu tampoco aproveches.
Si los tios prefieren una chica depilada es simplemente por que les resulta más estético , igual que toda persona discrimina a otros por estética, no hay ideología ni más motivación. Y como mucho ante una no depilada van a hacer coñas (tanto chicas como chicos) como se hacen coñas de cualquier aspecto antiestético.
Voy a montar una campaña victimista por opresión femenina por que no me dejan llevan barba de mendigo , supermegacresta ni shorts de cuero y camisas de rejilla con lentejuelas ;(El problema es cuando ese canon se naturaliza y se asume como normal. La depilación es un canon que se ha naturalizado y la gente (hombres y mujeres) creen que el que una chica tenga pelos en los sobacos es una anomalía fuera de lo normal y por eso ha de retirarse cueste lo que cueste. Y ahora le está empezando a pasar a los hombres también. Salvando distancias, es como lo de los pies en china. Antes las mujeres debían tener los pies pequeños. Era lo correcto y lo normal. Con el tiempo se aceptó que los pies de las mujeres podían ser grandes sin que eso significase nada. Un canon fue naturalizado primero y desnaturalizado después. Con el pelo, menos violento, estamos en una etapa de desnaturalización por la que la "obligación" y lo "sano" y "normal" es no tenerlo.
3
#6 #6 johny_13 dijo: Donde de verdad hay machismo se la suda, porque están muy ocuSí, sí. Efectivamente.
2
#44 #44 srperrete dijo: #42 Pareciendome una gilipollez lo del otro chaval tu tampoco aproveches.
Si los tios prefieren una chica depilada es simplemente por que les resulta más estético , igual que toda persona discrimina a otros por estética, no hay ideología ni más motivación. Y como mucho ante una no depilada van a hacer coñas (tanto chicas como chicos) como se hacen coñas de cualquier aspecto antiestético.
Voy a montar una campaña victimista por opresión femenina por que no me dejan llevan barba de mendigo , supermegacresta ni shorts de cuero y camisas de rejilla con lentejuelas ;(No has entendido el comentario. Precisamente por ser una opción estética no debe ser una obligación. Y no hablo de tíos, sino de muchas mujeres (conozco más mujeres anti depilación que hombres, si te soy sincera). El argumento de "las feministas van sin depilar" es un prejuicio muy antiguo que lo único que demuestra es la ignorancia de quien lo utiliza. El no-pelo es un canon estético, nada más, no puedes forzar a alguien a seguirlo o no seguirlo, ni censurar a esa persona por su opción. Y no son sólo las bromas, que son solo la cuspide del iceberg, sino el rechazo que se forma cuando una persona se sale del canon. Y contra eso es contra lo que se lucha.
2
Eres muy tonto tio dices cosas sin sentidos
2
#50 #50 srperrete dijo: #47 #48 A ver, pero es que cualquier conducta, ropa, peinado que sea el más frecuente se va a acabar siendo lo normal. Y TODO lo que se salga de lo normal va a ser objeto de burla, comentarios ect...
Sean los pelos de los sobacos, un tio con falda, salir a la calle en pijama por que es más cómodo, un color de pelo chillón o llevar barbas de mendigo.Y eso no es opresión ni nada.
Mejor educa a la gente en que no se ria de lo extraño e infrecuente que convertir lo que interese en machismo/feminazismo/loseaismo.El problema es que si es machismo (entendiendolo como la idea de la superioridad del hombre)desde que se aplica el prejuicio de "las mujeres con pelo son marimachos" y "los hombres con poco pelo son nenazas".
2
Menudo retrasado. Vete a un país de esos a quejarte de algo a ver si regresas entero, anormal.
1
#37 #37 stocker_ dijo: #8 Por gentuza lobotomizada cómo tú y Bibiana Aído las leyes locales son misándricas. Espero que te pongan una denuncia falsa y pases una temporadita en el calabozo, malnacido.¿¿Misándricas?? Disculpa mi ignorancia pero ¿¿eso qué es que ni la RAE lo sabe?? o.O
1
Solo he entrado a ver los comentarios de este TQD por ver como te ponían a parir
1
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@dobermann666 Y tú, tómate tu medicación y sal a la calle, ten una vida, folla más.
1
#52 #52 iauj dijo: #50 El problema es que si es machismo (entendiendolo como la idea de la superioridad del hombre)desde que se aplica el prejuicio de "las mujeres con pelo son marimachos" y "los hombres con poco pelo son nenazas". @#53 #53 iauj dijo: #50 penalizar lo que trasciende el rol tradicional de sexo solo por su transgresión es machista. Que alguien se ria de una persona con el pelo rosa, no es machismo puesto q no tiene q ver con una penalizacion por genero. Ves la diferencia?Pues creo que el pelo rosa, llevar falda sin tener vagina, tener pelo en cuerpo sin tener pene y otras tantas cosas provienen del mismo sitio, aunque no se les de importancia porque las sufren hombres y como son superiores pueden afrontarlo y seguir con sus vidas (sarcasmo). Por lo que tengo visto en estos años ambos sexos sufren por el "machismo" (en realidad sexismo en general, no solo machismo pero también), pero normalmente las victimas son solo mujeres, y los hombres afectados no importan porque son hombres y "salen beneficiados", y de ahí tanto victimismo social que nos bombardea hoy en día a todos.
1
Yo personalmente no veo qué hay de machista en el hecho de depilarse o no los sobacos. Siempre he pensado que es algo que cada una elige por sí misma, de hecho tengo amigas que no se los depilan y no por eso son menos mujeres (por cierto, sobre todo reciben críticas de otras chicas, haceoslo mirar).
Respecto a protestar en Arabia Saudí, no diré nada porque considero que una cosa es tener una ideología y otra es ser un suicida. Lo entiendo.
1
#13 #13 johny_13 dijo: #6 mierda móvil. Están muy ocupados haciendo creer que en España desborda el machismo. El hembrismo o igualdad x cierto se la pela bastante. Es lo que hay. #10 #10 euaomeuxeito dijo: Masculinistas, pegaos un tiro.Pégate un tiro.
0
por que no vas tu a siria o a afganistan o a paquistán a defender la democracia?
primero aplicate el cuento, humano falto de empatía
0
#56 #56 iauj dijo: #54 Con lo del pelo es con lo único que no estoy al 100% de acuerdo. Si hablamos de un chico de pelo rosa, sí sería porque el rosa es tradicionalmente de chica. Ahora, si hablamos del pelo de un color cualquiera puede ser que la burla venga más del lado de lo estrambotico que del machismo en sí mismo. Aunque puede ser que tengas razón, la verdad es que nunca me había parado a pensar sobre ello.@aiju Ciertamente hablaba del rosa en concreto, pero si es cierto también que el uso de colores llamativos es mas aceptado en mujeres que en hombres, aunque no es tan importante cuando el color no va ligado expresamente al genero, véase algo verde llama la atención, pero algo violeta o morado claro puede resultar mas "agresivo" por la cercanía al rosa.
0
Más claro no podía ser...
0
#54 #54 littleruki dijo: #52 @#53 Pues creo que el pelo rosa, llevar falda sin tener vagina, tener pelo en cuerpo sin tener pene y otras tantas cosas provienen del mismo sitio, aunque no se les de importancia porque las sufren hombres y como son superiores pueden afrontarlo y seguir con sus vidas (sarcasmo). Por lo que tengo visto en estos años ambos sexos sufren por el "machismo" (en realidad sexismo en general, no solo machismo pero también), pero normalmente las victimas son solo mujeres, y los hombres afectados no importan porque son hombres y "salen beneficiados", y de ahí tanto victimismo social que nos bombardea hoy en día a todos.Con lo del pelo es con lo único que no estoy al 100% de acuerdo. Si hablamos de un chico de pelo rosa, sí sería porque el rosa es tradicionalmente de chica. Ahora, si hablamos del pelo de un color cualquiera puede ser que la burla venga más del lado de lo estrambotico que del machismo en sí mismo. Aunque puede ser que tengas razón, la verdad es que nunca me había parado a pensar sobre ello.
0
Cómo me gusta que la gente compare hembrismo con feminismo cuando son dos términos opuestos. Qué pena que no se percaten aún de que el feminismo busca la igualdad entre ambos sexos por equiparación.
0
Eso que lo hagan las mujeres de ahí.
0
#50 #50 srperrete dijo: #47 #48 A ver, pero es que cualquier conducta, ropa, peinado que sea el más frecuente se va a acabar siendo lo normal. Y TODO lo que se salga de lo normal va a ser objeto de burla, comentarios ect...
Sean los pelos de los sobacos, un tio con falda, salir a la calle en pijama por que es más cómodo, un color de pelo chillón o llevar barbas de mendigo.Y eso no es opresión ni nada.
Mejor educa a la gente en que no se ria de lo extraño e infrecuente que convertir lo que interese en machismo/feminazismo/loseaismo.penalizar lo que trasciende el rol tradicional de sexo solo por su transgresión es machista. Que alguien se ria de una persona con el pelo rosa, no es machismo puesto q no tiene q ver con una penalizacion por genero. Ves la diferencia?
0
Allí no pueden ir, las manifestaciones las hacen desnudas y si lo hacen por desgracia les rebanan el cuello
0
#46 #46 zombievolk dijo: Hay muchas que se hacen llamar feministas, pero solo lo que hacen es copiar todo lo malo que hacen muchos hombres como emborracharse hasta vomitar y caer, etc. Dicen que igualdad y todo pero si quieren que uno pague en el restaurant o que les abra la puerta del coche, etc.@zombievolk Creia que no me iba a encontrar una gilipollez más grande que la del propio TQD, pero me equivocaba. Puedes estar contento.
-1
#22 #22 patatasconhuevos dijo: Yo personalmente no veo qué hay de machista en el hecho de depilarse o no los sobacos. Siempre he pensado que es algo que cada una elige por sí misma, de hecho tengo amigas que no se los depilan y no por eso son menos mujeres (por cierto, sobre todo reciben críticas de otras chicas, haceoslo mirar).
Respecto a protestar en Arabia Saudí, no diré nada porque considero que una cosa es tener una ideología y otra es ser un suicida. Lo entiendo.Lee sobre violencia simbólica.
-2
#50 #50 srperrete dijo: #47 #48 A ver, pero es que cualquier conducta, ropa, peinado que sea el más frecuente se va a acabar siendo lo normal. Y TODO lo que se salga de lo normal va a ser objeto de burla, comentarios ect...
Sean los pelos de los sobacos, un tio con falda, salir a la calle en pijama por que es más cómodo, un color de pelo chillón o llevar barbas de mendigo.Y eso no es opresión ni nada.
Mejor educa a la gente en que no se ria de lo extraño e infrecuente que convertir lo que interese en machismo/feminazismo/loseaismo.Y es el problema de muchas feministas, convertir conductas negativas que nos afectan a todos en machismo. El machismo tiene que tener, valga la redundancia, una motivación machista.
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#0 #0 silkepilady dijo: silkepilady, tenía que decir que si de verdad quereis cambiar el mundo, en vez de luchar por vuestro derecho a tener pelos en el sobaco deberíais viajar a Arabia Saudí y luchar por el derecho de las mujeres a conducir y a mostrar el rostro en público. TQDSubnormal.
Enhorabuena, #0.#0 silkepilady dijo: silkepilady, tenía que decir que si de verdad quereis cambiar el mundo, en vez de luchar por vuestro derecho a tener pelos en el sobaco deberíais viajar a Arabia Saudí y luchar por el derecho de las mujeres a conducir y a mostrar el rostro en público. TQD
Hasta las de femen, con lo que son, han ido a esos países a protestar.
Si los tios prefieren una chica depilada es simplemente por que les resulta más estético , igual que toda persona discrimina a otros por estética, no hay ideología ni más motivación. Y como mucho ante una no depilada van a hacer coñas (tanto chicas como chicos) como se hacen coñas de cualquier aspecto antiestético.
Voy a montar una campaña victimista por opresión femenina por que no me dejan llevan barba de mendigo , supermegacresta ni shorts de cuero y camisas de rejilla con lentejuelas ;(El problema es cuando ese canon se naturaliza y se asume como normal. La depilación es un canon que se ha naturalizado y la gente (hombres y mujeres) creen que el que una chica tenga pelos en los sobacos es una anomalía fuera de lo normal y por eso ha de retirarse cueste lo que cueste. Y ahora le está empezando a pasar a los hombres también. Salvando distancias, es como lo de los pies en china. Antes las mujeres debían tener los pies pequeños. Era lo correcto y lo normal. Con el tiempo se aceptó que los pies de las mujeres podían ser grandes sin que eso significase nada. Un canon fue naturalizado primero y desnaturalizado después. Con el pelo, menos violento, estamos en una etapa de desnaturalización por la que la "obligación" y lo "sano" y "normal" es no tenerlo.
Si los tios prefieren una chica depilada es simplemente por que les resulta más estético , igual que toda persona discrimina a otros por estética, no hay ideología ni más motivación. Y como mucho ante una no depilada van a hacer coñas (tanto chicas como chicos) como se hacen coñas de cualquier aspecto antiestético.
Voy a montar una campaña victimista por opresión femenina por que no me dejan llevan barba de mendigo , supermegacresta ni shorts de cuero y camisas de rejilla con lentejuelas ;(No has entendido el comentario. Precisamente por ser una opción estética no debe ser una obligación. Y no hablo de tíos, sino de muchas mujeres (conozco más mujeres anti depilación que hombres, si te soy sincera). El argumento de "las feministas van sin depilar" es un prejuicio muy antiguo que lo único que demuestra es la ignorancia de quien lo utiliza. El no-pelo es un canon estético, nada más, no puedes forzar a alguien a seguirlo o no seguirlo, ni censurar a esa persona por su opción. Y no son sólo las bromas, que son solo la cuspide del iceberg, sino el rechazo que se forma cuando una persona se sale del canon. Y contra eso es contra lo que se lucha.
Sean los pelos de los sobacos, un tio con falda, salir a la calle en pijama por que es más cómodo, un color de pelo chillón o llevar barbas de mendigo.Y eso no es opresión ni nada.
Mejor educa a la gente en que no se ria de lo extraño e infrecuente que convertir lo que interese en machismo/feminazismo/loseaismo.El problema es que si es machismo (entendiendolo como la idea de la superioridad del hombre)desde que se aplica el prejuicio de "las mujeres con pelo son marimachos" y "los hombres con poco pelo son nenazas".
Respecto a protestar en Arabia Saudí, no diré nada porque considero que una cosa es tener una ideología y otra es ser un suicida. Lo entiendo.
primero aplicate el cuento, humano falto de empatía
Sean los pelos de los sobacos, un tio con falda, salir a la calle en pijama por que es más cómodo, un color de pelo chillón o llevar barbas de mendigo.Y eso no es opresión ni nada.
Mejor educa a la gente en que no se ria de lo extraño e infrecuente que convertir lo que interese en machismo/feminazismo/loseaismo.penalizar lo que trasciende el rol tradicional de sexo solo por su transgresión es machista. Que alguien se ria de una persona con el pelo rosa, no es machismo puesto q no tiene q ver con una penalizacion por genero. Ves la diferencia?
Respecto a protestar en Arabia Saudí, no diré nada porque considero que una cosa es tener una ideología y otra es ser un suicida. Lo entiendo.Lee sobre violencia simbólica.
Sean los pelos de los sobacos, un tio con falda, salir a la calle en pijama por que es más cómodo, un color de pelo chillón o llevar barbas de mendigo.Y eso no es opresión ni nada.
Mejor educa a la gente en que no se ria de lo extraño e infrecuente que convertir lo que interese en machismo/feminazismo/loseaismo.Y es el problema de muchas feministas, convertir conductas negativas que nos afectan a todos en machismo. El machismo tiene que tener, valga la redundancia, una motivación machista.