¿Para qué vamos a leerlo, si el Gran Hermano ya lo lee por nosotros?

El día que descubráis que hay más libros aparte de 1984, Un mundo feliz, y Fahrenheit 451, me va a dar un síncope.

Uno de mis libros favoritos y creo que con el programa de televisión de Gran Hermano ya hemos llegado a eso.
A mi lo que más me llamo la atención es cómo a veces la presión externa puede hacerte dudar de tu propia visión de la realidad, al final la propia identidad se pierde completamente.

#2 #2 lelouch07 dijo: ¿Por qué tiene por título un año?Es la fecha, aproximadamente, de cuando el narrador está contando la historia (Aproximadamente porque ni siquiera él lo sabe). También es la fecha de cuando estaba siendo escrito el libro (1948) al revés, aunque luego se arruinó eso al ser publicado en 1949 XD

yo opto mas por una utopía cerca de un "MUNDO FELIZ"

Parece que los libros y las películas nos vaticinan un horrible futuro (vease "in time" o "los juegos del hambre") y la verdad que viendo como vamos no me extrañaría nada...

Creo que se acerca a ser mi libro favorito. Aunque para mí, la ignorancia y la vigilancia es lo de menos... lo más acojonante es el doblepensar, el manejar las realidades hasta que realmente creas que la realidad es la que el Partido dice, aun si son realidades varias y contradictorias. Muy alejado de la actualidad no está.

#3 #3 lambert_rush dijo: El día que descubráis que hay más libros aparte de 1984, Un mundo feliz, y Fahrenheit 451, me va a dar un síncope.También está Nosotros, de Zamiatin, que inspiró 1984.

No me gusta que los libros tengan años por título porque soy un desastre para recordar fechas y si hay más de un libro con el título así podría confundirlos.

#2 #2 lelouch07 dijo: ¿Por qué tiene por título un año?Según lo que yo tengo entendido, era el pronóstico que hizo el autor. Como bien dijo #12,#12 pegasusfantasy dijo: #2 Es la fecha, aproximadamente, de cuando el narrador está contando la historia (Aproximadamente porque ni siquiera él lo sabe). También es la fecha de cuando estaba siendo escrito el libro (1948) al revés, aunque luego se arruinó eso al ser publicado en 1949 XD fue escrito en 1948 cuando la televisión se empezó a masificar. Básicamente es una distopía (futurista) donde el instrumento para la manipulación son las pantallas.

#30 #30 pelandonaranjas dijo: #3 ¿De qué va Fahrenheit 451? Yo también quiero ser popularUn gobierno que hace a la gente estúpida a base de entretenimientos estúpidos y la prohibición de la lectura y a fin de cuentas de cualquier tipo de expresión "intelectual" sustituyéndola por "actividades unificadoras" como deportes o programas interactivos. Y, por supuesto, el tipo bueno que es independiente a la lógica de las masas y comienza a leer libros y a rebelarse.

#23 #23 arya_bolson dijo: Creo que se acerca a ser mi libro favorito. Aunque para mí, la ignorancia y la vigilancia es lo de menos... lo más acojonante es el doblepensar, el manejar las realidades hasta que realmente creas que la realidad es la que el Partido dice, aun si son realidades varias y contradictorias. Muy alejado de la actualidad no está.También acojona como cuenta que pretenden controlar el pensamiento de las personas a través del lenguaje. Aunque para inquietante saber que lo de la falsificación y cambio de datos históricos Orwell lo sacó de su experiencia en la Guerra Civil Española.

#13 #13 haschwalth dijo: No vamos a llegar a eso, exagearos, 1984 planteaba un mundo de recurso inagotables y eso no existe, planteaba que la curiosidad humana podia ser total y absolutamente exterminada y eso también es absurdo, que se podía vigilar a todos todo el tiempo y demas sin sentidos, que esta bien para ver las muchas cosas oscuras del sistema, pero no seáis absurders. Sin comentar la redundancia del ministerio de la información ¿si a nadie (ni siquiera al partido exterior?) le importa lo que dice el pasado entonces para que lo modifican? claro, para satisfacer las ancias sexuales de poder de un grupo pequeño de personas.

#3 #3 lambert_rush dijo: El día que descubráis que hay más libros aparte de 1984, Un mundo feliz, y Fahrenheit 451, me va a dar un síncope.Yo he leído pocos libros, pero también recomiendo "La fundación" de Asimov y "Si esto es un hombre" de Primo Levi.

#3 #3 lambert_rush dijo: El día que descubráis que hay más libros aparte de 1984, Un mundo feliz, y Fahrenheit 451, me va a dar un síncope.Y Así habló Zaratustra, y El señor de las moscas, y La rebelión de Atlas.

De esos también se habla. A veces.

Creo que estamos más cerca de "Un mundo feliz" de Huxley. En a novela, la sociedad está felizmente fabricada para comprar, considerar la división de clases como normal, y no les importa ver más allá de la superficie de todo.

Pues, a mi el libro me encantó, esta en mi top 3 de favoritos, pero creo que nos vamos acercando mucho más a un mundo como el que profetizó Aldous Huxley en "Un mundo feliz"

No solo existe ese libro, hay más en este mundo.

#17 #17 haschwalth dijo: Y la mejor obra de Orwell es Rebelion en la granja, que le patea las bolas a Stalin, pesados¡Que si se las patea!, lo pone de cerdo pa arriba.

#11 #11 warner_death dijo: #3 yo en realidad soy mas del marqués de Sade"120 días de Sodoma". No en serio, no veas eso, por Dios. Ve mejor la segunda parte del Ciempiés Humano.

Yo he visto una obra de teatro sobre este libro. I win.
El Hermano Mayor estaría disgustado, más te vale que tu piso tenga un punto muerto en el que no llegue a ver la telepantalla.

Curiosamente, he leído tantas buenas críticas sobre ese libro, que lo tengo apuntado en mi lista mental de libros que me quiero leer algún día.

Y la mejor obra de Orwell es Rebelion en la granja, que le patea las bolas a Stalin, pesados

Viendo que nos dejan telebasura como Telecinco y nos quitan el Xplora vamos hacia un mundo lleno de ignorantes. Esa ignorancia se premiará con programas que al pueblo le gustará y que a la vez nos mantendrá en ese estado. Vamos bien...

#23 #23 arya_bolson dijo: Creo que se acerca a ser mi libro favorito. Aunque para mí, la ignorancia y la vigilancia es lo de menos... lo más acojonante es el doblepensar, el manejar las realidades hasta que realmente creas que la realidad es la que el Partido dice, aun si son realidades varias y contradictorias. Muy alejado de la actualidad no está.La gente usa el doblepensar por gusto propio pero no como herramienta de un partido, sino como una forma de hipocresía muy avanzada.

#25 #25 mir07 dijo: #11 ¿Te gusta comer mierda?he dicho leer, no poner en practica ._.

Mira que me gustó el libro, pero creo que ya hay 1984 TQDs dedicados. Variad el repertorio, pesados de los cojones.
#17 #17 haschwalth dijo: Y la mejor obra de Orwell es Rebelion en la granja, que le patea las bolas a Stalin, pesados1984 también hace lo propio, aunque no con un tono infantil, lo cual lo convierte es más cómico.

#3 #3 lambert_rush dijo: El día que descubráis que hay más libros aparte de 1984, Un mundo feliz, y Fahrenheit 451, me va a dar un síncope.¿De qué va Fahrenheit 451? Yo también quiero ser popular

#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.JAJAJA Lo acabo de decir justo arriba, de hecho es muy estudiado por psicólogos. Una amiga mía que intentó entrar en Oxford nos contó que la prueba de acceso para psicología allí era estudiar si una persona al no conocer en el lenguaje los por ejemplo distintos tipos de azules,podía distinguirlos. Es justo la teoría Chomskiana de que el lenguaje es pensamiento, realmente si no sabes que existe el "amor" ¿como vas a poder identificarlo y saber que lo sientes?
Por cierto, yo tengo una bolsa entera de naranjas dulces para hacer zimito natural.Tomo una naranja en señal de "me agradas".

#3 #3 lambert_rush dijo: El día que descubráis que hay más libros aparte de 1984, Un mundo feliz, y Fahrenheit 451, me va a dar un síncope.yo en realidad soy mas del marqués de Sade

¿Y no prefieres más American Pie?

#27 #27 conejofrito dijo: #23 También acojona como cuenta que pretenden controlar el pensamiento de las personas a través del lenguaje. Aunque para inquietante saber que lo de la falsificación y cambio de datos históricos Orwell lo sacó de su experiencia en la Guerra Civil Española.No sabía eso. Igual no hay mucho que decir al respecto, si todos sabemos que "la historia la escriben los vencedores", ¿por qué no llevar esa máxima al extremo de cambiar los datos históricos sin ton ni son? Y lo del lenguaje... eso ya pasa. Muchas veces no nos damos cuenta, pero el uso del lenguaje para hablar de ciertos hechos es cotidiano y absolutamente corriente. Es lo que decía Bajtin (¿o era Volshinov?): El lenguaje es una arena de combate.

1984... El ultimo hombre de europa.. genial novela aunque ultimamente sea mainstream por pseudocrios reivindicativos
Tan previsibles somos que hasta en 1894 sabian lo que iba a pasar? Cuando hablo de esta novela soy un -nerd- pero veo que hay mas gente como yo :,D

Pues, quizás suene como un comentario estúpido o retrasado, pero en mi país vamos derechito a ese nivel. Y lo gracioso (not) del caso es que a la gente le gusta.

#30 #30 pelandonaranjas dijo: #3 ¿De qué va Fahrenheit 451? Yo también quiero ser popularSe llama Farenheit 451 porque es a la temperatura a la que arde el papel y se llama así porque es una distopía en la que está prohibido leer y los "bomberos" (agentes de represión) se dedican a quemar los libros que encuentran. La película es bastante fiel al libro, por si no te apetece leerlo pero aún así te interesa.

#35 #35 arya_bolson dijo: #27 No sabía eso. Igual no hay mucho que decir al respecto, si todos sabemos que "la historia la escriben los vencedores", ¿por qué no llevar esa máxima al extremo de cambiar los datos históricos sin ton ni son? Y lo del lenguaje... eso ya pasa. Muchas veces no nos damos cuenta, pero el uso del lenguaje para hablar de ciertos hechos es cotidiano y absolutamente corriente. Es lo que decía Bajtin (¿o era Volshinov?): El lenguaje es una arena de combate.Es que es eso, al final solo puedes fiarte de lo que sabes tú mismo por experiencia, pero luego aparecen autoridades sociales por encima que te demuestran que lo que pienses no te va a servir de nada.
#33 #33 eisklat dijo: Pues, a mi el libro me encantó, esta en mi top 3 de favoritos, pero creo que nos vamos acercando mucho más a un mundo como el que profetizó Aldous Huxley en "Un mundo feliz"Yo cada vez estoy más segura de que viviría mucho más feliz si en nuestra sociedad nos relacionásemos como en "Un mundo feliz".

Bueno, por lo menos no es de V de Vendetta. Hoy no me suicidaré

Que pesados con Orwell coño...

No vamos a llegar a eso, exagearos, 1984 planteaba un mundo de recurso inagotables y eso no existe, planteaba que la curiosidad humana podia ser total y absolutamente exterminada y eso también es absurdo, que se podía vigilar a todos todo el tiempo y demas sin sentidos, que esta bien para ver las muchas cosas oscuras del sistema, pero no seáis absurders.

¿Por qué tiene por título un año?

#11 #11 warner_death dijo: #3 yo en realidad soy mas del marqués de Sade¿Te gusta comer mierda?

"Una realidad no muy alejada de la actual."

Tienes un ligero retraso mental y deberían prohibirte la entrada a cualquier librería o página de internet donde se distribuya literatura o cualquier otra forma de estímulo mental, como la pintura o la música.