Y el salario no se paga en sal y los miércoles no adoramos a Mercurio... También te molesta eso?

Por el amor de Dios, llamadlo como queráis, buscad el nombre que os parezca lo suficientemente políticamente correcto, moderno y guay, pero no perdáis de vista que los objetivos son alcanzar una igualdad que no existe ni para unos ni para otros, coño. Que os perdéis en tonterías.

Permítame con toda la acritud del mundo comentar que usted es un hijo de la grandísima puta. Y empiezo a pensar que un troll.

Lo que es triste es que algunos gastéis más tiempo y saliva hablando del término que hablando de las desigualdades que hay.

¿Y qué más da el término? ¿No es más importante el concepto en sí? En lugar de quejarte de si se llama así o asá, quéjate de que aún haya discriminación, sea para el género que sea.

¿Que arma utilizo con este?

¿Consideras que la discriminación hacia los hombres es comparable a la de las mujeres, pues?

Oh dios mío, soy un hombre caucásico europeo...¡¡el mundo está en mi contra!!

Lo que hay que leer...

#8 #8 herr_realista dijo: ¿Que arma utilizo con este?Todos, por favor. Y si ves que no tienes manos suficientes o que el día es muy corto, te ayudamos.

#0 #0 drucatar dijo: , tenía que decir que el origen de "feminismo" tenía mucho sentido hace 100 años, cuando se desarrolló. Es un término que hoy en día está desfasado, puesto que hay también sexismo hacia los hombres. No me importa su origen, no es el término apropiado para perseguir la igualdad actualmente. TQDDe dónde te has escapado? Tú eres el que decía que lo que se oye sobre la píldora son tonterías, no? Tendría que venir la mujer de 50 pies y estrujarte como a una insignificante mosca.

#8 #8 herr_realista dijo: ¿Que arma utilizo con este?La indiferencia de #9 #9 RDaneelOlivaw dijo: #8 La indiferencia. es poética y tal... ácido, una bañera muy grande.

#1 #1 pianosis dijo: ¿Consideras que la discriminación hacia los hombres es comparable a la de las mujeres, pues?La discriminación hacia los hombres es peor porque está institucionalizada.

Que el juez te quite la casa, a tus hijos y termines suicidándote...agradéceselo a una feminista.

#50 #50 rynoa dijo: #42 Pero es que a las feminazis que se quejan de que se use el masculino para el genérico no hay que compararlas con las que buscan la igualdad, que es el término que discute el autor. Serán las mismas que dicen lo de miembro y miembra, pero luego no dicen policia y policio. No leí ese TQD, no sé de qué se habló, pero me parece una tontería.
En lugar de quejarse de eso, que se informe un poquito sobre qué es el feminismo y punto, así no habrá lugar a dudas luego al usar la palabra.#55 #55 blackhawk dijo: #50 De ahi mi primer mensaje en este TQD, hoy en dia el termino en si ha quedado difuminado por culpa de las feminazis, pero lo que defendia y significaba este termino originariamente sigue siendo valido, necesario y yo al menos algo que comparto. Pero las feminazis, escudadas en su "feminismo" han echado por tierra todo eso, haciendo que pierda el valor original. Te saltan con cosas como esa del idioma, con que pase lo que pase, es culpa de los hombres, no recuerdo quien fue por aqui quien defendio una vez, que si un hombre es agredido por una mujer, es culpa de él. O que te saltan al cuello por decir que un hombre puede sufrir discriminacion por ser hombre tambien, hoy en dia hablo. Hay que buscar la igualdad de ambos y cuando uno sale perjudicarlo imperdirlo, y cuando sale el otro igual

#42 #42 blackhawk dijo: #25 En parte entiendo que se queje del termino cuando por otro lado ves quejas, no hace mucho hubo una discusion en un TQD sobre ello, porque se use para el generico el masculino de una palabra. Claro, cuando ves a alguien planteando esa queja, le respondes que vale, pero que entonces el feminismo deberia cambiar a igualitasmo para ser tambien justo segun la primera queja, salta con que no, que es una tonteria, eso es chocante como poco. A mi pernoalmente me da igual como se llame, me importa lo que defiende y lo que hace, me importa que se luche por la igualdad de derechos y obligaciones, de ambos siemprePero es que a las feminazis que se quejan de que se use el masculino para el genérico no hay que compararlas con las que buscan la igualdad, que es el término que discute el autor. Serán las mismas que dicen lo de miembro y miembra, pero luego no dicen policia y policio. No leí ese TQD, no sé de qué se habló, pero me parece una tontería.
En lugar de quejarse de eso, que se informe un poquito sobre qué es el feminismo y punto, así no habrá lugar a dudas luego al usar la palabra.

#21 #21 milady_de_winter dijo: #14 Pues qué curioso que eso venga de los roles de género del patriarcado del que venimos, el hombre a dar dinero la mujer a cuidar a los niños. Agradece a los machistas anteriores por tener esa visión. Además por ley no hay esa diferencia, así que tenemos dos opciones, o pasa porque los jueces creen en esos roles, o pasa porque en muchas parejas los mantienen (con lo cual luego dan la custodia de los niños a quien los ha estado cuidando más). ¿Así que tenemos que pagar los platos rotos de nuestros antepasados y jodernos? Pues muy bien bonita.

#1 #1 pianosis dijo: ¿Consideras que la discriminación hacia los hombres es comparable a la de las mujeres, pues?No, la discriminación es mala para todos, con las mismas consecuencias. Y si no estás de acuerdo, eres una feminazi.

#50 #50 rynoa dijo: #42 Pero es que a las feminazis que se quejan de que se use el masculino para el genérico no hay que compararlas con las que buscan la igualdad, que es el término que discute el autor. Serán las mismas que dicen lo de miembro y miembra, pero luego no dicen policia y policio. No leí ese TQD, no sé de qué se habló, pero me parece una tontería.
En lugar de quejarse de eso, que se informe un poquito sobre qué es el feminismo y punto, así no habrá lugar a dudas luego al usar la palabra.De ahi mi primer mensaje en este TQD, hoy en dia el termino en si ha quedado difuminado por culpa de las feminazis, pero lo que defendia y significaba este termino originariamente sigue siendo valido, necesario y yo al menos algo que comparto. Pero las feminazis, escudadas en su "feminismo" han echado por tierra todo eso, haciendo que pierda el valor original. Te saltan con cosas como esa del idioma, con que pase lo que pase, es culpa de los hombres, no recuerdo quien fue por aqui quien defendio una vez, que si un hombre es agredido por una mujer, es culpa de él.

#29 #29 kebabconfalafel dijo: #22 Que sea común no la hace mejor.No me has entendido una puta mierda :D
Digo que muchas discriminaciones que sufrís los hombres tienen raíz en el patriarcado, ay que a vosotros también se os asigna un rol determinado. Un ejemplo muy cercano y simple es el de que "los hombres que lloran son maricas". Otro, me lo ha quitado milady de los labios

#55 #55 blackhawk dijo: #50 De ahi mi primer mensaje en este TQD, hoy en dia el termino en si ha quedado difuminado por culpa de las feminazis, pero lo que defendia y significaba este termino originariamente sigue siendo valido, necesario y yo al menos algo que comparto. Pero las feminazis, escudadas en su "feminismo" han echado por tierra todo eso, haciendo que pierda el valor original. Te saltan con cosas como esa del idioma, con que pase lo que pase, es culpa de los hombres, no recuerdo quien fue por aqui quien defendio una vez, que si un hombre es agredido por una mujer, es culpa de él. #56 #56 blackhawk dijo: #50 #55 O que te saltan al cuello por decir que un hombre puede sufrir discriminacion por ser hombre tambien, hoy en dia hablo. Hay que buscar la igualdad de ambos y cuando uno sale perjudicarlo imperdirlo, y cuando sale el otro igualPero entonces la solución es saber diferenciar el feminismo de eso, no hace falta cambiar el nombre. Solo tienes que tener claro en qué consiste, y a raíz de ahí, por mucho que alguien se autodenomine feminista, sabrás si lo es o no. Si ahora mismo se cambiara el nombre y se le pusiera otro, surgiría el mismo problema: habría gente diciendo que busca la igualdad, cuando busca la superioridad del sexo.
A mí me da igual que se llame feminismo, igualitarismo, o Iñigo Montoya. Lo importante es lo que defiende.

#10 #10 atropa dijo: Y el salario no se paga en sal y los miércoles no adoramos a Mercurio... También te molesta eso?no lo harás tú, cerda infiel.

#63 #63 twoinarow dijo: Machitos, a ver si os entra en esas cabecitas de una vez: no sois vosotros los que decidís lo que es el feminismo.Asi que la lucha por la igualdad de derechos es exclusiva de la mujer?

#8 #8 herr_realista dijo: ¿Que arma utilizo con este?La indiferencia.

#38 #38 traskimonias dijo: Una duda:
Tú ves a un bebé y difícilmente lo diferencias por su sexo.
Qué opinión tienen las feministas de que los niños vayan de azul y las niñas de rosa?
Aplicación de roles de género desde la cuna. Pero bueno, peor es lo de "barbies y coches"

#64 #64 blackhawk dijo: #63 Asi que la lucha por la igualdad de derechos es exclusiva de la mujer?Y solo de las mujeres que se lo merecen. Si te ha abierto la puerta un hombre alguna vez ya estás echada a perder.

#2 #2 RDaneelOlivaw dijo: Permítame con toda la acritud del mundo comentar que usted es un hijo de la grandísima puta. Y empiezo a pensar que un troll.A mí lo que me molesta de ciertas personas de extrema izquierda y que se denominan "feministas" a sí mismos es la gilipollez suprema de que el masculino genérico "perpetúa la dictadura del heteropatriarcado". xDDDDD

Usted es un machista, hoyga.

#8 #8 herr_realista dijo: ¿Que arma utilizo con este?De armas nada,alfileres,debajo de las uñas y los párpados.

#14 #14 stocker_ dijo: #1 La discriminación hacia los hombres es peor porque está institucionalizada.

Que el juez te quite la casa, a tus hijos y termines suicidándote...agradéceselo a una feminista.Pues qué curioso que eso venga de los roles de género del patriarcado del que venimos, el hombre a dar dinero la mujer a cuidar a los niños. Agradece a los machistas anteriores por tener esa visión. Además por ley no hay esa diferencia, así que tenemos dos opciones, o pasa porque los jueces creen en esos roles, o pasa porque en muchas parejas los mantienen (con lo cual luego dan la custodia de los niños a quien los ha estado cuidando más).

#19 #19 kebabconfalafel dijo: #10 La diferencia es que eso no lleva a confusiones.Me parece tan tonto como quienes están en contra del matrimonio homosexual porque "matrimonio" es un sacramento... pero contra el matrimonio civil no tienen nada.

#65 #65 candra dijo: #64 Y solo de las mujeres que se lo merecen. Si te ha abierto la puerta un hombre alguna vez ya estás echada a perder.Cierto es, si no te dejas crecer el pelo de los sobacos no tienes derecho a na.

#83 #83 twoinarow dijo: #81 Pero cuándo he dicho que era una lucha entre géneros? Bueno, ya en tu primer mensaje llegas diciendo que los hombres, en un termino despectivo, no somos nadie para decir que es el feminismo, luego sigues diciendo que solo compete a los derechos de la mujer, no de ambos, asi que das a entender que si, lo consideras una lucha de la muejr contra el hombre

#65 #65 candra dijo: #64 Y solo de las mujeres que se lo merecen. Si te ha abierto la puerta un hombre alguna vez ya estás echada a perder.#66 #66 conejofrito dijo: #65 Cierto es, si no te dejas crecer el pelo de los sobacos no tienes derecho a na.No se te ocurra coger una maldita fregona

#65 #65 candra dijo: #64 Y solo de las mujeres que se lo merecen. Si te ha abierto la puerta un hombre alguna vez ya estás echada a perder.Y si lo acompaña de la frase "las damas primero" entonces ya no hay redencion posible no?

#37 #37 kebabconfalafel dijo: #35 Sí, lo se. Pero no entiendo por qué lo usáis como argumento en contra del TQD.Yo no lo he usado como argumento contra el TQD. Al autor le he llamado directamente imbécil, pero es un user con el que no me apetece intentar razonar en vista a sus antecedentes. Que yo sepa no hay por qué cambiar un término porque a un tío que no tiene ni puta idea de lo que es el movimiento y ni se ha interesado por saber del tema le suene bonito

#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.top lel

#25 #25 rynoa dijo: ¿Y qué más da el término? ¿No es más importante el concepto en sí? En lugar de quejarte de si se llama así o asá, quéjate de que aún haya discriminación, sea para el género que sea.En parte entiendo que se queje del termino cuando por otro lado ves quejas, no hace mucho hubo una discusion en un TQD sobre ello, porque se use para el generico el masculino de una palabra. Claro, cuando ves a alguien planteando esa queja, le respondes que vale, pero que entonces el feminismo deberia cambiar a igualitasmo para ser tambien justo segun la primera queja, salta con que no, que es una tonteria, eso es chocante como poco. A mi pernoalmente me da igual como se llame, me importa lo que defiende y lo que hace, me importa que se luche por la igualdad de derechos y obligaciones, de ambos siempre

#40 #40 herr_realista dijo: #37 Yo no lo he usado como argumento contra el TQD. Al autor le he llamado directamente imbécil, pero es un user con el que no me apetece intentar razonar en vista a sus antecedentes. Que yo sepa no hay por qué cambiar un término porque a un tío que no tiene ni puta idea de lo que es el movimiento y ni se ha interesado por saber del tema le suene bonitoPues ese argumento le diría yo también a la gente que quiere que el lenguaje sea neutro porque según ellos es machista.

#24 #24 kebabconfalafel dijo: #21 Por ley tampoco hay diferencias entre la condición laboral entre el hombre y la mujer y no dejáis de dar por culo con el temaEs que el que algo no pase por ley no es el argumento que he expuesto en mi comentario.

#74 #74 twoinarow dijo: #64 El feminismo es la lucha de las mujeres por sus derechos. Con esto no quiero decir que los hombres no pueden participar.

#69 www.misandria.infoY ahi es donde metes la pata hasta el fondo, el feminismo es la lucha por la igualdad de derechos y obligaciones, independientemente de que sea hombre o mujer el oprimido o el opresor.

#73 #73 rynoa dijo: #61 Ya, sí sé que no es por ti, pero para que se lo aplique el autor, vamos. Te respondo a ti porque eres quien lo ha dicho, no porque estés a favor.Te entiendo, aunque luego hay comentarios como el siguiente al tuyo que en cierta forma apoyan al autor

#58 #58 rynoa dijo: #55 #56 Pero entonces la solución es saber diferenciar el feminismo de eso, no hace falta cambiar el nombre. Solo tienes que tener claro en qué consiste, y a raíz de ahí, por mucho que alguien se autodenomine feminista, sabrás si lo es o no. Si ahora mismo se cambiara el nombre y se le pusiera otro, surgiría el mismo problema: habría gente diciendo que busca la igualdad, cuando busca la superioridad del sexo.
A mí me da igual que se llame feminismo, igualitarismo, o Iñigo Montoya. Lo importante es lo que defiende.Si en eso estoy de acuerdo, en el unico caso donde si "defiendo" el cambio de nombre es cuando te salta alguna con lo de la discriminacion en el lenguaje como en los ejemplos que puse.

#59 #59 herr_realista dijo: #55 ¿Me estáis diciendo que una feminista de pura cepa va a tener que cambiar su manera de expresarse por lo que hace una panda de oligofrénicas?Me podrias indicar donde digo eso? Lo unico que he dicho es una realidad, y no es mas que cierto sector se ha escudado en la palabra feminismo para definir el hembrismo y eso ha perjudicado al feminismo y lo que se entendia como tal originariamente

#26 #26 atropa dijo: #19 Me parece tan tonto como quienes están en contra del matrimonio homosexual porque "matrimonio" es un sacramento... pero contra el matrimonio civil no tienen nada.A mi también me parece tonto, pero por culpa de esas confusiones existe tanto machista y feminazi.

Tu eres tonto.

Perdona, pero si bien es cierto que existe sexismo hacia los hombres, es un sexismo de corte machista (un hombre tiene que ser fuerte y masculino, un hombre no puede mostrar debilidad, un hombre debe ser económicamente solvente, un hombre debe ser seguro de sí mismo, etc, etc.), y por otro lado, las discriminaciones sufridas por los hombres no llegan ni a un cuarto de las sufridas por las mujeres, y estoy hablando no sólo a nivel de España, sino global.
Por cierto, no confundas feminismo con misandria (mujeres que odian a los hombres), porque esto es minoritario. La mayoría de las verdaderas feministas no quieren otorgar al hombre el papel que ha tenido la mujer durante siglos.

A FREGAR