Pues ahora cambia aborto por tauromaquia.
No estoy en contra de vuestras ideas, pero es que la mayoría de las veces las defendéis jodidamente mal.
14
Hay gente que opina que si algo es inmoral para ellos debe evitar que el resto lo haga, y así va el mundo...
12
#16 #16 traskimonias dijo: Pues ahora cambia aborto por tauromaquia.
No estoy en contra de vuestras ideas, pero es que la mayoría de las veces las defendéis jodidamente mal.#20 #20 theodore_kaczynski dijo: [img]http://25.media.tumblr.com/047ec6b1839b4e925f575065e5b9e391/tumblr_mh1gd7vwwY1qe2vako1_1280.jpg[/img]#22 #22 surf3rin dijo: "Puedes estar en contra de matar gente, pero si no te gusta matar gente, pues no la mates, pero no pretendas prohibir a los demás matar gente" ¿A que asi no te suena igual de bien? Pues a mi me parece exactamente lo mismo. Tu tienes tu punto de vista y yo el mio, y nadie va a convencer a nadie, asi que ¿por que seguis mandando TQDS polémicos?
En lo unico que os doy la razon es que esta ley es una tonteria, porque quien quiera abortar lo va a hacer igual, solo que jugándose la vida en la clandestinidad o pagando un billete de avión a LondresAbortar es matar, porque un embrión está vivo, está formado por células vivas, es innegable.
Pero no se puede comparar con los toreros, los nazis o el ku klux klan. ¿Por qué? Porque todos ellos son asesinatos hechos por diversión, de personas o animales que no habían perjudicado al asesino. Un embarazo no deseado es un conflicto de intereses entre la madre y el embrión, y las que abortan no lo hacen para divertirse ni hay gente vitoreando en la operación. Es un drama, y se vive como tal, pero la mujer que aborta puede tener infinitas razones para no querer seguir su embarazo, y como su cuerpo puede salir perjudicado, tiene derecho a decidir si le merece la pena o no ese perjuicio.
9
Sí, aunque eso pasa con muchos casos más, que por los pensamientos y las opiniones de unos, ciertas leyes se llevan a cabo y en cierta forma reprimen nuestra forma de ser o de actuar.
9
#2 #2 advmehavueltoabanear dijo: El aborto es matar a un feto, un embrión, un cigoto o un par de células, pero matar al fin y al cabo.
Feministas = AsesinasSi no hubiera leído tu nick, creería que eras checho.
8
#44 #44 dj2012 dijo: El problema con todas estas situaciones es que depende de la opinión de la persona, entonces:
Persona A) No estoy de acuerdo con el aborto, y aunque respeto la opinión de los demás la mía es mía.
Persona B) Aunque lo diga amablemente, si no piensa que el aborto es bueno tiene que ser un religioso extremista y retrógrado.
O
A) Sí estoy de acuerdo e igualmente es sólo mi opinión.
B) Es un asesino, no le importan los derechos del bebé/feto/madre....
Sigo...Igual pasa con la homofobia y los derechos LGBT, el racismo, la xenofobia, las religiones, etc...
Una cosa es haber aprendido algo y/o tener una opinión X sobre un tema y simplemente decidir estar o no de acuerdo, respetando la de los demás y la frase "si no tienes nada bueno que decir, no digas nada". Otra es ser tan idiota como para discutir con cada una de las personas del mundo que piensen contrario a ti, por muy "retrógrada" que se considere la opinión de alguien, si sólo es lo que piensa, eso no lastima a nadie, al igual que la opinión "del mundo moderno y liberalista" tampoco.
Pero todos prefieren quejarse y considerar que X es una opinión más correcta que Y... Y así va el mundo.
6
Yo opino que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo. Quien es nadie para obligar a una mujer a tener un hijo si no quiere vamos a ver. Y lo mismo con la eutanasia, por qué obligar a vivir a una persona que no quiere. Es que me parece absurdo que a estas alturas haya que hablar sobre esto. Creo y espero que esta ley no salga adelante al final.
6
"Puedes estar en contra de matar gente, pero si no te gusta matar gente, pues no la mates, pero no pretendas prohibir a los demás matar gente" ¿A que asi no te suena igual de bien? Pues a mi me parece exactamente lo mismo. Tu tienes tu punto de vista y yo el mio, y nadie va a convencer a nadie, asi que ¿por que seguis mandando TQDS polémicos?
En lo unico que os doy la razon es que esta ley es una tonteria, porque quien quiera abortar lo va a hacer igual, solo que jugándose la vida en la clandestinidad o pagando un billete de avión a Londres
5
#33 #33 advmehavueltoabanear dijo: #28 ¿Opinas que cada cual haga con su hijo lo que le venga en gana? Porque que yo sepa todos hemos salido del cuerpo de nuestra madre y de la semillita de nuestro padre. ¿Justificas asi los parricidios?#42 #42 crvry dijo: #16 #20 #22 Abortar es matar, porque un embrión está vivo, está formado por células vivas, es innegable.
Pero no se puede comparar con los toreros, los nazis o el ku klux klan. ¿Por qué? Porque todos ellos son asesinatos hechos por diversión, de personas o animales que no habían perjudicado al asesino. Un embarazo no deseado es un conflicto de intereses entre la madre y el embrión, y las que abortan no lo hacen para divertirse ni hay gente vitoreando en la operación. Es un drama, y se vive como tal, pero la mujer que aborta puede tener infinitas razones para no querer seguir su embarazo, y como su cuerpo puede salir perjudicado, tiene derecho a decidir si le merece la pena o no ese perjuicio.Y el parricidio tampoco es una comparación justa. La madre puede decidir sobre el embrión porque éste necesita usar el cuerpo de ella para vivir, y ella tiene derecho a dar su consentimiento o no. Si un padre no quiere hacerse cargo de un niño ya nacido, sólo tiene que darlo en adopción.
Yo el amyor símil que veo es un transplante de órganos entre vivos. El donante se expone a un riesgo a cambio de salvar la vida del receptor, por lo que tiene que firmar para dar su consentimiento a la operación. Si se niega y no encuentran a otro, el receptor muere, no le obligan a operarse. Se puede decir que la madre es el único donante del mundo compatible con el embrión durante el embarazo, y debería tener los mismos derechos que los demás donantes.
5
#5 #5 rynoa dijo: Sí, creemos, igual que hemos creído en los últimos doce TQDs sobre el aborto. Entiendo que la culpa no es tuya porque serían todos más o menos mandados a la vez, pero los moderadores se han lucido aceptándolos todos.
Ahora solo falta que vengan a repetir que el aborto es asesinato y ya estará completo este TQD.#2 #2 advmehavueltoabanear dijo: El aborto es matar a un feto, un embrión, un cigoto o un par de células, pero matar al fin y al cabo.
Feministas = AsesinasPues ni eso faltaba, ya lo habían hecho.
5
El problema con todas estas situaciones es que depende de la opinión de la persona, entonces:
Persona A) No estoy de acuerdo con el aborto, y aunque respeto la opinión de los demás la mía es mía.
Persona B) Aunque lo diga amablemente, si no piensa que el aborto es bueno tiene que ser un religioso extremista y retrógrado.
O
A) Sí estoy de acuerdo e igualmente es sólo mi opinión.
B) Es un asesino, no le importan los derechos del bebé/feto/madre....
Sigo...
4
#13 #13 kebabconfalafel dijo: Como paso enormemente de otra conversación de besugos voy a abrir debate:
General y objetivamente qué es más bonito, una polla o un coño?Un poño. Suena bonito.
4
Entiendo qué postura pretendes defender, pero eso no es así. Si partimos de ese principio podríamos decir lo mismo para cualquier principio moral, tal como matar, robar o discriminar por cualquier condición social o personal. Hay gente que piensa que los negros, los homosexuales o las mujeres son inferiores, o que matar y/o robar no es malo. ¿La ley debe amparar esas posiciones?
La ley es un conjunto de reglas que se establecen de manera puramente convencional por el conjunto de la población, y SIEMPRE están condicionadas por unos principios morales, a los cuales se llega mediante el pacto social. Si todo el mundo actuara acorde a su propia moral, ni la ley ni la convivencia existirían.
#16 #16 traskimonias dijo: Pues ahora cambia aborto por tauromaquia.
No estoy en contra de vuestras ideas, pero es que la mayoría de las veces las defendéis jodidamente mal.Muy buen ejemplo.
4
#2 #2 advmehavueltoabanear dijo: El aborto es matar a un feto, un embrión, un cigoto o un par de células, pero matar al fin y al cabo.
Feministas = AsesinasSe nota que eres un mal troll mal follado. Se nota mucho.
4
Iba a poner algún comentario más ingenioso, pero estoy tan de acuerdo con el TQD que no lo quiero estropear.
4
#37 #37 theodore_kaczynski dijo: #28 Nadie impide a las mujeres utilizar anticonceptivos o hacer con su cuerpo lo que quieran (el feto evidentemente no es su cuerpo), y la comparación con la eutanasia... de traca. No sé si era para demostrar tu retraso mental comparando dos cosas que no tienen nada que ver o es que te cuesta asimilar los conceptos. Yo apuesto por las dos a la vez.si para defender lo que piensas tienes que insultar el que demuestra falta de inteligencia eres tú.
4
#16 #16 traskimonias dijo: Pues ahora cambia aborto por tauromaquia.
No estoy en contra de vuestras ideas, pero es que la mayoría de las veces las defendéis jodidamente mal.es verdad, no lo había visto de este modo. Porque el aborto es ilegal porque se considera asesinato, pero matar toros es arte? Mi no entender como piensa la gente, porque segun su lógica en ambos casos le quitan la vida a alguien...
3
#3 #3 pezluminoso dijo: Hay gente que opina que si algo es inmoral para ellos debe evitar que el resto lo haga, y así va el mundo...@pezluminoso Hay un problema con eso, y es que alguien que, por ejemplo, este en contra del aborto creerá que eso es asesinato, por lo que no se les puede culpar por querer que todos estén en contra del aborto, ya que lo consideran una violación de los derechos humanos (Que lo sea o no es irrelevante para lo que estoy diciendo). Así como yo, y muchas personas creemos que ilegalizar el aborto va en contra de los derechos de la mujer y afecta la vida del niño, al ser algo que pensamos que afecta los derechos de otras personas, es lógico que nosotros esperemos que todos estén a favor del aborto.
3
No puedo estar de acuerdo con alguien en un TQD... No está bien...
¡No es normal!
No es sano...
¿Qué me pasa? No puede ser... Estoy confundida, necesito pensar...
3
#2 #2 advmehavueltoabanear dijo: El aborto es matar a un feto, un embrión, un cigoto o un par de células, pero matar al fin y al cabo.
Feministas = AsesinasTU. Y la entrevista?
2
Ufff... Yo creo que ya está bien con lo del tema del aborto. Todos los puñeteros días un TQD sobre ello.
2
Como paso enormemente de otra conversación de besugos voy a abrir debate:
General y objetivamente qué es más bonito, una polla o un coño?
2
#2 #2 advmehavueltoabanear dijo: El aborto es matar a un feto, un embrión, un cigoto o un par de células, pero matar al fin y al cabo.
Feministas = Asesinascon unos 30 baneos mas a lo mejor se te quita lo imbecil
2
#34 #34 advmehavueltoabanear dijo: #32 No soy un troll, simplemente estoy enfurecido porque me han vuelto a banear estos frikihitlers.Díselo a ellos.
2
Claro, pero no te olvides que es el PP.
2
#54 #54 cuddlyflea dijo: Entiendo qué postura pretendes defender, pero eso no es así. Si partimos de ese principio podríamos decir lo mismo para cualquier principio moral, tal como matar, robar o discriminar por cualquier condición social o personal. Hay gente que piensa que los negros, los homosexuales o las mujeres son inferiores, o que matar y/o robar no es malo. ¿La ley debe amparar esas posiciones?
La ley es un conjunto de reglas que se establecen de manera puramente convencional por el conjunto de la población, y SIEMPRE están condicionadas por unos principios morales, a los cuales se llega mediante el pacto social. Si todo el mundo actuara acorde a su propia moral, ni la ley ni la convivencia existirían.
#16 Muy buen ejemplo.#56 #56 crvry dijo: #54 Mírate los comentarios #42 y #43 y luego busca un ejemplo que de verdad sea comparable, anda. Matar a alguien por gusto no es lo mismo que no querer salvar la vida de alguien a costa de la propia salud.
Y ya no lo repito más que soy una cansina xD pero es que me toca mucho la moral que la gente venga aquí a repetir el mismo ejemplo mil veces cuando ya se le ha dicho por activa y por pasiva que no se puede comparar. Los ejemplos que he puesto sí que son comparables, en menor o mayor medida.
Además, no es por nada pero no siempre "se mata a alguien por gusto", eso es una simplificación casi violenta. Pongamos el ejemplo de homicidio en defensa propia. El principio de legítima defensa atenuará la pena, pero tú sigues estando penado, a pesar de que sólo has matado a alguien intentando salvar la vida. Si comparamos esto incluso con la nueva ley del aborto (con la que no estoy de acuerdo en varios puntos), vemos que la mujer es considerada víctima del aborto y por lo tanto JAMÁS irá a prisión, cosa que ofrece una mayor protección incluso habiendo cometido, técnicamente, un delito. (...)
1
Si creemos.
1
#3 #3 pezluminoso dijo: Hay gente que opina que si algo es inmoral para ellos debe evitar que el resto lo haga, y así va el mundo...@pezluminoso
Para mi es inmoral el asesinato, el secuestro, la violacion, el chantaje y un largo etc.
#8 #8 carryonwaywardson_deathoralive dijo: Sí, aunque eso pasa con muchos casos más, que por los pensamientos y las opiniones de unos, ciertas leyes se llevan a cabo y en cierta forma reprimen nuestra forma de ser o de actuar.@carryonwaywardson_deathoralive
En una sociedad hay que ponerse de acuerdo y ceder para poder convivir.
#5 #5 rynoa dijo: Sí, creemos, igual que hemos creído en los últimos doce TQDs sobre el aborto. Entiendo que la culpa no es tuya porque serían todos más o menos mandados a la vez, pero los moderadores se han lucido aceptándolos todos.
Ahora solo falta que vengan a repetir que el aborto es asesinato y ya estará completo este TQD.@rynoa
O que vengan las feminazis a hacerles la contra.
#47 #47 juanjo2105 dijo: Estoy en contra al aborto y favor de que sea legal@juanjo2105
El estar a favor de que sea legal es lo mismo que estar a favor. Si no lo expresas y no luchas por ello, decime que diferencia hay entre estar a favor o no estarlo?
1
#39 #39 advmehavueltoabanear dijo: Mirad el lugar de la fama:
http://www.teniaquedecirlo.com/fama
Todos suben 1 puesto o 2 gracias a que banearon mi anterior cuenta.
Dadme las gracias o algo, esto lo valorais mas vosotros que yo.1 o 2? Yo ascendí 4, ¿a cuánta gente habrían baneado aquel día?
1
#38 #38 advmehavueltoabanear dijo: #31 No conozco ni a la quinta parte de usuarios de esta pagina web, empezando por ti.
No es bordería, es despreocupación.Mucho gusto, entonces.
1
#60 #60 crvry dijo: #57 Los ejemplos que pusiste antes no eran comparables, porque la que aborta no lo hace para perjudicar al embrión, lo hace para no perjudicarse ella. El del homiciodio en defensa propia sí es un ejemplo razonable, y demuestra que el mismo hecho se puede interpretar de dos formas diferentes, siendo ambas respetables.
Respecto a lo de que la mujer es "víctima", seré rara, pero a mí personalmente me ofende. Si yo voy a abortar será porque yo quiero, y si lo hago ilegalmente será cosa mía tanto como de los médicos. Que nos toman por nenitas que no pueden ser responsables de sus actos. Pero vamos, ésto último es una sensación muy personal y subjetiva, no lo tengo muy masticado, pero cada vez que lo oigo como algo bueno me hiere el orgullo, no sé.No entiendo por qué te ofende, incluso si no lo compartes. Es simple porqué esto es así: un embarazo no deseado es una putada. Un aborto NO es una tontería. Aunque haya controversia aún sobre las consecuencias del aborto, todos están de acuerdo en que no es un proceso inocuo. Algunos estudios serios constatan que además de las posibles consecuencias físicas, hay una fuerte incidencia de problemas psicológicos post-aborto. Y esto en el caso de un aborto legal y seguro, en el caso de los abortos clandestinos los riesgos físicos (infecciones, hemorragias, muerte...) se multiplican peligrosamente. Por algo el aborto inseguro es la tercera causa mundial de muerte materna.
Por eso creo que una persona que se somete a un aborto es una víctima de las circunstancias.
1
#30 #30 advmehavueltoabanear dijo: #26 ¿Qué checho?@chechoelpp ¿No lo conoces?
1
#26 #26 srtaiommy dijo: #2 Si no hubiera leído tu nick, creería que eras checho.¿Qué checho?
1
#20 #20 theodore_kaczynski dijo: [img]http://25.media.tumblr.com/047ec6b1839b4e925f575065e5b9e391/tumblr_mh1gd7vwwY1qe2vako1_1280.jpg[/img]biiieeeeen no podia faltar el tipico subnormal cierto?
0
#49 #49 yohoy2 dijo: Claro, por eso yo como creo que ir por la calle dando tiros al azar es algo bueno y me libera de todo mal deberían dejarme hacerlo, a fin de cuentas, no pretendo que nadie siga mi conducta moral.Por qué no lees 7 comentarios arriba? O es demasiado largo para ti?
0
una frase que oí de un tertuliano de la tele que ilustra bien lo que tu has dicho; Soy católico i abortar es pecado, pero no quiero que esté en el código penal
0
Estoy en contra al aborto y favor de que sea legal
0
#57 #57 cuddlyflea dijo: #54 #56 Los ejemplos que he puesto sí que son comparables, en menor o mayor medida.
Además, no es por nada pero no siempre "se mata a alguien por gusto", eso es una simplificación casi violenta. Pongamos el ejemplo de homicidio en defensa propia. El principio de legítima defensa atenuará la pena, pero tú sigues estando penado, a pesar de que sólo has matado a alguien intentando salvar la vida. Si comparamos esto incluso con la nueva ley del aborto (con la que no estoy de acuerdo en varios puntos), vemos que la mujer es considerada víctima del aborto y por lo tanto JAMÁS irá a prisión, cosa que ofrece una mayor protección incluso habiendo cometido, técnicamente, un delito. (...)Los ejemplos que pusiste antes no eran comparables, porque la que aborta no lo hace para perjudicar al embrión, lo hace para no perjudicarse ella. El del homiciodio en defensa propia sí es un ejemplo razonable, y demuestra que el mismo hecho se puede interpretar de dos formas diferentes, siendo ambas respetables.
Respecto a lo de que la mujer es "víctima", seré rara, pero a mí personalmente me ofende. Si yo voy a abortar será porque yo quiero, y si lo hago ilegalmente será cosa mía tanto como de los médicos. Que nos toman por nenitas que no pueden ser responsables de sus actos. Pero vamos, ésto último es una sensación muy personal y subjetiva, no lo tengo muy masticado, pero cada vez que lo oigo como algo bueno me hiere el orgullo, no sé.
0
#62 #62 cuddlyflea dijo: #60 No entiendo por qué te ofende, incluso si no lo compartes. Es simple porqué esto es así: un embarazo no deseado es una putada. Un aborto NO es una tontería. Aunque haya controversia aún sobre las consecuencias del aborto, todos están de acuerdo en que no es un proceso inocuo. Algunos estudios serios constatan que además de las posibles consecuencias físicas, hay una fuerte incidencia de problemas psicológicos post-aborto. Y esto en el caso de un aborto legal y seguro, en el caso de los abortos clandestinos los riesgos físicos (infecciones, hemorragias, muerte...) se multiplican peligrosamente. Por algo el aborto inseguro es la tercera causa mundial de muerte materna.
Por eso creo que una persona que se somete a un aborto es una víctima de las circunstancias.Estoy de acuerdo, por eso comento que es una sensación personal, no defiendo que haya que hacer ningún cambio en ese aspecto de la ley.
He sido educada para sentirme responsable de mis actos, incluso a veces de forma exagerada, así que seguramente el problema sea mío. Siempre me ha sentado mal que otra persona me quite responsabilidad cuando he tomado una mala decisión. Es como "pobrecilla, no sabe lo que hace, no es culpa suya" y con ello quita valor a mi decisión, aunque no fuera correcta. Si tengo el derecho y la libertad de decidir, tengo la obligación de hacerme responsable de mis decisiones. Si me quitas la responsabilidad, estás negando que sea capaz decidir racionalmente. Pero repito que es una sensación personal.
0
#57 #57 cuddlyflea dijo: #54 #56 Los ejemplos que he puesto sí que son comparables, en menor o mayor medida.
Además, no es por nada pero no siempre "se mata a alguien por gusto", eso es una simplificación casi violenta. Pongamos el ejemplo de homicidio en defensa propia. El principio de legítima defensa atenuará la pena, pero tú sigues estando penado, a pesar de que sólo has matado a alguien intentando salvar la vida. Si comparamos esto incluso con la nueva ley del aborto (con la que no estoy de acuerdo en varios puntos), vemos que la mujer es considerada víctima del aborto y por lo tanto JAMÁS irá a prisión, cosa que ofrece una mayor protección incluso habiendo cometido, técnicamente, un delito. (...)En la última frase he querido decir que, incluso en esa ley con la que no estoy de acuerdo, se contempla la protección de la mujer de algún modo, de manera que nunca ingresará en prisión. Esa medida en concreto me parece bien, la restricción excesiva de los motivos de despenalización del aborto ya no. Esto lo digo para evitar malentendidos.
0
#54 #54 cuddlyflea dijo: Entiendo qué postura pretendes defender, pero eso no es así. Si partimos de ese principio podríamos decir lo mismo para cualquier principio moral, tal como matar, robar o discriminar por cualquier condición social o personal. Hay gente que piensa que los negros, los homosexuales o las mujeres son inferiores, o que matar y/o robar no es malo. ¿La ley debe amparar esas posiciones?
La ley es un conjunto de reglas que se establecen de manera puramente convencional por el conjunto de la población, y SIEMPRE están condicionadas por unos principios morales, a los cuales se llega mediante el pacto social. Si todo el mundo actuara acorde a su propia moral, ni la ley ni la convivencia existirían.
#16 Muy buen ejemplo.Mírate los comentarios #42 #42 crvry dijo: #16 #20 #22 Abortar es matar, porque un embrión está vivo, está formado por células vivas, es innegable.
Pero no se puede comparar con los toreros, los nazis o el ku klux klan. ¿Por qué? Porque todos ellos son asesinatos hechos por diversión, de personas o animales que no habían perjudicado al asesino. Un embarazo no deseado es un conflicto de intereses entre la madre y el embrión, y las que abortan no lo hacen para divertirse ni hay gente vitoreando en la operación. Es un drama, y se vive como tal, pero la mujer que aborta puede tener infinitas razones para no querer seguir su embarazo, y como su cuerpo puede salir perjudicado, tiene derecho a decidir si le merece la pena o no ese perjuicio.y #43 #43 crvry dijo: #33 #42 Y el parricidio tampoco es una comparación justa. La madre puede decidir sobre el embrión porque éste necesita usar el cuerpo de ella para vivir, y ella tiene derecho a dar su consentimiento o no. Si un padre no quiere hacerse cargo de un niño ya nacido, sólo tiene que darlo en adopción.
Yo el amyor símil que veo es un transplante de órganos entre vivos. El donante se expone a un riesgo a cambio de salvar la vida del receptor, por lo que tiene que firmar para dar su consentimiento a la operación. Si se niega y no encuentran a otro, el receptor muere, no le obligan a operarse. Se puede decir que la madre es el único donante del mundo compatible con el embrión durante el embarazo, y debería tener los mismos derechos que los demás donantes.y luego busca un ejemplo que de verdad sea comparable, anda. Matar a alguien por gusto no es lo mismo que no querer salvar la vida de alguien a costa de la propia salud.
Y ya no lo repito más que soy una cansina xD pero es que me toca mucho la moral que la gente venga aquí a repetir el mismo ejemplo mil veces cuando ya se le ha dicho por activa y por pasiva que no se puede comparar.
0
#54 #54 cuddlyflea dijo: Entiendo qué postura pretendes defender, pero eso no es así. Si partimos de ese principio podríamos decir lo mismo para cualquier principio moral, tal como matar, robar o discriminar por cualquier condición social o personal. Hay gente que piensa que los negros, los homosexuales o las mujeres son inferiores, o que matar y/o robar no es malo. ¿La ley debe amparar esas posiciones?
La ley es un conjunto de reglas que se establecen de manera puramente convencional por el conjunto de la población, y SIEMPRE están condicionadas por unos principios morales, a los cuales se llega mediante el pacto social. Si todo el mundo actuara acorde a su propia moral, ni la ley ni la convivencia existirían.
#16 Muy buen ejemplo.#56 #56 crvry dijo: #54 Mírate los comentarios #42 y #43 y luego busca un ejemplo que de verdad sea comparable, anda. Matar a alguien por gusto no es lo mismo que no querer salvar la vida de alguien a costa de la propia salud.
Y ya no lo repito más que soy una cansina xD pero es que me toca mucho la moral que la gente venga aquí a repetir el mismo ejemplo mil veces cuando ya se le ha dicho por activa y por pasiva que no se puede comparar. Debéis saber que, aunque vosotros os empeñéis en simplificarla hasta límites casi absurdos, la justicia es un tema extremadamente complejo. Por eso es normal que haya controversia.
Igual que tú o yo pensamos que es lícito acabar con un embarazo (en mi caso, en condiciones concretas), hay gente que considera que no lo es. Y ambas posiciones son perfectamente lícitas. Es mediante la ley que se llega a un acuerdo (con un proceso complejo), y esta ley delimitará los bordes de la libertad individual. Si la ley no ayuda a la convivencia, está en la mano del conjunto cambiarla para que lo haga, pues es su único fin.
0
#32 #32 IllegitimisNilCarborundum dijo: #2 Se nota que eres un mal troll mal follado. Se nota mucho.No soy un troll, simplemente estoy enfurecido porque me han vuelto a banear estos frikihitlers.
0
#39 #39 advmehavueltoabanear dijo: Mirad el lugar de la fama:
http://www.teniaquedecirlo.com/fama
Todos suben 1 puesto o 2 gracias a que banearon mi anterior cuenta.
Dadme las gracias o algo, esto lo valorais mas vosotros que yo.¿Por ti? Ayer ascendí dos. Jejeje.
0
#31 #31 srtaiommy dijo: #30 @chechoelpp ¿No lo conoces?No conozco ni a la quinta parte de usuarios de esta pagina web, empezando por ti.
No es bordería, es despreocupación.
0
Sí, creemos, igual que hemos creído en los últimos doce TQDs sobre el aborto. Entiendo que la culpa no es tuya porque serían todos más o menos mandados a la vez, pero los moderadores se han lucido aceptándolos todos.
Ahora solo falta que vengan a repetir que el aborto es asesinato y ya estará completo este TQD.
0
Mi liberatad social es comer helado de Stracciatella mientras me caigo del sueño. Como ahora.
0
#33 #33 advmehavueltoabanear dijo: #28 ¿Opinas que cada cual haga con su hijo lo que le venga en gana? Porque que yo sepa todos hemos salido del cuerpo de nuestra madre y de la semillita de nuestro padre. ¿Justificas asi los parricidios?Es mi hijo y me lo follo cuando quiero.
0
Claro, cada uno tiene su opinión.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
No estoy en contra de vuestras ideas, pero es que la mayoría de las veces las defendéis jodidamente mal.
No estoy en contra de vuestras ideas, pero es que la mayoría de las veces las defendéis jodidamente mal.#20 #20 theodore_kaczynski dijo: [img]http://25.media.tumblr.com/047ec6b1839b4e925f575065e5b9e391/tumblr_mh1gd7vwwY1qe2vako1_1280.jpg[/img]#22 #22 surf3rin dijo: "Puedes estar en contra de matar gente, pero si no te gusta matar gente, pues no la mates, pero no pretendas prohibir a los demás matar gente" ¿A que asi no te suena igual de bien? Pues a mi me parece exactamente lo mismo. Tu tienes tu punto de vista y yo el mio, y nadie va a convencer a nadie, asi que ¿por que seguis mandando TQDS polémicos?
En lo unico que os doy la razon es que esta ley es una tonteria, porque quien quiera abortar lo va a hacer igual, solo que jugándose la vida en la clandestinidad o pagando un billete de avión a LondresAbortar es matar, porque un embrión está vivo, está formado por células vivas, es innegable.
Pero no se puede comparar con los toreros, los nazis o el ku klux klan. ¿Por qué? Porque todos ellos son asesinatos hechos por diversión, de personas o animales que no habían perjudicado al asesino. Un embarazo no deseado es un conflicto de intereses entre la madre y el embrión, y las que abortan no lo hacen para divertirse ni hay gente vitoreando en la operación. Es un drama, y se vive como tal, pero la mujer que aborta puede tener infinitas razones para no querer seguir su embarazo, y como su cuerpo puede salir perjudicado, tiene derecho a decidir si le merece la pena o no ese perjuicio.
Feministas = AsesinasSi no hubiera leído tu nick, creería que eras checho.
Persona A) No estoy de acuerdo con el aborto, y aunque respeto la opinión de los demás la mía es mía.
Persona B) Aunque lo diga amablemente, si no piensa que el aborto es bueno tiene que ser un religioso extremista y retrógrado.
O
A) Sí estoy de acuerdo e igualmente es sólo mi opinión.
B) Es un asesino, no le importan los derechos del bebé/feto/madre....
Sigo...Igual pasa con la homofobia y los derechos LGBT, el racismo, la xenofobia, las religiones, etc...
Una cosa es haber aprendido algo y/o tener una opinión X sobre un tema y simplemente decidir estar o no de acuerdo, respetando la de los demás y la frase "si no tienes nada bueno que decir, no digas nada". Otra es ser tan idiota como para discutir con cada una de las personas del mundo que piensen contrario a ti, por muy "retrógrada" que se considere la opinión de alguien, si sólo es lo que piensa, eso no lastima a nadie, al igual que la opinión "del mundo moderno y liberalista" tampoco.
Pero todos prefieren quejarse y considerar que X es una opinión más correcta que Y... Y así va el mundo.
En lo unico que os doy la razon es que esta ley es una tonteria, porque quien quiera abortar lo va a hacer igual, solo que jugándose la vida en la clandestinidad o pagando un billete de avión a Londres
Pero no se puede comparar con los toreros, los nazis o el ku klux klan. ¿Por qué? Porque todos ellos son asesinatos hechos por diversión, de personas o animales que no habían perjudicado al asesino. Un embarazo no deseado es un conflicto de intereses entre la madre y el embrión, y las que abortan no lo hacen para divertirse ni hay gente vitoreando en la operación. Es un drama, y se vive como tal, pero la mujer que aborta puede tener infinitas razones para no querer seguir su embarazo, y como su cuerpo puede salir perjudicado, tiene derecho a decidir si le merece la pena o no ese perjuicio.Y el parricidio tampoco es una comparación justa. La madre puede decidir sobre el embrión porque éste necesita usar el cuerpo de ella para vivir, y ella tiene derecho a dar su consentimiento o no. Si un padre no quiere hacerse cargo de un niño ya nacido, sólo tiene que darlo en adopción.
Yo el amyor símil que veo es un transplante de órganos entre vivos. El donante se expone a un riesgo a cambio de salvar la vida del receptor, por lo que tiene que firmar para dar su consentimiento a la operación. Si se niega y no encuentran a otro, el receptor muere, no le obligan a operarse. Se puede decir que la madre es el único donante del mundo compatible con el embrión durante el embarazo, y debería tener los mismos derechos que los demás donantes.
Ahora solo falta que vengan a repetir que el aborto es asesinato y ya estará completo este TQD.#2 #2 advmehavueltoabanear dijo: El aborto es matar a un feto, un embrión, un cigoto o un par de células, pero matar al fin y al cabo.
Feministas = AsesinasPues ni eso faltaba, ya lo habían hecho.
Persona A) No estoy de acuerdo con el aborto, y aunque respeto la opinión de los demás la mía es mía.
Persona B) Aunque lo diga amablemente, si no piensa que el aborto es bueno tiene que ser un religioso extremista y retrógrado.
O
A) Sí estoy de acuerdo e igualmente es sólo mi opinión.
B) Es un asesino, no le importan los derechos del bebé/feto/madre....
Sigo...
General y objetivamente qué es más bonito, una polla o un coño?Un poño. Suena bonito.
La ley es un conjunto de reglas que se establecen de manera puramente convencional por el conjunto de la población, y SIEMPRE están condicionadas por unos principios morales, a los cuales se llega mediante el pacto social. Si todo el mundo actuara acorde a su propia moral, ni la ley ni la convivencia existirían.
#16 #16 traskimonias dijo: Pues ahora cambia aborto por tauromaquia.
No estoy en contra de vuestras ideas, pero es que la mayoría de las veces las defendéis jodidamente mal.Muy buen ejemplo.
Feministas = AsesinasSe nota que eres un mal troll mal follado. Se nota mucho.
No estoy en contra de vuestras ideas, pero es que la mayoría de las veces las defendéis jodidamente mal.es verdad, no lo había visto de este modo. Porque el aborto es ilegal porque se considera asesinato, pero matar toros es arte? Mi no entender como piensa la gente, porque segun su lógica en ambos casos le quitan la vida a alguien...
¡No es normal!
No es sano...
¿Qué me pasa? No puede ser... Estoy confundida, necesito pensar...
Feministas = AsesinasTU. Y la entrevista?
General y objetivamente qué es más bonito, una polla o un coño?
Feministas = Asesinascon unos 30 baneos mas a lo mejor se te quita lo imbecil
La ley es un conjunto de reglas que se establecen de manera puramente convencional por el conjunto de la población, y SIEMPRE están condicionadas por unos principios morales, a los cuales se llega mediante el pacto social. Si todo el mundo actuara acorde a su propia moral, ni la ley ni la convivencia existirían.
#16 Muy buen ejemplo.#56 #56 crvry dijo: #54 Mírate los comentarios #42 y #43 y luego busca un ejemplo que de verdad sea comparable, anda. Matar a alguien por gusto no es lo mismo que no querer salvar la vida de alguien a costa de la propia salud.
Y ya no lo repito más que soy una cansina xD pero es que me toca mucho la moral que la gente venga aquí a repetir el mismo ejemplo mil veces cuando ya se le ha dicho por activa y por pasiva que no se puede comparar. Los ejemplos que he puesto sí que son comparables, en menor o mayor medida.
Además, no es por nada pero no siempre "se mata a alguien por gusto", eso es una simplificación casi violenta. Pongamos el ejemplo de homicidio en defensa propia. El principio de legítima defensa atenuará la pena, pero tú sigues estando penado, a pesar de que sólo has matado a alguien intentando salvar la vida. Si comparamos esto incluso con la nueva ley del aborto (con la que no estoy de acuerdo en varios puntos), vemos que la mujer es considerada víctima del aborto y por lo tanto JAMÁS irá a prisión, cosa que ofrece una mayor protección incluso habiendo cometido, técnicamente, un delito. (...)
Para mi es inmoral el asesinato, el secuestro, la violacion, el chantaje y un largo etc.
#8 #8 carryonwaywardson_deathoralive dijo: Sí, aunque eso pasa con muchos casos más, que por los pensamientos y las opiniones de unos, ciertas leyes se llevan a cabo y en cierta forma reprimen nuestra forma de ser o de actuar.@carryonwaywardson_deathoralive
En una sociedad hay que ponerse de acuerdo y ceder para poder convivir.
#5 #5 rynoa dijo: Sí, creemos, igual que hemos creído en los últimos doce TQDs sobre el aborto. Entiendo que la culpa no es tuya porque serían todos más o menos mandados a la vez, pero los moderadores se han lucido aceptándolos todos.
Ahora solo falta que vengan a repetir que el aborto es asesinato y ya estará completo este TQD.@rynoa
O que vengan las feminazis a hacerles la contra.
#47 #47 juanjo2105 dijo: Estoy en contra al aborto y favor de que sea legal@juanjo2105
El estar a favor de que sea legal es lo mismo que estar a favor. Si no lo expresas y no luchas por ello, decime que diferencia hay entre estar a favor o no estarlo?
http://www.teniaquedecirlo.com/fama
Todos suben 1 puesto o 2 gracias a que banearon mi anterior cuenta.
Dadme las gracias o algo, esto lo valorais mas vosotros que yo.1 o 2? Yo ascendí 4, ¿a cuánta gente habrían baneado aquel día?
No es bordería, es despreocupación.Mucho gusto, entonces.
Respecto a lo de que la mujer es "víctima", seré rara, pero a mí personalmente me ofende. Si yo voy a abortar será porque yo quiero, y si lo hago ilegalmente será cosa mía tanto como de los médicos. Que nos toman por nenitas que no pueden ser responsables de sus actos. Pero vamos, ésto último es una sensación muy personal y subjetiva, no lo tengo muy masticado, pero cada vez que lo oigo como algo bueno me hiere el orgullo, no sé.No entiendo por qué te ofende, incluso si no lo compartes. Es simple porqué esto es así: un embarazo no deseado es una putada. Un aborto NO es una tontería. Aunque haya controversia aún sobre las consecuencias del aborto, todos están de acuerdo en que no es un proceso inocuo. Algunos estudios serios constatan que además de las posibles consecuencias físicas, hay una fuerte incidencia de problemas psicológicos post-aborto. Y esto en el caso de un aborto legal y seguro, en el caso de los abortos clandestinos los riesgos físicos (infecciones, hemorragias, muerte...) se multiplican peligrosamente. Por algo el aborto inseguro es la tercera causa mundial de muerte materna.
Por eso creo que una persona que se somete a un aborto es una víctima de las circunstancias.
Además, no es por nada pero no siempre "se mata a alguien por gusto", eso es una simplificación casi violenta. Pongamos el ejemplo de homicidio en defensa propia. El principio de legítima defensa atenuará la pena, pero tú sigues estando penado, a pesar de que sólo has matado a alguien intentando salvar la vida. Si comparamos esto incluso con la nueva ley del aborto (con la que no estoy de acuerdo en varios puntos), vemos que la mujer es considerada víctima del aborto y por lo tanto JAMÁS irá a prisión, cosa que ofrece una mayor protección incluso habiendo cometido, técnicamente, un delito. (...)Los ejemplos que pusiste antes no eran comparables, porque la que aborta no lo hace para perjudicar al embrión, lo hace para no perjudicarse ella. El del homiciodio en defensa propia sí es un ejemplo razonable, y demuestra que el mismo hecho se puede interpretar de dos formas diferentes, siendo ambas respetables.
Respecto a lo de que la mujer es "víctima", seré rara, pero a mí personalmente me ofende. Si yo voy a abortar será porque yo quiero, y si lo hago ilegalmente será cosa mía tanto como de los médicos. Que nos toman por nenitas que no pueden ser responsables de sus actos. Pero vamos, ésto último es una sensación muy personal y subjetiva, no lo tengo muy masticado, pero cada vez que lo oigo como algo bueno me hiere el orgullo, no sé.
Por eso creo que una persona que se somete a un aborto es una víctima de las circunstancias.Estoy de acuerdo, por eso comento que es una sensación personal, no defiendo que haya que hacer ningún cambio en ese aspecto de la ley.
He sido educada para sentirme responsable de mis actos, incluso a veces de forma exagerada, así que seguramente el problema sea mío. Siempre me ha sentado mal que otra persona me quite responsabilidad cuando he tomado una mala decisión. Es como "pobrecilla, no sabe lo que hace, no es culpa suya" y con ello quita valor a mi decisión, aunque no fuera correcta. Si tengo el derecho y la libertad de decidir, tengo la obligación de hacerme responsable de mis decisiones. Si me quitas la responsabilidad, estás negando que sea capaz decidir racionalmente. Pero repito que es una sensación personal.
Además, no es por nada pero no siempre "se mata a alguien por gusto", eso es una simplificación casi violenta. Pongamos el ejemplo de homicidio en defensa propia. El principio de legítima defensa atenuará la pena, pero tú sigues estando penado, a pesar de que sólo has matado a alguien intentando salvar la vida. Si comparamos esto incluso con la nueva ley del aborto (con la que no estoy de acuerdo en varios puntos), vemos que la mujer es considerada víctima del aborto y por lo tanto JAMÁS irá a prisión, cosa que ofrece una mayor protección incluso habiendo cometido, técnicamente, un delito. (...)En la última frase he querido decir que, incluso en esa ley con la que no estoy de acuerdo, se contempla la protección de la mujer de algún modo, de manera que nunca ingresará en prisión. Esa medida en concreto me parece bien, la restricción excesiva de los motivos de despenalización del aborto ya no. Esto lo digo para evitar malentendidos.
La ley es un conjunto de reglas que se establecen de manera puramente convencional por el conjunto de la población, y SIEMPRE están condicionadas por unos principios morales, a los cuales se llega mediante el pacto social. Si todo el mundo actuara acorde a su propia moral, ni la ley ni la convivencia existirían.
#16 Muy buen ejemplo.Mírate los comentarios #42 #42 crvry dijo: #16 #20 #22 Abortar es matar, porque un embrión está vivo, está formado por células vivas, es innegable.
Pero no se puede comparar con los toreros, los nazis o el ku klux klan. ¿Por qué? Porque todos ellos son asesinatos hechos por diversión, de personas o animales que no habían perjudicado al asesino. Un embarazo no deseado es un conflicto de intereses entre la madre y el embrión, y las que abortan no lo hacen para divertirse ni hay gente vitoreando en la operación. Es un drama, y se vive como tal, pero la mujer que aborta puede tener infinitas razones para no querer seguir su embarazo, y como su cuerpo puede salir perjudicado, tiene derecho a decidir si le merece la pena o no ese perjuicio.y #43 #43 crvry dijo: #33 #42 Y el parricidio tampoco es una comparación justa. La madre puede decidir sobre el embrión porque éste necesita usar el cuerpo de ella para vivir, y ella tiene derecho a dar su consentimiento o no. Si un padre no quiere hacerse cargo de un niño ya nacido, sólo tiene que darlo en adopción.
Yo el amyor símil que veo es un transplante de órganos entre vivos. El donante se expone a un riesgo a cambio de salvar la vida del receptor, por lo que tiene que firmar para dar su consentimiento a la operación. Si se niega y no encuentran a otro, el receptor muere, no le obligan a operarse. Se puede decir que la madre es el único donante del mundo compatible con el embrión durante el embarazo, y debería tener los mismos derechos que los demás donantes.y luego busca un ejemplo que de verdad sea comparable, anda. Matar a alguien por gusto no es lo mismo que no querer salvar la vida de alguien a costa de la propia salud.
Y ya no lo repito más que soy una cansina xD pero es que me toca mucho la moral que la gente venga aquí a repetir el mismo ejemplo mil veces cuando ya se le ha dicho por activa y por pasiva que no se puede comparar.
La ley es un conjunto de reglas que se establecen de manera puramente convencional por el conjunto de la población, y SIEMPRE están condicionadas por unos principios morales, a los cuales se llega mediante el pacto social. Si todo el mundo actuara acorde a su propia moral, ni la ley ni la convivencia existirían.
#16 Muy buen ejemplo.#56 #56 crvry dijo: #54 Mírate los comentarios #42 y #43 y luego busca un ejemplo que de verdad sea comparable, anda. Matar a alguien por gusto no es lo mismo que no querer salvar la vida de alguien a costa de la propia salud.
Y ya no lo repito más que soy una cansina xD pero es que me toca mucho la moral que la gente venga aquí a repetir el mismo ejemplo mil veces cuando ya se le ha dicho por activa y por pasiva que no se puede comparar. Debéis saber que, aunque vosotros os empeñéis en simplificarla hasta límites casi absurdos, la justicia es un tema extremadamente complejo. Por eso es normal que haya controversia.
Igual que tú o yo pensamos que es lícito acabar con un embarazo (en mi caso, en condiciones concretas), hay gente que considera que no lo es. Y ambas posiciones son perfectamente lícitas. Es mediante la ley que se llega a un acuerdo (con un proceso complejo), y esta ley delimitará los bordes de la libertad individual. Si la ley no ayuda a la convivencia, está en la mano del conjunto cambiarla para que lo haga, pues es su único fin.
http://www.teniaquedecirlo.com/fama
Todos suben 1 puesto o 2 gracias a que banearon mi anterior cuenta.
Dadme las gracias o algo, esto lo valorais mas vosotros que yo.¿Por ti? Ayer ascendí dos. Jejeje.
No es bordería, es despreocupación.
Ahora solo falta que vengan a repetir que el aborto es asesinato y ya estará completo este TQD.