¿Científicamente probado? Aja.
Espera que me descojone.

#10 #10 RDaneelOlivaw dijo: #7 Sí, otra cosa es que realizara los milagros que se le atribuyen. Probablemente fuera un hippie antiguo con influencia entre las masas, dotes de chamán de tres al cuarto y buena oratoria. Lo de los milagros es mentira. Un tío que es capaz de convertir el agua en vino no podría ser crucificado nunca en ninguna sociedad.

Bueno, eso ya lo sabía dijeron el 25 de diciembre para dejar la festividad pagana del cambio de solsticio.

Gol de Matusalén.

#7 #7 dark__angel dijo: ¿Jesus existio?Sí, otra cosa es que realizara los milagros que se le atribuyen. Probablemente fuera un hippie antiguo con influencia entre las masas, dotes de chamán de tres al cuarto y buena oratoria.

Es decir, que segun dices, esta cientificamente comprobado que Jesus exisitio de verdad? La ciencia aqui no puede probar nada, salvo que encuentren unos restos y fueran capaces de identificarlo. En todo caso serian los historiadores quienes pudieran demostrar que existio. Por otro lado no fue ningun emperador quien cambio las fechas, sino los propios cristianos de la epoca, para que coincidiera con el sorticio de invierno, una fiesta pagana, y que no les descubrieran, pues el cristianismo era perseguido

¿También está así de científicamente comprobado que convirtió el agua en vino? ¿O la convirtió en calimocho?

"Está científicamente comprobado que Jesús no nació el 25 de diciembre".


xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

¿Ah, sí? ¿Y cómo coño se comprueba eso "científicamente"?

#8 #8 Gengarina dijo: Científicamente comprobado. Me quitáis la vida. Me la quitáis.

ME LA QUITÁAAAIS.

Hoy, en... "COSAS QUE YA SABE TODO EL PUTO MUNDO"...

tu.

#25 #25 lovelivelaught dijo: Gracias por comentarlo. Es algo que siempre me saca de quicio cuando dicen que es una fiesta religiosa cuando realmente en un principio era un fiesta pagana. Se celebraba el solsticio de invierno, pero cuando hicieron la religión cristiana la religión oficial, para que fuera mas fácil la transición, ajustaron las fiestas a fiestas ya existentes para que para la población fuera más fácil el transito.En realidad data mas bien de la epoca de la persecucion cristiana, cuando tenían que esconderse y fingir que celebraban una fiesta diferente para que que no los pillasen, y decidieron adptarla a las festividades solares por que la simbología del sol como fuente de vida y el renacer se ajustaba a su idea de la resurreccion y la vida. Pero al final el resultado es el mismo.

Por cierto, que casi todos los cristianos (los que se hayan molestado en formarse un poco) tambien lo saben, menuda chorrada.
Lo de cientificamente... en fin. Si fuera un cientifico te pegaría en la cara con un pescado crudo. Como soy de letras, solo te miro torcido y ya.

¡¡¡Científicamente comprobado!!!
¡Comprobadísimo!
p

#10 #10 RDaneelOlivaw dijo: #7 Sí, otra cosa es que realizara los milagros que se le atribuyen. Probablemente fuera un hippie antiguo con influencia entre las masas, dotes de chamán de tres al cuarto y buena oratoria. El primer hippie de la historia

Científicamente comprobado. Me quitáis la vida. Me la quitáis.

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.

como se comprueba un hecho histórico científicamente? los científicos viajan por el tiempo y lo comprueban ^_^

#17 #17 atropa dijo: ¡¡¡Científicamente comprobado!!!
¡Comprobadísimo!
p#18 #18 Gengarina dijo: #17 ¡Cientifiquísimamente, me atrevería a añadir!Eeeeh!!!

¡Me han borrado el p value!
Está tan cientifiquísimamente comprobadísimo que p=0

¿No se pueden poner símbolos de mayor que y menor que?
Probando > < Veamos...

Y ha descubierto las américas con este comentario...

#22 #22 bubbla88 dijo: ada de la noche, como se comprueba un hecho historico científicamente??? Y lo del espuritu santo se represente cono una tambe esta comprobado cientificamente???
A cargarHoy en "mi autocorrector hace lo qie le da la puta gana"... :P

Esta científicamente probado que este TQD lo ha escrito una nutria de 12 años que ha visto la wikipedia por primera vez

¿Jesus existio?

Comprendo.

Ahora vienes tu con eso???

Hasta donde yo sé, los primeros cristianos lo celebraban hacia el solsticio porque coincidía con las fiestas romanas y así parecían menos sospechosos (al principio, ser cristiano era ilegal).

#9 #9 pen_pen dijo: ¿Ah, sí? ¿Y cómo coño se comprueba eso "científicamente"?No debió poner "cientificamente", mas bien, estudio de "registros históricos" y es cierto.
Inclusive el ajuste a los calendarios de la época. El nacimiento de Jesús parece ocurrió mucho después de lo que dice la tradición.

Un papa (no recuerdo cual) encargó a un tipo llamado Dionisio El Exiguo el ajuste de calendarios y ésta persona inclusive eliminó años enteros que históricamente afectaban al papado.

#38 #38 mascota dijo: #27 Te suena la expresión "Ciencias Sociales"? Que no implique trabajo de laboratorio no quiere decir que no siga el método científico.Y como esta probado entonces a traves de las ciencias sociales? En este caso dime como la ciencia, en genaral, puede probar esto

#3 #3 IllegitimisNilCarborundum dijo: ¿Científicamente probado? Aja.
Espera que me descojone.No sé de qué os reís. Yo ayer llegué a esa misma conclusión después de analizar el ADN de Jesús y de mirar por dos microscopios distintos.

#41 #41 blackhawk dijo: #38 Y como esta probado entonces a traves de las ciencias sociales? En este caso dime como la ciencia, en genaral, puede probar estoPues a partir del estudio de los documentos que se conservan, excavaciones arqueológicas, pinturas (que no son más que las fotos de la época)... Luego lo contrastan con muchas otras cosas, los registros de las siembras y las lluvias, datación, no sé, yo no soy de Humanidades, te digo lo que se me viene ahora a la cabeza de escuchar hablar a mis amigos historiadores.
Por ponerte otro ejemplo, la típica matanza de Herodes no está demostrada por falta de pruebas y la mayoría de historiadores niegan que sucediese.

#20 #20 atropa dijo: #17 #18 Eeeeh!!!

¡Me han borrado el p value!
Está tan cientifiquísimamente comprobadísimo que p=0

¿No se pueden poner símbolos de mayor que y menor que?
Probando > < Veamos...Hmmmm...

#17 #17 atropa dijo: ¡¡¡Científicamente comprobado!!!
¡Comprobadísimo!
p¡Cientifiquísimamente, me atrevería a añadir!

#10 #10 RDaneelOlivaw dijo: #7 Sí, otra cosa es que realizara los milagros que se le atribuyen. Probablemente fuera un hippie antiguo con influencia entre las masas, dotes de chamán de tres al cuarto y buena oratoria. Ahh, gracias.

Esta cientificamente comprobado? Ahm. No sabia que los cientificos habian demostrados que Jesus de Nazaret existio como tal.
Tu no sabes que la religion catolica.. es un colage de varias religiones? Inventadas tambien. Por supuesto.

Hombre creo que para la gente que crea en que Jesús existió lo que lee importa es el hecho, y la celebración es simbólica. Qué más dará, si lo importante es el significado que tenga.

Espera que lo apunte en "cosas que ya sabía y me siguen importando una puta mierda"

#2 #2 psigma dijo: ¿También está así de científicamente comprobado que convirtió el agua en vino? ¿O la convirtió en calimocho?no, la convirtió en pura mierda. (científicamente probado)

Esto demuestra dos cosas: 1ª.- Que #0 #0 Gonorrea_dura_y_pura dijo: Gonorrea_dura_y_pura, tenía que decir Jesus no nació el 25 de diciembre. Está científicamente comprobado y ni siquiera se menciona en la Biblia que Jesucristo nació en invierno, las investigaciones dicen que pudo haber nacido en marzo. La fecha fue fijada por un emperador romano mucho tiempo después con el propósito de mantener varias festividades en aquella época, entre ellas el día del sol y año nuevo. TQDno tiene ni idea de lo que postea. 2ª.- Que los moderadores, por lo que veo, están ya de vacaciones navideñas. ¿Esto pasa todos los años?

Gracias por comentarlo. Es algo que siempre me saca de quicio cuando dicen que es una fiesta religiosa cuando realmente en un principio era un fiesta pagana. Se celebraba el solsticio de invierno, pero cuando hicieron la religión cristiana la religión oficial, para que fuera mas fácil la transición, ajustaron las fiestas a fiestas ya existentes para que para la población fuera más fácil el transito.

#27 #27 blackhawk dijo: Es decir, que segun dices, esta cientificamente comprobado que Jesus exisitio de verdad? La ciencia aqui no puede probar nada, salvo que encuentren unos restos y fueran capaces de identificarlo. En todo caso serian los historiadores quienes pudieran demostrar que existio. Por otro lado no fue ningun emperador quien cambio las fechas, sino los propios cristianos de la epoca, para que coincidiera con el sorticio de invierno, una fiesta pagana, y que no les descubrieran, pues el cristianismo era perseguidoTe suena la expresión "Ciencias Sociales"? Que no implique trabajo de laboratorio no quiere decir que no siga el método científico.

#0 #0 Gonorrea_dura_y_pura dijo: Gonorrea_dura_y_pura, tenía que decir Jesus no nació el 25 de diciembre. Está científicamente comprobado y ni siquiera se menciona en la Biblia que Jesucristo nació en invierno, las investigaciones dicen que pudo haber nacido en marzo. La fecha fue fijada por un emperador romano mucho tiempo después con el propósito de mantener varias festividades en aquella época, entre ellas el día del sol y año nuevo. TQD¿No me digas? ¿Y tampoco bajó una estrella del cielo a posarse justo encima del portal de Belén guiando a tres Reyes Magos hasta allí? Chaval, creo que tus investigaciones son dignas de un Nobel, mira a ver como puedes conseguirlo.

Está científicamente comprobado, calro que si campeón!

ada de la noche, como se comprueba un hecho historico científicamente??? Y lo del espuritu santo se represente cono una tambe esta comprobado cientificamente???
A cargar