El alumnado" también es masculino, que use los y las estudiantes si tanto se raya, o otro término mejor
2
¿Existe "la alumnada"? Entonces tu profesor tiene razón.
Cuando un término tiene flexión de género, lo correcto es usar ambos para referirnos a un colectivo, por mucho que la normativa diga (las normas establecidas pueden cambiar ya que la lengua es algo vivo, que evoluciona...)
Otra cosa sería que todo el tiempo estuviéramos diciendo "el/la alumno/a..." cuando hay conceptos que engloban más y no tienen dicha flexión (como "alumnado" o "el equipo estudiantil"...)
2
No puede corregirte por decir "los alumnos" porque es un uso correcto del lenguaje, por mucho que haya personas que se empeñen en imponer sus formas de ver el lenguaje.
¿Quieres usar el lenguaje inclusivo o similares? perfecto. ¿No quieres usarlo? perfecto también.
Ni usar el lenguaje inclusivo te convierte en un héroe en favor de los derechos de los colectivos desfavorecidos, ni el no usarlo te convierte en un monstruo insolidario.
0
Bueno, a cualquier cosa ya le llaman filósofo
-2
#2 #2 yoymiyo86 dijo: ¿Existe "la alumnada"? Entonces tu profesor tiene razón.
Cuando un término tiene flexión de género, lo correcto es usar ambos para referirnos a un colectivo, por mucho que la normativa diga (las normas establecidas pueden cambiar ya que la lengua es algo vivo, que evoluciona...)
Otra cosa sería que todo el tiempo estuviéramos diciendo "el/la alumno/a..." cuando hay conceptos que engloban más y no tienen dicha flexión (como "alumnado" o "el equipo estudiantil"...) @yoymiyo86 aceptar los nuevos términos que las feministas woke quieren imponer en el lenguaje a golpe de ofendiditas porque "la lengua es algo vivo y evoluciona" es como decir que es natural ver cómo los monos del zoológico pierden pelo, empiezan a caminar totalmente erguidos y se convierten en personas normales porque la evolución existe.
Sí, la evolución (sea la natural o la del lenguaje) existen, pero ni ocurre de un día para otro, ni se la puede forzar.
1
#5 #5 elchipprodigioso dijo: #2 @yoymiyo86 aceptar los nuevos términos que las feministas woke quieren imponer en el lenguaje a golpe de ofendiditas porque "la lengua es algo vivo y evoluciona" es como decir que es natural ver cómo los monos del zoológico pierden pelo, empiezan a caminar totalmente erguidos y se convierten en personas normales porque la evolución existe.
Sí, la evolución (sea la natural o la del lenguaje) existen, pero ni ocurre de un día para otro, ni se la puede forzar.@elchipprodigioso Ahora relee de nuevo porque no he dicho nada del lenguaje inclusivo de las feministas.
Pero sí, las lenguas pueden evolucionar por diferentes medios (de hecho, la imposición de anglicismos ha sido uno de ellos)
Puede gustar más o menos, pero es así.
1
#2 #2 yoymiyo86 dijo: ¿Existe "la alumnada"? Entonces tu profesor tiene razón.
Cuando un término tiene flexión de género, lo correcto es usar ambos para referirnos a un colectivo, por mucho que la normativa diga (las normas establecidas pueden cambiar ya que la lengua es algo vivo, que evoluciona...)
Otra cosa sería que todo el tiempo estuviéramos diciendo "el/la alumno/a..." cuando hay conceptos que engloban más y no tienen dicha flexión (como "alumnado" o "el equipo estudiantil"...) @yoymiyo86 Dices que aunque la norma diga que se debe usar el género neutro (los alumnos), desde tu punto de vista y el de otros esnafrados de la vida hay que saltarse la norma porque queréis cambiar el lenguaje para hacerlo menos funcional (perdón, "más inclusivo"). ¿Eso vale para todas las normas o solo para las que no gusten a algún colectivo?
0
#7 #7 patatasconhuevos dijo: #2 @yoymiyo86 Dices que aunque la norma diga que se debe usar el género neutro (los alumnos), desde tu punto de vista y el de otros esnafrados de la vida hay que saltarse la norma porque queréis cambiar el lenguaje para hacerlo menos funcional (perdón, "más inclusivo"). ¿Eso vale para todas las normas o solo para las que no gusten a algún colectivo?@patatasconhuevos Dime una cosa: si estás en un grupo de 20 chicas 1 un chico ¿usas el nosotros, nosotras o "ellas y yo"?
0
#7 #7 patatasconhuevos dijo: #2 @yoymiyo86 Dices que aunque la norma diga que se debe usar el género neutro (los alumnos), desde tu punto de vista y el de otros esnafrados de la vida hay que saltarse la norma porque queréis cambiar el lenguaje para hacerlo menos funcional (perdón, "más inclusivo"). ¿Eso vale para todas las normas o solo para las que no gusten a algún colectivo?Y lo que venía diciendo ea que si existe el neutro "alumnado", que no tiene flexión de género - y la norma lo acepta, ejem - ¿por qué seguir usando "los alumnos para englobar a ambos s3x0s?
Y que las normas cambian en la lengua porque es algo vivo. Y puede cambiar forzadamente, con el paso del tiempo...
No he hablado de "alumnes" ni nada por el estilo.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Cuando un término tiene flexión de género, lo correcto es usar ambos para referirnos a un colectivo, por mucho que la normativa diga (las normas establecidas pueden cambiar ya que la lengua es algo vivo, que evoluciona...)
Otra cosa sería que todo el tiempo estuviéramos diciendo "el/la alumno/a..." cuando hay conceptos que engloban más y no tienen dicha flexión (como "alumnado" o "el equipo estudiantil"...)
¿Quieres usar el lenguaje inclusivo o similares? perfecto. ¿No quieres usarlo? perfecto también.
Ni usar el lenguaje inclusivo te convierte en un héroe en favor de los derechos de los colectivos desfavorecidos, ni el no usarlo te convierte en un monstruo insolidario.
Cuando un término tiene flexión de género, lo correcto es usar ambos para referirnos a un colectivo, por mucho que la normativa diga (las normas establecidas pueden cambiar ya que la lengua es algo vivo, que evoluciona...)
Otra cosa sería que todo el tiempo estuviéramos diciendo "el/la alumno/a..." cuando hay conceptos que engloban más y no tienen dicha flexión (como "alumnado" o "el equipo estudiantil"...) @yoymiyo86 aceptar los nuevos términos que las feministas woke quieren imponer en el lenguaje a golpe de ofendiditas porque "la lengua es algo vivo y evoluciona" es como decir que es natural ver cómo los monos del zoológico pierden pelo, empiezan a caminar totalmente erguidos y se convierten en personas normales porque la evolución existe.
Sí, la evolución (sea la natural o la del lenguaje) existen, pero ni ocurre de un día para otro, ni se la puede forzar.
Sí, la evolución (sea la natural o la del lenguaje) existen, pero ni ocurre de un día para otro, ni se la puede forzar.@elchipprodigioso Ahora relee de nuevo porque no he dicho nada del lenguaje inclusivo de las feministas.
Pero sí, las lenguas pueden evolucionar por diferentes medios (de hecho, la imposición de anglicismos ha sido uno de ellos)
Puede gustar más o menos, pero es así.
Cuando un término tiene flexión de género, lo correcto es usar ambos para referirnos a un colectivo, por mucho que la normativa diga (las normas establecidas pueden cambiar ya que la lengua es algo vivo, que evoluciona...)
Otra cosa sería que todo el tiempo estuviéramos diciendo "el/la alumno/a..." cuando hay conceptos que engloban más y no tienen dicha flexión (como "alumnado" o "el equipo estudiantil"...) @yoymiyo86 Dices que aunque la norma diga que se debe usar el género neutro (los alumnos), desde tu punto de vista y el de otros esnafrados de la vida hay que saltarse la norma porque queréis cambiar el lenguaje para hacerlo menos funcional (perdón, "más inclusivo"). ¿Eso vale para todas las normas o solo para las que no gusten a algún colectivo?
Y que las normas cambian en la lengua porque es algo vivo. Y puede cambiar forzadamente, con el paso del tiempo...
No he hablado de "alumnes" ni nada por el estilo.