Gente que criticáis la tauromaquia, tenía que deciros que no os entiendo, os preocupáis por que los toro...


A veeeeeeeeeeeer, que se mata para comeeeeeeeeer, no para el sádico disfrute de quien goza viendo cómo se desangra el pobre animal...
97
Tú dirás lo que quieras, pero yo no le clavo banderillas a una gallina para sacarle huevos.
69
Nunca has pisado una granja, nunca has pisado un matadero, solo conoces algunos videos de internet
62
¿La gente se divierte viendo cómo matan a los animales que nos vamos a comer y hacen espectáculos con su matanza, la cual es lenta y dolorosa?
40
Este TQD fue enviado desde los cuarteles de Intereconomia.
39
Ah, dios, el puto tema de siempre. Esto se va a llenar de comentarios vistos una y mil veces sobre que comer es una puta necesidad y matar animales para hacer espectáculo no. Resumen, A PASTAR.
14
Hasta los cojones me encuentro de este debate. A ver, por qué no pensáis las cosas al revés? Quiero decir, imaginaros que en vez de un toro es una persona a la que torturan y un grupo de depravados se divierten viéndolo, como las luchas de gladiadores en época de los romanos. Eso lo veis mal, no? Pues igual con la tauromaquia.
14
Dios otra vez. A ver, la tauromaquia es matar un toro por diversión, sin sentido alguno, no reporta absolutamente nada solo sufrimiento al animal; cuando se lleva a un animal al matadero es para COMER no para ponernos en primera fila con palomitas y decir ¡venga, mátalo!. ¿Enserio pensáis cuando enviáis esto?
13
Te lo explicaré como a un retrasado:

1. A los animales de una factoría de productos alimenticios se los mata después de sedados con un corte en el cuello, con lo que prácticamente no sufren. A los toros se los tortura en vida y plenamente conscientes.

2. Se matan pollos para comer y sobrevivir, es algo humano. Se matan toros para entretener a garrulos, catetos y cejijuntos como tú.

3. Lo peor de todo no es la tortura en sí, sino que se muestre como un acto de cultura y belleza cuando es una OBSCENIDAD, me dais asco.

4. Existe gente que critica por igual las condiciones de los criaderos y el toreo.

5. Vete a casa y te tomas un Bifrutas que con esto ya has cenado, cabrón.
12
¿Y ahora esto? Oh, Dios, este es el peor día de mi vida :'(
11
Eso lo estás diciendo tú eh...
8
Una cosa es que seamos un miembro más alto de la cadena alimentaria y matemos para sobrevivir y otra cosa es que matemos por el placer y la crueldad de ver a un animal sin salida en una plaza.
8
Jajajajaja, volveis con el mismo tema. Dios, cuanta incultura. Que yo sepa eso de las torturas es algo marginal. Torturar hace de mala calidad la carne. Ninguna empresa carnica haria daño a un animal porque eso le haria perder dinero. Así que vuestra supuesta doble moral que intentais hacer creer que tenemos nosotros no se sustenta por ningún lado.
8
1. La muerte de la carne que me como no se usa como entretenimiento .
2. Eso no es un argumento. Que A esté igual de mal o peor que B no significa que B deje de estarlo.
7
No, es diferente y ademas no son torturados
6
Ante esto, tengo que quitarme mis gafas imaginarias y frotarme los ojos para poder preguntarte, ahora con toda seriedad:

¿Tú eres tonto?
6
#136 #136 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Un gato es un cazador, hay que reconocerlo has cogido un buen ejemplo, es un pequeño exterminador medioambiental, todo animal más pequeño que el en los alrededores corre peligro, lo cazará y lo disfrutará. Nosotros estamos a una escala superior, un gato no crea un agujero de ozono, un gato no juega con un acelerador de partículas que podría cargarse todo el planeta y posiblemente todo nuestro sistema solar, nosotros dependemos de la naturaleza, como ella depende de nosotros y de nuestras barbaridades, además el raciocinio sirve para algo más que mover las pilas del mando antes de cambiarlas y, por esa capacidad, no sólo estamos en otra escala, debemos proteger a los que están por debajo de nosotros.
6
Voy a aprovechar la que se va a liar para recordaros que TQDchronicles.tumblr.com sigue en activo, aunque nos lleguen cada vez menos aportaciones. Animaos, chumachos.
5
Qué cansinos que sois. Pensaba que ya habíamos superado este tema.
5
#7 #7 lambert_rush dijo: ¿Y ahora esto? Oh, Dios, este es el peor día de mi vida :'(Hasta mañana, que salga mierda mucho peor, querrás decir.
4
#7 #7 lambert_rush dijo: ¿Y ahora esto? Oh, Dios, este es el peor día de mi vida :'(El Madrid no ha dado la talla...
4
No tienes ni idea de cómo se matan a los animales en un matadero. Ni se les tortura ni son carne de espectáculo donde miles de personas ven como agonizan.
Es que eres tonto, macho.
4
#191 #191 loque dijo: #5 hola, me dedico a la cría de ganado bravo (para las corridas de toros) y a ganado bobino para carne, en primer lugar, los toros de las corridas acaban en las carnicerías, así que el argumento de que si se matan para comer esta bien no sirve ( #2 ) en segundo lugar, yo veo como se crían ambos, unos viven en paz durante un mínimo de 4 años de su vida, en los que se les intenta dejar tranquilos y en su hábitat natural hasta que un día mueren en la plaza ante la gente a la que le guste verlo, y sí sufren, pueden resistirlo, ya que en peleas territoriales entre ellos sufren mucho más y siguen, pero sí sufren, sigo en otro comentarioSi una persona es capaz de criar a un animal día a día, verlo crecer, acariciarlo, y luego disfrutar con su miedo y su dolor, mientras se desangra lentamente preguntándose dónde está la persona que lo alimentó y lo protegió, es que simplemente no tiene entrañas. Todos los torturadores defienden lo que hacen, pero eso no lo hace mejor.

Seguro que si te damos una paliza, te partimos las piernas, y te dejamos desangrándote en medio del campo también puedes resistirlo. Y oye, seguro que muchos se divierten haciéndolo. Como además has vivido en libertad hasta ahora, no pasa nada. Lástima que no sea tu propio padre el que te entregue a ello para que sepas lo que sienten esos animales a los que entregas a la tortura.
4
no es lo mismo, la finalidad de los toros es para divertir a los que asisten con el sufrimiento del animal, mientras que comer carne, pollo o pescado es para alimentarse. No son dos casos que se puedan comparar ni de lejos
3
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y una mierda, tu eres el que anda politizando cada TQD y comentario sin venir a cuento y aunque normalmente paso de ti ya estas comenzando a hartarme, para comenzar porque eso de que el toro vive bien solo pasa cuando va a destinado a toreros famosos, la mayoría viven mas o menos como el resto del ganado o en el mejor de los casos como animal de granja, eso de que no necesitamos carne para vivir es así mismo un argumento bastante hueco ¿sabes que es una alimentación balanceada? ¿vas a arrasar bosques enteros mandando a tomar por culo la fauna silvestre para sustituir la proteína de la carne a punta de soja o que se yo? Tio, en serio que a veces te pasas.
3
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro que soy igual a los que aman las corridas de toros, estoy seguro que en los mataderos hay un grupo de tíos arrojando arena a los ojos de cada cabeza de ganado y torturándola antes de matarla porque seguro es de lo mas rentable, estoy seguro de que los colmillos que tenemos son de adorno y de que si no comes algún vegetal seguro te mueres. También estoy seguro de que la lucha contra el maltrato animal cae en balde vació porque el mundo entero es como España.
3
Dejando de lado que has generalizado de una manera importante (yo no como ni carne, ni pescado), manda cojones que exista gente que crea en pleno siglo XXI, que matar a un animal por gusto y llamarlo arte está bien...
Ya por sentido común, plantéate tus palabras.
3
Aahh vale, que me estás comparando una salvajada que divierte a la gente con la muerte de animales para nuestra subsistencia. No creo que tú seas vegetariano, guapetón.
2
ATENCION A TODO EL MUNDO, AHORA RESULTA QUE ANTES DE MATAR A LOS ANIMALES, VIENE LA INQUISICION A TORTURARLOS!
2
Qué argumento más estúpido. Espero que algún día lo pienses bien y entiendas por qué estamos en contra de la Tauromaquia y de cualquier cosa que implique hacer daño a un animal por el mero hecho de disfrutar de ello (sadismo en estado puro).
2
#48 #48 RDaneelOlivaw dijo: #44 Bueno, a mí España me la suda un poco. El juego del Mundial no se corresponde al desplegado por Aragonés, en ese sentido Del Bosque es bastante ramplón. Ganamos solidez defensiva y control, de todos modos. Y en la Eurocopa tuvimos suerte contra Portugal, aunque Italia fue una mera caricatura. No creo que Del Bosque sea un entrenador que innove, me parece que está bastante anticuado (y Ancelotti también) en lo que a táctica se refiere. Pues yo no lo veo así, creo que Del Bosque es un entrenador que se desenvuelve muy bien, siempre tiene un as bajo la manga y aunque lo critiquen sigue adelante con sus ideas, como pasó con las críticas que le hacían por el falso 9 y fíjate, campeones de Europa nuevamente.
Cada entrenador tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, todo es adaptarse bien al equipo.
2
#62 #62 Silverbell dijo: #56 Echo de menos a Edgar Allan Poe.Estoy aquí, tranquilo.
2
Querido gilipollas, te expondré porque no es lo mismo:
1- El ser humano es omnívoro por naturaleza, es decir, necesitamos los nutrientes de ese bistec/alitas de pollo y lo comemos por necesidad y no por diversión.
2- El animal no es brutalmente torturado como el toro, pero como eres retardado a lo mejor te crees que torean al pollo hasta matarlo...
3- Mientras el sacrificio del animal para consumo está justificado, el de un toro que muchas veces muere por el estrés y no las heridas y que es asesinado por el disfrute de unos sádicos, no lo está.

PD:Cuando digo toros también digo correbous
Por curiosidad, ¿los defensores de la tauromaquia teneis traumas u os pegaban de pequeños?
2
#76 #76 lambert_rush dijo: #64 Yo no le odio, ni mucho menos. Es un señor muy simpático: nos lo encontramos viendo jugar a su hijo en un campo de fútbol municipal cuando teníamos once o doce años y nos dio la mano a todos, nos firmó autógrafos y nos deseó suerte en la vida.

Como entrenador ni fu ni fa. No me despierta admiración, pero hay que reconocer que si los resultados le acompañan será por algo, yo no le habría echado del Madrid.
Vaya, ya me gustaría a mí encontrármelo algún día. A él o a Mou...

Eres al primero que he visto decir eso siendo del Madrid.
2
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Porque no somos simples cazadores como son los gatos que disfrutan de la diversión de la caza. Eso nos hace diferentes tanto o más como que sentimos el dolor y sabemos razonarlo, infringirlo cuando no queremos que se nos haga es una gilipollez.
2
#87 #87 RDaneelOlivaw dijo: #80 Inferno y la serie Utopia se me parecen bastante, ¿alguno ha visto Utopia?Yo la vi en su día, hace bastante tiempo.
2
#98 #98 lambert_rush dijo: #85 Es que echar a un entrenador que viene de ganar dos Champions y una Liga en cuatro años clama al cielo. Lo que funciona no lo toques, sólo corres el riesgo de empeorarlo.
#86 Mejor psicólogo que entrenador, para un equipo de estrellas talluditas y con pelos en los huevos era perfecto. Me gustaría ver a Del Bosque entrenando al Rayo, por ejemplo.
Es como si hubiesen echado a Guardiola y encima con todo el odio y desprecio del mundo. Es difícil de entender, pero sus motivos tendrían, digo yo...
2
#62 #62 Silverbell dijo: #56 Echo de menos a Edgar Allan Poe.Echo de menos a Constantino Romero
2
#127 #127 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu definitivamente lees lo que te da la gana, te estoy diciendo que hay gente luchando por acabar con el maltrato en las granjas, pero que hay gente que se opone a ello porque implicaría mas costos, ninguno de ellos anti-taurino, que por eso la lucha contra los toros es importante, para dar un primer paso, pero tu sales con "jeje teneiz dovle moral" y llevas así un buen rato.
2
#149 #149 eufrosine dijo: #146 Está claro, pero a la misma vez estarias negandole el derecho de la vida a futuras generaciones por culpa de que las anteriores generaciones no supieron racionar lo existente, y negar el derecho a la vida tampoco es algo fácil. Pensarías que al menos vives tú y tus seres queridos durante a saber que tiempo, un centenar de años, pero luego qué? Negar el derecho a la vida a alguien que no existe no me parece tan grave como exterminar a quien sí lo hace. Pues cuando nosotros no estuviéramos... el planeta se regeneraría, tendría más vida, muchísima más ¿Has visto el documental planeta sin humanos? Da depresión verlo. Se configuraría, sería diferente, otra especie sería líder, es igual cuando cae un dictador o una gran persona, alguien relevante, parece que no pero la vida sigue. La diferencia es que nosotros no somos tan importantes por lo que hacemos, porque se resume en su mayoría en daño, quizás por la curiosidad que tenemos se perdería mucho, que otra especie alcanzara nuestro nivel o uno semejante podría tardar una eternidad, o nunca suceder.
2
#170 #170 neonatsakar dijo: #0 No olvides que la tortura de los animales para el consumo están en esos lugares porque se sufre sobrepoblación y hay que atender la demanda.

De todas formas yo estoy de acuerdo con la tauromaquia hasta cierto punto. Cualquier tipo de tauromaquia en la que el toro no muera, como por ejemplo marearlo con la lidia o las corridas por las calles antes de llegar a la arena está bien. De todas formas hay que entender que esos toros se crían para eso, así que dejar de matarlos es aniquilar la raza.
Estoy bastante segura de que el argumento de "si desaparece la tauromaquia se extingue la especie" es bastante similar a la que empleaban los tratantes de esclavos en el s. XVIII: "es que están para eso", "es lo mejor para ellos", "la naturaleza lo quiso así". No me jodas...
2
Mira, empiezo a cansarme de estas tonterías, de gente que habla sin pensar, porque si de verdad piensas lo que has dicho creo que tienes un problema. Y en este caso no me vale lo de "cada uno tiene su opinión", porque eso lo respetaré cuando no se haga daño a nadie ajeno. Tampoco me vale lo de "es que es tradición", porque también era tradición antiguamente cortar cabezas a seres humanos, quemar a las "brujas", etc., pero claro, cuando hay posibilidades de que el perjudicado sea uno mismo la cosa cambia.
2
No es lo mismo que un animal muera para servir de alimento que disfrutar viendo cómo un pobre toro es desangrado y humillado. Qué parece que estamos en la antigua Roma.
2
Aun no he visto a nadie pagar para ver matar a un pollo y llamarlo arte.
1
#16 #16 Gengarina dijo: #9 Comer la cantidad de carne que se come actualmente de media no es una necesidad.No estaba diciendo que eso fuera lo que yo piesno, si no que mucha gente va a decir eso. Probablemente una cantidad consierablemente inferior tras leerme, psicología inversa, básicamente.
1
#29 #29 RDaneelOlivaw dijo: #20 Echo de menos a Mourinho.Echo de menos a Del Bosque.
1
#38 #38 mereima dijo: #29 Echo de menos a Del Bosque.Voy a bloquearte, lo siento. Pensaba que eras de los míos.
1
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que tu TQD es algo que todos sabíamos. Es como si dices que el agua pasa a estado sólido a 0 grados centígrados.
1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!