#1 #1 psigma dijo: No, porque los Action Man estaban mazados sin necesidad de mariconadas.Quien no hizo frungir a Action Man y Barbie alguna vez no tuvo infancia.
5
La gente es pesadÃsima con lo de la culpa de los problemas alimenticios, que son enfermedades mentales y que tienen muchÃsima más relación con los vÃnculos familiares que con muñecas o con desfiles que nadie ve nunca, excepto el trozo que ponen en el telediario de Antena 3 una vez al año. Joder.
7
Pues claro que no, siempre quise ser como ella excepto en su cuerpo, para su cuerpo preferà a Marilyn, por siempre
Pues sÃ, la verdad yo nunca entendà eso, si la niña soñaba con ser hada, o princesa, o doctora (que lo veo fantástico) sà podrÃa ser por ver pelÃculas o muñecas barbie, pero que yo recuerde nunca se hizo referencia a su peso en ninguna muñeca o pelÃcula o lo que haya salido de Barbie, más bien son los demás comerciales que diariamente vemos en los distintos medios de comunicación
2
Eso lo sabe cualquiera con dos dedos de frente.
2
#11 #11 kebabconfalafel dijo: #5 Y que el canon de belleza es tener tetas sin pezones y entrepiernas sin gujeros.Y tener tatuado Mattel en el culo.
3
Los niños no analizan tanto las cosas, pero el ambiente es lo que les crea. Si viven en uno repleto de racismo, seguramente lo serán. Los juguetes es tema aparte. Yo jugaba con ellas y un cuerpo asà no me parece bonito. Tienen que crecer en un ambiente sano, dejando a un lado los juguetes.
3
Te doy la razón. Es como si le echáramos la culpa a los Action Man por los anabolizantes que se meten los que quieren estar cachas.
2
#14 #14 candra dijo: #11 Y tener tatuado Mattel en el culo.Pfff... pija.
En estas paginas esto es tipico; decir que el GTA por muy violento que sea no es culpable de que la gente sea violenta, pero la barbie tiene culpa de la anorexia de la gente.
Poneros de acuerdo en un sentido o en el otro.
A ver evidentemente no toda la culpa la tiene esa muñeca, tambien estan la moda, revistas, television..., que crean unos canones de belleza totalmente irreales, y desde mi punto de vista no son los mejores, porque ami una mujer que puedes distiguir sus huesos a traves de la piel no me parece nada atractivo.
4
#8 #8 FrootLoops dijo: #1 Quien no hizo frungir a Action Man y Barbie alguna vez no tuvo infancia.pues yo no tuve...
1
Se llama subconsciente y tiene la capacidad de que no eres consciente de ello :)
2
A mà no me preguntes, sólo soy una chica jijijiji
3
Es cierto que las representaciones de la feminineidad y la masculinidad a las que estamos expuestos de pequeños afectan nuestra personalidad adulta. Jugar con Barbies de niña no va a hacer que una adolescente tenga un transtorno de la conducta alimentaria, pero todas las imagenes de la femineidad ideal que han visto desde pequeñas puede afectarlas si sus padres no les enseñan a pensar criticamente. #20,#20 winrar92 dijo: En estas paginas esto es tipico; decir que el GTA por muy violento que sea no es culpable de que la gente sea violenta, pero la barbie tiene culpa de la anorexia de la gente.
Poneros de acuerdo en un sentido o en el otro. la diferencia entre las Barbies y el GTA es que el GTA teoricamente fue creado para los adultos, que se supone que ya deberian distinguir entre realidad y ficcion.
Pues sÃ, Barbie tiene parte de culpa, al inculcar a las niñas el modelo de mujer 'perfecta' al que deben aspirar. La muñeca por sà sola no lo hace, es sólo un elemento más de los muchos que hay a su alrededor. Sà que contribuye.
Y no, los niños no les dan tantas vueltas a las cosas porque son, precisamente, niños. Ahà entran los padres como educadores de sus hijos, para enseñarles lo que es correcto y lo que no.
1
Todo influye, no toda la culpa es de Barbie pero si proyecta una imagen. Barbie no tiene pelo, está delgada, tiene las tetas enormes. Y en los anuncios siempre se la ve elegante, sofisticada, profesional. Super mujer perfecta, y precisamente como los niños no dan tanta vueltas a las cosas están mas indefensos a esta clase de mensajes.
Poneros de acuerdo en un sentido o en el otro.
Poneros de acuerdo en un sentido o en el otro. la diferencia entre las Barbies y el GTA es que el GTA teoricamente fue creado para los adultos, que se supone que ya deberian distinguir entre realidad y ficcion.
Y no, los niños no les dan tantas vueltas a las cosas porque son, precisamente, niños. Ahà entran los padres como educadores de sus hijos, para enseñarles lo que es correcto y lo que no.
Y no, los niños no les dan tantas vueltas a las cosas porque son, precisamente, niños. Ahà entran los padres como educadores de sus hijos, para enseñarles lo que es correcto y lo que no.y #29 #29 Sirenida dijo: Todo influye, no toda la culpa es de Barbie pero si proyecta una imagen. Barbie no tiene pelo, está delgada, tiene las tetas enormes. Y en los anuncios siempre se la ve elegante, sofisticada, profesional. Super mujer perfecta, y precisamente como los niños no dan tanta vueltas a las cosas están mas indefensos a esta clase de mensajes. elevan el nivel del debate. Si no tiene ninguna influencia, ¿por qué creéis que Mattel no saca una Barbie obesa mórbida siendo como es una empresa estadounidense, el paÃs con el que mayor porcentaje de obesos del mundo?
el caso*