#1 #1 kebabconfalafel dijo: Y si un hombre la muerde y un perro la viola?Entonces que me pasen el vídeo.
37
Es que se supone que el ser humano tiene más dignidad por su capacidad de razonar. Pero en casos como esos deberían hacerse excepciones.
15
Pues la verdad es que tienes razón
8
Ea, pues todos al hoyo, todos todos.
5
Hala, yo no mataría a ningún hombre por violar niñas, yo usaría métodos más suaves como llamar al negro del locutorio y sodomizar bien al violador en cuestión.
27
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿El perro o el hombre?
4
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cochino por qué? Yo pensaba que así te engendraron a ti.
2
Ninguna persona puede decidir si alguien merece morir o no.
5
Tienes razón... pero esto cada vez se parece más a Twitter.
5
Los violadores de niños no son reintegrables en la sociedad, pero siguen siendo humanos, castración química, ese es el futuro. Además de un control importante, no tener genitales no le quita las paranoias.
-2
#7 #7 dislexika dijo: Ea, pues todos al hoyo, todos todos.¿Todos? Noooooo, solo los seres que son llamados personas y no se merecen tal calificativo.
4
¿Qué sugieres, que no se haga nada ante un perro agresivo o que se aplique la pena de muerte a los pederastas?
15
#14 #14 IllegitimisNilCarborundum dijo: Los violadores de niños no son reintegrables en la sociedad, pero siguen siendo humanos, castración química, ese es el futuro. Además de un control importante, no tener genitales no le quita las paranoias.La castración química no lo soluciona todo, sienten un tipo de excitación haciéndoles daño de otras formas aunque carezcan de erecciones.
8
#16 #16 Gengarina dijo: ¿Qué sugieres, que no se haga nada ante un perro agresivo o que se aplique la pena de muerte a los pederastas?Creo que ambas.
10
#14 #14 IllegitimisNilCarborundum dijo: Los violadores de niños no son reintegrables en la sociedad, pero siguen siendo humanos, castración química, ese es el futuro. Además de un control importante, no tener genitales no le quita las paranoias.El problema es que la castración química no lo resuelve, los violadores son reincidentes. Aunque no tengan genitales. Claro, no todos, pero muchos sí.
11
#17 #17 barbiesinanorexia dijo: #14 La castración química no lo soluciona todo, sienten un tipo de excitación haciéndoles daño de otras formas aunque carezcan de erecciones."Además de un control importante"...
7
#0 #0 ultraavendetta dijo: , tenía que decir que es injusto que sacrifiquen a un perro por morder a una niña, pero no a un hombre por violarla. TQDtu eres muy tonto chaval... vas a comparar una persona ( que además puede cambiar) con un perro...
Por cierto algunos imbéciles parece que valorais peor el violar a alguien que el matarlo... por favor, que una violación se peude superar... ( si es en la infancia peor...)
-12
#16 #16 Gengarina dijo: ¿Qué sugieres, que no se haga nada ante un perro agresivo o que se aplique la pena de muerte a los pederastas?Hombre titi, la verdad es que muchas de las veces en las que un perro muerde a una persona es o porque se siente amenazado o porque se le provoca. Es algo injusto que te maten al animal por una chorrada así.
10
#19 #19 lobiita dijo: #14 El problema es que la castración química no lo resuelve, los violadores son reincidentes. Aunque no tengan genitales. Claro, no todos, pero muchos sí. Leéis lo que os da la gana, he llegado a esa conclusión xD "Además de un control importante"...
8
#21 #21 guerreroeuropeo dijo: #0 tu eres muy tonto chaval... vas a comparar una persona ( que además puede cambiar) con un perro...
Por cierto algunos imbéciles parece que valorais peor el violar a alguien que el matarlo... por favor, que una violación se peude superar... ( si es en la infancia peor...)Eso, las violaciones no son muy graves, especialmente si es un cura quien las hace, ¿no?
4
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro porque en filipinas se mueren de hambre y te venden a los niños, no te fastidia. Un monstruo seguirá siéndolo.
5
#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #17 "Además de un control importante"...A éstas horas el cuerpo no rinde igual u.u
3
#25 #25 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 Leéis lo que os da la gana, he llegado a esa conclusión xD "Además de un control importante"..." castración química, ese es el futuro." esa parte lleva a confusión. Mea culpa de todos modos.
3
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No he dicho ningún comentario con tendencias anarquistas que yo sepa ...
3
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mm ¿Además de un control importante? :D
5
#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #17 "Además de un control importante"...para eso mátalo directamente...
Se supone que según los derechos humanos:
no se puede mutilar, matar, maltratar, torturar, poner cadena perpetua a nadie
Yo sinceramente creo que la solución es meterlos en la cárcel y a partir de ahí que la policia los tenga vigilados una vez salgan de la cárcel mediante algún tipo de dispositivo.
1
#1 #1 kebabconfalafel dijo: Y si un hombre la muerde y un perro la viola?¿Y si la niña viola al perro y el hombre le muerde?
20
Este TQD se creó dándole la vuelta a dos frases sin relación, haré lo mismo:
Gente me parece injusto que si vas al MacDonalds te pongan un juguete con el HappyMeal pero si vas a la carcel te viole un negro fornido. TQD
3
#30 #30 dominust dijo: #22 No he dicho ningún comentario con tendencias anarquistas que yo sepa ... Tu avatar lo dice todo gamberro.
1
#24 #24 kebabconfalafel dijo: #16 Hombre titi, la verdad es que muchas de las veces en las que un perro muerde a una persona es o porque se siente amenazado o porque se le provoca. Es algo injusto que te maten al animal por una chorrada así.por eso a los perros hay que educarlos, porque si no un día pasa que le arrancan media cara a alguien y "ay, es que se sentía amenazado".
Y la culpa no es del perro, es del dueño, que no lo ha sabido educar. Y después es muy complicado reconducir al animal, además de que a ver quién se encarga.
3
#32 #32 guerreroeuropeo dijo: #20 para eso mátalo directamente...
Se supone que según los derechos humanos:
no se puede mutilar, matar, maltratar, torturar, poner cadena perpetua a nadie
Yo sinceramente creo que la solución es meterlos en la cárcel y a partir de ahí que la policia los tenga vigilados una vez salgan de la cárcel mediante algún tipo de dispositivo.Tiene gracia que digas eso, la última vez que hablamos decías que los DDHH eran una tontería, ya veo que es cuando te interesa. La castración química no le proporcionaría el dolor que ha causado sino que sería una mínima barrera para que no llegue a lo mismo. Pero lo dicho el seguimiento es necesario.
6
#38 #38 Gengarina dijo: #24 por eso a los perros hay que educarlos, porque si no un día pasa que le arrancan media cara a alguien y "ay, es que se sentía amenazado".
Y la culpa no es del perro, es del dueño, que no lo ha sabido educar. Y después es muy complicado reconducir al animal, además de que a ver quién se encarga.Quiero ponerte un trillón de positivos.
3
#38 #38 Gengarina dijo: #24 por eso a los perros hay que educarlos, porque si no un día pasa que le arrancan media cara a alguien y "ay, es que se sentía amenazado".
Y la culpa no es del perro, es del dueño, que no lo ha sabido educar. Y después es muy complicado reconducir al animal, además de que a ver quién se encarga.Pues el encantador de perros.
3
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se te ve listo.
3
#21 #21 guerreroeuropeo dijo: #0 tu eres muy tonto chaval... vas a comparar una persona ( que además puede cambiar) con un perro...
Por cierto algunos imbéciles parece que valorais peor el violar a alguien que el matarlo... por favor, que una violación se peude superar... ( si es en la infancia peor...)Tu sí que te mereces el premio al retrasado del año
1
#36 #36 barbiesinanorexia dijo: #30 Tu avatar lo dice todo gamberro.Mi avatar no dice nada de nada.
2
#5 #5 lelouch07 dijo: Es que se supone que el ser humano tiene más dignidad por su capacidad de razonar. Pero en casos como esos deberían hacerse excepciones.Pues si puede razonar, con más razón entonces.
7
#46 #46 dominust dijo: #36 Mi avatar no dice nada de nada. Claro que no, luego me pondré una esvástica pero ni se te ocurra meterte conmigo porque mi avatar no dice nada.
1
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #32 Tiene gracia que digas eso, la última vez que hablamos decías que los DDHH eran una tontería, ya veo que es cuando te interesa. La castración química no le proporcionaría el dolor que ha causado sino que sería una mínima barrera para que no llegue a lo mismo. Pero lo dicho el seguimiento es necesario.Y muchos violadores la piden por que su enfermedad no les permite parar.
4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por cierto algunos imbéciles parece que valorais peor el violar a alguien que el matarlo... por favor, que una violación se peude superar... ( si es en la infancia peor...)
Por cierto algunos imbéciles parece que valorais peor el violar a alguien que el matarlo... por favor, que una violación se peude superar... ( si es en la infancia peor...)Eso, las violaciones no son muy graves, especialmente si es un cura quien las hace, ¿no?
Se supone que según los derechos humanos:
no se puede mutilar, matar, maltratar, torturar, poner cadena perpetua a nadie
Yo sinceramente creo que la solución es meterlos en la cárcel y a partir de ahí que la policia los tenga vigilados una vez salgan de la cárcel mediante algún tipo de dispositivo.
Gente me parece injusto que si vas al MacDonalds te pongan un juguete con el HappyMeal pero si vas a la carcel te viole un negro fornido. TQD
Y la culpa no es del perro, es del dueño, que no lo ha sabido educar. Y después es muy complicado reconducir al animal, además de que a ver quién se encarga.
Se supone que según los derechos humanos:
no se puede mutilar, matar, maltratar, torturar, poner cadena perpetua a nadie
Yo sinceramente creo que la solución es meterlos en la cárcel y a partir de ahí que la policia los tenga vigilados una vez salgan de la cárcel mediante algún tipo de dispositivo.Tiene gracia que digas eso, la última vez que hablamos decías que los DDHH eran una tontería, ya veo que es cuando te interesa. La castración química no le proporcionaría el dolor que ha causado sino que sería una mínima barrera para que no llegue a lo mismo. Pero lo dicho el seguimiento es necesario.
Y la culpa no es del perro, es del dueño, que no lo ha sabido educar. Y después es muy complicado reconducir al animal, además de que a ver quién se encarga.Quiero ponerte un trillón de positivos.
Y la culpa no es del perro, es del dueño, que no lo ha sabido educar. Y después es muy complicado reconducir al animal, además de que a ver quién se encarga.Pues el encantador de perros.
Por cierto algunos imbéciles parece que valorais peor el violar a alguien que el matarlo... por favor, que una violación se peude superar... ( si es en la infancia peor...)Tu sí que te mereces el premio al retrasado del año