Nadie te impide ponerte un lacito negro si es lo que quieres. Puedes hasta tatuártelo en una mejilla para que no se te olvide nunca salir con él.
32
¿Y cuál es tu propuesta? ¿Pasarnos toda la vida de luto? Sentimos solidaridad por las víctimas cercanas a nosotros, porque es gente que conocemos y que está sufriendo, pero no puedes ponerte de luto por cada persona que muere en el mundo.
27
Como dice #2 #2 bolivar dijo: ¿Y cuál es tu propuesta? ¿Pasarnos toda la vida de luto? Sentimos solidaridad por las víctimas cercanas a nosotros, porque es gente que conocemos y que está sufriendo, pero no puedes ponerte de luto por cada persona que muere en el mundo.si tuviésemos que dar una muestra de luto por cada catástrofe o desgracia que ocurre, no acabaríamos jamás. En cambio, si ocurre algo gordo cercano a nosotros es normal que mostremos nuestras condolencias.
21
Entiende que esas personas que se ponen el lacito es porque les ha llegado esa noticia al alma. No son hipócritas, solo son personas que sienten el fallecimiento de todas esas víctimas y buscan las condolencias para ellos.
Hipocresía sería llevar el lacito sin sentir ni pena siquiera por un accidente masivo.
17
#11 #11 blackhawk dijo: #8 Es por la mentalidad social, tendemos, por norma general, a sentir mas aprecio por la gente contra mas cerca este de nosotros, por eso suelen sentir mas pesar por una tragedia que ocurre dentro de del pais donde viven que si ocurriese en otro.Y también existe el: "ese podría haber sido yo". Una catástrofe en un lugar conocido y en unas condiciones que para ti son cotidianas ayudan a sentir más empatía. Impacta mucho más un accidente en cadena en una carretera por la que pasas a diario que el mismo accidente en cadena en Chiquiristán del Norte.
14
#2 #2 bolivar dijo: ¿Y cuál es tu propuesta? ¿Pasarnos toda la vida de luto? Sentimos solidaridad por las víctimas cercanas a nosotros, porque es gente que conocemos y que está sufriendo, pero no puedes ponerte de luto por cada persona que muere en el mundo.Sí que puedes. Y si lo haces te conviertes en vieja de pueblo, de esas que tienen hasta el pijama negro.
12
Tú es que eres imbécil y ya está. Ni hipocresía ni pollas en vinaguer, lo que te pasa es que quieres llamar la atención o sentirte diferente y superior de una forma nunca vista. Si te parece, nos pasamos todo el día colgando lazos en cada metro cuadrado de calle in memorian de cada humano muerto de hambre o sida, y de paso luego pintamos nuestra casa de negro, nos rapamos, nos tatuamos un lazo en la calva finalmente pasamos por un proceso emo hasta el suicidio. Que la hipocresía te saca de tus casillas, hay que joderse. Habría que ver la impoluta persona que eres tú para que esa imbecilidad te saque de tus papeles.
10
#15 #15 candra dijo: #11 Y también existe el: "ese podría haber sido yo". Una catástrofe en un lugar conocido y en unas condiciones que para ti son cotidianas ayudan a sentir más empatía. Impacta mucho más un accidente en cadena en una carretera por la que pasas a diario que el mismo accidente en cadena en Chiquiristán del Norte.A mi me paso eso con los atentados del metro de Londres. Los dos años anteriores habia ido alli durante un mes a estudiar con una beca en esas fechas, el año de los atentados era el ultimo año que la podia haber solicitado pero por diversas circustancias no lo hice, si hubiera ido me hubiera pillado de lleno, ya que una de las estaciones era la que usaba yo al estar junto al colegio donde nos alojabamos
9
Bajo ese punto de vista viviríamos de luto toda nuestra vida. Asumimos que hay que ayudar a gente y que hay mucha gente que muere de hambre pero también hemos de vivir un poco por nosotros mismos y por nuestros seres queridos.
8
#7 #7 fuckingblackpsycho dijo: ¿Qué es eso del lacito? Alguien que me explique, por favor Consiste en lanzar aros.
8
#8 #8 manuelthebestone dijo: Como dice #2 si tuviésemos que dar una muestra de luto por cada catástrofe o desgracia que ocurre, no acabaríamos jamás. En cambio, si ocurre algo gordo cercano a nosotros es normal que mostremos nuestras condolencias.Es por la mentalidad social, tendemos, por norma general, a sentir mas aprecio por la gente contra mas cerca este de nosotros, por eso suelen sentir mas pesar por una tragedia que ocurre dentro de del pais donde viven que si ocurriese en otro.
7
Pues si quieres vivir de luto permanente como una gitana recién enviudada, hazlo.
6
Gracias a dios, vivimos en una democracia y puedo ponerme lacito cuando me salga de los cojones, y me importa una mierda si a tí te parezco un hipócrita, guardaré luto cuando quiera, no tengo que darte explicaciones. Anormal.
6
#20 #20 EgoOzzymandias dijo: Tú es que eres imbécil y ya está. Ni hipocresía ni pollas en vinaguer, lo que te pasa es que quieres llamar la atención o sentirte diferente y superior de una forma nunca vista. Si te parece, nos pasamos todo el día colgando lazos en cada metro cuadrado de calle in memorian de cada humano muerto de hambre o sida, y de paso luego pintamos nuestra casa de negro, nos rapamos, nos tatuamos un lazo en la calva finalmente pasamos por un proceso emo hasta el suicidio. Que la hipocresía te saca de tus casillas, hay que joderse. Habría que ver la impoluta persona que eres tú para que esa imbecilidad te saque de tus papeles.Siento parecer frío, pero es que tanta gilipollez y ganas de tocar los huevos a todo el mundo me saca de mis casillas.
3
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, espero que el comentario #23 #23 giru23 dijo: #5 el mejor comentario que he visto en TQD hasta la fecha, cuánta razón.sea ironía, por que si no se trataría de el comentario ma´s ridículo que he visto en la historia de TQD.
3
#85 #85 cientoquince dijo: La inestabilidad en África no tendrá nada que ver con que las potencias imperialistas dibujaran las fronteras con escuadra y cartabón... tampoco con las multinaciones que se aprovechan de los conflictos y venden armas. Que va. El capitalismo es muy bueno, se puede controlar y tal.Creo que esto que estás escribiendo es de un documental que he visto.
3
Vamos a ver, el lacito lo ponen cuando ocurren desgracia en nuestro país. Ya sabemos que muere gente cada día por una enfermedad o por algún accidente, ¿quieres que estemos de luto toda la vida? Hipocresía no es, solo que nos ha llegado la noticia hasta el fondo. P.D: no todos ponemos el lacito.
2
Eso se debe a esa frase atribuida a Stalin:
"Una muerte es una tragedia, un millón una estadística"
Y es cierto. Solo que yo soy mas bien que toda muerte es una estadística. Han muerto de hambre 100.000.000 por lo menos desde 2000, es evidente que no voy a sentir lastima por nadie.
2
#5 #5 Dietilamido_Lisergico dijo: La gente es subnormal.
Este es un máximo en psicología, usando esta afirmación puedes explicar el comportamiento humano en todo lo que abastece.Tú te estás ganado con fuerza ser el Tqdro más sumamente glplls del verano.
2
#36 #36 The_Spooky_Girl dijo: #34 Claro, porque que sea comunista significa que soy una desalmada que es indiferente a todo lo que ocurre y por supuesto cada vez que salgo a la calle colecciono muertes como quien colecciona tazos, ¿a que sí? Vete al gulag.Defender el comunismo hasta las últimas consecuencias es defender el genocidio de cientos de millones de inocentes.
2
#37 #37 cientoquince dijo: #34 El sistema que más muertes ha provocado es el capitalismo que tanto amas. Encima de todo no pretendas que la rebelión contra el capitalismo sea pacifista.Las razones del hambre en África son objeto de muchas especulaciones, pero difícilmente es achacarle toda la responsabilidad a un sistema global como el capitalismo, liberalismo, por lo que la naturaleza de este sistema refuerza la tesis de que estas hambrunas libran de culpabilidad al sistema, en pos de los responsables más directos que han actuado en estos países, o como otras causas como el colonialismo y sus responsables. El capitalismo es sólo el contienente, no el ejecutor.
2
#37 #37 cientoquince dijo: #34 El sistema que más muertes ha provocado es el capitalismo que tanto amas. Encima de todo no pretendas que la rebelión contra el capitalismo sea pacifista.Por contra, SI lo es el comunismo, ya que se trata de un sistema politico-económico y las responsabilidades de cualquier hambruna, supone el fracaso de las políticas que toman sus dirigentes, englobadas en una ideología completa y teorizada, la cual, siguen. Tantos muertos por hambruna en periodos tan contenidos no es más que una muestra del fracaso, ya no de sus dirigentes, si no de la ideología en si.
2
#42 #42 cientoquince dijo: #40 Quita comunismo, pon capitalsmo y multiplica la cifra de muertes, entonces estoy deacuerdo contigoSi te das cuenta, yo nunca he defendido el capitalismo o liberalismo hasta las últimas consecuencias, he sido muy crítico con él, muchas veces he advertido sus fallos y en lo que deriva, y he propuesto muchas veces las políticas keynesianas para reparar estos fallos, de hecho no me considero capitalista, sino socialdemócrata. Sin embargo tú defiendes el comunismo a capa y espada, eres un fanático.
2
#62 #62 cientoquince dijo: La socialdemocracia es insostenible.Qué burrada más grande que acabas de decir.
2
Cientoquince = Propaganda lobotomizada comunista
Estás enfermo.
2
#85 #85 cientoquince dijo: La inestabilidad en África no tendrá nada que ver con que las potencias imperialistas dibujaran las fronteras con escuadra y cartabón... tampoco con las multinaciones que se aprovechan de los conflictos y venden armas. Que va. El capitalismo es muy bueno, se puede controlar y tal.Me hubiera encantado verte viviendo en los "años dorados" de la URSS, en serio, me hubiera encantado verte allí, a ver si opinabas igual del comunismo...
2
#92 #92 cientoquince dijo: #88 A ver chavalín, te voy a explicar mi opinión sobre la URSS para despejarte las dudas.
Resulta que la clase obrera hizo una revolución espléndida y consiguió conquistas y avances de todo tipo(incluida la democracia obrera y la libertad de expresión). Luego llegó el estalinismo, que no tuvo intención de expandir la revolución obrera (España, Grecia, China, etc) y de hecho fue arrebatando las conquistas propias de la revolución rusa, hasta que restauró el capitalismo en 1986.
Venga, a contar cuentos de fantasía a otra parte.
2
Obviamente, quieres que nos pongamos un lacito por un accidente en Pekín o porque a una mujer en Tarragona, viviendo yo en Galicia, la hayan asesinado.
Entiendo lo que quieres decir y lo respeto, pero si hiciéramos lo que tú estás diciendo, llevaríamos toda la vida un maldito lacito negro en la frente y de luto. Pues para eso, no nos ponemos lacitos, la pena y el apoyo a los familiares no siempre se demuestran con uno, ¿O no?
No es más que un símbolo.
1
LaCitos, por dios, laCitos, aprende a escribir!!!
1
A mí me importa la gente con la que me siento identificado y que además me entero de como y xq ha muerto.
A mí que mueran hoy mil desconocidos con los que no tengo nada en común me la trae al pairo. Si luego me entero que uno era un crío que no ha comido nunca y al que perseguían por haber nacido no sé donde pues igual si me da pena, pero sin aber nada no es más que una cifra.
En cambio con el accidente de santiago por ejemplo, podría haber sido cualquier conocido porque era gente española con una vida normal. De hecho algun conocido se vio afectado.
1
Te lo digo como persona que se puso un lacito: eso me tocó porque yo estuve a punto de coger ese tren. Obviamente es algo simbólico, pero es una muestra de solidarización. También sé que muere mucha gente al día,
1
No es hipocresía, memo.
Resulta que sí, nos preocupamos por la gente cercana y nos tiran de un pie los desconocidos. ¿A ti no? Pues lo siento por ti, si tus allegados te importan lo mismo que los desconocidos y careces de empatía.
1
Cada uno siente la pérdida o desgracia de alguien (o no) de una manera u otra y la expresa igualmente de distinta forma. El lacito negro no es más que un modo de manifestarla.
Hipocresía sería lo que dice @vampire_night al final...
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Hipocresía sería llevar el lacito sin sentir ni pena siquiera por un accidente masivo.
"Una muerte es una tragedia, un millón una estadística"
Y es cierto. Solo que yo soy mas bien que toda muerte es una estadística. Han muerto de hambre 100.000.000 por lo menos desde 2000, es evidente que no voy a sentir lastima por nadie.
Este es un máximo en psicología, usando esta afirmación puedes explicar el comportamiento humano en todo lo que abastece.Tú te estás ganado con fuerza ser el Tqdro más sumamente glplls del verano.
Estás enfermo.
Resulta que la clase obrera hizo una revolución espléndida y consiguió conquistas y avances de todo tipo(incluida la democracia obrera y la libertad de expresión). Luego llegó el estalinismo, que no tuvo intención de expandir la revolución obrera (España, Grecia, China, etc) y de hecho fue arrebatando las conquistas propias de la revolución rusa, hasta que restauró el capitalismo en 1986.
Venga, a contar cuentos de fantasía a otra parte.
Entiendo lo que quieres decir y lo respeto, pero si hiciéramos lo que tú estás diciendo, llevaríamos toda la vida un maldito lacito negro en la frente y de luto. Pues para eso, no nos ponemos lacitos, la pena y el apoyo a los familiares no siempre se demuestran con uno, ¿O no?
No es más que un símbolo.
A mí que mueran hoy mil desconocidos con los que no tengo nada en común me la trae al pairo. Si luego me entero que uno era un crío que no ha comido nunca y al que perseguían por haber nacido no sé donde pues igual si me da pena, pero sin aber nada no es más que una cifra.
En cambio con el accidente de santiago por ejemplo, podría haber sido cualquier conocido porque era gente española con una vida normal. De hecho algun conocido se vio afectado.
Resulta que sí, nos preocupamos por la gente cercana y nos tiran de un pie los desconocidos. ¿A ti no? Pues lo siento por ti, si tus allegados te importan lo mismo que los desconocidos y careces de empatía.
Hipocresía sería lo que dice @vampire_night al final...