Estoy valorando el suicidio...







El vuestro.

La verdad es que creo que poca gente aborta "por el bien del niño", aborta porque lo necesitan, porque no quieren ser padres, o porque no pueden serlo, y no creo que se necesiten más argumentos que esos.

Simplemente abortas porque no quieres un hijo , tu lo vas a mantener , tu lo vas a aguantar , tu decides , es tu feto. Ese humano potencial es solo eso, potencial. Dejad de darle tanta importancia y ocuparos de lo que ocurre en vuestros cuerpos .

#6 #6 milady_de_winter dijo: #5 A no ser que lo diera en adopción, a los bebés adoptados no les suele faltar cariño precisamente. No me voy a poner de un lado ni de otro ahora mismo porque no me apetece meterme en el debate, pero es curioso como se suele olvidar esa posibilidad (muy dura también para la madre biológica) en estos tqds.Tampoco es algo tan sencillo. Te quedas embarazada durante 9 meses para dar a tu hijo en adopción y que termine probablemente en servicios sociales. El embarazo es algo muy muy serio, tanto que abortar es una opción. Si una mujer embarazada decide no pasar 9 meses infernales para dar a su hijo en adopción, creo que está en todo su derecho.

¿Entonces prefieres que cuando nazca lo tiren al contenedor porque total "son casos aislados"?

"Carencias afectivas" ≠ "Hacerle daño al niño"
Con carencias afectivas quiere decir exactamente eso, que si no querías tener al niño le faltará algo de cariño.

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.efectivamente, no entiendo por qué coñ* la gente necesita argumentos sobre algo que no les incumbe, simplemente si alguien quiere abortar que lo haga y punto. intrusismo social, y nos hacemos llamar democracia y libres y no se cuantas chorradas más que se ponen en duda al sacar temas como el aborto, la eutanasia, etc.

Una niña de 16 años y sus padres de 50 no van a poder cuidar del bebé como cuidaría alguien en edad de tener hijos.

Conozco un caso de una tía de 18 en que el bebé de haber nacido saldría con problemas mentales por las drogas que se tomaba su madre, y probablemente hubiese acabado en un centro de acogida. Una vida feliz y genial, vamos.

Dejemos de mandar TQD sobre el aborto.

Tú no puedes estar a favor o en contra del aborto. El aborto se puede dar por muchas causas, y bastantes de ellas son inevitables. Tú estarás a favor o en contra del derecho a abortar.

#4 #4 blowin_in_the_wind dijo: ¿Entonces prefieres que cuando nazca lo tiren al contenedor porque total "son casos aislados"?No hombre, tampoco eso. Se refiere a un buffet libre de bebes para aquellas familias que no pueden tener hijos, algo así:

-Comenzamos la subasta con este precioso bebe rubio y de ojos azules, el precio inicial es de 1€
+Ofrezco 3€
+5
+10
-10 a la de una, a la de dos, ¡a la de tres! Vendido al monagillo de la tercera fila.

porque el aborto se lleva practicando desde hace mucho tiempo y con practicas muchas veces peligrosas para la madre, así que mejor que una mujer aborte de forma segura sin sufrir ningun daño que no ilegalmente y con peligro para la salud de la madre

La solución es que las familias gays puedan adoptar, así todo niño tendría su casa y eso de "darlo en adopción" no sería sinónimo de dejarlo tirado para que se pudra en un orfanato... pero los antiaborto también están en contra de eso.
Por tanto, la solución es una educación sexual adecuada, que evite todo lo posible los embarazos no deseados y el uso de anticonceptivos... ¡¡¡pero los antiaborto también están en contra de eso!!!

#52 #52 blackhawk dijo: #45 Ayudas durante cuanto tiempo, 18 años? les pagamos pagamos todo toda la vida? No es la razón principal, es simplemente una razón mas, junto con que no quieras tener el crio porque no quieres, junto con que puede que con 20 años le arruine la vida, con que el crio puede venir mal... En vez de quitarlo a las operaciones de cambio de sexo, sacarias muchisimo mas dinero dejando de darles a la Igelsia un solo centimo, ni a sus colegios, cobrandoles los impuesto como al resto, ahi si que sacarias dineroLo de la Iglesia es escandaloso. Llevamos siglos y siglos mantendiendo a esos golfos para que el dinero vaya vaya a parar hacia un estado extranjero que no debería ni existir.

#13 #13 encamisada dijo: En un post anterior se me puso a parir por defender la vida de todos los seres humanos. Los únicos argumentos que escribían los abortistas eran que el niño no iba a ser feliz y que en un caso de violación estaba justificado abortar. Los casos de aborto por violación no llegan ni al 10% señores, así que no hagáis política con la vida de los que aún no han nacido. yo decidiria que abortara mi mujer si se me ubiera roto el condon y no se pudiera tomar la pastilla del dia despues y las razones son basicas no puedo permitirme pagar mi vida mucho menos la de mi hijo es muy bonito defender la "vida" pero si puedes evitar problemas como no poder darle de comer o una casa digna no lo tengas y antes de abortar ponte un condon y eso es lo que yo creo pero de todas formas el poder decidir eso es livertad

#15 #15 encamisada dijo: Yo puedo llegar a comprender ciertos casos aislados de aborto, pero no los comparto. Ahora bien, el aborto se ha convertido en un ataque político de ciertos grupos contra la familia tradicional, si en la prensa y televisión te venden que tener hijos es del pasado y que folles con todo quisqui que no pasa nada, esto al final cala en la mente de la juventud. Todo es por política, los derechos de las madres a decidir o no les importa una mierda.Lo que es del pasado es la falta de opciones. Y eres tú quien está politizando un debate concreto como es el aborto, extendiéndolo a la conservación de la familia tradicional y a la elección de con quien te acuestas.

#45 #45 encamisada dijo: #43 Si esa es la razón principal por la que se aborta, por qué no el gobierno ofrece ayudas a las madres que no tienen ingresos para aumentar la natalidad? Vosotros decís que el aborto es una decisión, pero yo pienso que es la única opción que le ponen a la madre encima de la mesa, " aborta que tu hijo vivirá mal", la vía fácil. Por supuesto hay embarazos no deseados, y habría que estudiar caso por caso de los abortos, pero repito que si ese es el mayor de los problemas tiene una fácil solución. Más ayudas para las madres y menos para las operaciones de cambio de sexo.Ya que estamos hablando de política y dices que está todo politizado. ¿Sabes quién se niega a darle ayudas a las madres para incentivar la natalidad? La derecha. ¿Sabes quién está a favor de dárselas? La izquierda. Esa izquierda que dices que está en contra de la familia... SUBNORMAL.

#54 #54 encamisada dijo: #48 Perdona, pero interesados en que haya más nacimientos lo estamos todos. Quieres cobrar una pensión? Pues empieza por pensar un poco. España tiene 45 millones o más de habitantes, donde cotizan sólo 17, es decir que en España 28 millones de personas dependen de 17. Qué soluciones nos dan? Nada que los inmigrantes ya tienen hijos por nosotros, y no sería más fácil tenerlo nosotros?El estado de bienestar que se implantó con Bismarck se dió en un momento en el que la población europea estaba muy envejecida. No digo que no habría que incentivar nacimientos, pero es un poco catastrofista este comentario.

#57 #57 encamisada dijo: #52 Yo solo doy una idea para aumentar la natalidad, que es muy necesaria. Si no quieres tener el crío porque no te da la gana, entonces no puedes reprocharle nada a nadie. Las operaciones de cambio de sexo ni son necesarias, ni normales, ni las quiero pagar, porque yo soy uno de esos 17 millones que pagan impuestos y mantienen al Estado y los parásitos. Parasitos como la Ilgesia no? cuantos millones se les da de forma directa e indirecta al año? cuantos millones se les perdona en impuestos?

#61 #61 encamisada dijo: #59 Quizá si no hubiera 6 MILLONES DE INMIGRANTES no tendríamos tantos problemas con el paro. Si solucionamos el problema de la INVASIÓN, vaciamos las cárceles españolas ( más del 50% de presos son extranjeros) y suavizamos las colas del paro.De esos 6 sólo 2 son población activa. Existe un probelma con la inmigración, pero no van por ahí los tiros.

¿Quieres argumento coherente? Que no hay dinero.

Como se nota que no has nacido en una familia que no te deseaba tener, he conocido a mucha gente que sí (mi propia madre no me quería tener) y créeme: se nota.

#46 #46 belthazor dijo: La solución es que las familias gays puedan adoptar, así todo niño tendría su casa y eso de "darlo en adopción" no sería sinónimo de dejarlo tirado para que se pudra en un orfanato... pero los antiaborto también están en contra de eso.
Por tanto, la solución es una educación sexual adecuada, que evite todo lo posible los embarazos no deseados y el uso de anticonceptivos... ¡¡¡pero los antiaborto también están en contra de eso!!!Parece que la única solución es la castidad cristiana... un momento, ¿no será eso lo que pretendían desde el principio?

#45 #45 encamisada dijo: #43 Si esa es la razón principal por la que se aborta, por qué no el gobierno ofrece ayudas a las madres que no tienen ingresos para aumentar la natalidad? Vosotros decís que el aborto es una decisión, pero yo pienso que es la única opción que le ponen a la madre encima de la mesa, " aborta que tu hijo vivirá mal", la vía fácil. Por supuesto hay embarazos no deseados, y habría que estudiar caso por caso de los abortos, pero repito que si ese es el mayor de los problemas tiene una fácil solución. Más ayudas para las madres y menos para las operaciones de cambio de sexo.Ayudas durante cuanto tiempo, 18 años? les pagamos pagamos todo toda la vida? No es la razón principal, es simplemente una razón mas, junto con que no quieras tener el crio porque no quieres, junto con que puede que con 20 años le arruine la vida, con que el crio puede venir mal... En vez de quitarlo a las operaciones de cambio de sexo, sacarias muchisimo mas dinero dejando de darles a la Igelsia un solo centimo, ni a sus colegios, cobrandoles los impuesto como al resto, ahi si que sacarias dinero

#49 #49 encamisada dijo: #46 Y qué tendra que ver que los homosexuales con el aborto? La solución es aumentar la natalidad, porque la natalidad en España es un problema que ya tenían los Reyes Católicos sabes? Cada vez tenemos menos bebés, ya sea por la propaganda del sistema que dice que tener niños es malo y antimoderno o porque el gobierno de turno no da posibilidades para formar una familia. Claro, probelmas dede los Reyes Catolicos, por eso durante su reinado en toda la peninsula habia 6,5 millones de habitantes mas o menos y ahora solo en España hay unos 47 millones, porque hay un problema serio de natalidad, si te vas a inventar argumentos hazlo bien. El sistema? Te suena el cheque bebe, ese programa de ayudas que dio la izquierda para los padres que tan rapido quito la derecha?

#61 #61 encamisada dijo: #59 Quizá si no hubiera 6 MILLONES DE INMIGRANTES no tendríamos tantos problemas con el paro. Si solucionamos el problema de la INVASIÓN, vaciamos las cárceles españolas ( más del 50% de presos son extranjeros) y suavizamos las colas del paro.Claro, todos los imigrantes estan trabajado, mira, lo compensamos con todos los españoles que han tenido que emigrar, anda, si estamos en la misma situación!!! Mira, el discursito de los imigrantes quedaria muy bien si no fuera porque España fue un pais de emigrantes primero, cuando mandaba un gallego con un solo huevo, muy bajito y con muy mala leche

#70 #70 encamisada dijo: #67 No. Si dos millones de inmigrantes son parte de la población activa según dices, y hay seis millones de parados, yo veo 2 millones de españoles trabajando si no estuviesen aquí, no?Claro, a ver lo que pasará si echas a dos millones de consumidores así de golpe y a lo loco. Como que eso no va a repercutir en el consumo interno. Quieres tener los beneficios de 47, pero con 45. Economista de barra de bar.

#73 #73 encamisada dijo: #65 Vas a comparar a los españoles que se van a Suiza con contrato, con higiene, respetando la cultura de allí, con la manada de moros y sudacas que tenemos en España jajaja. Tú te vas a trabajar a Suiza y cuando terminas el contrato te largas a tu casa. Estos se quedan aquí permanentemente.Sigo sin entender por qué criminalizas a los que trabajan quejándote de los que violan las mormas del imperio de la ley. ¿No ves que te contradices tú solo?

Es lo más parecido a ésto: ''No me acerco a los gatos porque soy alérgico a los perros''

#75 #75 encamisada dijo: #72 Mi propuesta es eliminar todos los sindicatos, los partidos, las asociaciones. No creo en el sistema liberal capitalista, soy partidario de un Estado totalitario. No es viable. Al menos sin el apoyo del ejército. Te dejo fantaseando con tus mundos de yupi y tu España fascista. Besis.

#45 #45 encamisada dijo: #43 Si esa es la razón principal por la que se aborta, por qué no el gobierno ofrece ayudas a las madres que no tienen ingresos para aumentar la natalidad? Vosotros decís que el aborto es una decisión, pero yo pienso que es la única opción que le ponen a la madre encima de la mesa, " aborta que tu hijo vivirá mal", la vía fácil. Por supuesto hay embarazos no deseados, y habría que estudiar caso por caso de los abortos, pero repito que si ese es el mayor de los problemas tiene una fácil solución. Más ayudas para las madres y menos para las operaciones de cambio de sexo.Algunas personas hemos decidido no tener hijos por razones que no tienen nada que ver con la economía. Yo tomo precauciones, y en mis 28 años de vida nunca he tenido ni un sólo susto, por suerte, pero comprendo que una mujer decida abortar, sean cuales sean sus razones. Claro que, también comprendo que decida tener el hijo.
No es mi problema, bastante tengo con lo mio como para meterme con lo de los demás. Respeto, por favor.

Daño no chica, ignorarle o no quererle es suficiente.

#117 #117 arturo6990 dijo: Están enfermos o que pasa q tooda la responsabilidad recae en la madre si ese (feto) q dicen q no es humano tambien tiene derecho a vivir manga de imbéciles
No es feto hasta los tres meses. Payaso.

#16 #16 meduelelaquijotera dijo: #10 ¿Y no te parece tremendamente egoísta lo que acabas de decir? Sólo he leído "yo, yo, yo y yo"Pues yo solo he escrito " tu , tu , tu , tu " , aprende a diferenciar los pronombres , y lo digo porque soy hombre y a mi lo único que me importa de mi interior es la grasa acumulada y cuanto resaltan mi exuberantes músculos , así que te puedes ir a pastar a otro prado .

¿Niños? ¿Eso para qué sirve?

#8 #8 malva96 dijo: Esa frase es un poco absurda, pero se refiere a niños no queridos, que los hay. Una chica de 15 años que solo piensa en salir de fiesta y en novios, si tiene un bebé, puede quererlo por ser su hijo, pero no va a anteponerlo y quererlo más que a todo.No es lo mismo una niña de 15 que el grupo de edad de 20 a 35 que es en el cual se producen mas abortos.

¿Y que dices sobre el derecho a elegir de la mujer?

#54 #54 encamisada dijo: #48 Perdona, pero interesados en que haya más nacimientos lo estamos todos. Quieres cobrar una pensión? Pues empieza por pensar un poco. España tiene 45 millones o más de habitantes, donde cotizan sólo 17, es decir que en España 28 millones de personas dependen de 17. Qué soluciones nos dan? Nada que los inmigrantes ya tienen hijos por nosotros, y no sería más fácil tenerlo nosotros?Bueno, quizas si no hubiera 6 MILLONES DE PARADOS se cotizaria mas, el probelma actual no es que no haya gente suficiente para mantener el sistema, sino que no hay trabajo suficiente pero si mano de obra

Vale, este argumento espero que te valga: porque si yo estuviera preñada ahora mismo no tendría ni un duro para mantenerlo y sufriría, sobre todo de hambre y no me daría la gana de entregarlo en adopción, ¿sabes por qué? Porque el día de mañana sí que quiero hijos, pero ahora no. Claro que para no quedarme embarazada tomo precauciones, pero puede pasar que me quede. Si hasta hay mujeres que se quedan embarazadas con el DIU.

A ver, idiota, que esos casos aislados son los que piensan en abortar. Alguien que queda embarazada de un hijo no deseado no necesariamente va a pensar en abortar, ¿entiendes? Si alguien decide hacerlo, es porque está segura de que NO va a quererlo.

#37 #37 toccini dijo: #33 Claro, eres de los que sólo la mujer a de decidir, yo paro yo decido, menos si decido tenerlo que entonces ya no soy yo solo, sino yo y la pensión alimenticia.No soy de ninguna forma, solo lógico. Todo el mundo tiene derecho a elegir sobre su cuerpo, aunque repito, la primera solución no es el aborto, sino usar protección. Y sobretodo, si se ha tenido al hijo y se separa, por ley el padre tiene que dar una pensión alimenticia al hijo, que no solo es poner la semillita, que muchos después de eso se olvidan de que tienen hijos y pasan de ellos, así que ser un poco coherentes, que mucho pro-vidas pero luego tenéis un hijo y pasáis de él (no me refiero a ti ni en nadie particular, ya que no te conozco).

#95 #95 antonio87 dijo: #13 yo decidiria que abortara mi mujer si se me ubiera roto el condon y no se pudiera tomar la pastilla del dia despues y las razones son basicas no puedo permitirme pagar mi vida mucho menos la de mi hijo es muy bonito defender la "vida" pero si puedes evitar problemas como no poder darle de comer o una casa digna no lo tengas y antes de abortar ponte un condon y eso es lo que yo creo pero de todas formas el poder decidir eso es livertad En primer lugar, ya sabía yo que me iba a encontrar un horror de puntuación porque mis diccionarios se han suicidado todos juntos y, en segundo, explica eso de que TÚ decidirías que abortara tu mujer, por favor. Espero que sea un error por las prisas, porque si no es para lapidarte. Si tu mujer se queda embarazada, ELLA decide si quiere o no tenerlo. Tú puedes opinar, pero no decidir por ella.