Todas las opiniones son respetables siempre que sean razonadas.
-9
Madre mía... Qué tendrán que ver las churras con las merinas...
17
Osea, que defiendes que no se mate a los toros y sí a los niños que han de nacer. Entiendo. Pero, eh, que no sigues la corriente a nadie.
-8
Dos por uno en debate repetido hasta la saciedad, estamos que lo tiramos!! ¡que me lo quitan de las maaaanos!
18
Cómo se nota que es verano...vaya pregunta.
0
El toro sufre; el bebé que aún no ha nacido, no. Punto.
14
No me parece comprable la vida de un animal con la de un feto, el feto no es un ser todavía.
10
Has sacado los dos debates claves para liarla en TQD. ¡Preparad las palomitas que esto va a ser digno de ver!
4
Al feto no se le tortura, y normalmente no tiene el cerebro tan desarrollado como para darse cuenta de que lo estan matando.
5
No sé qué nos quieres decir con todo esto. ¿Quieres que los abortos los practiquen toros o cómo?
21
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, eso depende de la persona con la que tengas el debate.
3
Gilipollez moralista al canto y mezclando cosas que no tienen que ver.
10
Yo tengo una ideología bastante clara en ese aspecto. Me parece mal que a la gente le guste ver sufrir a un animal que se va desangrando lentamente, mientras que también me parece mal que la gente aborte tan ricamente. Ambos son temas con muchos matices y no es plan de juntarlos en un solo TQD.
7
#6 #6 mank dijo: El toro sufre; el bebé que aún no ha nacido, no. Punto.Soy un ignorante del tema, por eso te pregunto, ¿Cómo lo sabes?
-10
Y esto es un claro ejemplo de lo que se llama mezclar churras con merinas.
2
A ver, es diferente.
El tema del aborto es dependiendo de lo que desee la madre. La muerte de los toros debido a las corridas es porque el populacho lo considera “divertido“.
Creo que es comparar la velocidad con el tocino.
3
En el caso de la tauromaquia no creo que el asunto sea proteger la vida del toro, sino evitar su sufrimiento innecesario (para el disfrute de algunos).
4
Desde mi punto de vista son respetables las dos, y aunque pueda parecer mentira, según el punto de vista pueden ser independientes los argumentos utilizados para uno y los utilizados para otro. Para un proabortista, un feto casi no desarrollado, aun no ha empezado a vivir ni siquiera a sentir y por lo tanto no se la quitas, solo le impides la posiblidad que viva, como a los espermas. Para los antitaurinos el toro es un ser sintiente y completamente vivo y es cruel hacerlo sufrir. Para un antiabortista un feto es un ser viviente, y como vive, es normal que no se le permita morir por causas insuficientes. El taurino no lo se muy bien. Es decir, una no excluye la otra.
2
¿Y por qué solo le hablas a Ojo? James y Boo también se merecen saberlo. ¡MALANDRÍN!
2
#2 #2 SombraFundida dijo: Madre mía... Qué tendrán que ver las churras con las merinas... Ambas son ovejas.
4
tocino != velocidad
2
#1 #1 Ghynevra dijo: Todas las opiniones son respetables siempre que sean razonadas.Esta uste loco
2
#10 #10 psigma dijo: No sé qué nos quieres decir con todo esto. ¿Quieres que los abortos los practiquen toros o cómo?Quiere que hagan corridas de fetos.
15
tu post se fue al carajo desde el momento en qué usas las palabras pro aborto y niño para referirte al enbrion feto. eso demuestra qué no tienes ni puñetera idea de qué hablas y mezclas temas a fin de parecer intelectual.
3
Todos somos corderitos de una misma sociedad.
0
Entiendo lo que quieres decir, aunque la comparación tiene tantos matices que nadie se dará por aludido, y la gente seguirá con esta contradicción y cuantas les indiquen en el argumentario que sea que sigan.
-2
Hay una importante diferencia. Al toro se le hace eso por "disfrute personal", o sea torturar y hacer sufrir de esa manera a un animal solo para ESPECTÁCULO, y en cambio un aborto es por razones mucho más importantes, como por ejemplo una mujer que ha sido violada y no quiere/puede tener un bebé, o que el niño vaya a salir con enfermedades graves y que sinceramente sufrirían tanto él como los padres, y también por posibilidades de que la madre pueda morir, o casos de este tipo.
No sé a quién se le ha ocurrido la genial idea de comparar estas dos cosas.
11
El punto clave del toreo no es la muerte del toro, sino la tortura a la que se somete al animal y el motivo por el cual se realiza. De hecho muchos antitaurinos no son vegetarianos ni mucho menos.
Luego está el tema de igualar la vida de un toro a la de un embrión humano...no es lo mismo lo mires por donde lo mires.
6
Entiendes que al toro se tortura y al feto no? Que la inmensa mayoria de los que defienden al aborto es siempre dentro de unos circustancias especiales, que no es ala venga estoy de 8 meses y voy a abortar, porque aun con la ley actual no se podria, hay un plazo maximo donde se puede abortar, salvo causas extremadamente graves
3
Mezclando dos temas totalmente distintos lo único que haces es ridiculizarlos. Y no, el punto clave no es tan simple como "proteger la vida"; incluye otras cosas como "evitar el sufrimiento", lo cual no es lo mismo.
7
yo tengo ideologia propia y te puedo decir que las dos son un asesinato y una aberracion (siempre y cuando la madre no corra serio peligro)
-3
#23 #23 ProfesoraSexy dijo: #1 Esta uste locoVáyase a cagar.
2
Los enfermos piojosos perroflautas y animalistas te dirán que si, que hasta un cienpies tiene más derechos que un feto de 3 o más meses.
-4
#6 #6 mank dijo: El toro sufre; el bebé que aún no ha nacido, no. Punto.Si una no quiere quedarse preñada, que no folle, punto. Quién eres tú para decidir si vive o muere un ser humano? Puta Democracia...
-19
Lo peor de las tauromaquia no es vida animal que se pierde, sino la tortura hecha como espectáculo deshumanizante.
2
Rajoy y Gallardón se preocupan muchísimo por los derechos de los fetos. Hasta que nacen.. Desde ese momento pasan a valer lo mismo que la mierda, y pagar la hipoteca (microeconomia)'y la deuda ilegítima(macroeconomía) es más importante que darle de comer.
Ojo, no lo digo yo, lo dijo una pepera en su día. La Cospedal, creo recordar
0
#33 #33 Ghynevra dijo: #23 Váyase a cagar.Repelotudo, anda qliao caraverga
0
Ok.
Solo falta uno sobre machismo/feminismo y acabamos la semana bien
0
#1 #1 Ghynevra dijo: Todas las opiniones son respetables siempre que sean razonadas.Así pues, ¿es respetable la idea de Hitler de exterminar a los Judios, porque está argumentada?
1
Por cierto chicos,no os hagáis pajas que estáis matando millones de vidas!!!
2
#41 #41 mantis_marina dijo: #1 Así pues, ¿es respetable la idea de Hitler de exterminar a los Judios, porque está argumentada? Eso es mentira.
-2
#36 #36 encamisada dijo: #6 Si una no quiere quedarse preñada, que no folle, punto. Quién eres tú para decidir si vive o muere un ser humano? Puta Democracia...SIEMPRE hay alguien que sale diciendo esa gilipollez. ¿Qué piensas, entonces? ¿Que el niño es un castigo que la madre tiene que aceptar? Tú no defiendes la vida del niño, tú lo tratas como si fuera un objeto. "Ten al niño, porque te lo buscaste. Si luego lo quemas con cigarrillos por el resentimiento de haberlo tenido sin quererlo a mí no me importa, pero tenlo igual".
Eso no es defender la vida, es fomentar el maltrato.
6
#41 #41 mantis_marina dijo: #1 Así pues, ¿es respetable la idea de Hitler de exterminar a los Judios, porque está argumentada? está argumentada con falacias y mentiras asi que el punto original sigue siendo valido. por ejemplo puedes argumentar que eres pro-aborto porque crees que es mejor que algo que no tiene consciencia muera a los males derivados de que viva (tanto para la madre y su familia como para un niño que no fue deseado o acabara en un orfanato porque la madre no podra hacerse cargo). Pero si me argumentas que el aborto es bueno porque los fetos son crias de alien que si no se abortan traeran el armaggedon a la tierra... pues tu argumento es una mierda aunque pretendas defender el mismo punto y no puede ser puesto al mismo nivel que el otro.
3
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vale, aquí va la mía:
115
Malva_96
Teenage4ever (o New_Age o como se llame ahora)
Rizicanas
La Pitufina Tuitera
Bob
0
#44 #44 pausenbrot dijo: #36 SIEMPRE hay alguien que sale diciendo esa gilipollez. ¿Qué piensas, entonces? ¿Que el niño es un castigo que la madre tiene que aceptar? Tú no defiendes la vida del niño, tú lo tratas como si fuera un objeto. "Ten al niño, porque te lo buscaste. Si luego lo quemas con cigarrillos por el resentimiento de haberlo tenido sin quererlo a mí no me importa, pero tenlo igual".
Eso no es defender la vida, es fomentar el maltrato.Y por qué tiene que ser el niño un castigo? dime qué culpa tiene él de que su madre no lo quiera? Todo el mundo tiene derecho a nacer, y como he dicho, si no quieres tener hijos, pues no folles o te pones un condón, que el niño no tiene ninguna culpa de que su madre haya tenido una noche loca..
-1
#36 #36 encamisada dijo: #6 Si una no quiere quedarse preñada, que no folle, punto. Quién eres tú para decidir si vive o muere un ser humano? Puta Democracia...claro abstinencia como metodo anticonceptivo, y cuando dices que acabas el seminario? #15 #15 veintidos dijo: #6 Soy un ignorante del tema, por eso te pregunto, ¿Cómo lo sabes?Toro, sistema nervioso desarrollado, cuerpo maduro: siente dolor. Feto antes de las 14 semanas (plazo maximo de aborto en España a no ser que corra peligro la vida de la madre): no tiene las estructuras basicas del organismo creadas por lo que tampoco puede sentir. A partir de las 14 semanas se dice que esta completamente formado pero aun asi es dificil que reciba algo mas que impulsos aleatorios. Por no contar que en ese punto no puede vivir sin la madre por lo que forma parte de ella.
3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
El tema del aborto es dependiendo de lo que desee la madre. La muerte de los toros debido a las corridas es porque el populacho lo considera “divertido“.
Creo que es comparar la velocidad con el tocino.
No sé a quién se le ha ocurrido la genial idea de comparar estas dos cosas.
Luego está el tema de igualar la vida de un toro a la de un embrión humano...no es lo mismo lo mires por donde lo mires.
Ojo, no lo digo yo, lo dijo una pepera en su día. La Cospedal, creo recordar
Solo falta uno sobre machismo/feminismo y acabamos la semana bien
Eso no es defender la vida, es fomentar el maltrato.
115
Malva_96
Teenage4ever (o New_Age o como se llame ahora)
Rizicanas
La Pitufina Tuitera
Bob
Eso no es defender la vida, es fomentar el maltrato.Y por qué tiene que ser el niño un castigo? dime qué culpa tiene él de que su madre no lo quiera? Todo el mundo tiene derecho a nacer, y como he dicho, si no quieres tener hijos, pues no folles o te pones un condón, que el niño no tiene ninguna culpa de que su madre haya tenido una noche loca..
#15 #15 veintidos dijo: #6 Soy un ignorante del tema, por eso te pregunto, ¿Cómo lo sabes?Toro, sistema nervioso desarrollado, cuerpo maduro: siente dolor. Feto antes de las 14 semanas (plazo maximo de aborto en España a no ser que corra peligro la vida de la madre): no tiene las estructuras basicas del organismo creadas por lo que tampoco puede sentir. A partir de las 14 semanas se dice que esta completamente formado pero aun asi es dificil que reciba algo mas que impulsos aleatorios. Por no contar que en ese punto no puede vivir sin la madre por lo que forma parte de ella.