Podría reírme, pero no invertiré mi tiempo en ello.#32 #32 cientoquince dijo:#28 #28 cientoquince dijo: #23 #7 Es que lo que dices no tiene sentido ninguno. Por ejemplo, comenzó el 15M ahí estábamos los comunistas para decir que la revolución no podía ser pacífica. Y eso cualquiera con un mínimo de conocimientos teóricos y un poco de práctica lo sabe, por muy anti-comunista que sea. ¿Pero esto QUÉ COÑO ES? Comentas una gilipollez #7 , la niego #14 #14 cientoquince dijo: #7 Los comunistas somos los primeros en denunciar a los pseudo-revolucionarios. #16, contestas, doy argumentos #28 #28 cientoquince dijo: #23 #7 Es que lo que dices no tiene sentido ninguno. Por ejemplo, comenzó el 15M ahí estábamos los comunistas para decir que la revolución no podía ser pacífica. Y eso cualquiera con un mínimo de conocimientos teóricos y un poco de práctica lo sabe, por muy anti-comunista que sea. y entonces vas y dices que no te interesa.
¿Se puede ser más deshonesto? #28 #28 cientoquince dijo: #23 #7 Es que lo que dices no tiene sentido ninguno. Por ejemplo, comenzó el 15M ahí estábamos los comunistas para decir que la revolución no podía ser pacífica. Y eso cualquiera con un mínimo de conocimientos teóricos y un poco de práctica lo sabe, por muy anti-comunista que sea. #16 #16 cientoquince dijo: #7 Cómo se nota que no has leído nada sobre comunismo... quitando a algún columnista de Intereconomia. #14 #14 cientoquince dijo: #7 Los comunistas somos los primeros en denunciar a los pseudo-revolucionarios.
1. El único programa que veía de Intereconomia era España en la memoria, no sé a santo de qué tienes que decirme tal y pascual por ver X cadena tachándome de sectario cuando tú has admitido mirar El Intermedio en otro TQD.
2. No he hecho el comentario teniendo en cuenta la ideología del autor, sino el hecho de que sea precisamente el personaje del nick, cuya persona pasó a ser un icono comunista y ha acabado siendo el símbolo capitalista por excelencia utilizado por la contracultura y los pseudo-revolucionarios que él mismo critica.
3. RETRASADO.
7
#1 #1 mi_gato_se_llama_guantes dijo: Comandante* Che Guevara
http://www.youtube.com/watch?v=xxCjNiaYCnIJoder, me has hecho quedar como un subnormal --> #2.#2 Camarada_Che_Guevara_ dijo: Estoy que lo rompo. Pole. "Comandante" suena panchito, y yo ya soy panchito, no sé, sería una redundancia demasiado panchita, y camarada me gustaba más.
6
#2 #2 Camarada_Che_Guevara_ dijo: Estoy que lo rompo. Pole.Porque son las dos de la mañana, si no ya estaba el comentario enterrado.
5
Orale manitos, nos lo dice el che Guevara no más, que ha vuelto del inframundo de los guajolotes. Viva la revolución. Ándele, ándele.
#2 #2 Camarada_Che_Guevara_ dijo: Estoy que lo rompo. Pole.Amigo mío, tú eres más tonto que una tinaja sin boca.
5
Hombre, tampoco es que hacerse una cuenta en esta página con el nick del Che Guevara sea una opción mucho mejor, qué quieres que te diga...
4
¿Se te hinchan las pelotas? A ver si vas a tener paperas...
4
Esa revolución pertenece al bando de las Huertas. Juntos le daremos sentido a esta página llena de basura y escoria sin sentido. Uníos a nosotros y comenzaremos a cambiar el mundo tecuderil.
#0 #0 Camarada_Che_Guevara_ dijo: , tenía que decir que se me hinchan las pelotas cada vez que enviáis un TQD acerca de manifestarse y acabar con el sistema. Las calles están ahí fuera, no hace falta pactar un día en concreto para que salga todo el mundo bajo un pretexto. Igual es que vuestro concepto de ''revolución'' es asistir a una huelga convocada por los sindicatos y el resto de días tocaros los cojones y quejaros. TQDPues dicen que lo de hincharse las pelotas puede ser una enfermedad. Míratelo, camarada, no queremos gente que esté indispuesta en nuestro bando. Por supuesto que usted nunca se irá, es un ser muy querido. FIRMES.
4
Comandante* Che Guevara
http://www.youtube.com/watch?v=xxCjNiaYCnI
3
#28 #28 cientoquince dijo: #23 #7 Es que lo que dices no tiene sentido ninguno. Por ejemplo, comenzó el 15M ahí estábamos los comunistas para decir que la revolución no podía ser pacífica. Y eso cualquiera con un mínimo de conocimientos teóricos y un poco de práctica lo sabe, por muy anti-comunista que sea. Dí que sí, porque lo más lógico para acabar con el sistema establecido es que los manifestantes, gente de pueblo, se metan a ostias con los policías, otra gente del pueblo mandada para evitar el caos público.
No, espera. Vamos a irnos contra los políticos, porque los políticos son los hijos de Satanás. Si eres político eres corrupto, hipócrita, blablablá...
Ahora en serio, ¿de verdad te crees que las personas que controlan el mundo van a decirte quienes son y vas a tener la mínima posibilidad de verle? Porque si no es atacando a esa gente, no sé yo a quién coño pretendes atacar. Los verdaderos causantes están en la sombra. Y de forma violenta solo vas a conseguir llevarte chascos y palizas.
3
#38 #38 ContubernioJudeoMasonicoComunistaInternacional dijo: #7 #32 #28 #16 #14
1. El único programa que veía de Intereconomia era España en la memoria, no sé a santo de qué tienes que decirme tal y pascual por ver X cadena tachándome de sectario cuando tú has admitido mirar El Intermedio en otro TQD.
2. No he hecho el comentario teniendo en cuenta la ideología del autor, sino el hecho de que sea precisamente el personaje del nick, cuya persona pasó a ser un icono comunista y ha acabado siendo el símbolo capitalista por excelencia utilizado por la contracultura y los pseudo-revolucionarios que él mismo critica.
3. RETRASADO.Siempre estás poniéndote a la defensiva como si atacara tu ideología, incluso cuando lo que comento no tiene relación con ella y presupones hechos inconexos en tu pequeño cerebro de asperger que no pilla los dobles sentidos.
Un abrazo.
3
Se llama procrastinación.
O quizá, terror a perder las pocas comodidades que nos quedan a los que tenemos internet.
Ya sabeis, "primero fueron a por los socialistas, y no hice nada porque no era socialista, luego fueron a por..."
3
Tengo la revista oficial del Madrid con la foto de Casillas. ¿La quemo o la uso de papel de váter?
3
Una huelga general de un día y una manifestación pacífica consiguieron conquistas en el año 2002. ¿Por qué? Porque lo que se pedía era factible dentro del régimen, el gobierno tenía margen de maniobra y se podía permitir concesiones.
Hoy en día eso no pasa. Coreamos "no debemos, no pagamos" "sanidad y educación públicas" y eso, en este contexto, no se lo pueden permitir. Para conseguirlo, es necesaria una revolución. Y no existen revoluciones pacíficas.
2
#17 #17 Camarada_Che_Guevara_ dijo: Este TQD va por todos aquellos que están dando por culo todo el día con salir a la calle, que probablemente ellos no salgan ni la mitad de lo que dicen y que se sienten muy revolucionarios por ir a una huelga de CC.OO. y el resto de días están en su casa; que si tanto se queja la gente las calles están fuera para salir permanentemente y no una vez al mes. Os quejáis de sus TQD, os quejáis de este y os quejáis de la situación. Yo no sé qué coño queréis.Perdona, la huelga no es de CCOO, la huelga es de la clase obrera. Ellos intentan encauzarla al reformismo electoralista por orden del gobierno, otra cosa es que lo consigan o no.
2
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu madre.
2
#37 #37 The_Spooky_Girl dijo: La verdad y sin ofender a nadie, es que a mí me la soplan ya estos TQDs, es algo más que repetido: si la gente quiere salir que salga, pero que tenga en cuenta que una vez al mes y coreando consignas no se cambia nada. Al menos es bonito por ver a la gente unida, pero el día que se vea una concentración diaria o un cóctel molotov... aún queda mucho para eso.A ver Spooky, no confundas "no va a tirar el gobierno, ni los recortes ni el sistema" con "no sirve para nada". Claro que sirve, para mantener el hilo, para decir "¡Estamos ahí!", para movilizar al pueblo, para ganar experiencia.
Hay que mirar las cosas con perspectiva. ¿Una manifestación pacífica no consigue absolutamente nada? No es cierto, una manifestación pacífica puede conseguir victorias, entre otras cosas por el miedo a que se vuelva violenta.
2
Joder la puta clave es la organización si no mirad a estos que bien que les ha quedado.
Este TQD va por todos aquellos que están dando por culo todo el día con salir a la calle, que probablemente ellos no salgan ni la mitad de lo que dicen y que se sienten muy revolucionarios por ir a una huelga de CC.OO. y el resto de días están en su casa; que si tanto se queja la gente las calles están fuera para salir permanentemente y no una vez al mes. Os quejáis de sus TQD, os quejáis de este y os quejáis de la situación. Yo no sé qué coño queréis.
2
Hay que organizarse.
2
Si salgo yo sola a liarla lo más que puede pasar es que venga la poli y me mande a casa de una hostia. Si somos unos cuantos, organizados y con las ideas claras será otro rollo.
2
#20 #20 Ramadissa dijo: Que se ponga uno solo ahí, en medio de la calle a gritar y a protestar, ya verás el caso que le hacen. Habrá que organizarlo de alguna manera antes de hacer las cosas, no?
La gente no va a seguir a un solo revolucionario...
Pero se puede participar en asambleas, organizarse en un sindicato, etc. No toda la actividad política tiene que ser una manifestación.
1
La verdad y sin ofender a nadie, es que a mí me la soplan ya estos TQDs, es algo más que repetido: si la gente quiere salir que salga, pero que tenga en cuenta que una vez al mes y coreando consignas no se cambia nada. Al menos es bonito por ver a la gente unida, pero el día que se vea una concentración diaria o un cóctel molotov... aún queda mucho para eso.
1
#50 #50 cientoquince dijo: #42 No, yo no he dicho eso. Cuando hay una organización seria, la policía y los militares deciden con quién van a estar, si con el pueblo o con los gobernantes.
¿a quién hay que atacar? A la clase gobernante, ¿Cómo? Asaltando el congreso, asaltando BBVA, asaltando Iberdrola... según se vaya viendo. No lo considero muy importante, porque si tú tomas el Congreso de forma violenta, quizás no sea necesario tomar el Iberdrola de forma sangrienta... o quizás no. Ya lo digo, según se vaya viendo.¿De qué parte van a estar la policía? ¿De parte de un sistema estable que le permite da tranquilidad, paz y estabilidad económica a su familia o a un grupo de manifestantes cabreados que solo saben actuar a través de la fuerza y a los cuales lo único que los une es un desprecio hacia el sistema debido a que no han sido agraciados, sin la menor unión ni proyecto de futuro conjunto?
1
Que se ponga uno solo ahí, en medio de la calle a gritar y a protestar, ya verás el caso que le hacen. Habrá que organizarlo de alguna manera antes de hacer las cosas, no?
La gente no va a seguir a un solo revolucionario...
1
#69 #69 Camarada_Che_Guevara_ dijo: #67 #68 Yo lo que quiero dar a entender con esto es que se puede romper perfectamente con el modelo pacífico y pasar directamente a algo radical. Tenemos ejemplos de ello y no los tomamos. Si queréis seguir durante tres años la resistencia pacífica, perfecto, no contéis conmigo, ya os digo que eso no servirá para provocar ningún cambio. Mientras otros pueblos están en lucha DIARIA contra el Gobierno, aquí llevamos flores a los coches de policía. Perdona, pero no. Yo no apoyo eso.#70 #70 Camarada_Che_Guevara_ dijo: #67 #68 #69 Pero también me conozco la mentalidad de la gente, y obviamente no voy a ser yo el tonto que se ponga para que le peguen un tiro y la gente se acojone y todo siga igual. Lo mismo que se pueden hacer manifestaciones multitudinarias se puede ser una masa violenta y no una sola persona violenta. De momento lo único que causan estos movimientos son indiferencia para la clase política porque es muy fácil descontar 100€ de X nóminas en las huelgas, huelgas que se hacen una vez cada yo que sé. Ese es el único cambio que hay.El sistema actual se mantiene porque lo queremos, porque en realidad, por mucha ideología barata que soltemos o por mucho que hablemos de la bondad humana (que no es más que un control a través de la razón de los instintos egoístas) las personas desean con todas sus fuerzas alcanzar un mayor puesto de mayor poder o economía (véase el derecho al voto, la posibilidad de presentarse, los juegos de apuestas y lotería donde te puedes hacer rico en un instante...).
0
#47 #47 Ramadissa dijo: #43 Todo eso es cierto y está muy bien, pero no tiene nada qué ver con el hecho de que desconfíe de los sindicatos actuales.Pues desconfía, solo que son el método oficial para regular el descontento popular y llevar a cabo las quejas del pueblo a través de huelgas y manifestaciones. Hay más sindicatos que UGT y CCOO. Todavía colea por ahí CNT y muchos nuevos, aunque esto es como todo, ya han pillado el monopolio unos pocos y a no ser que haya una crisis gorda la cosa no cambiará (por muy fuerte que sea esta crisis no parece que vaya a cambiar nada).
0
#4 #4 Panthalassa dijo: Tienes razón. Espera, que bajo a la calle ahora mismo, en pijama y sin sujetador con un cartón en el que ponga "No a la corrupción".
Peor vamos a ver, que lo que se busca es que haya una reacción en masa. Que parece que no lo entendéis.No es que estos Pseudo-sabiondas creen que saben hacer una revolucion y que toda la gente esta lista para ello.
0
#51 #51 arhkam dijo: #4 No es que estos Pseudo-sabiondas creen que saben hacer una revolucion y que toda la gente esta lista para ello.Es evidente que no estamos listos...
0
#69 #69 Camarada_Che_Guevara_ dijo: #67 #68 Yo lo que quiero dar a entender con esto es que se puede romper perfectamente con el modelo pacífico y pasar directamente a algo radical. Tenemos ejemplos de ello y no los tomamos. Si queréis seguir durante tres años la resistencia pacífica, perfecto, no contéis conmigo, ya os digo que eso no servirá para provocar ningún cambio. Mientras otros pueblos están en lucha DIARIA contra el Gobierno, aquí llevamos flores a los coches de policía. Perdona, pero no. Yo no apoyo eso.#70 #70 Camarada_Che_Guevara_ dijo: #67 #68 #69 Pero también me conozco la mentalidad de la gente, y obviamente no voy a ser yo el tonto que se ponga para que le peguen un tiro y la gente se acojone y todo siga igual. Lo mismo que se pueden hacer manifestaciones multitudinarias se puede ser una masa violenta y no una sola persona violenta. De momento lo único que causan estos movimientos son indiferencia para la clase política porque es muy fácil descontar 100€ de X nóminas en las huelgas, huelgas que se hacen una vez cada yo que sé. Ese es el único cambio que hay.Y dale con la cantinela. No apoyo ninguno de los dos métodos, ni el pacífico ni el violento.
Mira, si se diera el caso de que la gente buscara un fin común y todos se unieran contra el sistema bastaría con retroceder a un sistema económico anterior al neoliberalismo económico u otro distinto, evitando la especulación. Incluso se podría intentar establecer una especie de anarquismo/comunismo de forma temporal que permitiera la supervivencia de la población mientras que el sistema se derrumba. Pero claro, esto, a parte de ser muy difícilmente viable, necesitaría de la colaboración de todo el mundo.
0
#50 #50 cientoquince dijo: #42 No, yo no he dicho eso. Cuando hay una organización seria, la policía y los militares deciden con quién van a estar, si con el pueblo o con los gobernantes.
¿a quién hay que atacar? A la clase gobernante, ¿Cómo? Asaltando el congreso, asaltando BBVA, asaltando Iberdrola... según se vaya viendo. No lo considero muy importante, porque si tú tomas el Congreso de forma violenta, quizás no sea necesario tomar el Iberdrola de forma sangrienta... o quizás no. Ya lo digo, según se vaya viendo.En cuanto a lo otro, creí haber dejado suficientemente claro que tu idea era una tontería (sin ofender). ¿Asaltar el congreso? Sí, hay gobernantes, pero del país y en realidad no controlan el complicado tejido económico a nivel mundial. ¿A los bancos? Te he dicho que los verdaderos responsables están escondidos, simplemente irás contra unos pobres empleados que se encuentran trabajando para ganarse el pan. Bueno, me voy a acostar. Respóndeme y mañana te contesto.
0
no estoy orgulloso de la justicia de mi país, si es que eso existe.
0
#67 #67 rilion dijo: #60 #63 En serio, parece que viváis en un mundo utópico. Entiendo que estéis en contra del sistema establecido, que os joda ser la mano de obra que permita enriquecer al sistema. Pero es que con ello parecéis no daros cuenta de lo complejo que es el ser humano. El ser humano es egoísta, el ser humano no está dispuesto a trabajar por un bien común, aunque este le reporte beneficios si existe otro método que le permita tener una mayor ventaja. El ser humano no es capaz de controlar sus instintos a través de la razón; y actualmente somos testigos de cómo la gente engrandece la idea del dejarse llevar por los instintos (la defensa del sexo y la prostitución aunque estén acabando con los valores morales la defensa de esta práctica). #68 #68 rilion dijo: #60 #63 Es por ello, que en la complejidad del ser humano es necesario en primer lugar dejarse de intentos "revolucionarios" y "acabar con todo" sin tener completamente claro el sistema a implantar, siendo consecuente con lo que se impondrá. Es imposible que un sistema como el comunismo o el anarquismo llegue a funcionar, pero ello no quita que sirva como utopía, como guía para instalar otro tipo de sistemas en la que exista una jerarquización de la sociedad que permita su permanencia a la vez que satisface en mayor o menor medida las necesidades del pueblo. Pero una cosa ten clara, nunca tendrás a todos contentos.#69 #69 Camarada_Che_Guevara_ dijo: #67 #68 Yo lo que quiero dar a entender con esto es que se puede romper perfectamente con el modelo pacífico y pasar directamente a algo radical. Tenemos ejemplos de ello y no los tomamos. Si queréis seguir durante tres años la resistencia pacífica, perfecto, no contéis conmigo, ya os digo que eso no servirá para provocar ningún cambio. Mientras otros pueblos están en lucha DIARIA contra el Gobierno, aquí llevamos flores a los coches de policía. Perdona, pero no. Yo no apoyo eso.Pero también me conozco la mentalidad de la gente, y obviamente no voy a ser yo el tonto que se ponga para que le peguen un tiro y la gente se acojone y todo siga igual. Lo mismo que se pueden hacer manifestaciones multitudinarias se puede ser una masa violenta y no una sola persona violenta. De momento lo único que causan estos movimientos son indiferencia para la clase política porque es muy fácil descontar 100€ de X nóminas en las huelgas, huelgas que se hacen una vez cada yo que sé. Ese es el único cambio que hay.
0
#67 #67 rilion dijo: #60 #63 En serio, parece que viváis en un mundo utópico. Entiendo que estéis en contra del sistema establecido, que os joda ser la mano de obra que permita enriquecer al sistema. Pero es que con ello parecéis no daros cuenta de lo complejo que es el ser humano. El ser humano es egoísta, el ser humano no está dispuesto a trabajar por un bien común, aunque este le reporte beneficios si existe otro método que le permita tener una mayor ventaja. El ser humano no es capaz de controlar sus instintos a través de la razón; y actualmente somos testigos de cómo la gente engrandece la idea del dejarse llevar por los instintos (la defensa del sexo y la prostitución aunque estén acabando con los valores morales la defensa de esta práctica). #68 #68 rilion dijo: #60 #63 Es por ello, que en la complejidad del ser humano es necesario en primer lugar dejarse de intentos "revolucionarios" y "acabar con todo" sin tener completamente claro el sistema a implantar, siendo consecuente con lo que se impondrá. Es imposible que un sistema como el comunismo o el anarquismo llegue a funcionar, pero ello no quita que sirva como utopía, como guía para instalar otro tipo de sistemas en la que exista una jerarquización de la sociedad que permita su permanencia a la vez que satisface en mayor o menor medida las necesidades del pueblo. Pero una cosa ten clara, nunca tendrás a todos contentos.Yo lo que quiero dar a entender con esto es que se puede romper perfectamente con el modelo pacífico y pasar directamente a algo radical. Tenemos ejemplos de ello y no los tomamos. Si queréis seguir durante tres años la resistencia pacífica, perfecto, no contéis conmigo, ya os digo que eso no servirá para provocar ningún cambio. Mientras otros pueblos están en lucha DIARIA contra el Gobierno, aquí llevamos flores a los coches de policía. Perdona, pero no. Yo no apoyo eso.
0
#59 #59 cientoquince dijo: #54 Es que no siempre ocurre eso, en ciertas situaciones las fuerzas del estado se ponen de parte de la revolución. Ahí tienes la Revolución de Octubre.Venga, con dos cojones. Vamos a matarnos todos. Pues vale, la policía se puso de parte del pueblo, pero el ejército no. Y mira cómo acabaron... No sé tú, pero así no llegaron a nada más que a que muchos trabajadores murieran.
0
#60 #60 cientoquince dijo: #55 Es que el objetivo no es matar a los gobernantes sino tomar el poder. ¿Qué se han escondido? Pues muy bien, que sigan en sus sótanos, que nosotros confiscamos sus bienes. Si estamos bien organizados es probable que ni salten y acepten, con relativa facilidad, su derrota.
Y en cuánto a lo otro que dices, es muy importante. Hacemos una revolución en España, pero España no es una burbuja, solo controlamos una pequeña parte de la economía mundial y eso no es suficiente, hay que extender la revolución. Pero ya hemos dado el primer paso, ahora es más sencillo. #63 #63 The_Spooky_Girl dijo: #55 ¿Empezar la casa por el tejado? Lo que dices es la vía más directa, pero antes hay que hacer otras cosas para llegar a ello. Habiendo derrocado un sistema es mucho más fácil continuar con los objetivos, además de que si aquí estamos aguantando toda la mierda que nos echen ya es hora de pararlo. Obviamente que si vas a una sucursal al azar de Bankia no solucionas nada.Es por ello, que en la complejidad del ser humano es necesario en primer lugar dejarse de intentos "revolucionarios" y "acabar con todo" sin tener completamente claro el sistema a implantar, siendo consecuente con lo que se impondrá. Es imposible que un sistema como el comunismo o el anarquismo llegue a funcionar, pero ello no quita que sirva como utopía, como guía para instalar otro tipo de sistemas en la que exista una jerarquización de la sociedad que permita su permanencia a la vez que satisface en mayor o menor medida las necesidades del pueblo. Pero una cosa ten clara, nunca tendrás a todos contentos.
0
La situación por tanto es muy buena. Es cierto que estamos en un periodo de desgaste de la movilización, pero es comprensible. Paciencia, cualquier día se enciende la mecha.
0
#54 #54 rilion dijo: #50 ¿De qué parte van a estar la policía? ¿De parte de un sistema estable que le permite da tranquilidad, paz y estabilidad económica a su familia o a un grupo de manifestantes cabreados que solo saben actuar a través de la fuerza y a los cuales lo único que los une es un desprecio hacia el sistema debido a que no han sido agraciados, sin la menor unión ni proyecto de futuro conjunto?Es que no siempre ocurre eso, en ciertas situaciones las fuerzas del estado se ponen de parte de la revolución. Ahí tienes la Revolución de Octubre.
0
#55 #55 rilion dijo: #50 En cuanto a lo otro, creí haber dejado suficientemente claro que tu idea era una tontería (sin ofender). ¿Asaltar el congreso? Sí, hay gobernantes, pero del país y en realidad no controlan el complicado tejido económico a nivel mundial. ¿A los bancos? Te he dicho que los verdaderos responsables están escondidos, simplemente irás contra unos pobres empleados que se encuentran trabajando para ganarse el pan. Bueno, me voy a acostar. Respóndeme y mañana te contesto. Es que el objetivo no es matar a los gobernantes sino tomar el poder. ¿Qué se han escondido? Pues muy bien, que sigan en sus sótanos, que nosotros confiscamos sus bienes. Si estamos bien organizados es probable que ni salten y acepten, con relativa facilidad, su derrota.
Y en cuánto a lo otro que dices, es muy importante. Hacemos una revolución en España, pero España no es una burbuja, solo controlamos una pequeña parte de la economía mundial y eso no es suficiente, hay que extender la revolución. Pero ya hemos dado el primer paso, ahora es más sencillo.
0
Las calles estarán allá afuera, pero pararse solo en la calle con una pancarta tiene mucho menos impacto y representatividad que una movilización de cientos, miles, cientos de miles o millones. La acción social sí requiere organización y solidaridad si lo que se busca es producir un efecto.
0
#60 #60 cientoquince dijo: #55 Es que el objetivo no es matar a los gobernantes sino tomar el poder. ¿Qué se han escondido? Pues muy bien, que sigan en sus sótanos, que nosotros confiscamos sus bienes. Si estamos bien organizados es probable que ni salten y acepten, con relativa facilidad, su derrota.
Y en cuánto a lo otro que dices, es muy importante. Hacemos una revolución en España, pero España no es una burbuja, solo controlamos una pequeña parte de la economía mundial y eso no es suficiente, hay que extender la revolución. Pero ya hemos dado el primer paso, ahora es más sencillo. #63 #63 The_Spooky_Girl dijo: #55 ¿Empezar la casa por el tejado? Lo que dices es la vía más directa, pero antes hay que hacer otras cosas para llegar a ello. Habiendo derrocado un sistema es mucho más fácil continuar con los objetivos, además de que si aquí estamos aguantando toda la mierda que nos echen ya es hora de pararlo. Obviamente que si vas a una sucursal al azar de Bankia no solucionas nada.En serio, parece que viváis en un mundo utópico. Entiendo que estéis en contra del sistema establecido, que os joda ser la mano de obra que permita enriquecer al sistema. Pero es que con ello parecéis no daros cuenta de lo complejo que es el ser humano. El ser humano es egoísta, el ser humano no está dispuesto a trabajar por un bien común, aunque este le reporte beneficios si existe otro método que le permita tener una mayor ventaja. El ser humano no es capaz de controlar sus instintos a través de la razón; y actualmente somos testigos de cómo la gente engrandece la idea del dejarse llevar por los instintos (la defensa del sexo y la prostitución aunque estén acabando con los valores morales la defensa de esta práctica).
0
#55 #55 rilion dijo: #50 En cuanto a lo otro, creí haber dejado suficientemente claro que tu idea era una tontería (sin ofender). ¿Asaltar el congreso? Sí, hay gobernantes, pero del país y en realidad no controlan el complicado tejido económico a nivel mundial. ¿A los bancos? Te he dicho que los verdaderos responsables están escondidos, simplemente irás contra unos pobres empleados que se encuentran trabajando para ganarse el pan. Bueno, me voy a acostar. Respóndeme y mañana te contesto. ¿Empezar la casa por el tejado? Lo que dices es la vía más directa, pero antes hay que hacer otras cosas para llegar a ello. Habiendo derrocado un sistema es mucho más fácil continuar con los objetivos, además de que si aquí estamos aguantando toda la mierda que nos echen ya es hora de pararlo. Obviamente que si vas a una sucursal al azar de Bankia no solucionas nada.
0
poco se consigue si no hay unificacion y vamos todos por libre (aunque mira, si todavia fuesemos todos por libre pero estuviesemos concienciados de lo que hay, serviria de bastante)
0
Si necesitan un dia para la revolución yo voto el 3, el 6 ó el 7 de julio. Asi ya no pensaran que se hacen para luego cojer puente, y son buenos dias y si no el 4 y coincide con unq fecha importante en Estados Unidos XD
0
#43 #43 rilion dijo: #41 Antes de los sindicatos, los movimientos populares fueron canalizados por las Juntas Revolucionarios y la Milicia Nacional, los dos símbolos del descontento popular. Pero el auge del incipiente movimiento obrero propició la aparición del Partido Demócrata (1849) la cual se escindió tras la Gloriosa en los cimbrios y el Partido Republicano. Con ello, y para canalizar el movimiento anarquista apareció la CNT y el UGT (como forma de mostrar el PSOE que era un partido del pueblo). En realidad los sindicatos surgen ya que son la única forma de que no exista una dualidad de poder entre el gobierno y las Juntas Revolucionarias o el tener un cuerpo armado de ciudadanos (la Milicia Nacional).Todo eso es cierto y está muy bien, pero no tiene nada qué ver con el hecho de que desconfíe de los sindicatos actuales.
0
#16 #16 cientoquince dijo: #7 Cómo se nota que no has leído nada sobre comunismo... quitando a algún columnista de Intereconomia. Qué dices hombre. Lo que sé de comunismo lo aprendí en mi época de progre-anarquista-alternata.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Peor vamos a ver, que lo que se busca es que haya una reacción en masa. Que parece que no lo entendéis.
[Pseudo-revolucionarios...]
Podría reírme, pero no invertiré mi tiempo en ello.
[Pseudo-revolucionarios...]
Podría reírme, pero no invertiré mi tiempo en ello.#32 #32 cientoquince dijo: #28 #28 cientoquince dijo: #23 #7 Es que lo que dices no tiene sentido ninguno. Por ejemplo, comenzó el 15M ahí estábamos los comunistas para decir que la revolución no podía ser pacífica. Y eso cualquiera con un mínimo de conocimientos teóricos y un poco de práctica lo sabe, por muy anti-comunista que sea.
¿Pero esto QUÉ COÑO ES? Comentas una gilipollez #7 , la niego #14 #14 cientoquince dijo: #7 Los comunistas somos los primeros en denunciar a los pseudo-revolucionarios. #16, contestas, doy argumentos #28 #28 cientoquince dijo: #23 #7 Es que lo que dices no tiene sentido ninguno. Por ejemplo, comenzó el 15M ahí estábamos los comunistas para decir que la revolución no podía ser pacífica. Y eso cualquiera con un mínimo de conocimientos teóricos y un poco de práctica lo sabe, por muy anti-comunista que sea.
y entonces vas y dices que no te interesa.
¿Se puede ser más deshonesto? #28 #28 cientoquince dijo: #23 #7 Es que lo que dices no tiene sentido ninguno. Por ejemplo, comenzó el 15M ahí estábamos los comunistas para decir que la revolución no podía ser pacífica. Y eso cualquiera con un mínimo de conocimientos teóricos y un poco de práctica lo sabe, por muy anti-comunista que sea.
#16 #16 cientoquince dijo: #7 Cómo se nota que no has leído nada sobre comunismo... quitando a algún columnista de Intereconomia. #14 #14 cientoquince dijo: #7 Los comunistas somos los primeros en denunciar a los pseudo-revolucionarios.
1. El único programa que veía de Intereconomia era España en la memoria, no sé a santo de qué tienes que decirme tal y pascual por ver X cadena tachándome de sectario cuando tú has admitido mirar El Intermedio en otro TQD.
2. No he hecho el comentario teniendo en cuenta la ideología del autor, sino el hecho de que sea precisamente el personaje del nick, cuya persona pasó a ser un icono comunista y ha acabado siendo el símbolo capitalista por excelencia utilizado por la contracultura y los pseudo-revolucionarios que él mismo critica.
3. RETRASADO.
http://www.youtube.com/watch?v=xxCjNiaYCnIJoder, me has hecho quedar como un subnormal --> #2.#2 Camarada_Che_Guevara_ dijo: Estoy que lo rompo. Pole. "Comandante" suena panchito, y yo ya soy panchito, no sé, sería una redundancia demasiado panchita, y camarada me gustaba más.
#2 #2 Camarada_Che_Guevara_ dijo: Estoy que lo rompo. Pole.Amigo mío, tú eres más tonto que una tinaja sin boca.
#0 #0 Camarada_Che_Guevara_ dijo: , tenía que decir que se me hinchan las pelotas cada vez que enviáis un TQD acerca de manifestarse y acabar con el sistema. Las calles están ahí fuera, no hace falta pactar un día en concreto para que salga todo el mundo bajo un pretexto. Igual es que vuestro concepto de ''revolución'' es asistir a una huelga convocada por los sindicatos y el resto de días tocaros los cojones y quejaros. TQDPues dicen que lo de hincharse las pelotas puede ser una enfermedad. Míratelo, camarada, no queremos gente que esté indispuesta en nuestro bando. Por supuesto que usted nunca se irá, es un ser muy querido. FIRMES.
http://www.youtube.com/watch?v=xxCjNiaYCnI
Dí que sí, porque lo más lógico para acabar con el sistema establecido es que los manifestantes, gente de pueblo, se metan a ostias con los policías, otra gente del pueblo mandada para evitar el caos público.
No, espera. Vamos a irnos contra los políticos, porque los políticos son los hijos de Satanás. Si eres político eres corrupto, hipócrita, blablablá...
Ahora en serio, ¿de verdad te crees que las personas que controlan el mundo van a decirte quienes son y vas a tener la mínima posibilidad de verle? Porque si no es atacando a esa gente, no sé yo a quién coño pretendes atacar. Los verdaderos causantes están en la sombra. Y de forma violenta solo vas a conseguir llevarte chascos y palizas.
1. El único programa que veía de Intereconomia era España en la memoria, no sé a santo de qué tienes que decirme tal y pascual por ver X cadena tachándome de sectario cuando tú has admitido mirar El Intermedio en otro TQD.
2. No he hecho el comentario teniendo en cuenta la ideología del autor, sino el hecho de que sea precisamente el personaje del nick, cuya persona pasó a ser un icono comunista y ha acabado siendo el símbolo capitalista por excelencia utilizado por la contracultura y los pseudo-revolucionarios que él mismo critica.
3. RETRASADO.Siempre estás poniéndote a la defensiva como si atacara tu ideología, incluso cuando lo que comento no tiene relación con ella y presupones hechos inconexos en tu pequeño cerebro de asperger que no pilla los dobles sentidos.
Un abrazo.
O quizá, terror a perder las pocas comodidades que nos quedan a los que tenemos internet.
Ya sabeis, "primero fueron a por los socialistas, y no hice nada porque no era socialista, luego fueron a por..."
Una huelga general de un día y una manifestación pacífica consiguieron conquistas en el año 2002. ¿Por qué? Porque lo que se pedía era factible dentro del régimen, el gobierno tenía margen de maniobra y se podía permitir concesiones.
Hoy en día eso no pasa. Coreamos "no debemos, no pagamos" "sanidad y educación públicas" y eso, en este contexto, no se lo pueden permitir. Para conseguirlo, es necesaria una revolución. Y no existen revoluciones pacíficas.
Hay que mirar las cosas con perspectiva. ¿Una manifestación pacífica no consigue absolutamente nada? No es cierto, una manifestación pacífica puede conseguir victorias, entre otras cosas por el miedo a que se vuelva violenta.
http://www.youtube.com/watch?v=m0nS8u6Td5I&feature=player_embedded
La gente no va a seguir a un solo revolucionario...
Pero se puede participar en asambleas, organizarse en un sindicato, etc. No toda la actividad política tiene que ser una manifestación.
¿a quién hay que atacar? A la clase gobernante, ¿Cómo? Asaltando el congreso, asaltando BBVA, asaltando Iberdrola... según se vaya viendo. No lo considero muy importante, porque si tú tomas el Congreso de forma violenta, quizás no sea necesario tomar el Iberdrola de forma sangrienta... o quizás no. Ya lo digo, según se vaya viendo.¿De qué parte van a estar la policía? ¿De parte de un sistema estable que le permite da tranquilidad, paz y estabilidad económica a su familia o a un grupo de manifestantes cabreados que solo saben actuar a través de la fuerza y a los cuales lo único que los une es un desprecio hacia el sistema debido a que no han sido agraciados, sin la menor unión ni proyecto de futuro conjunto?
La gente no va a seguir a un solo revolucionario...
Peor vamos a ver, que lo que se busca es que haya una reacción en masa. Que parece que no lo entendéis.No es que estos Pseudo-sabiondas creen que saben hacer una revolucion y que toda la gente esta lista para ello.
Mira, si se diera el caso de que la gente buscara un fin común y todos se unieran contra el sistema bastaría con retroceder a un sistema económico anterior al neoliberalismo económico u otro distinto, evitando la especulación. Incluso se podría intentar establecer una especie de anarquismo/comunismo de forma temporal que permitiera la supervivencia de la población mientras que el sistema se derrumba. Pero claro, esto, a parte de ser muy difícilmente viable, necesitaría de la colaboración de todo el mundo.
¿a quién hay que atacar? A la clase gobernante, ¿Cómo? Asaltando el congreso, asaltando BBVA, asaltando Iberdrola... según se vaya viendo. No lo considero muy importante, porque si tú tomas el Congreso de forma violenta, quizás no sea necesario tomar el Iberdrola de forma sangrienta... o quizás no. Ya lo digo, según se vaya viendo.En cuanto a lo otro, creí haber dejado suficientemente claro que tu idea era una tontería (sin ofender). ¿Asaltar el congreso? Sí, hay gobernantes, pero del país y en realidad no controlan el complicado tejido económico a nivel mundial. ¿A los bancos? Te he dicho que los verdaderos responsables están escondidos, simplemente irás contra unos pobres empleados que se encuentran trabajando para ganarse el pan. Bueno, me voy a acostar. Respóndeme y mañana te contesto.
Y en cuánto a lo otro que dices, es muy importante. Hacemos una revolución en España, pero España no es una burbuja, solo controlamos una pequeña parte de la economía mundial y eso no es suficiente, hay que extender la revolución. Pero ya hemos dado el primer paso, ahora es más sencillo. #63 #63 The_Spooky_Girl dijo: #55 ¿Empezar la casa por el tejado? Lo que dices es la vía más directa, pero antes hay que hacer otras cosas para llegar a ello. Habiendo derrocado un sistema es mucho más fácil continuar con los objetivos, además de que si aquí estamos aguantando toda la mierda que nos echen ya es hora de pararlo. Obviamente que si vas a una sucursal al azar de Bankia no solucionas nada.Es por ello, que en la complejidad del ser humano es necesario en primer lugar dejarse de intentos "revolucionarios" y "acabar con todo" sin tener completamente claro el sistema a implantar, siendo consecuente con lo que se impondrá. Es imposible que un sistema como el comunismo o el anarquismo llegue a funcionar, pero ello no quita que sirva como utopía, como guía para instalar otro tipo de sistemas en la que exista una jerarquización de la sociedad que permita su permanencia a la vez que satisface en mayor o menor medida las necesidades del pueblo. Pero una cosa ten clara, nunca tendrás a todos contentos.
La situación por tanto es muy buena. Es cierto que estamos en un periodo de desgaste de la movilización, pero es comprensible. Paciencia, cualquier día se enciende la mecha.
Y en cuánto a lo otro que dices, es muy importante. Hacemos una revolución en España, pero España no es una burbuja, solo controlamos una pequeña parte de la economía mundial y eso no es suficiente, hay que extender la revolución. Pero ya hemos dado el primer paso, ahora es más sencillo.
Y en cuánto a lo otro que dices, es muy importante. Hacemos una revolución en España, pero España no es una burbuja, solo controlamos una pequeña parte de la economía mundial y eso no es suficiente, hay que extender la revolución. Pero ya hemos dado el primer paso, ahora es más sencillo. #63 #63 The_Spooky_Girl dijo: #55 ¿Empezar la casa por el tejado? Lo que dices es la vía más directa, pero antes hay que hacer otras cosas para llegar a ello. Habiendo derrocado un sistema es mucho más fácil continuar con los objetivos, además de que si aquí estamos aguantando toda la mierda que nos echen ya es hora de pararlo. Obviamente que si vas a una sucursal al azar de Bankia no solucionas nada.En serio, parece que viváis en un mundo utópico. Entiendo que estéis en contra del sistema establecido, que os joda ser la mano de obra que permita enriquecer al sistema. Pero es que con ello parecéis no daros cuenta de lo complejo que es el ser humano. El ser humano es egoísta, el ser humano no está dispuesto a trabajar por un bien común, aunque este le reporte beneficios si existe otro método que le permita tener una mayor ventaja. El ser humano no es capaz de controlar sus instintos a través de la razón; y actualmente somos testigos de cómo la gente engrandece la idea del dejarse llevar por los instintos (la defensa del sexo y la prostitución aunque estén acabando con los valores morales la defensa de esta práctica).