Gente, tenía que decir que quien se cree por encima de otras personas (ya se...


Y tú estás considerando que los clasistas son peores que tú. Ergo, aunque entiendo el TQD y estoy de acuerdo con él, tu planteamiento es inválido.
27
Claro que todos somos iguales, pero mi hermano por ejemplo, votó al PP por la musiquita del meeting. Ese tipo de personas no creo que deba votar.

Digo yo.
25
Se puede ser de un tipo peor aún: taxista.
24
No es cuestión de educación, es cuestión de que hay gente que vota por inercia, sin haberse siquiera parado a leer los programas políticos o el sistema de voto.
Y esto se ve también en la Universidad, cuando te viene un jipiprogre a contar que él vota en blanco porque está súper en contra del sistema.
12
¿El peor tipo de gente son los clasistas? ¿Y los xenófobos, homófobos, caníbales, psicópatas, sádicos, reggaetoneros y genocidas? ¿Dónde te dejas a esos?
8
Por esa regla de 3 tú estás siendo clasista por creer que esa gente es inferior a ti.
8
Llámame clsiste, pero las señoras que eligieron al presidente de mi país simplemente "por ser guapo", merecen ir a la hoguera.
8
Tienen derecho, pero no capacidad. Eso significa "democracia": gobierno del pueblo, aunque el pueblo sea gilipollas.
6
Y tu juzgas a esa gente igualmente, te has convertido en eso que tanto odias.
6
Yo creía que eran peores los asesinos...
6
Bajeza moral...

Ese tipo de palabras que se inventan los moralistas/perdedores para creerse superiores a los triunfadores.
6
No se juzga a la gente por sus estudios, se la juzga por su interés/inquietud cultural/intelectual. ¿O para ti alguien que sólo se preocupa por estar guapo, salir de fiesta, comprarse ropa (todo esto sin intentar siquiera buscar curro y sangrando a los padres) es igual que alguien que ayuda en casa (ya sea economicamente o haciendo las tareas), intenta estudiar y demás?
6
#17 #17 FrootLoops dijo: Llámame clsiste, pero las señoras que eligieron al presidente de mi país simplemente "por ser guapo", merecen ir a la hoguera.Bueno, yo al menos puedo estar segura de que en mi país eso NO pasó. Hay que estar muy mal de la cabeza para creer que Mujica es guapo... xD
5
#1 #1 lambert_rush dijo: Se puede ser de un tipo peor aún: taxista.Oh peor aún, multicopista.
5
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cómeme el toto.
5
El peor tipo de gente que existe? En qué mundo vives cielo?
5
Para ellos mismos se parecerán lo más moral sobre la tierra. El caso es que todos nos debemos sentir lo mejor con nosotros mismos. De igual manera, imponiendo de esa manera tu forma de pensar, lo que te estás convirtiendo es en lo que más odias, en una persona con baja moral. Vete a contar tu cuento a otra parte, clasista.
5
#6 #6 rib dijo: Tienen derecho, pero no capacidad. Eso significa "democracia": gobierno del pueblo, aunque el pueblo sea gilipollas.En el momento en el que el pueblo tuviera capacidad la clase gobernante actuaría, y así el pueblo comprendería que nunca tuvo el derecho.

"El que no se mueve, no escucha el ruido de sus cadenas" Rosa Luxemburgo
4
#1 #1 lambert_rush dijo: Se puede ser de un tipo peor aún: taxista.O peor aún: Tertuliano.
4
#1 #1 lambert_rush dijo: Se puede ser de un tipo peor aún: taxista.O taxidermista, que eso ya es de lo peor que puede ocurrir...
4
#3 #3 Panthalassa dijo: Y tú estás considerando que los clasistas son peores que tú. Ergo, aunque entiendo el TQD y estoy de acuerdo con él, tu planteamiento es inválido.Tu quoque.

Debatamos sobre el TQD y el tema que propone en cuestión por favor.
4
Yo también odio a la gente que se cree que son superiores a los demás cuando en realidad forman parte del mismo rebaño de súbditos subordinados a mi divina persona.
4
#1 #1 lambert_rush dijo: Se puede ser de un tipo peor aún: taxista.y llega el ano de @Marzuzu_Primero_el_Ominoso llega y jode el chiste, no mereces ser comentarista.
4
Si no tienes claro el concepto de clasista lo mejor es quedarse calladito en un rincón.

Hay gente muy inteligente y muy rica que no tiene ni idea de política, y hay gente muy inteligente y muy pobre que sabe un montón. Bueno en España no, en España hay borregos con dinero, boregos sin dinero y un grupo diminuto que sabe lo que le dejan saber los Partidos.

Siempre diré lo mismo. Si tú estás enfermo y tu madre dice resfriado, la vecina dice resfriado, tu hermanito dice pie roto y tu médico dice cáncer; puedes aceptar la elección democrática y asumir que es un resfriado o la elección del sentido común y correr a tratarte el cáncer. Ojo, todos votan con la mejor de sus intenciones, pero sólo uno sabe de verdad lo que dice.
4
#43 #43 novia_pastelosa dijo: BESITOS DE CARAMELO PARA TODOS.

RECUERDO CUANDO ERA PEQUEÑA, EN LA POSGUERRA, HABÍA UN MUCHACHO QUE ME VOLVÍA LOCA. LE DIJE QUE ME GUSTABA LA ÓPERA, PARA LIGAR CON ÉL. ME DIJO QUE SOLO MANTENÍA RELACIONES SEXUALES MIENTRAS ESCUCHABA A MOZART. POR CULPA DE MOZART NO PUDE CORRERME EN UNA BUENA POLLA. ¡POR MOZART! Y ES ASÍ, QUE DESDE ENTONCES, SOLO ESCUCHO HAYDIN. CLASICISTA YO, PERO NO A CUALQUIER PRECIO. POR CIERTO, AMABLE TQDERO, ¿QUÉ DECÍAS?

¡BESITOS AMOROSOS PARA TODO EL MUNDO!
No me jodas.. otra vez no!!
4
No tiene nada que ver tener menos educación con querer informarse, una persona por cosas de la vida puede que sólo tenga la EGB y ver las noticias, leer la prensa (digital mismo) siempre que puede; al igual que puede ser todo lo contrario.
Pero lo que es que un atajo de garrulos (me da igual que tenga 20/30/40 o los que sean) que se tomen el votar a risa y no les den la importancia que realmente, puedan votar sin ningún problema, sin tener conciencia de las consecuencias.
3
Los huevos me come tu corrección política. ¿Cómo cojones vamos a ponernos en manos de gente que no sabe ni leer correctamente para poder elegir a quien nos va a gestionar el país? Luego que nos va como nos va. Claro, el poder del pueblo.
3
En realidad, hay muy poca gente que no trate de buscar a alguien en la realidad con quién compararse y sentirse superior. Y los que no lo encuentran van a internet.

Respecto a lo del voto, pienso que hay gente que no debería votar: La que no piensa por sí misma y no está informada, de un modo objetivo. Pero, ¿Qué criterio se puede imponer para establecer algo así? Que barbaridad, incitar a la gente a que piense por sí misma en un sistema como este, ¿No?
3
El otro día, en clase de filosofía, surgió un tema similar.
El 70% de la clase opinaba que una persona de clase baja, con poca educación y todo lo que eso incluye, vale menos que una persona "normal"... Casi se me cae la cara de la sorpresa y el disgusto de saber que estoy rodeada de gente clasista. A mí y al profesor, que acabó discutiendo con todos ellos. xD
3
Ser clasista tampoco es lo peor del mundo, así que no exageres. Y tampoco es tan descabellado (bueno, sí que lo es, pero se debería hacer) pedir un examen previo de conocimientos políticos e históricos del país antes de poder votar. Que después da miedo la gente que vota a tal o cual partido, y te confiesan que no tienen ni idea de su programa porque no se lo han leído, que si son de derechas o izquierdas... Eso sí que es vergonzoso. Que después nos va como nos va.
3
Si permites que vayan a votar, sujetos específicos, bajo el slogan de viva España viva el rey, viva el orden y la ley, no esperes un buen futuro para el país, pues la mayoría absoluta la tienen en mano.
3
#71 #71 letramuda dijo: #3 Te digo lo mismo que a otra persona por privado. He errado al poner "tipo de persona" porque con eso gente como tú sólo te centras en eso y no en el resto del mensaje. Si lo hubiera expresado de otra forma, la gente como tú se habría salido de la tangente con cualquier otra excusa.

La cuestión es muy simple, uno puede ser mala persona, y si eres clasista, eres mala persona. Eso dista mucho de creerme mejor que las lamas personas. Pero de acuerdo, haz una reducción cómica de mi TQD (si no sabes lo que significa reducción cómica busca en google) y ya crees tener argumentos. Pues ya está, desmontado. ¿Hablarás ahora del mensaje del TQD o qué?
Espera, espera, espera. ¿Alguien que se queja del clasismo va por ahí determinando que "existen las buenas y las malas personas" (en función a su propia visión subjetiva de ello) y mandando mensajes del tipo "gente como tú"?

Bueno, pues lamento ser yo quien te diga esto, pero eres una persona muy clasista. Y fíjate bien: digo que lo eres tú. Tú en concreto que has demostrado eso aquí, no "esa gente como tú". Ni digo que seas mejor o peor persona que nadie, ni bueno ni malo, sólo clasista. Espero que puedas percibir la sutil diferencia.
2
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Dios! familia con tilde.
#0 #0 letramuda dijo: , tenía que decir que quien se cree por encima de otras personas (ya sea por cultura o nacimiento), en realidad demuestra una bajeza moral que lo coloca por debajo del resto de sus congéneres. Si creéis que otras personas, por no tener vuestro mismo nivel de educación, no tienen derecho a elegir quien les representa, sencillamente, sois el peor tipo de gente que existe: clasista. TQDComo se nota que eres uno de los retrasados que no podría votar si el voto fuese como es debido.
2
#17 #17 FrootLoops dijo: Llámame clsiste, pero las señoras que eligieron al presidente de mi país simplemente "por ser guapo", merecen ir a la hoguera.clasista, rayos, clasista.
2
Sinceramente a mí el que no tiene ni siquiera la educación gratuita ni se molesto en aprender un oficio ni en trabajar si que me parece de la peor clase que hay. Que puede que no todo el mundo pueda afrontar los gastos de la universidad (y eso que con la UNED te ahorras lo más caro que es el desplazarte todos los días y los gastos diarios) pero ir a un instituto y hacer un FP está al alcance de casi todo el mundo.
Los ninis viven demasiado bien rascándose los cojones.
2
#22 #22 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #1 O peor aún: Tertuliano.Has ganado; no hay una clase peor.
2
Bravo! Tu TQD no se sostiene por ningún lado.
2
Y si, soy clasista. QUE NO SOMOS IGUALES, QUE NO TENEMOS QUE APARENTAR SER IGUALES. Sólo uno de vosotros, sólo uno que sea como Stephen Hawkings. Y él es el mejor en lo suyo, no es mejor persona ni peor, simplemente es mejor en lo suyo. Y hay gente que no es buena en nada y gente que es buena en muchas cosas. Y nos quejamos de que los políticos algunos no tienen ni estudios. ¿Eso no es bajeza moral? ¿Te mereces tú más que ellos estar ahí por tener estudios? Coño, pues sí.
1
Clasista o no, no estoy dispuesta a que un cani decida el futuro de mi país. Cree usted que les negamos el voto por no tener estudios, realmente se lo negaría por incapacidad, pero bueno, soy de los malvados seres que consideran la idiotez una minusvalía seria.
1
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ESO ES LO QUE HAGO SIEMPRE. TAMBIÉN ME QUITO LA DENTADURA EN ALGUNAS OCASIONES PORQUE ME MOLESTA PARA HACER UNA GARGANTA PROFUNDA. PERO TRANQUILÍCESE, AHORA MISMO, SI QUIERE, PODEMOS MASTURBARNOS SALVAJEMENTE MIENTRAS HABLAMOS POR EL FEISBÚ O POR EL TWENTY ESE DE LOS ADOLESCENTES. TÚ LE DAS A LA MANDANGA Y YO AL COÑO. A TI TE GUSTA LO HÚMEDO, PUES YO TENGO UN COÑO MÁS HÚMEDO QUE EL PARQUE DE DOÑANA.

¡BESITOS PATILES PARA TODO EL MUNDO, CUAK!
1
#45 #45 chicafffuuu dijo: No es ser clasista ni racista, sino objetivo. Alguièn que no tiene educaciòn (y con educaciòn me refiero a capacidad para analizar y establecer un juicio crìtico), no deberìa tener (directa o indirectamente) poder para dirigir un paìs. O no te preguntas la razòn de que los peores gobernantes inviertan una mierda en educaciòn y sanidad pero mucho en el circo y el teatro? La razòn es que ante un pueblo inculto es màs fàcil esconder tu inutilidad y corrupciòn y darles por culo sin que hagan nada.Dale otra vez.. no estamos hablando de poder de dirección de un país, si no de derecho de voto, que es diferente, y esto es incuestionable.
1
Habló el sabio.
1
Todos no somos iguales. Hay quienes nacen rápidos, hermosos... hay quien nace en una familia adinerada otros sin nada. Pero desde ese momento la evolución manda.
1
No es ser clasista ni racista, sino objetivo. Alguièn que no tiene educaciòn (y con educaciòn me refiero a capacidad para analizar y establecer un juicio crìtico), no deberìa tener (directa o indirectamente) poder para dirigir un paìs. O no te preguntas la razòn de que los peores gobernantes inviertan una mierda en educaciòn y sanidad pero mucho en el circo y el teatro? La razòn es que ante un pueblo inculto es màs fàcil esconder tu inutilidad y corrupciòn y darles por culo sin que hagan nada.
1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!