Te has equivocado de web. Si lo que buscabas era polémica tenías que haber publicado esto en Así Va España.

Siguiendo esa lógica el chaval vietnamita cosiendo zapatillas en un sótano 20 horas al día debería ser millonario.

No soy experto en economía, pero creo que es un poquito más complejo. Da lugar a debates, opiniones. No es "así de simple".

13 años.

no, en el capitalismo que mas tiene no es el que trabaja, sino el que tiene exito, que no tiene porque ser por haber hecho un mejor trabajo que los demas

Entonces, aquellos que tienen todo porque su abuelo lo consiguió no deberían tener nada porque no se lo ha "ganado" trabajando... ¿no?
O aquellos que se lo ganan mediante un premio de azar, por tu regla tan simplista, tampoco porque "no se lo ha trabajado" ¿verdad?
Creo que las cosas son mucho más complejas como para decir: "quien trabaja tiene y quien no, no"
Ahora, como sé por dónde van las cosas, te diré que en un sistema social no solo influye el tema económico sino muchos otros factores.

Sí y no. No es tan simple.

Mira que soy muy refractario al socialismo pero ahí estás hablando con clichés, estereotipos, frases hechas; simplemente no estás hablando con conceptos definidos.

¿y que me dices de esas personas no necesarias en el sistema productivo?

Yo aun no trabajo y tengo. Debo de ser un dios :O



Bueno... por ahora :P

#2 #2 edgelord dijo: Siguiendo esa lógica el chaval vietnamita cosiendo zapatillas en un sótano 20 horas al día debería ser millonario. @edgelord La explotación laboral es condenable bajo leyes fundamentadas en el capitalismo.
Dicho esto, el capitalismo no es infalible, eso es de público conocimiento, aunque es más por su mala ejecución (propensa a la corrupción) que por los fundamentos del sistema en sí

En realidad es bastante más complejo que eso. El que hace dinero no es el que más trabaja, sino el que mejor sabe sacar provecho de los recursos a su alcance, y eso por desgracia incluye a la gente, léase empleados y consumidores (mediante medidas como un convenio en una industria para no subir los sueldos de cierta tasa, o convenido para no bajar un producto de cierto precio). Como el gremio dominante en general ha ascendido de esa forma, toman medidas para proteger y perpetuar el esquema, dando lugar a condiciones laborales progresivamente más precarias, bajo la premisa de maximizar las ganancias. Y esto no lo digo como empleada resentida, sino como empresaria en familia de empresarios. No me quejo de mi estilo de vida, pero todavía no soy tan cínica como para negar que es sacando jugo (y en qué forma) al trabajo y esfuerzo de gente en posición menos ventajosa.

Pues sí, como ya de ser. Aquí es que parece que la gente prefiere el sistema por castas.

Ojalá fuera tan simple, pero lo cierto es que no lo es. Hay trabajadores pobres, y con los tipos de trabajo que hay hoy en día te puedo asegurar que trabajar no te hace tener. Yo he andado con dos trabajos a la vez y aún así no me podía independizar de mis padres, y pasaba todo el día fuera currando. Según tu lógica tendría que haber tenido un buen nivel de vida.

AJAJAJAJAJAJA, te lo habías creído, so zopenco

Dios mio, nunca había visto tanto simplismo. El mundo no funciona así pedazo de crack.

#10 #10 frion dijo: Yo aun no trabajo y tengo. Debo de ser un dios :O



Bueno... por ahora :P@frion Deja de decir estupideces, Frion, pfffff, que payaso.