Has cogido una frase que últimamente se dice mucho por las redes sociales y la has puesto en un TQD.
Felicidades.

Es que tener hijos con niños es casi imposible.

lo que esta prohibido tecnicamente es follar sin intentar procrear, los cardenales y demas tienen prohibido follar

y no olvides a losa sexuales

esos hijos de perra merecen arder en el infierno

Porque sí. Hay cosas que no tienen sentido en la vida.

Espera, espera, llega un imbécil que coincide que es religioso y de derechas, suelta una perlita por su boca de buzón y automáticamente todos los religiosos de derechas opinan lo mismo que ese señor.


Cágate, lorito.

O a las personas que son estériles, que aunque sea por un problema (o no), tampoco pueden tener hijos biológicos. Pero bueno, yo no me meto en estos temas, cada cual tiene la mente que quiera, y unas avanzaran y seguirán adelante y otros se quedarán estancados... las mentes retrogradas existirán siempre, queramos o no queramos.

Pero no te engañes querido, a esa gente le importa una mierda la procreación. Simplemente se excusan en un argumento tan estúpido para enmascarar que le tienen manía a las personas que tienen tendencias sexuales diferentes a la suya...

Y tampoco condenan la pederastia...
Siempre me he preguntado bajo qué potestad los curas y demás personal de la Iglesia juzgan la vida sexual y la de matrimonio, si se supone que no pueden tener una, leches.

#7 #7 candra dijo: Espera, espera, llega un imbécil que coincide que es religioso y de derechas, suelta una perlita por su boca de buzón y automáticamente todos los religiosos de derechas opinan lo mismo que ese señor.


Cágate, lorito.¿Has leído el Cazador de Sueños, de Stephen King?

¿te has molestado en buscar el por que de la castidad del clero? Ah no. Pues ahi tienes tu respuesta. Se supone que se entrega na dios y renuncian a los placeres e instintos humanos. Consiste si, en ser inhumanos. Por si quieres considerar inhumanos a los homosexuales.

Cuanto cuesta pensar.

Porque les mirarían mal por intentar tener hijos con niños de su parroquia.

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La Iglesia sí que ataca a la homosexualidad en sí, aparece en el Levítico como pecado mortal.

#15 #15 helvetti dijo: #8 La Iglesia sí que ataca a la homosexualidad en sí, aparece en el Levítico como pecado mortal.No, lo que aparece en el Levítico como pecado mortal es la sodomía.

#4 #4 chaneque dijo: y no olvides a losa sexuales

esos hijos de perra merecen arder en el infiernoLosa sexuales? Son adictos al sexo con adornos de losa? Estos fetiches que tiene la gente.

#13 #13 khc dijo: ¿te has molestado en buscar el por que de la castidad del clero? Ah no. Pues ahi tienes tu respuesta. Se supone que se entrega na dios y renuncian a los placeres e instintos humanos. Consiste si, en ser inhumanos. Por si quieres considerar inhumanos a los homosexuales.

Cuanto cuesta pensar.Por cierto, visto este TQD y sobretodo en el que los muchos mongis de turno usaban un argumento homofobo como antihomofobo alegando que si los gays erán enfermos entonces los estériles tambien (cuando es bastante obvio, médicamente ,biológica y preguntando a cualquier biólogo) creo que los gays deben estar temiendo vuestras "ingeniosas" frases para defenderlos.

Atentamente alguien al que preocuparse por la homosexualidad le parece una chorrada pero visto las cantidades de subnormalidades que repetis como borricos está empezando en volverse católico para que no se le contagie ese retraso mental compartido.

#15 #15 helvetti dijo: #8 La Iglesia sí que ataca a la homosexualidad en sí, aparece en el Levítico como pecado mortal. Asi me gusta, vayamonos a textos cristianos que dicen burradas y que hace siglos si yo llega al milenio y de los que la Iglesia reniega en mayoría y achaca a la cultura y contexto de la época.

Supongo que también la Iglesia quiere que ofrezcas a tus hijas sexualmente a los vecinos o a quien disgustes aunque vaya en contra de otros principios suyos.

Catetos.

#16 #16 candra dijo: #15 No, lo que aparece en el Levítico como pecado mortal es la sodomía.#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por definición y extensión, quien comete "sodomía" es homosexual. Por ello la Iglesia les condena a ellos por extensión de condenar sus actos.
#20 #20 khc dijo: #15 Asi me gusta, vayamonos a textos cristianos que dicen burradas y que hace siglos si yo llega al milenio y de los que la Iglesia reniega en mayoría y achaca a la cultura y contexto de la época.

Supongo que también la Iglesia quiere que ofrezcas a tus hijas sexualmente a los vecinos o a quien disgustes aunque vaya en contra de otros principios suyos.

Catetos.A ver, angelico, yo sólo decía por qué la Iglesia la condena. Explico, que no defiendo.
De hecho, en TQD soy conocida por ser la pesá que defiende los derechos de los homosexuales (matrimonio, adopciones etc) bajo los hallazgos de la psicología, así que no vayas de guay.

#12 #12 sadisntit dijo: #7 ¿Has leído el Cazador de Sueños, de Stephen King?Porque lo de "cágate, lorito" lo dice uno de los personajes XD.

Tu eres ignorante. Los religiosos derechas (los correctos al menos) no odian a los homosexuales, IMBECIL. Se detesta y aborrece la homosexualidad. Y lo de los obispos se llama celibato, es porque ellos quiere, tarado.

No todos los religiosos de derechas están en contra de la homosexualidad, ¿sabías? De hecho, hay religiosos de izquierdas que están en contra de la homosexualidad. No generalices.

Con decir, "religiosos en contra de la homosexualidad" habrías quedado genial, ahí lo dejo.

#17 #17 Coito_Manya dijo: #4 Losa sexuales? Son adictos al sexo con adornos de losa? Estos fetiches que tiene la gente.Pues lo dirás de broma

pero hay cada loco en el mundo que no me sorprendería que exista ese fetiche

#21 #21 helvetti dijo: #16 #18 Por definición y extensión, quien comete "sodomía" es homosexual. Por ello la Iglesia les condena a ellos por extensión de condenar sus actos.
#20 A ver, angelico, yo sólo decía por qué la Iglesia la condena. Explico, que no defiendo.
De hecho, en TQD soy conocida por ser la pesá que defiende los derechos de los homosexuales (matrimonio, adopciones etc) bajo los hallazgos de la psicología, así que no vayas de guay.Tienes razón, siempre estás hablando de lo mismo. Es como un puto bucle de subnormalidad manifiesta.

Los religiosos cerrados no consideran que la homosexualidad está mal porque no pueden tener hijos, consideran que está mal por dos razones:
1) Según ellos, el sexo es solo un medio para la procreación. Los homosexuales rompen con eso.
2) Según ellos, Dios creo al hombre y a la mujer para que estén juntos. Que dos personas del mismo sexo sean pareja es "anormal".
Los curas, obispos y cardenales no pueden tener hijos porque están "casados" con Dios, le juraron fidelidad a él únicamente. Como no van a tener hijos, tienen el voto de castidad (véase 1)

Esto lo dijo @sombrafundida hace nada en otro TQD, viva la originalidad, y para demostrarte que estoy a la altura de tu capacidad creativa escribiré lo mismo que en el otro, muchos cargos eclesiásticos aportan más al crecimiento de la natalidad que otros hombres...

Esa gente sólo son cuatro descerebrados que se excusan en la religión o sus ideas políticas para sacar a relucir un complejo de inferioridad y poner a caldo lo que desconocen, siempre suele pasar que contra más inculto más intolerante. Está es la clase de gente que por su sexualidad ( en muchos casos dudosa) se piensan que son superiores a un colectivo.

#27 #27 odagled_onairam dijo: #21 Tienes razón, siempre estás hablando de lo mismo. Es como un puto bucle de subnormalidad manifiesta.No hombre no, tengo muchos más temas, lo que pasa es que sólo le prestas atención a uno.
Al parecer yo te sueno a ti (algo admirable, ya que no estoy en estas páginas a diario), pero tú a mí no, ¿eres algún admirador secreto con otra cuenta? ¿O has estado extasiándote con mis comentarios en las sombras hasta el día de hoy?

#27 #27 odagled_onairam dijo: #21 Tienes razón, siempre estás hablando de lo mismo. Es como un puto bucle de subnormalidad manifiesta.¿Te la quieres tirar? Bien, a mí que me cuentas...

#31 #31 helvetti dijo: #27 No hombre no, tengo muchos más temas, lo que pasa es que sólo le prestas atención a uno.
Al parecer yo te sueno a ti (algo admirable, ya que no estoy en estas páginas a diario), pero tú a mí no, ¿eres algún admirador secreto con otra cuenta? ¿O has estado extasiándote con mis comentarios en las sombras hasta el día de hoy?Lee su nick al revés y lo sabrás.

Es imposible entender cómo los beatos y derechones rechazan a una persona simplemente por su orientación sexual. La homofobia no se puede entender.

menos mal que has dicho "entiendo"...

#33 #33 laiquendi dijo: Es imposible entender cómo los beatos y derechones rechazan a una persona simplemente por su orientación sexual. La homofobia no se puede entender.Es imposible entender como los tarugos y los marxistas rechazan el libre mercado. El comunismo no se puede entender.

#35 #35 deberia_suicidarme dijo: #33 Es imposible entender como los tarugos y los marxistas rechazan el libre mercado. El comunismo no se puede entender.El comunismo se puede entender perfectamente pero es mejor demonizarlo. Si la gente no fuera tan cazurra y no se dejara llevar por la propaganda fascista, otro gallo nos cantaría, pero es mejor creer lo que nos quieren hacer creer. El libre mercado es una aberración.

#36 #36 laiquendi dijo: #35 El comunismo se puede entender perfectamente pero es mejor demonizarlo. Si la gente no fuera tan cazurra y no se dejara llevar por la propaganda fascista, otro gallo nos cantaría, pero es mejor creer lo que nos quieren hacer creer. El libre mercado es una aberración.Capitalismo=malo. Comunismo=bueno.

Porque todos sabemos que el comunismo es una forma de estado muy chupirrifláutica en la que todos viven felices y comen perdices y lo tuyo es mío y lo mío es tuyo jijiji jajaja que guay, follemos. ¡FOLLEMOS!

#36 #36 laiquendi dijo: #35 El comunismo se puede entender perfectamente pero es mejor demonizarlo. Si la gente no fuera tan cazurra y no se dejara llevar por la propaganda fascista, otro gallo nos cantaría, pero es mejor creer lo que nos quieren hacer creer. El libre mercado es una aberración.El capitalismo, más bien la economía de libre mercado, es la mejor forma conocida de asignar los recursos productivos. En una economía alguien tiene que decidir qué se produce y en qué cantidades; en un sistema de libre mercado son las decisiones agregadas de millones de consumidores, cada uno con sus razones, las que deciden qué se produce y en qué cantidad.

#36 #36 laiquendi dijo: #35 El comunismo se puede entender perfectamente pero es mejor demonizarlo. Si la gente no fuera tan cazurra y no se dejara llevar por la propaganda fascista, otro gallo nos cantaría, pero es mejor creer lo que nos quieren hacer creer. El libre mercado es una aberración.Si la gente compra X se produce X, si se produce demasiado poco los precios suben atrayendo inversión al sector (los empresarios ven que hay negocio), si se produce demasiado los precios bajan y los empresarios menos competitivos cierran porque el precio ha caído por debajo del umbral que permite que su negocio sea viable (idealmente, el coste marginal).

#36 #36 laiquendi dijo: #35 El comunismo se puede entender perfectamente pero es mejor demonizarlo. Si la gente no fuera tan cazurra y no se dejara llevar por la propaganda fascista, otro gallo nos cantaría, pero es mejor creer lo que nos quieren hacer creer. El libre mercado es una aberración.Los precios actúan como señales de tráfico, transmitiendo información a productores y consumidores sobre lo que hay que producir. La única alternativa ensayada es la economía de planificación central, en la que el Estado decide qué se produce, asignando cuotas de producción a cada unidad productiva, fijadas en planes plurianuales (típicamente quinquenales). La economía de planificación central fracasó porque es imposible que el Estado, independientemente del número de burócratas que dedique a ello, no puede predecir con exactitud cuál es la asignación óptima de recursos en una economía. El resultado óptimo es el fruto de millones de transacciones libres.

#36 #36 laiquendi dijo: #35 El comunismo se puede entender perfectamente pero es mejor demonizarlo. Si la gente no fuera tan cazurra y no se dejara llevar por la propaganda fascista, otro gallo nos cantaría, pero es mejor creer lo que nos quieren hacer creer. El libre mercado es una aberración. Ni siquiera los consumidores de una economía de mercado están en posesión de ese conocimiento, es algo que se genera a nivel agregado, es la suma de voluntades de todos los miembros de la sociedad, es una realidad dinámica y no estática que los agentes económicos sólo pueden interpretar a posteriori gracias a los precios.

Sencillamente, porque son unos imbéciles que tienen una doble moral que no pueden ya con ella.

Oh, que gustirrín siento cuando humillo a un rojo.

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.bueno esa es la respuesta que un católico diría, pero que diría alguien con sentido común, la homosexualidad no esta mal,todo es normal, lo que no es normal es la gente pre juiciosa que juzga a todos

Opino, eh? Que una de las respuestas existenciales es la espiritualidad, que alguien se entregue a esa vida simboliza convertirse en un guía necesario, igual que un padre o una madre, un gay... Es socialmente aceptable, pero no lo considero un guía efectivo. Y espero que como persona con derecho a opinar no se me descalifique.

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ehhhhh... creo que es eso mismo lo qué he dicho yo, no sé tú xD lo que no entiendo es que si tan malo es o poder procrear, por qué no les dicen nada a los religiosos a los que no se les permite hacerlo.

PD: La próxima vez, lee las cosas con más cuidado, que te despistas xD

#10 #10 SombraFundida dijo: Pero no te engañes querido, a esa gente le importa una mierda la procreación. Simplemente se excusan en un argumento tan estúpido para enmascarar que le tienen manía a las personas que tienen tendencias sexuales diferentes a la suya...Cuánta razón! No lo podría haber dicho mejor!! Qué grande @SombraFundida !!

Por cierto, a todos esos bordes, que no pueden responder amablemente, e insultan por una puta duda que tengo, tenía que deciros que os leáis bien el TQD antes de insultarme A MI (quién no os ha hecho nada, por cierto), porque lo que quiero dar a entender aquí, es que ésto es una gran ironía, o el ejemplo más grande de hipocresía que posiblemente jamás haya visto.

PD: Bieeeeeeeen, primer TQD publicado!! :D (quiero dar gracias a los moderadores, y a los que pulsan "Cuánta razón")

#37 #37 deberia_suicidarme dijo: #36 Capitalismo=malo. Comunismo=bueno.

Porque todos sabemos que el comunismo es una forma de estado muy chupirrifláutica en la que todos viven felices y comen perdices y lo tuyo es mío y lo mío es tuyo jijiji jajaja que guay, follemos. ¡FOLLEMOS!¿Tan difícil es de entender la igualdad para todos, un sistema político que trate por igual a todos los ciudadanos y ciudadanas? No tienes ni idea de lo que es el comunismo. Tú eres el tipo de persona que Marx denominaría alienado. El capitalismo es una de las mayores aberraciones habidas y por haber. En cuanto al consumismo, Marx lo clasificaba en un tipo de alienaciones junto a la religiosa. No todo en esta vida es el dinero,y por último, mira hasta donde nos ha conducido la dictadura capitalista.

#3 #3 adj dijo: lo que esta prohibido tecnicamente es follar sin intentar procrear, los cardenales y demas tienen prohibido follarY masturbarse también (otra cosa es que lo cumplan, pero prohibido lo tienen).