De todas formas, nunca he entendido por qué la cruz invertida es símbolo satánico.
¿No se supone que a Pedro lo crucificaron boca abajo? Quizá me equivoque, ojo.
18
#2 #2 dazed_and_confused dijo: no te vayas tan lejos, que aquí en algunos sitios no te venden la píldora del día después por la misma tontería.En ningún centro público pueden negarte ningún servicio por motivos religiosos. Te puedes negar a recibirlos, pero no pueden negarse a darte ninguno.
15
no te vayas tan lejos, que aquí en algunos sitios no te venden la píldora del día después por la misma tontería.
14
¿En Canadá? ¿Donde todos son tan tolerantes y buena gente en general?
13
Que le cure Satanás en su ardiente caldero!!!
11
¿En Canadá? ¿En la gloriosa tierra prometida del TQDero? ¡No puede ser, si allí todo el mundo ama a los raritos!
8
Qué dices, si en Canadá todo el mundo es buena gente y hay un rollo súper guay.
6
Pues me extraña porque en Canadá esta penado y es denunciable que te discriminen por motivos de raza, sexo, edad, religión, creencias, etc.
5
#14 #14 roketto dijo: #13 Entonces es culpa del paciente por ir a un hospital católico, donde tienen derecho de veto por creencia religiosa (en Norteamérica).He estado buscando el caso en cuestión y en ningún momento se menciona que el hospital fuera católico. ¿fuente?
De todas formas, ahora me entero que debemos guiarnos únicamente por la ley obviando cualquier tipo de moral. Porque este caso es tristísimo, sea legal o ilegal. Menuda chorrada para defender la posiciión del hijodeputa que vetó la entrada al chaval enfermo, quizás seas el mismo tipo de mierda que haría lo mismo.
4
#15 #15 cientoquince dijo:#12 #12 roketto dijo: #2 En ningún centro público pueden negarte ningún servicio por motivos religiosos. Te puedes negar a recibirlos, pero no pueden negarse a darte ninguno.Si el farmacéutico decide no observar "el suficiente grado de madurez" en la chica en cuestión puede negarle la píldora. #12 #12 roketto dijo: #2 En ningún centro público pueden negarte ningún servicio por motivos religiosos. Te puedes negar a recibirlos, pero no pueden negarse a darte ninguno.Reseñar que si la muchacha vuelve acompañada de sus padres el farmacéutico debe dispensar la píldora. Así que sería una forma de obstaculizar la atención médica por motivos religiosos.
4
Estaría divertido que en realidad esta persona tuviera un trabajo importante y fuera influyente, uno de estos médicos tuviera algún problema por el que tuviera que acudir a él y él les negara sus servicios.
Debo dejar de ver tantas películas.
4
Y en no sé qué parte de América, por error se enterró a una vieja viva y a los 6 días apareció en casa que tenía hambre. ¿Alguien lo ha visto en las noticias?
4
En un hospital... lo dudo. ¿Fuente?
4
#8 #8 roketto dijo: Esto no me lo creo de ninguna manera.He buscado para ver si es verdad, y en varias páginas aparecía esa noticia.
#6 #6 Von_Ribbentrop dijo: De todas formas, nunca he entendido por qué la cruz invertida es símbolo satánico.
¿No se supone que a Pedro lo crucificaron boca abajo? Quizá me equivoque, ojo.Sí que es verdad que a Pedro lo crucificaron bocabajo y por eso es un símbolo cristiano, pero según Wikipedia: "es considerada también dentro de los signos del Satanismo, el rito satánico es una contraposición del cristiano (...) Para ello suelen simplemente girar un crucifijo con la imagen de Cristo rotando su cabeza hacia el suelo dejando de este modo una Cruz Invertida."
3
#13 #13 prefieropermanecerenelolvido dijo: #8 He buscado para ver si es verdad, y en varias páginas aparecía esa noticia.
#6 Sí que es verdad que a Pedro lo crucificaron bocabajo y por eso es un símbolo cristiano, pero según Wikipedia: "es considerada también dentro de los signos del Satanismo, el rito satánico es una contraposición del cristiano (...) Para ello suelen simplemente girar un crucifijo con la imagen de Cristo rotando su cabeza hacia el suelo dejando de este modo una Cruz Invertida." Entonces es culpa del paciente por ir a un hospital católico, donde tienen derecho de veto por creencia religiosa (en Norteamérica).
2
Mierda de fanatismo religioso, es un jodido cáncer en la sociedad.
2
#5 #5 ppgjwwpppp dijo: No sé de qué te extrañas, si el niño cree en Satanás que se cure sorbiendo sangre de recién nacidos, no yendo a un hospital y haciéndose pasar por un buen cristiano.Que yo sepa los "buenos cristianos" no se curan rezándole a su dios, sino que van a un hospital para que les traten utilizando los métodos y medicamentos creados por la ciencia.
1
Esto no me lo creo de ninguna manera.
1
no podía ser un acróbata que como se pasaba el día boca abajo prefirió tatuarse la cruz al revés? :D
1
¿Me puedes decir dónde has leído/escuchado eso? ¿Quién me dice a mí que no te lo acabas de sacar de la manga?
1
#12 #12 roketto dijo: #2 En ningún centro público pueden negarte ningún servicio por motivos religiosos. Te puedes negar a recibirlos, pero no pueden negarse a darte ninguno.incluso hay farmacias que no venden preservativos
1
#24 #24 doppelganger dijo: #12 incluso hay farmacias que no venden preservativosLas farmacias son centros privados, y los preservativos los venden porque quieren. Un preservativo no es un medicamento, no tiene que ser vendido en farmacias obligatoriamente.
1
¿ Canadá? ¿Y nos llamas camaradas? ¡Eres un ruso espía!
0
Eso pasó en Calgary, donde yo vivo, y el empleado que le denego la entrada fue despedido tres días después. Puedo asegurarte que el gobierno canadiense no le niega el tratamiento a nadie que tenga la seguridad social, y si la situación es urgente (vease infarto, accidente) a nadie en absoluto
0
No hace falta irse a Canada para saber que aquí mismo ciertos quisquillosos no te dan la pastilla del día después cuando la necesitas.
0
#16 #16 cientoquince dijo: #14 He estado buscando el caso en cuestión y en ningún momento se menciona que el hospital fuera católico. ¿fuente?
De todas formas, ahora me entero que debemos guiarnos únicamente por la ley obviando cualquier tipo de moral. Porque este caso es tristísimo, sea legal o ilegal. Menuda chorrada para defender la posiciión del hijodeputa que vetó la entrada al chaval enfermo, quizás seas el mismo tipo de mierda que haría lo mismo.Tú eres imbécil y en tu casa lo saben.
Si sabes que no puedes ir con señales satánicas a un sitio, y cuando vas te echan, la culpa es tuya por ser un soplapollas. ¿Qué esté bien que le nieguen la asistencia médica? No, pero si así es como funcionan allí, el chaval tenía que saberlo, y si no hace caso de como funciona pues se jode.
Además, hablamos de una muñeca rota, no de un caso de vida o muerte, por lo que seguro el chico fue voluntariamente a ese hospital en concreto.
-1
e problema es que el satanismo ahi debe considerarse secta, y claro te tratan como a un criminal, si eres católico en cambio, eres buena persona, asi los prejuicios aun siguen a la orden del día, en pleno siglo XXI, ya de paso que hagan un hospital de herejes
-1
Esto mas bien es un ADV, y no lo digo con ganas de molestar a quien lo mandó sino para remarcar lo decadente de la sociedad (sea Canadá China México o cualquier otro país), es un asco que alguien con un puesto de responsabilidad se deje llevar por sus prejuicios (aunque fuese solo una recepcionista, tenía la obligación de procurar que se atendiera al chico)
-1
#12 #12 roketto dijo: #2 En ningún centro público pueden negarte ningún servicio por motivos religiosos. Te puedes negar a recibirlos, pero no pueden negarse a darte ninguno.Si el farmacéutico decide no observar "el suficiente grado de madurez" en la chica en cuestión puede negarle la píldora.
-4
No sé de qué te extrañas, si el niño cree en Satanás que se cure sorbiendo sangre de recién nacidos, no yendo a un hospital y haciéndose pasar por un buen cristiano.
-8
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
¿No se supone que a Pedro lo crucificaron boca abajo? Quizá me equivoque, ojo.
De todas formas, ahora me entero que debemos guiarnos únicamente por la ley obviando cualquier tipo de moral. Porque este caso es tristísimo, sea legal o ilegal. Menuda chorrada para defender la posiciión del hijodeputa que vetó la entrada al chaval enfermo, quizás seas el mismo tipo de mierda que haría lo mismo.
Debo dejar de ver tantas películas.
#6 #6 Von_Ribbentrop dijo: De todas formas, nunca he entendido por qué la cruz invertida es símbolo satánico.
¿No se supone que a Pedro lo crucificaron boca abajo? Quizá me equivoque, ojo.Sí que es verdad que a Pedro lo crucificaron bocabajo y por eso es un símbolo cristiano, pero según Wikipedia: "es considerada también dentro de los signos del Satanismo, el rito satánico es una contraposición del cristiano (...) Para ello suelen simplemente girar un crucifijo con la imagen de Cristo rotando su cabeza hacia el suelo dejando de este modo una Cruz Invertida."
#6 Sí que es verdad que a Pedro lo crucificaron bocabajo y por eso es un símbolo cristiano, pero según Wikipedia: "es considerada también dentro de los signos del Satanismo, el rito satánico es una contraposición del cristiano (...) Para ello suelen simplemente girar un crucifijo con la imagen de Cristo rotando su cabeza hacia el suelo dejando de este modo una Cruz Invertida." Entonces es culpa del paciente por ir a un hospital católico, donde tienen derecho de veto por creencia religiosa (en Norteamérica).
De todas formas, ahora me entero que debemos guiarnos únicamente por la ley obviando cualquier tipo de moral. Porque este caso es tristísimo, sea legal o ilegal. Menuda chorrada para defender la posiciión del hijodeputa que vetó la entrada al chaval enfermo, quizás seas el mismo tipo de mierda que haría lo mismo.Tú eres imbécil y en tu casa lo saben.
Si sabes que no puedes ir con señales satánicas a un sitio, y cuando vas te echan, la culpa es tuya por ser un soplapollas. ¿Qué esté bien que le nieguen la asistencia médica? No, pero si así es como funcionan allí, el chaval tenía que saberlo, y si no hace caso de como funciona pues se jode.
Además, hablamos de una muñeca rota, no de un caso de vida o muerte, por lo que seguro el chico fue voluntariamente a ese hospital en concreto.